Discussion utilisateur:Alvaro/Archives 2005-05-02
Archives 2003-11-01 2003-12-04
Merci de me laisser vos messages ci-dessous
Please leave me your messages below
Bitte mir ihre untengenannten Nachrichten zurücklassen
Gracias por dejarme sus mensajes más abajo
Classement Copyright
modifierSalut,
On peut connaître la date de chaque mention car les auteurs ont donné la date de leurs remarques. Mais quelle importance que la remarque ait été faite il y a 3 jours ou 3 mois ? Yann 30 nov 2003 à 17:46 (CET)
pp
modifierConcernant Papotages, Ca me parait quand meme bizarre, un gars qui met des liens qui denonce les soi-disantes bizarreries budgetaires de l'ADFI dans un article sur Nayah... Traroth 2 déc 2003 à 10:35 (CET)
- l'ip en question est chez free et vient du côté de nantes. hier, pp s'est dévoilé un peu plus, il est intervenu depuis l'université de genève. A 2 déc 2003 à 10:36 (CET)
- Ca voudrait dire qu'il a des alliés, ou que d'autres gens voient un rapport entre les finances de l'ADFI et Nayah... Traroth 2 déc 2003 à 10:41 (CET)
- parle pas de malheur ! je préfère la deuxième hypothèse ;D A 2 déc 2003 à 10:47 (CET)
- ceci dit "le gars" est qd même nettement moins ennuyeux que PP... pour le moment. Il pourrait aussi s'agir de PP qui se connecte via Nantes, ou qui était en déplacement à Nantes ? FvdP
- oulala, comme dirait mulot, pp nous fait paranoïer! m'enfin, c'est possible, mais j'y crois pas, c'est pas le même style ;D ☮ 5 déc 2003 à 21:17 (CET)
ù
modifierMerci pour les corrections. Une chose: Je sais la difference entre ou et o(u avec un accent grave), mais comment est-ce qu'on peut trouver l'accent sur un ordinature anglophone? --Alex S 4 déc 2003 à 05:25 (CET)
Salut, auteur d'un article sur DES, j'ai vu qu'il y avait redondance. Tu parles de faire un REDIRECT. Je connais pas (pas lu toute la doc encore) Je laisse donc faire une âme charitable.
Quant à de qui vers qui, je propose pile ou face :-)
jeje 4 déc 2003 à 10:05 (CET)
ip...
modifierC'est normal que mon blocage n'apparaisse pas, je l'ai debloqué. Au fait, pourquoi as-tu supprimé la page de discussion de cette IP ? Traroth 4 déc 2003 à 16:12 (CET)
ma nouvelle signature
modifierSalut Alvaro, pour info, ta dernière signature en date se résume à un petit carré sur mon écran... FvdP
- Et comment fais-tu pour signer bizarre/joli avec la date ? ℓ
- Ellisllk, c'est à moi que tu causes ou à fvdp ? dans mes préférences, à ma signature, il y a ☮ ... et je tape 4 ~ c'est tout ☮ 5 déc 2003 à 20:53 (CET)
- À toi, j'essaie ça. Ça marche ! ℓ 5 déc 2003 à 21:05 (CET)
About Paris Embassy plot article
modifierYou may wanna see the English version of the article to see what its about. It was an Al-Qaida plot that targeted the U.S. embassy in Paris and the NATO headquarters. I'm sorry if the Auto-translations are horrid... X_x 65.71.58.157 5 déc 2003 à 03:12 (CET)
Es-tu d'accord pour qu'on le supprime une 2e fois ? Moi oui (cette fois), donc si tu veux vas-y, ou si tu n'oses plus (!) donne-moi un feu vert. Question subsidiaire: on déplace nos interventions sur l'autre page, ou on les supprime ? kif-kif pour moi. FvdP 5 déc 2003 à 21:06 (CET)
- vas-y, supprime. supprime nos interventions, ça me pose pas de problème, maintenant que le bizness est résolu. mais, s'il te plaît, ne réagis pas si vite. je sais qu'il m'arrive de faire des erreurs, mais c'est (rarement ?) jamais (!) pour faire disparaître quoi que ce soit. j'ai tenu à ce que mes excuses à mulot soient publiques parce que j'avais fait une erreur en le bloquant (je l'avais pris pour pp; quelle idée, aussi, d'avoir une ip [presque] semblable ;-)☮
- au fait, t'as quand même un problème d'encodage, je crois, because tu ne vois pas beaucoup des caractères spéciaux ;D☮ (tu ne vois pas mon signe peace ? et les trois points superposés, c'était du braille).
- conflit d'édition sur ma page de discussion, c'est une première, ça!☮
signature, toujours
modifierTa signature affiche comme "?" sur beaucoup de systemes. -- Tarquin 5 déc 2003 à 21:50 (CET)
- va faire un tour sur wikipédia:caractères spéciaux. t'en vois combien correctement? moi, je les vois tous correctement. problème d'encodage. ☮ 5 déc 2003 à 22:01 (CET)
c'est tout de meme embettant ces caracteres spéciaux. Que faire ? ?
- Moi aussi j'ai un problème d'encodage et je sais pas trop comment le résoudre. Suis je condamner à vérifier les signatures une par une ? ? 5 déc 2003 à 22:36 (CET)
et ceux-là, tu les vois ? dis-moi, tu les vois ? ;-) 5 déc 2003 à 22:36 (CET)
- Oh oui, je la vois ta grosse signature. ℓisllk 6 déc 2003 à 08:57 (CET)
j'en vois un quart à un cinquieme ?
- pas beaucoup :-( ☮ 5 déc 2003 à 22:41 (CET)
- tu ne vois pas une image ?
- fvdp, je vois ta signature ;D ☮
bien sur, mais ce ne est pas grave puisque tout ce que certains voyent est un ?; et peu importe qui dit quoi ?
- tu as raison, ? ☮
dis...tu n'a pas l'impression qu'on s'est trompé et qu'on est sur wiktionary ? ?
note que le fait que wikipédia n'est pas un dictionnaire n'est, de toute façon, pas accepté par tous. ensuite, un article sur diabolisation intéressera moins de personnes qu'un autre sur mascara ;D Al ☮ 6 déc 2003 à 02:25 (CET)
mouais. Mais un article sur diabolisation, contre 30 articles du type du mascara...hum...je prend la diabolisation ! (eh, je connais déjà mieux le mascara) ?
Journées d'Austrans
modifierJ'ai enlevé l'annonce sur les journées d'Austrans du Bistrot. Le lien peut se retrouver à [[Wikip%E9dia:Promotion#D'autres_présentations_de_Wikipédia]] Ashar Voultoiz 13 déc 2003 à 01:33 (CET)
Pb de copyright
modifierPour Vauthiermont : d'accord, je remplace par un lien sur ce site. Je n'ai pas vérifié si le texte que l'on m'a remis était original. Bonne leçon!
Pour Phaffans, explique-moi où tu vois un pb de copyright!
Utilisateur:jcmayet
Article
modifierhi, hi. it's a again Danutz from Romania. I tried to write on article on the french wikipedia, called Cluj-Napoca, the city in wich i`m living. Can you please search for any grammar mistakes? --Danutz 16 déc 2003 à 13:46 (CET)
Eh ben t'es où ?
modifierOn dirait que tu as disparu du net ? trop occupé à préparer les fêtes de fin d'année ? Reviens-nous vite ! :o) --Pontauxchats 27 déc 2003 à 17:58 (CET)
Lequel est considéré comme le père de la méthode scientifique ? Marc Girod 3 jan 2004 à 17:37 (CET)
Looxix, ou que tu ais choisi de porter tes pas, je te souhaite un bon voyage et une bonne année. Tu me manques. Ant
- ah, non, la c'est Alvaro. Boudiou de time out, à force de garder 25 fenêtres d'ouvertes et de recevoir des arrêts serveurs. Agaçant. Vivement la quille. Bon, Looxix, Alvaro, même combat, vous me manquez tous les deux :-) ant
- ohlala, Ant qui s'enmèlle les pinceaux! Salut Al, à un de ces jours? -- Looxix 28 fév 2004 à 00:45 (CET)
Salut Alvaro, content de te revoir. Fred.th 22 fév 2004 à 00:07 (CET)
Alvaro is back ?
modifierT'es de nouveau parmi nous ou tu veux faire comme Jospin ? :o). Content de te revoir en tout cas ! --Pontauxchats Ier 17 mar 2004 à 11:34 (CET)
- j'accède très difficilement à ternet, ces jours ci et pour qq mois encore. merci. a plus. ;D Al ☮ 20 mar 2004 à 14:20 (CET)
- Apluche ! :o) --Pontauxchats Ier 20 mar 2004 à 14:23 (CET)
- à dans qq mois alors. A+ -- Looxix
- de même :-) ant
Wikipédia:Ambassade
modifierHello ! L'Ambassade aurait besoin que tu traduises un texte en allemand. J'ai fait une amorce, mais c'est pas très concluant, donc merci de corriger et compléter ;o) --Pontauxchats Ier 14 avr 2004 à 11:02 (CEST)
J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.
modifierJ'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.
A première vue, le concept Wiki semblait très sympathique, et les premiers mots d'accueil aussi faisaient illusion. La réalité s'est vite révélée être toute autre, avec un déferlement de haine, de méfiance, de menaces, et de "corrections" d'une incompétence désastreuse de la part d'un sysop, "Jyp" pour ne pas le nommer.
Devant la campagne d'intimidations, d'insultes, d'insinuations, voire de calomnies organisées de la part de Hada de la Luna, il est définitivement exclu de laisser quoi que soit de mon travail à un telle meute de mobsters. Si je suis réellement le fou qu'on a prétendu à longueur de colonnes, mon travail ne peut être que mauvais lui aussi, et ce ne saurait être une grande perte pour Wikipedia. Du reste, du contenu réel, tout le monde s'en fout depuis longtemps...
J'exige que l'article fr:Produit extérieur et toutes les images que j'ai produites, la page fr:mathématisation de la physique, sa discussion et son image Image:Niveaux d'abstraction.png, soient détruites du site. J'en interdis le réemploi, et cette interdiction est intuitu personnae, en raison des violences pratiquées ici, avec l'approbation ou la participation des administrateurs présents.
Contrairement à ce que la campagne de dénigrement et de calomnies à prétendu, c'est une question de moralité. Fr:Wikipedia s'est conduit là en gangsters. Et la moralité n'est pas négociable avec moi.
La campagne de calomnies prétend des tas d'autres choses, prétendant savoir mieux que moi, à ma place, ce que j'aurais écrit.
Tant que vous ne mettrez pas d'ordre dans cette boutique, les mêmes causes produiront les mêmes effets. Le même mobbing sera recommencé contre d'autres auteurs.
J'attends une prompte destruction de toutes mes contributions ici. Merci d'avance.
Lavau
Lavau 7 jul 2004 à 01:04 (CEST)
réponse
modifierDésolé, je ne suis pas au courant de l'histoire. Wikipedia c'est bien, mais on s'y prend la tête, parfois. Alors, vaut mieux laisser tomber le projet quelques temps avant d'y revenir. A peluche ;D Al ☮ 6 aoû 2004 à 11:50 (CEST) PS: perso, je n'aime pas qu'on exige quelque chose de moi.
- moi non plus. Izwalito 10 mar 2005 à 19:34 (CET)
rebienvenue
modifierAh ! tiens, qui voilà. Rebienvenue à bord ! FvdP (d) 6 aoû 2004 à 19:35 (CEST)
réponse
modifieraccès du fond des Landes, moins de 30 kb/s... et une fois sur 3 "impossible de charger la page". le tout sous ouindoze... bre, je ne suis qu'évanescent ;D tout ça devrait s'améliorer en septembre. touchons du (clavier en) bois. Al ☮ 6 aoû 2004 à 23:06 (CEST)
Wikipedia & Wiktionary
modifierSalut,
Deux questions concernant ces deux sites :
- Peut-on faire une recherche Google sur les deux sites simultanément? Si non ce serai cool de remédier à ça.
- Peut-on déplacer un article de Wikipedia vers Wiktionary quand les articles sont des définitions? Si non ce serai cool de remédier à ça.
Merci d'avance
PS : Je sais que c'est facille de dire il faudrai que vous fassiez mais bon.
Nepomuk 19 aoû 2004 à 15:23 (CEST)
Bild der Brüsseler Metro (metro de bruxelles)
modifierHallo Alvaro, ich habe dich über die Botschaft gefunden. Könntest du mir einen Gefallen tun? Ich suche einen belgischen Wikipedianer in der französischen Wikipedia, der 1-2 Bilder der Metro in Brüssel machen könnte. Wenn du keinen findest, ist's nicht so schlimm. Viele Grüße --Jcornelius
Bilder der Métro Marseille
modifierHallo Alvaro,
ich suche 1-2 Fotos für den deutschen Artikel Métro Marseille. Könntest du vielleicht jemanden in der französischen Wikipedia suchen, der das machen könnte? Vielen Dank! --Jcornelius
Invitation à la Consultation 2004
modifier- Bonjour !
- Actif ou pas, je vous adresse l'invitation destinée aux administrateurs...
Invitation spéciale-admin...
- - Je conçois aisément les difficultés qu'apporte la position d'administrateur aux difficultés propres au questionnaire de la consultation. Il faudrait en particulier à la fois retrouver une certaine fraîcheur de point de vue et pouvoir condenser de nombreuses interventions sur différents sujets récurrents... pas évident !
- En guise d'incitation ou d'encouragement, je précise qu'il ne s'agit pas dans mon esprit d'un sondage, par exemple les avis-idées-convictions-points de vue seront recensés avec mention de leurs auteurs sauf avis contraire, cela permettra à chacun de nuancer en fonction de ce qu'il sait de l'auteur par ailleurs... Il serait donc dommage qu'au moins sur certains problèmes, votre expérience ne soit pas prise en compte.
- Je rappelle également que le but ultime est de repérer, inventorier et organiser les priorités et secondairement les ressources et personnes aptes ou disposées à y être investis pour le développement optimal de l'encyclopédie.
Salut
modifierSalut Al,
Ça faisait longtemps!
A+, Looxix
merci
modifiern'ai plus d'accès à ternet autre qu'épisodique, sniffff... à+ Al ☮ 20 nov 2004 à 16:49 (CET)
- J'espère que tu pourras revenir bientôt. :)) Med 20 nov 2004 à 16:51 (CET)
- moi zoci ! Al ☮ 20 nov 2004 à 17:40 (CET)
Chalut Al ! Ca fait plaisir de te revoir dans le coin :o) J'espere que tes problemes de connexions seront bientot resolu. A☮ineko ✍ 22 nov 2004 à 02:08 (CET)
boujou aio. non, ne vont pas etre resolus prochainement :-( Al ☮ 22 nov 2004 à 17:57 (CET)
Salut Ô seul wikipédien que je salue à chacune de ses apparitions. Fred.th 10 fev 2005 à 23:49 (CET)
En vacances
modifierQue me vaut se subit intérêt qui, pour être flatteur, me laisse interloqué ? Airelle 18 fev 2005 à 18:43 (CET) Eh bien, merci beaucoup. Hélas ! C'est quand on part que les éloges arrivent : vivement mon décès que je sois encensé ! ;) Airelle 19 fev 2005 à 11:33 (CET)
redirect de ¤ vers symbole monétaire
modifiercoucou,
pourquoi effacer ce REDIRECT ?
¤ est réellement le symbole monétaire réservé en EBCDIC, en ASCII, et de fait dans les normes ISO 8859-xx
ce signe existe, et est pour le moment lié dans ISO 8859-15 & Modèle:Ponctuation
--82.101.7.104 23 fev 2005 à 04:00 (CET)
- vu, 1234 excuses. je réanime ! Tendrementcurieux 23 fev 2005 à 04:35 (CET)
- Je suis arrivé trop tard, l'avait déja été ranimé ;D Al ☮ 23 fev 2005 à 04:39 (CET)
- ben en fait... la page existait toujours ! disons que ma suppression n'était pas encore passée (grave pb de serveur en ce moment). alors, je l'ai qd meme ranimé ;D al
- en fait, j'ai recréé l'article moi-même, ce ne sont pas les serveurs...
- je trouvais curieux que @ redirige vers arrobe, et que ¤ ne puisse pas faire de même (vers symbole monétaire, pas arrobe) !
- merci tout de même (m'enfin je préfèrerais ne pas subir d'effacement prématurés, sans avertissements,.. c'est un peu abrupt) ; il suffit pourtant de cliquer sur pages liées...
- c vrai ct trop abrupt :-( voire précipité.
Wikipédia:Historique des effacements 22 déc 2004 à 23:36 Hashar a effacé « Image:Ray Posing Western.jpg » ((c) UBI SOFT) 22 déc 2004 à 23:32 Hashar a effacé « Le Québec a-t-il le droit de se séparer du Canada? » (suite PàS) 22 déc 2004 à 22:40 Tipiac a effacé « Exaltation » (déplacé sur wiktionary)
Ce qui veut dire que, maintenant, à cette heure, on n'a pas trace des suppressions postérieures au 22 déc 2004 à 23:36 !
L'est en covalescence, wp, m'affiche conflit d'édition alors que je suis seul et il enregistre ma version alors qu'il avait dit le contraire.
Vieilles signatures
modifierMerci de m'avoir consulté, cette délicatesse est rare ici :o)) ! Je n'ai pas eu de réponse à ce petit problème sans grande importance et j'ai donc effacé. Merci aussi de te dévouer à cette tâche ingrate. Vivement le forum d'Ao ! Roby ✉ 24 fev 2005 à 18:54 (CET)
Au fait...
modifier... hyper-content de ton retour ! Rebienvenu parmi nous :) ©éréales Kille® | |☺ 25 fev 2005 à 19:09 (CET)
- méga_content que tu sois hyper-content ;D Al ☮ 25 fev 2005 à 19:46 (CET)
Le ravissant sourire du serveur
modifierFichier:Radical sourire berlusconien.jpg Pourquoi ça devrait etre "une serveuse? Et un macho de plus, un. ça manquait...--fl0 27 fev 2005 à 12:27 (CET)fl0
- Je ne sais pas si je suis macho, mais je trouve, perso, les femmes plus attirantes que les hommes ;D Al ☮ 27 fev 2005 à 18:09 (CET)
Parce que tu serais un homme normal? Vous etes majoritaires, mais il n'y en a pas tellement ici je trouve. C'est une agréable surprise... Bien revenu alors.--fl0 27 fev 2005 à 18:56 (CET)fl0
note qu'au bistro je me félicite de ne pas être normal. arf !!! ;D Al ☮ 27 fev 2005 à 19:15 (CET)
Alors t'es bon pour aller faire compagnie à 82 bidule. Il est bien pour toi, je t'assure!--fl0 27 fev 2005 à 21:22 (CET)fl0
euh, stp, peace and love ;D j'veux plus d'embrouilles et de prises de tête. merci d'avance. je suis pas sur wp pour me prendre la tête, ça m'amuse pas. Al ☮ 27 fev 2005 à 22:05 (CET)
Bah fais pas cette tete là, tiens en voilà du spécial pour toi:--Mimosa 8 mar 2005 à 23:56 (CET)mimosa
Zazaki
modifierLa page a été revertée, à juste titre d'après moi. Vincent ༒ 27 fev 2005 à 18:51 (CET)
Redirected discussion and user pages
modifierSalut! I'm TOR, a sysop on pl.wikipedia. I took the liberty of modifying your discussion page and removing the redirect form it. I did this becouse redirected user and discussion pages are considered harmful. For more info follow the link. In the place of the redir I've put a message that roughtly translates to "If you want to contact me please go to my talk page on fr.wikipedia". Please change your user and talk pages on other projects to avoid user confusion. If you have any questions leave a message at my pl. talk page. Au revoir. ;) TOR 28 fev 2005 à 00:51 (CET)
Done
modifierAllo, I put a message in Dutch for you Waerth 28 fev 2005 à 01:42 (CET)
Admin
modifierOué, j'ai bien reçu mon lasso de Wonderwoman :) Jastrow ✍ 1 mar 2005 à 09:00 (CET)
- Ah, une question, cher collègue. Pour avoir la liste des articles blanchis (donc ne contenant rien), il faut passer par Special:Shortpages ou il y a une page spéciale ? Jastrow ✍ 1 mar 2005 à 09:11 (CET)
- me semble qu'il n'existe pas autre chose, mais ça faisait un bail que j'avais décroché, y'a ptet des outils plus récents ;D Al ☮ 1 mar 2005 à 09:22 (CET)
Airelle
modifierTu viens au secours de ta chérie, ducon ?MM 1 mar 2005 à 10:44 (CET)
Liens externe sur la page de "Pyra Labs"
modifierSalut, Remi. ici (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pyra_Labs&curid=206697&diff=0&oldid=1530594) tu as rajouté des liens externes ds le corps de l'article. Il faut les mettre dans les liens externes, en bas de l'article, autant que faire ce peut. Il faut éviter les trop nombreuses ERR 404 ! Al ☮
Merci de m'avoir averti poliement :)
--Remi 1 mar 2005 à 16:44 (CET)
Alvaro offre une tournée générale
modifierNote : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.
Êmu de voir, au fil des pages que je parcours pour prendre la température de wp, des interrogations quant à mon devenir, je viens par la présente, rassurer tous ceux qui s'inquiétaient, je vais bien et je suis de retour.
J'avais disparu. Quelques problèmes techniques (pc, liaison internet, déménagement) et une grosse lassitude. J'en avais marre des prises de tête ;D En fait, ce n'étaient pas les prises de tête en elles-mêmes, mais plutôt que j'y étais trop sensible. Ça va mieux ds ma tête ;D
Ma disparition n'avait pas grand chose à voir avec ma qualité d'administrateur si ce n'est, parfois, des allusions/accusations... comme si, à partir du moment où on était admin on n'était plus contributeur... normal. Mais, bon, maintenant, je m'en contrefous, je ne suis pas normal, de toutes façons.
Perso, belle serveuse au ravissant sourire, ce sera un pastis. Al ☮ 26 fev 2005 à 19:03 (CET)
- En ce moment, je tourne plutôt au blanc. Un Sancerre, un! pour trinquer à la santé du fils prodigue villy ♦ ✎ 26 fev 2005 à 22:50 (CET)
- fils prodigue... ;D Al ☮ 27 fev 2005 à 18:58 (CET)
- Tant que y'a une belle serveuse et à boire je suis partant alors Alvaro ta tounée où et quand (perso étant de la région parisienne... Paris serait pas mal) à toi de voir ;-) Anarchimede un bon vivant qui aime féter ... ben n'importe quoi. ;-)
- no problemo, je suis depuis peu en région parisienne. reste plus qu'à initier une prise de décision quant à l'où et une quant au quand. kantokan, j'aime bien ;D Al ☮ 27 fev 2005 à 18:58 (CET)
Alvaro va donc nous faire tourner en barrique... Merci ! Airelle 28 fev 2005 à 17:59 (CET)
ne lui sert pas trop à boire gente serveuse, il ne faudrait pas que la migraine lui reprenne :-) Anthere
Salut,
J'ai blanchi la page parce qu'elle n'apporte quasiment rien, et en tout cas qui ne soit dans la page aviation, sauf gonfler le chiffre de nombre d'articles. Ceci dit c'est vraiment une méthodologie bizarre que je ne m'apercoive de cette remise en place qu'en consultant les modifications sans aucune discussion ou meme etre prévenu. Fafnir 3 mar 2005 à 03:55 (CET)
- Je note que tu as blanchi sans rien demander à personne. perso, je trouve que c'est une bonne introduction à un futur article. Il y a plein d'articles sur Wikipédia qui ne faisaient que 2 ou 3 mots, au début. Va voir, par exemple, dans l'historique de pomme, tu seras surpris. C'est vrai que j'aurais pu te laisser un message, mais j'ai mis ton pseudo dans le résumé, histoire qu'il t'attire l'oeil. Al ☮ 3 mar 2005 à 04:00 (CET)
- si l'effet pirana ne se déclenche pas au bout de combien de temps le couperet passe? Fafnir 3 mar 2005 à 05:20 (CET)
- je sais pas trop. en fait, je me suis aperçu, en regardant les stats sur un an, que non seulement le nb d'articles augmentait, mais aussi la taille moyenne des articles. et, grosso-modo, le credo, c'est de pas faire disparaître de l'info. qd on blanchit, c'est pour virer des conneries, des insanités, des insultes. en tant qu'admin, je passe derriere, je verifie et je supprime, ça évite le passage un peu lourdingue par WP:PàS mais là, pas possib. de toutes facons, la tendance naturelle des articles est à grossir. ensuite, il y a une activité que certains aiment pratiquer, quand c'est fonctionnel, c'est d'engraisser les "articles courts". moi, dans le même genre, je chasse les orphelines ou les cul-de-sac. Al ☮ 3 mar 2005 à 05:28 (CET)
- Je suppose que quand fr.wikipedia aura prit un rythme plus de croisière et passera en consolidation il agira comme les Teutons et placera des critères sur chaque article. Fafnir 3 mar 2005 à 07:24 (CET)
- je ne suis pas au courant de ce qui se passe sur de, mais nous créons déja nos critères. et je te confirme l'inexorable tendance au grossissement des articles. bon, il arrive que certains soient visiblement, apres qq temps, en panne... on essair de voir à fusionner... mais là, l'aviation commerciale... y'a à dire... apres la 1ere guerre mondiale, les avions militaires recyclés... j'ai confiance ;D Al ☮ 3 mar 2005 à 07:31 (CET)
- Je suppose que quand fr.wikipedia aura prit un rythme plus de croisière et passera en consolidation il agira comme les Teutons et placera des critères sur chaque article. Fafnir 3 mar 2005 à 07:24 (CET)
- je sais pas trop. en fait, je me suis aperçu, en regardant les stats sur un an, que non seulement le nb d'articles augmentait, mais aussi la taille moyenne des articles. et, grosso-modo, le credo, c'est de pas faire disparaître de l'info. qd on blanchit, c'est pour virer des conneries, des insanités, des insultes. en tant qu'admin, je passe derriere, je verifie et je supprime, ça évite le passage un peu lourdingue par WP:PàS mais là, pas possib. de toutes facons, la tendance naturelle des articles est à grossir. ensuite, il y a une activité que certains aiment pratiquer, quand c'est fonctionnel, c'est d'engraisser les "articles courts". moi, dans le même genre, je chasse les orphelines ou les cul-de-sac. Al ☮ 3 mar 2005 à 05:28 (CET)
je leur avais, à chacun, laisser un mot leur demandant où ils en étaient de leur différent; m'ont répondu, ici, le premier en recopiant mon intervention depuis sa page de discussion, le second en me répondant, ici, sans (peut-être ;-) avoir pris connaissance de la réaction du premier, puisqu'il y avait plusieurs sections entre les deux.
bonjour, Jean-Jacques MILAN . j'essaye de faire du ménage dans Wikipédia:Éditeurs problématiques. il y a une prise de tête avec Cdang. z'en êtes où ? on peut effacer ? ce me ferait plaisir ;D a+ Al ☮ 3 mar 2005 à 16:47 (CET) Aucun problème pour moi, je n'ai jamais cherché cette "bagarre". Jean-Jacques MILAN 3 mar 2005 à 19:02 (CET)
- dak, merci ;D Al ☮ 3 mar 2005 à 19:39 (CET)
- Ben moi je suis hélas en pleine bagarre (cf vandalisme en cours) et donc le contenu d'éditeurs problématiques est crucial pour moi ; en effet, j'argumente plutôt là que dans vandalisme àmha un terme abusif. Tout au plus peux-tu en ôter l'allusion à Utilisateur:J. O. qui n'y est pas opportune. 82.224.88.52 3 mar 2005 à 20:00 (CET)
Salut,
oui, bof, je vais virer la partie sur JJM et moi, et garder ça en souvenir quelque part sur ma page perso...
A+
Pour une suppression
modifierBonsoir. Je m'adresse à un «effaceur» actif pour que soit supprimée Image:Bertrimoutier.png. Je l'avais bêtement mise en .png, moins économique que le .jpg qui la remplace désormais. Merci. Cham 3 mar 2005 à 20:36 (CET)
- c'est fait ;D Al ☮ 3 mar 2005 à 20:47 (CET)
J'ai vu ton déplacement: enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi et que les parenthèses ne sont là qu'en cas d'homonymie.
Mais tu verras, cela va pas tarder à être redéplacé. (De même si tu touches XY, comte de C, duc de X, prince de Z, chevalier de G) Jyp 5 mar 2005 à 11:03 (CET)
c'est vrai que je n'aime pas bcp ces dates + parenthèses mais là, ce qui me gêne, c'est le Philippe de Bourbon (1968-). à sa mort, va falloir changer le titre de l'article ! note que c'est pas trop simple, ces histoires de dynasties ;D Al ☮ 5 mar 2005 à 11:09 (CET)
Script Creation Utility for Maniac Mansion + Izwalito
modifierScript Creation Utility for Maniac Mansion ~ Izwalito
historique de SCUMM ~ historique de Script Creation Utility for Maniac Mansion
Recopié ici depuis sa page de discussion par Izwalito
- → qu'est ce tu fais ? as-tu regardé l'historique ? le changement avait déja été fait dasn l'autre sens. il a été admis, su wp, qu'on privilégiait le nom long ds les titres et qu'on créait un redirect depuis le nom court. pourquoi fais tu l'inverse ? Al ☮ 5 mar 2005 à 23:50 (CET)
- →la tronche de l'historique, maintenant :-( Al ☮ 5 mar 2005 à 23:52 (CET)
C'est moi qui ait créé l'article à l'origine, donc oui je connais l'historique. Il a été convenu que sur wikipédia :
- Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet
- Dans le cas d'un article sur une œuvre dont le titre peu orthodoxe fait partie intégrante de l'œuvre ou d'une marque déposée, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté.
- Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Ainsi le lecteur identifie facilement le sujet traité et les contributeurs peuvent utiliser le même identifiant pour citer le sujet dans les autres articles.
- La convention sur les sigles ne s'applique pas aux rétro-acronymes.
[Wikipédia:Conventions sur les titres d'articles]
dans le cas de SCUMM c'est un rétro-acronyme, une marque déposée, le titre le plus court qui définit le sujet, et le titre le plus commun, donc il me semble plus correct de restaurer l'article tel que je l'avais fait initialement. Izwalito 6 mar 2005 à 00:14 (CET) De plus, pour le positionnement d'un article dans google, le titre de l'article joue un rôle significatif, aussi il ne faut faire attention à quelle redirection mettre en place. Izwalito 6 mar 2005 à 00:18 (CET)
- →je ne suis pas d'accord. pas envie de polémiquer avec qq1 qui commence son argumentaire par C'est moi qui ait créé l'article à l'origine Al ☮ 6 mar 2005 à 00:28 (CET)
- →Izwalito, je trouve abominable de modifier a posteriori les termes d'une discussion, ça rend l'ensemble incompréhensible. en fait, je n'en souhaite pas en général et n'en veux pas sur ma page de discussion, c'est pourquoi je reviens à la version d'avant ton coup de baguette magique. Al ☮ 6 mar 2005 à 00:58 (CET)
- Tu trouves le principe du wiki et de la possibilité d'adapter abominable? je trouve ça étrange, notamment quand au passage tu en profites pour effacer un ajout.Mais bon, c'est ta page de discussion donc je respecte tes préférences. Je reprends donc: puisque ma formulation ne semble pas appropriée, permets moi de reformuler mes propos ainsi, tout en précisant que je ne cherche pas à lancer un polémique, mais à répondre sincèrement à tes question. Izwalito 6 mar 2005 à 01:37 (CET)
oui je sais ce que je fais, comment pourrais je ignorer l'historique alors que c'est pendant que j'écrivais l'ébauche d'article sur SCUMM et articles tournant autour ScummVM, GrimE, INSANE, iMUSE que le changement dans l'autre sens a eu lieu, et à débouché sur un conflit toujours non résolu, qui m'a fait passer plus de temps que je n'aurais souhaité dans des débats stériles sur le sujet. + C'est moi qui ait créé l'article à l'origine, donc oui je connais l'historique. Il a aussi été convenu sur wikipédia (Wikipédia:Conventions sur les titres d'articles):
- Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet *Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet
- Dans le cas d'un article sur une œuvre dont le titre peu orthodoxe fait partie intégrante de l'œuvre ou d'une marque déposée, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté.
- Dans le cas d'un article sur une œuvre dont le titre peu orthodoxe fait partie intégrante de l'œuvre ou d'une marque déposée, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté.
dans le cas de SCUMM qui est un rétro-acronyme et une marque déposée, le titre le plus court qui définit le sujet est SCUMM, et le titre le plus commun est SCUMM, donc il me semble plus correct de restaurer l'article tel qu'il était initialement. Izwalito 6 mar 2005 à 00:14 (CET)
- →Izwalito, je ne te connais pas. n'essaye pas de te faire passer pour plus stupide que tu dois l'être. je trouve le principe du wiki génial, chacun améliore les articles mais je n'en veux pas dans une discussion, nous avons déja eu à faire à des spécialistes qui réécrivaient les discussions, c'est abomibable! plus personne ne sait qui a dit quoi et les réponses ne sont plus adaptées aux phrases qui ont été modifiées entre temps.Al ☮
- dans le cas d'une discussion comme la notre n'impliquant que nous deux et en quasi temps réél, ça ne pose pas vraiment de problème, et j'ai l'habitude de faire ça dans mon travail pour éviter d'allonger inutilement les pages, mais je ne le fais pas sur le bistro où c'est une tout autre histoire. Izwalito 6 mar 2005 à 03:03 (CET)
- →tu as cassé l'historique de l'article avec ton copier/coller. ce n'est pas comme ça que l'on doit procéder. l'historique est sacro-saint sur wp. Al ☮
- L'historique est sacro saint car la GFDL repose dessus, mais vu que je ne pouvais renommer l'article car dans le cadre du conflit entre céréales killer et moi l'article avec le nom de destination à été créé empéchant le renommage? Izwalito 6 mar 2005 à 03:03 (CET)
- nonobstant l'existence d'un conflit non résolu, tu continues à faire comme bon te semble Al ☮
- ça fait maintenant longtemps que CK refuse de me répondre sauf pour m'insulter, ou tenter de me me décredibiliser par la dérision, autrement dit qu'il refuse la communication. La résolution du conflit ne peut se faire sans communication. Et permets moi de te préciser que je ne fais pas comme bon me semble, mais comme indiqué dans les conventions en vigueur sur wikipédia. Izwalito 6 mar 2005 à 03:03 (CET)
- →excuse moi d'avance si j'éventuellement ne réponds pas à ton prochain message, je suis en train de fouiller toutes les modifs récentes pour en enlever les pipi caca! Al ☮ 6 mar 2005 à 01:52 (CET)
licence sur jaquette
modifierje t'ai répondu sur ma page, merci d'être passé m'avertir PS : a tu déjà vu d'autre jaquette de jeu vidéo trainer, que je cherche si necessaire ! Merci bayo :O 6 mar 2005 à 01:09 (CET)
Merci Gebruiker:Alvaro, Ellywa 7 mar 2005 à 01:01 (CET)
Droit de citation
modifierBonsoir. Excuse moi de te déranger, mais je profite de la fraîcheur de ta proposition de synthèse sur le droit de citation (bistrot) pour te dire que je ne comprends pas trés bien le sujet du vote. Il est évident que le droit de citation est nécessaire pour tout article donc on vote pour ou contre quoi. Il est d'ailleurs prévu par la loi. Peux-tu expliciter un peu mieux la synthèse de cette discussion et ce pourquoi on vote ? Merci et bonne nuit Petrusbarbygere 7 mar 2005 à 02:27 (CET)
- →je te réponds sur ta page Al ☮ 7 mar 2005 à 18:48 (CET)
- suite et fin(?) sur ma page. Amicalement, Petrusbarbygere 7 mar 2005 à 19:24 (CET)
- Bon aprés avoir un peu réfléchi j'ai crée Wikipédia:Projet, droit et wikipédia dont le but est de fixer une règle juridique que nous devrons appliquer. En fait mieux vaut prendre tous les problèmes à bras le corps et surtout décider. Merci d'y prêter attention et si tu le souhaites d'y participer. Amicalement Petrusbarbygere 8 mar 2005 à 04:14 (CET)
en avoir marre est un problème personnel
modifier- pour me répondre Discussion Utilisateur:Izwalito
Est ce que ça peut se traduire par: "J'en ai marre de toi, et je vais trouver un moyen de te bloquer dans un avenir proche" ? Si tu as un problème personnel avec moi, ça devrait se règler entre nous par une discussion courtoise. Je ne tiendrais pas compte de ta remarque et je t'informe que je t'ai inscrit dans les éditeurs problèmatiques pour les raisons que tu mets en avant dans ton message. N'est ce pas une attitude stupide de vouloir utiliser la force au détriment du bon sens pour résoudre un problème qui t'es propre? Izwalito 8 mar 2005 à 15:54 (CET)
- pourquoi déplaces tu un message qui t'es destiné vers ma page ? Izwalito 8 mar 2005 à 16:15 (CET)~
- je l'ai fait par le passé (uniquement pour le premier message) et je me suis rendu compte de l'aspect peu pratique de cette manière de procéder, et j'ai amélioré le principe pour continuer à profiter de l'alerte de nouveaux messages sans avoir à faire des déplacements qui deviennent lourds en terme de maintenance.
- j'ai pris en compte ta remarque pertinente et je viens de préciser comment je procède et pourquoi en introduction de ma page de discussion. Izwalito 8 mar 2005 à 16:33 (CET)
arf, Izwalito, t'es impayable. tu fais mine de tout recopier, mais... tu oublies de recopier ma réponse à ta question, qui était:
- pourquoi déplaces tu un message qui t'es destiné vers ma page ? Izwalito 8 mar 2005 à 16:15 (CET)~ (cf. ci-dessus)
et à quoi j'avais répondu, mais que tu n'as pas recopié:
- ben, c'est ainsi que tu procèdes, non ? quand je te laissai ici un msg au sujet de l'historique de scumm, j'ai tout retrouvé dans ma page. Al ☮ 8 mar 2005 à 16:24 (CET)
- euh, note pour suivre: le ici de la phrase ci-dessus correspond à la page d'Izwalito ;D
Izwalito, stop
modifierceci est MA page de discussion perso. c'est moi qui la range à ma guise, tu n'as pas à y faire ton ménage, c'est gentil, mais je préfère le faire. nous n'abordons pas la chose du même point de vue. ;D Al ☮ 8 mar 2005 à 17:18 (CET)
respect mutuel
modifierComment veux tu que je traite toi et ta page de discussion avec respect alors que tu viens faire des reverts sur la mienne qui me font perdre 15 minutes de travail. Ignores tu comment faire un revert correct ? Izwalito 9 mar 2005 à 22:18 (CET)
- vu. nous arrêtons, ok ? Al ☮ 9 mar 2005 à 22:26 (CET)
- je ne t'ai pas attendu pour mettre de coté ces gamineries. J'aurais déjà reverté ton manque de respect évident pour mon message suite à l'abus de pouvoir dont tu es l'auteur, qui a disparu mystérieusement sans laisser de traces de son passage Izwalito 9 mar 2005 à 22:31 (CET)
Izwalito
modifierA bloqué « Utilisateur:Izwalito »: continue a "bidouiller" sur "Wikipédia:Éditeurs problématiques". Well done, dude. il était déchaîné aujourd'hui le pépère. villy ♦ ✎ 8 mar 2005 à 17:58 (CET)
- merci. je sais pas trop où l'annocer, sur sa page de discussion, au bistro... ? Al ☮ 8 mar 2005 à 18:01 (CET)
- Moi je l'annoncerais sous la prose qui le concerne dans la page vandalisme, c'est que je fais pour les IP et je ne vois aucune raison de faire une différence pour un utilisateur enregistré qui fait du vandalisme. villy ♦ ✎ 8 mar 2005 à 18:04 (CET)
- dac, merci Al ☮ 8 mar 2005 à 18:07 (CET)
Encore dans les coups foireux Al ?
- ben oui, ant ;D mais c'est pas grave, ça fera progresser le projet (hélas, pas la partie encyclo) Al ☮ 9 mar 2005 à 21:51 (CET)
t'as craqué?
modifierpourquoi as tu effacé/reverté la plupart de mes dernières contributions ? Izwalito 9 mar 2005 à 22:44 (CET)
- vu Al ☮ 9 mar 2005 à 22:49 (CET)
Conflits entre Izwalito et d'autres personnes : Tentative de médiation
modifierUn certain nombre de conflits opposent Izwalito au reste de la communauté. Je pense qu'ils sont dus essentiellement à un manque de connaissance des "habitudes de la maison" de sa part et à une aggresivité face à des problèmes futiles de la part d'un certain nombre d'autres contributeurs, dont certains administrateurs. Je lui ai dont proposé mes service comme médiateur, ce qu'il semble avoir accepté. Je propose donc que tout le monde se calme et laisse une chance honnête à mon initiative. Si je puis me permettre de rappeler quelques principes de bon sens concernant la vie sur Wikipedia :
- On ne peut pas plaire à tout le monde
- Il faut partir du principe que les autres participants sont de bonne volonté (ce qui semble effectivement le cas ici, d'ailleurs, ce qui rend cette suite de conflits d'autant plus affligeante)
- Ne pas hésiter à transgresser une règle si on la trouve génante, en respectant le travail d'autrui
- Accepter que ses contributions soient modifiées par d'autres personnes, même dans un sens auquel on ne s'attendait pas
- Eviter les discussions stériles sur des sujets dont l'interêt est loin d'être évident, comme les titres des articles ou le fait que Wikipédai soit, ou non, un MMORPG
- S'efforcer de chercher des solutions mutuellement satisfaisantes aux problèmes
- Discussion et querelle (ou conflit) sont deux choses différentes
- Eviter la provocation comme par exemple la multiplication d'articles inutiles
J'ai quelques questions concernant les conflits en cours :
- En quoi la question des titres des articles est-elle si importante ? Le système de redirection permet de donner autant de titre qu'on veut à un même article.
- De la même manière, est-ce que Wikipédia est ou non un MMORPG ? La question a-t-elle un interet ? La réponse n'est-elle pas essentiellement une question d'appreciation personnelle ?
Ces quelques lignes ont été postés sur les pages de discussion de : Aurevilly, Izwalito, Céréales Killer, Darkoneko, Aoineko, Fabos, Jyp, Alvaro, Nicnac25. Traroth | @ 11 mar 2005 à 12:22 (CET)
Conflits entre éditeurs
modifierLes conflits à propos des articles sur les ressorts et sur la tribologie sont on ne peut plus caducs puisque les seuls articles mis à jour sont désormais mis à l'abri des nuisances sur Wikilivres. Tu peux tout nettoyer sans état d'âme, ce sera faire oeuvre salutaire ! Amitiés. Jean-Jacques MILAN 11 mar 2005 à 21:42 (CET)
Critères pour évaluer une candidature
modifierSuite à ta réaction à mon coup de gueule j'ai repris les votes mais je trouve que le problème n'est pas pris par le bon bout à savoir penser d'abord les critères pour ensuite savoir le poids qu'on leur donne (éliminatoire ou pas, etc.). Cela donne : Utilisateur:Graphophile/administrateur_evaluation
Au plaisir de dialoguer avec toi ! Graphophile 13 mar 2005 à 23:23 (CET)
Bréquigny
modifierSalut !
L'INSEE c'est l'INSEE ! A qui doit-on se fier ?
En tout cas, c'est mon quartier ou presque. Il y a un lycée dit de Bréquigny, etc, c'était une juridiction du même nom. Tout le monde dit Bréquigny !
Maintenant, que le canton s'appelle ceci ou cela..., s'il faut redresser toutes les sottises administratives en Bretagne y-a du boulot !
Merci de ton message. Hervé Tigier ✉ 14 mar 2005 à 05:07 (CET)
psysop
modifierBonjour,
J'avais oublié l'échange précédent, alors je te précise que le Bottin administratif (JurisClasseur) donne Bréquigny.
- no problemo. hélas, dans je ne sais plus quel texte fondamental il est écrit que la nomenclature insee a force de loi; mais, bon, hein... ;D Al ☮
Merci pour aussi pour ton mot concernant "pusillanimité" ...
- merci pour ton merci Al ☮
Mais, je venais pour te dire à mon tour que "Psysop", ça me plaît beaucoup ! Crois tu que je pourrais faire l'affaire ? as-tu des conseils avant que je ne présente ma candidature ? ça serait très très juste je crois !
- -) Hervé Tigier ✉ 17 mar 2005 à 17:10 (CET)
- euh... je ne crois pas que Wikipédia:Psysop soit une qualification reconnue sur Wikipédia. Al ☮
- Celà dit, rien ne t'empêche de te présenter comme Wikipédia:Administrateur ;D j'ai jeté un oeil sur tes contribs, tu corresponds à mes critères → je voterais pour toi; Al ☮
- ça apporterait une vision un peu nouvelle et ferait (peut-être, un peu) avancer les choses quant aux rôles, devoirs... des admins; Al ☮
- celà dit, la contre-partie de la vision nouvelle c'est que tu as pris, parfois, des positions que la majorité n'a pas comprises, ce qui n'est pas grave, àmho; Al ☮
- par contre, je pense, toujours aussi subjectivement, que tu ferai parfois bien de tourner ton clavier 7 fois sur ta table avant de t'exprimer, j'ai lu des passages où il me semblait que tu t'emportais un chouïa ;D Al ☮ 17 mar 2005 à 18:06 (CET)
- Ah la nomenclature ! (INSEE ou Psysop on y revient toujours...). Bon, merci de voter pour moi ! mais je n'ai pas l'intention de me présenter et j'espère travailler dans le bon sens sans statut particulier. Quand même "psysop" je le garde dans un coin, ça m'aidera peut-être à tourner mon clavier... (je sais assez bien comment je suis ressenti ici, tu peux y aller si tu penses que quelque chose peut m'aider précisément vu ton expérience). Merci de l'invention ! Hervé Tigier ✉ 17 mar 2005 à 18:29 (CET)
izwalito:Pitbull
modifier
un msg que je lui laisse suite à un mél de lui Al ☮ 14 mar 2005 à 09:25 (CET)
J'espère au contraire qu'il ne reviendra jamais ici. S'il pouvait avoir quelques raisons au départ quand au fonctionnement de WP, CK ayant été un peu lapidaire, il n'était pas obligé d'envenimer les choses à ce point. Quand à ses contributions (que je ne connaissais pas alors), je ne vois pas ce qu'il peut apporter de positif ici vue sa pauvreté intellectuelle. Il m'a suffit de lire H.P.Lovecraft, un article non neutre écrit dans un style de "fan-club" puisqu'il n'est pas capable d'autre chose, ignorant l'orthographe autant que la syntaxe rendant parfois ses textes peu compréhensibles, ce qui n'empeche pas ce maniaque mégalomane à l'orgueil démesuré de prédendre que des gens plus instruits que lui passent derrière lui pour corriger ses grossières et vulgaires erreurs comme s'ils n'avaient rien de meiux à faire et comme si lui meme était le "phénix des hotes de ces bois". Il est en outre d'un sexisme ignominieux et les femmes ne sont pour lui à l'évidence qu'une catégorie, une race inférieure, ce qui peut se comprendre du fait qu'avec le niveau qui est le sien il ne doit ni du reste ne peut que fréquenter des nanas d'une indigence cuturelle telle que ce ne peuvent etre que les seules qu'il puisse jamais réussir à mettre dans son lit. C'est en outre, et ça va de paire avec le sexisme, un individu favorable à la xénophobie. Un "Ultra" en somme, et je ne vois qu'une seule place pour ce pitbull déchainé:en cage à Medrano.--fl0 14 mar 2005 à 11:00 (CET)fl0
- salut, fl0. j'ai pris mes responsabilités en étant le premier à le bloquer. son comportement ne correspondait plus avec la bonne marche de wp telle que je la conçois. ensuite, son comportement se dégrada et il tomba dans des excès tels que villy le bloqua une semaine, ce que j'approuvai. cependant, sans vraiment avoir eu de contact avec toi hors un échange de message, il me paraît que tu n'es pas du genre à verser de l'eau sur un incendie ;D c'est bien, j'aime la psycho-diversité, mais n'y verse pas d'huile. moi, je, perso, ainsi que tous les admins, je pense (nous essayons de nous coordonner ;-), nous serons prêts à le bloquer quand, par son comportement, ses actes, il le méritera. je pense que ce serait mieux que tu passes à autre chose, qu'il ne continue pas à te pourir la vie même en son absence. voili voilou a+ Al ☮ 14 mar 2005 à 12:04 (CET)
- ps: j'ai barré le :pitbul que tu accolas à izwalito en titre de cette section, c'est inutile pour apaiser le climat et ça ne me plaît pas ;D Al ☮ 14 mar 2005 à 12:04 (CET)
- c'est le genre de personne hableur, sexiste et xénophobe que j'appelle un pitbull. Je ne vois pas ce qu'un hableur sexiste et xénophobe peut avoir d'humaniste ni ce qu'il peut apporter dans une communauté qu'elle qu'elle soit. S'il n'est pas muselé il mord, il a déjà mordu, et quand il reviendra il mordra à nouveau. Je ne verse pas d'huile sur le feu, je constate qu'il y en a sinon il n'y aurait pas de fumée, et disons que j'avertis du danger (et ceux qui savent comprendre le comprenne, le danger). D'autre part je ne suis pas un canadair, ni un sapeur pompier. Ceux que dérange mon opinion sont génés par ce qu'il lui ressemblent, et ils le soutiennent parce que quelque part ils se reconnaissent en lui, c'est donc eux memes qu'ils défendent. Je ne suis pas obligée d'aimer les pitbulls, un animal interdit en France.--fl0 14 mar 2005 à 14:11 (CET)fl0
- s'il remord, il sera remuselé, plus longtemps, et les morsures auront le temps de guérir, pour celles et ceux qui ne les gratteront pas ;D ce que tu exposes, c'est ton point de vue. j'ai en partie ton point de vue, mais pour d'autres il est une victime; ce dernier point de vue est tout aussi valide. aussi, ce n'est pas par rapport aux points de vue que je réagis, mais par rapport aux faits (enfin, j'essaie). Al ☮ 14 mar 2005 à 16:27 (CET)
- au fait, j'ai plus trop envie de parler de lui, merci ;D Al ☮ 14 mar 2005 à 16:27 (CET)
- Oui j'ai parfaitement compris que tu préfères en parler avec Tigier: ça vous rapproche.--fl0 17 mar 2005 à 21:28 (CET)Fl0
- j'en avais déja parlé avec toi, pas avec lui. et je n'ai pas l'intention d'en reparler avec lui ;D ptêt avec quelqu'un d'autre ;D Al ☮ 17 mar 2005 à 21:32 (CET)
- Jean-no n'est pas content? C'est beau le travail collaboratif comme il l'entend! Je ne doute pas que tu l'entende de la meme manière. Monter une petite cabale contre moi entre males: une bonne idée je trouve. Et puis une femme comme bouc-émissaire, c'est mieux et plus commode. ça vous sera beaucoup plus facile: vous représentez 80% des efectifs de WP. Des femmes, il y en a trop.--fl0 17 mar 2005 à 21:47 (CET)fl0
- ben en fait, il est très content. c'est moi qui me trompai. j'ai cru qu'il disait qu'il en avait marre, qu'il ne faisait plus qu'expédier les affaires courantes, alors que c'est toi qui disais ça ;D Al ☮ 17 mar 2005 à 21:49 (CET)
- Oui, il y a de quoi en avoir marre, des fois, de certains et de certaines choses. Pour la moitié de ce qui m'occupe (les salons et les femmes) je suis bien obligée de ne plus expédier que les affaires courantes, puisque tout est bloqué et qu'il est tout à fait impossible de faire progresser ce escteurs grace aux bons soins de certains.--fl0 18 mar 2005 à 10:57 (CET)fl0
- je ne sais quoi répondre. peut-être que tu t'occupes de l'autre moitié ? peut-être que tu fasses une pause de wikipedia avant que de craquer ? mais, bon, comme je le disais je ne sais plus trop où, la psychologie n'est pas mon fort. en fait, je ne suis pas trop mauvais psychologue, mais je ne participe pas à wikipzdia pour ça ;D Al ☮ 18 mar 2005 à 16:38 (CET)
Vandales etc.
modifierSalut Al,
Je t'ai répondu sur ma page, ciao A+.
recrutement admins
modifierAl, répondu via email. Grosse grippe + crise de foie majeure. Je me demande s'il faut que je passe du Sidi Brahim à la Badoit. Retour prévu mercr. ou jeudi. Misère. villy ♦ ✎ 14 mar 2005 à 21:29 (CET)
- pas de pb, prends le tps de retrouver une verticalité non-dolosive ;D Al ☮ 14 mar 2005 à 21:41 (CET)
Fatigué ? nan
modifierSalut, merci pour ton message, ne t'inquiète pas pour moi, dans l'ensemble je trouve l'ambiance entre wikipediens plutôt constructive même s'il est certains que quelques personnes trainent dans le coin pour de mauvaises raisons et cherchent ici des choses qui n'ont pas lieu de s'y trouver, comme une forme de reconnaissance intellectuelle ou de l'affection... Enfin j'imagine qu'on peut un peu trouver ça sur wikipedia, mais qu'on est déçu si on vient ici juste pour ça, non ? Pour ma part, je suis rompu aux forums depuis des années, je ne me vexe pas facilement, la seule chose qui m'angoisse c'est quand quelqu'un ne répond pas aux questions ;-) Voilà, tout va bien quoi. Jean-no
- ok, vu, merci ;D Al ☮ 17 mar 2005 à 18:47 (CET)
Article du Courrier International sur Wikipedia
modifierSalut Alvaro, J'ai fait un pdf de l'article du Courrier International sur Wikipedia. Je crois que c'est toi qui m'avait demandé de le scanner.
Le pdf est en tout points semblable sauf que je n'ai utilisé qu'une seule police pour qu'il soit plus léger (- de 500 ko).
Tu peux le télécharger à l'adresse suivante :
Si cela ne te plais pas, j'ai un scan en 150 dpi de l'original.
Abuzin 20 mar 2005 à 23:30 (CET)
Encouragements
modifierMerci pour ton témoignage sur les phases précédentes de WP et pour ton soutient moral !
Graphophile 25 mar 2005 à 17:36 (CET)
hypermodernité et hyperpoubellité transformationnelle
modifierJ'ai eu un peu d'inquiétude en lisant ta critique de Hypermodernité et la comparaison avec hyperpoubellitétransformationnelle , mais ta page utilisateur (non à la sinistrose) m'a plutôt rassuré. Je ne sais pas si dans le présent contexte, Graphophile est encore d'humeur à répondre et à poursuivre son travail sur Wikipédia. J'espère que oui. Il me semble que ta critique est plus juste sur la forme que sur le fond, mais comme je n'ai pas lu les ouvrages cités, je ne puis guère défendre Graphophile dans le cas présent. TD 28 mar 2005 à 00:11 (CEST)
Voï voï voï
modifierAl, t'as pas bientôt fini de te payer ma bobine sur toutes les pages utilisateurs ? Améliorer un déficit, ça veux pas dire le creuser. Si ? Ah bon ? T'as mauvais esprit. On voit quand même bien ce que je veux dire. Non ? Ah bon ? T'as mauvais esprit, ça se confirme :D villy ♦ ✎ 29 mar 2005 à 11:44 (CEST)
- pfffff.... pas tous... ceux que j'essaie de motiver ;D Al ☮ 29 mar 2005 à 11:47 (CEST)
- C'est bon, arrête le harcèlement, je me présente. :p Je ne peux même plus partir au boulot (le vrai, celui qui me permet de glander sur Wikipédia et de trouver des idées d'articles) sans qu'Al débarque (Al, le même que dans Code Quantum ? ;).sebjd 29 mar 2005 à 19:23 (CEST)
Merci ;)
modifierEn ce jour d'avril, lendemain du poisson
J'ai reçu ton petit mot qui m'a fait plaisir
Et même si je ne suis pas encore épris de boisson
Je t'envoie mille mercis, il faut les saisir !
--©éréales Kille® | |☺ 2 avr 2005 à 15:02 (CEST)
- pourquoi cette hâte à la saisie ? tes mercis sont fugaces ? ;D Al ☮ 2 avr 2005 à 15:05 (CEST)
Zut !
modifierJe venais là pour te remercier de ton petit mot et notre ami CK m'a devancé !!!
Bon, alors ... merci ! Graphophile 3 avr 2005 à 03:44 (CEST)
A propose des liens externes (ton messge chez moi)
modifierSalut, merci pour ton message mais il y a erreur, ce n'est pas moi qui ai mis ce lien mais Utilisateur:pseudomoi sans doute. Je pensais en te lisant que tu parlais de Circoncision où j'ai rajouté un lien externe dans le tableau de statistiques , mais il y en avait déjà 4 avant. Dans ce dernier cas, il faudrait utiliser le noveau système de citations avec renvoi, mais je ne sais pas comment faire et ça va me prendre trop de temps. A+
Bistro nettoyage
modifierBonjour Alvaro,
Le modèle est DuBistro sans espace, sinon tu y étais presque...
Pabix ܀ 6 avr 2005 à 16:47 (CEST)
bistro
modifier- salut, Turb. au bistro tu fis un appel pour un vote. la date limite semble dépassée. on vire du bistro ou tu y fais un bilan ? a+ ;D Al ☮ 6 avr 2005 à 17:48 (CEST)
- Une demande a été faite sur Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories au vu du nombre de pages « impactées ». Si cela n'est pas fait, ben je verrais. Turb 6 avr 2005 à 17:52 (CEST)
- dans le cadre du rangement du bistro... tu fais un bilan, genre... suite à vote, on les nomme (résultat du vote) mais on attend un bot pour mettre ça en place ? enfin, ce que j'en dis, moi ;D Al ☮ 6 avr 2005 à 18:02 (CEST)
Images and media for deletion
modifier- I am contacting people who previously helped to vote to delete a generally objectionable photograph by a vote of 88 to 21, and who might be unaware that immediately after that image was voted to be deleted someone posted another which was very similar in content. My objections to this, and the previous image that was voted to be deleted might be based upon reasons far different from any that you have, but I do object to it, and consider the posting of such images to be acts of asinine stupidity, which burdens the project and its major educational aims in ways that they should not be burdened, and can be extremely detrimental to the acceptance and growth of WIkipedia's use and influence. Thus far those who I believe to be in the extreme minority of Wikipedians who would like to include these images, many who have been channeled to the voting page from the article with which it is associated have dominated the voting, 23 to 12 (as of the time that I composed this message). I would like to be somewhat instrumental in shedding a bit more light upon the issue, and if possible, helping to turn the tide against its inclusion. It might also be necessary to begin making an effort to establish an explicit Wikipedia policy against explicite photographic depictions of humans engaged in erotic, auto-erotic, or quasi-erotic activities. To my limited knowledge such images have not been accepted as appropriate anywhere else within this project, and frankly I can agree with those who are casually labeled prudes for opposing their inclusion, that they should not be. Vitally important information that might be unwelcome by some is one thing that should never be deleted, but un-needed images that can eventually prevent or impede many thousands or millions of people from gaining access to the great mass of truly important information that Wikipedia provides is quite another matter. There are vitally important distinctions to be made. Whatever your reasons, or final decisions upon the matter, I am appealing for more input on the voting that is occurring at Wikipedia:Images_and_media_for_deletion. ~ Achilles 7 avr 2005 à 05:59 (CEST)
- i thank you for your warning, Achilles. my brain is working on the autofellatio stuff ;D Al ☮ 7 avr 2005 à 16:16 (CEST)
Bougies
modifierMerchi bôkou ! Jastrow ✍ 7 avr 2005 à 18:25 (CEST)
- de rien ;D Al ☮
Bienvenu
modifierBienvenu a Wikipédia en Nynorsk! BjarteSorensen 11 avr 2005 à 11:23 (CEST)
Salut Alvaro, oui l'article de l'émission télé est pour l'instant au futur mais je corrige au présent/passé une fois qu'elle aura lieu. Pour le reste on verra bien (pour ceux qui ont la télé) ce "spectacle politique"! A+ Jef-Infojef 11 avr 2005 à 20:48 (CEST)
- bon courage et bon spectacle ;D Al ☮ 11 avr 2005 à 21:10 (CEST)
wizzzz !
modifierhello boy !! ;o) --Pontauxchats | ✉ 12 avr 2005 à 22:13 (CEST)
Ahoj Al ! Fait ;-) villy ♦ ✎ 13 avr 2005 à 08:31 (CEST)
- Verbatim : « (...) je suis trop timide. tu peux me dénoncer, je le souhaite ». Moi je suis au service des souhaits des copains :) villy ♦ ✎ 13 avr 2005 à 17:52 (CEST)
- on se croise dans les couloirs ;D merci Al ☮
- Chic un duel. Je vais prendre les paris... Jyp 13 avr 2005 à 18:03 (CEST)
- je prends le pari que j'arriverai tellement en retard qu'on aura proclamé villy vainqueur par forfait. Al ☮
- Moi je ne me bats qu'avec des fleurs :) (après je te les donne Al, pour Valérie, mouarf!) villy ♦ ✎ 13 avr 2005 à 18:22 (CEST)
- tronche des fleurs d'occasion ;D mais il n'y a que l'intention qui compte, merci, mètre du monde Al ☮
- Au lieu de créer des rubriques de vote zarbi, tu veux pas la mettre ta voix pour Valérie des fois ? /me slaps Alvaro ;-) villy ♦ ✎ 14 avr 2005 à 00:31 (CEST)
- rubriques de vote zarbi... j'en ai ajouté 2 zôtres, limite vandalisme ;D Al ☮
Eliasgrey
modifierUne certaine confusion règne :-| je prends un peu de temps pour essayer de comprendre mais il n'y a pas de confusion sur la modif que tu me signales ([1]). Je l'attribuais bien à Marcoo qui pendant une guerre de réversion où je suis intervenu a fini par changer son attitude en modifiant les formulations plutôt que de reverter. J'ai voulu saluer cet effort, mais j'ai eu toute une série de conflits de version qui a peut-être créé de la confusion.
- pour de la confusion, là ;D Al ☮
Tu me dis de ne pas intervenir sur la page d'Hégésippe ou sur la page d'Elias ? Si c'est sur la page d'Hégésippe je pense que je le ferai quand même pour dissiper les malentendus mais je pense qu'il était clair que mon intervention sur sa page était adressée à Eliasgrey ? Je pense qu'il faut exprimer les condamnations (un autre mot que je trouve pas) là où ont lieu les outrages. Sur cette affaire je pense qu'il faut vérifier pourquoi Eliasgrey a perdu la mesure. Il me semble que son point de vue, pour mal exprimé qu'il soit, ne doit pas être négligé. Je me demande aussi si Hégésippe n'est pas en fait victime d'un dégat colatéral liée à la saturation d'Eliasgrey attisée par des contributeurs tiers.
J'essaie de ne pas adopter le point de vue d'une des deux parties tout en condamnant les comportements abusifs. Je pense qu'il faudrait prendre son temps, malheureusement l'ultimatum d'Hégésippe ne laisse pas vraiment d'alternative, et j'ai bien l'impression que l'attitude d'Eliasgrey non plus. Le fait que le débat continue son bonhomme de chemin sur Dieudonné ne me semble pas une bonne nouvelle, je ne compte pas y participer tant que le Comité d'arbitrage n'a pas avancé dans sa décision. Espérons au moins que ce sera une occasion pour Eliasgrey d'adopter un comportement plus respectueux.
Quoi qu'il en soit je n'ai pas l'intention de m'en occuper aujourd'hui. Comme je le disais sur la page d'Eliasgrey le comité d'arbitrage a été saisi, qu'il œuvre. Fred.th 13 avr 2005 à 09:43 (CEST)
- bonne chose qu'on le voie oeuvrer, ce ca ;D Al ☮
Sinon pour te détendre je te suggère la discussion very hot d'Érection. Fred.th 13 avr 2005 à 16:42 (CEST)
Candidature admin
modifierJe ne pensais pas avoir la moindre notoriété sur wiki. Faut dire que je bosse sur des sujets hyper-branchés planants, ce doit être pour ça... ;) En tout cas merci d'avoir pensé à moi. Je n'avais pas songé un seul instant à postuler...--Valérie 13 avr 2005 à 20:06 (CEST)
Alvaro
modifier(je me suis dit que ça changerait comme titre) je voudrais bien que tu ne m'oblige pas à chaque fois à revérifier mes propres contributions, j'ai l'impression d'être comme mon petit qui passe son temps à essayer de remonterse bourrelets du ventre pour les goûter (mais non je parle pas de ça mais de ça). Sur Hemmer, en fait le problème c'est qu'il y a beaucoup de candidatures en même temps et que j'arrive pas trop à suivre avec le ping-pong des deux zouaves qui me cause du strabisme, mais note bien que j'ai pas voté contre Hemmer, et que j'ai encore pfiout 26 h et là ce soir y a un Bordeaux qui m'a pris en traître et qui va m'envoyer au lit mais en passant je te remercie pour ton intervention sur le vrairitable enjeu qu'il faut en parler qui a élevé le débat à une hauteur surprenante. Fred.th 13 avr 2005 à 22:14 (CEST)
Je me suis permis de déplacer ta création, car l'ex PDG de France Télécom est quand même plus connu que l'ex maire d'Ouessant... mais tu peux changer les intitulés si la solution ne te convient pas
salut nezumi 14 avr 2005 à 09:12 (CEST)
réflexion sur le statut des administrateurs
modifierVilly m'a donné un lien très intéressant (où je découvre que le système néerlandais est celui de "méta", © Angela). Voir ici--Teofilo-Folengo 14 avr 2005 à 11:55 (CEST)
Multilingue
modifierMerci de su gracias for the Arbeit done auf Wikipédia:Pages gnagnagna et consoeurs. Commençaient à me gonfler ces trucs. Sans compter que je suis prise d'une frénésie de ménage, faute de le faire dans mon appart. Ca va chauffer. ;-) notafish }<';> 14 avr 2005 à 11:55 (CEST)
- merci pour ton travail sur gnagnagna et consoeurs ;D Al ☮ 14 avr 2005 à 12:13 (CEST)
Archivage de dertaines PàS
modifierMerci pour avoir restauré, dans Wikipédia:Pages à supprimer/En-tête, les deux liens vers Wikipédia:Pages supprimées après débat et Wikipédia:Pages conservées après débat, qui avaient malencontreusement disparu depuis plusieurs semaines dans la réorganisation de l'en-tête de Wikipédia:Pages à supprimer = {{PàS}} = PàS. Hégésippe | ±Θ± 14 avr 2005 à 21:51 (CEST)
- de rien ;D
Merci
modifierMerci d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur. Vargenau 17 avr 2005 à 06:24 (CEST)
- de rien ;D
bonjour à vous. L'article à été, de mon point de vue, totalement neutralisé (il n'en reste qu'une ligne ;) ; pourriez vous y jeter un oeil et -si vous le jugez nessessaire- revoir votre vote ? Il serait dommage que l'article soit supprimé alors que la version du vote et la version actuelle n'ont rien à voir. Darkoneko (♬) 17 avr 2005 à 11:51 (CEST)
- vu, j'ai revoté ;D
Suppression de sports
modifierSalut Alvaro,
Est-il possible de savoir pourquoi tu as supprimé la plupart des entrées de Wikipédia:Wikipédiens par sports le 17 mars? Parce que tu ne connais pas certains sports? Parce qu'ils te déplaisent? Parce que? fred 18 avr 2005 à 11:38 (CEST)
- euh... tu me prends au dépourvu, là. je vais fouiller ;D
- cette modif là ? je ne vois qu'elle. je ne comprends pas... je voulais m'ajouter, ce que j'ai fait, à voile et rollers. pourquoi le reste a été viré ? je n'en sais rien. j'exclus la fausse manip, j'ai trop l'habitude et je fais une prévisualisation à chaque page. L'intention ? ben non, j'ai rien contre les sports, même s'ils sont pratiqués par d'autres ;D non, je vois pas. ptêt que c'était le moment où wp allait pas bien du tout et ce serait un problème de soft ? j'ai des doutes, pourquoi ne ce serait-ce produit qu'ici ? j'ai des doutes mais je ne vois que ça :-( bon, je vais regarder où ça en est pour éventuellement recopier des passages depuis d'anciennes versions, s'il y a besoin. Al ☮
- fred, merci pour l'info ;D Al ☮ 18 avr 2005 à 11:59 (CEST)
- euh, fred, ne serait-ce plutôt cette modif de Semnoz du (Version du 12 jan 2005 à 13:28) qui serait en cause ? Al ☮ 18 avr 2005 à 12:04 (CEST)
- je laisse tomber la remise en état, ça ne m'emballait guère; m'enfin, pour réparer une mienne erreur ça allait de soi, mais là... ;D Al ☮