Améthyste96

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Améthyste96 !

---

Bonjour, je suis Pre7, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 708 516 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Pre7 (discuter)

-- . 11 septembre 2025 à 15:43 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2025 à 16:36 (CEST)

Bonjour !

En effet, la rédaction de cet article entre dans mes fonctions professionnelles. Cependant, l'article n'existe vraiment pas et j'ai tenté d'être le plus neutre possible. Je n'ai ici que décrit les missions et les services proposé par l'entreprise sans chercher à les vendre. Pouvez-vous m'indiquer comment je peux être davantage neutre ?

Merci,

Cordialement, Améthyste96 (discuter) 11 septembre 2025 à 16:44 (CEST)

Pour l'instant, on ne parle pas de l'absence de neutralité de l'article (son existence même est de la pub), mais du fait que vous n'avez pas déclaré, comme l'exigent les règles de l'encyclopédie votre conflit d'intérêt et votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles sur votre page utilisateur. Si votre prochaine contribution n'est pas une déclaration satisfaisante, votre compte sera interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2025 à 16:58 (CEST)

D'accord, il n'y a aucun soucis. Est-ce que vous avez un exemple de phrase à spécifier pour respecter cette règle ? Je suis navrée je débute sur la plateforme, je ne cherche pas à bafouer les règles, je ne sais juste pas comment m'y prendre. Si vous avez des exemples précis sur lesquels je peux m'appuyer pour publier cet article, cela m'aiderait beaucoup.

Merci. Améthyste96 (discuter) 30 septembre 2025 à 14:21 (CEST)

Annonce de suppression de la page « Arondor ^{(page supprimée)} »

Bonjour Améthyste96,

L'article « Arondor ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R ✉ 22 octobre 2025 à 15:38 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Arondor

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Arondor est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 19 novembre 2025 à 19:00 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Arondor

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Arondor a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 28 novembre 2025 à 10:06 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 28 novembre 2025 à 11:01 (CET)

Recherche de sources sur Arondor

Bonjour

J'avais un peu de temps à perdre, j'ai cherché des sources pour Arondor à la main et avec qwen.ai en utilisant ce prompt :

Autres

1. « L’excellence technique et opérationnelle au service de votre patrimoine documentaire », sur Arondor : Analyse factuelle et promotionnelle. Le sujet est l'objet principal avec développement substantiel, mais il s'agit d'une source autoproduite (site commercial). Niveau d'influence : faible pour la notoriété encyclopédique, utilisable uniquement pour des faits bruts non controversés.
2. « Des solutions autour de la gestion du courrier : pour quel besoin », sur Archimag, 26 septembre 2019 : Analyse factuelle et promotionnelle. Mention incidente du sujet à travers la promotion de ses solutions par ses propres employés (dossier de presse promotionnel). Niveau d'influence : faible en raison du manque d'indépendance éditoriale.

Conclusions

• Aucune source secondaire indépendante de qualité (presse nationale, revues académiques) centrée sur le sujet avec un développement substantiel n'a été identifiée.
• Les mentions trouvées dans la presse spécialisée sont de nature promotionnelle ou constituent de simples mentions incidentes, insuffisantes pour établir la notoriété encyclopédique selon les critères de Wikipédia.

Sinon, l'article de lemondeinformatique.fr (que qwen.ai n'a pas trouvé) a sans doute été rédigé par un humain , mais c'est un article promotionnel qui n'a aucune valeur sur Wikipédia (l'article est noté comme « Proposé par Arondor »).

Juste pour te prévenir, si tu continues à vouloir publier un article sur Arondor, tu vas juste te mettre tout le monde à dos ici, et ce qui est sûr, c'est qu'un tel article ne verra jamais le jour tant qu'il n'y aura pas au moins deux sources secondaires nationales fiables espacées d'au moins deux ans (cf. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits#Critères pour les entreprises et les sociétés).

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 8 octobre 2026 à 11:30 (CEST)

Bonjour @SyntaxTerror,

Merci beaucoup pour ton retour. J'essaie de n'agacer personne, au contraire, j'essaie juste de comprendre comment cela fonctionne.

Mon mentor m'avait conseillé de demander si les sources que j'utilisais étaient des médias nationaux ou non sur l'ODS et de les y faire ajouter, un à un. Je ne pensais pas que cela ferait l'objet d'un incident. J'avoue ne pas bien comprendre ce qui est considéré comme un média national.

Ce que je comprends en revanche, c'est que les sources que j'ai voulu utiliser ne sont pas d'une qualité suffisante pour que je puisse faire un article sur Arondor, et c'était tout ce que je voulais savoir.

Bonne journée, Laure HEBRARD (discuter) 8 octobre 2026 à 15:27 (CEST)