Astro2161

Archives

Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Astro2161 !

Bonjour, je suis DarkVador79-UA, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 331 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

DarkVador ^{[Hello there !]} 29 juillet 2023 à 14:39 (CEST)

Bonjour, @DarkVador79-UA je suis heureux de contribuer à Wikipédia !

Je contribue actuellement au projet d'astronomie !

Astro5228 (discuter) 29 juillet 2023 à 14:43 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Astro2161, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Merci de cesser la création de pages à la chaine sans effort. On vous l'a déjà probablement dit par le passé, mais il y a des principes à respecter quand on contribue à Wikipédia. Romuald 2 (d) le 29 juillet 2023 à 14:44 (CEST)

Merci d'avoir pris en compte mon message, c'est appréciable. Romuald 2 (d) le 29 juillet 2023 à 16:49 (CEST)

Améliorations texte

Salut,

Je vois que tu semble inclure le texte dans les articles que tu crées maintenant. Je me suis permis de faire des corrections (exemple 1 : 42 Aquilae ; exemple 2 : 45 Aquilae). Je dirais de faire attention en traduisant le texte, il faut à tout prix éviter les traductions automatiques. De plus, le style anglais est souvent beaucoup plus concis et direct que ce qu'on utilise en français, et ça sonne pas très naturel quand c'est traduit tel quel, il ne faut pas hésiter à modifier un peu la forme pour que ça se lise mieux (tout en gardant les mêmes informations sur le fond).

Aussi sur Wikipédia en français on place la ponctuation après les références (c'est le contraire sur Wikipédia en anglais).

PS: n'oublie pas de créditer les traductions.

Romuald 2 (d) le 2 août 2023 à 16:36 (CEST)

 HD 183144 

Mes excuses, je n'ai pas vu le {{En cours}}. Il faudrait qu'il soit clignotant en fluo pour être certain de le voir Cordialement, -Framawiki ^✉ 16 août 2023 à 01:24 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas bien compris votre message ?

Cordialement Astro5228 (discuter) 16 août 2023 à 11:21 (CEST)

j'ai modifié hier la page alors que le bandeau {{En cours}} que vous aviez posté demande explicitement de ne pas la modifier. Cordialement, -Framawiki ^✉ 16 août 2023 à 12:54 (CEST)

D'accord Astro5228 (discuter) 16 août 2023 à 13:37 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Astro5228, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page HD 179821 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier : aucune source ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 août 2023 à 22:41 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page HD 179821

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour HD 179821 est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 18 août 2023 à 12:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page HD 179821

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour HD 179821 a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 août 2023 à 11:52 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 19 août 2023 à 12:01 (CEST)

Marge d'erreur dans les unités

Bonjour,

Pour quelle raison supprimes-tu les marges d'erreurs dans les mesure des unités ? Par exemple sur 23 Andromedae, je remarque que la parallaxe dans l'article en anglais est affichée "26.8161 ± 0.0858 mas", mais sur l'article en français ça devient juste "26,816 1 mas". Merci, Romuald 2 (d) le 25 août 2023 à 01:14 (CEST)

Bonjour,

C'est une question d'habitude, j'ai tendance à mettre juste la valeur précise sans la marge mais je vais le faire désormais si c'est nécessaire y a pas de soucis ! Astro5228 (discuter) 25 août 2023 à 09:15 (CEST)

Foramagte infobox

Salut,

Je remarque que les infobox que tu insères dans les articles sont formatées de telle sorte qu'elles sont complètement compactées (comme par exemple 56 Andromedae), ce qui rend difficile leur édition ultérieure (c'est très difficile de trouver ce qu'on cherche). Serait-il possible de changer ce formatage, de telle sorte que 1 paramètre = 1 ligne ? Désolé pour ce pinaillage et merci d'avance ! Romuald 2 (d) le 31 août 2023 à 21:08 (CEST)

Salut, oui pas de soucis, c'est parce que j'édite en éditeur source et du coup je pense pas à passer de ligne je vais faire maintenant… Astro5228 (discuter) 31 août 2023 à 21:10 (CEST)

Top, merci beaucoup ! Romuald 2 (d) le 31 août 2023 à 21:43 (CEST)

De rien ! Astro5228 (discuter) 31 août 2023 à 21:44 (CEST)

Modèle:Const

Bonsoir, j'avoue que je ne comprends pas trop l'intérêt du Modèle:Const. Ce n'est pas plus compliqué d'écrire avec un simple lien interne [[Aigle (constellation)|]] que {{Const|Aigle}}, et ça évite de devoir faire appel un un énième modèle qui complique plus le code qu'autre chose... Romuald 2 (d) le 10 janvier 2024 à 18:43 (CET)

D'accord, j'ai voulu créer ce modèle pour la rapidité d'insertion de lien de constellations. Je vais apporter des modifications des articles auquel le modèle est inclu. Astro5228 (discuter) 10 janvier 2024 à 19:01 (CET)

Pour aller plus vite, personnellement, quand je créé un article, je recopie juste les champs "constellation" et "carte UAI" de l'infobox d'un article existant dans la même constellation (souvent c'est juste de l'article que j'ai créé ou édité la fois d'avant), c'est plus pratique que de toujours retaper le texte à chaque fois. Romuald 2 (d) le 10 janvier 2024 à 19:14 (CET)

D'accord. Donc j'ai l'autorisation de supprimer le modèle des pages ? Astro5228 (discuter) 10 janvier 2024 à 19:15 (CET)

Oui, tu peux remplacer le modèle par le lien interne de la constellation sur les articles qui l'utilisent. Après je comprends la démarche, il y a plein de morceaux qui se répètent en créant des articles du genre, j'ai trouvé mes petites astuces à force. Romuald 2 (d) le 10 janvier 2024 à 19:18 (CET)

Je comprends. Astro5228 (discuter) 10 janvier 2024 à 19:19 (CET)

Bonjour Astro2161 (ex-Astro5228) et Romuald 2 Je plussoie Romuald. Si le modèle n'est plus utilisé dans aucun article, est-ce qu'on peut le supprimer ? SenseiAC (discuter) 19 janvier 2024 à 15:58 (CET)

Bonjour SenseiAC, oui tu peux le supprimer il est devenu unutile... Astro2161 (discuter) 19 janvier 2024 à 16:10 (CET)

C'est fait . SenseiAC (discuter) 19 janvier 2024 à 16:11 (CET)

 LN Andromedae

Bonjour , il manque du texte pour la référence Simbad|id=BD%2B43+4378B| (note 19). Cordialement. Croquemort Nestor (discuter) 16 janvier 2024 à 07:14 (CET)

Bonjour Croquemort Nestor , je vais me charger de ça tout de suite ! Astro2161 (discuter) 16 janvier 2024 à 07:59 (CET)

Sources etc.

Bonjour,

Quand tu traduis des articles, n'oublie pas d'importer les sources des infobox avec, il faut le faire pour tes dernières créations. Par exemple, en l'état, l'article HD 134335 ne comporte aucune source. Merci d'avance, Romuald 2 (d) le 5 mars 2024 à 17:55 (CET)

Bonjour Romuald 2

Je voudrais tellement ajouter des sources mais je n'y arrive pas dans les infoboxes avec l'éditeur visuel...

Sinon je l'ai aurais ajouter... Astro2161 (discuter) 5 mars 2024 à 21:30 (CET)

Re,

C'est fâcheux qu'il manque une telle fonctionnalité à l'éditeur visuel... Peut-être qu'il serait possible de les ajouter en faisant une 2e modification après la création de l'article, avec un autre éditeur, qui te permettrait d'ajouter les références manquantes ? Cordialement, Romuald 2 (d) le 6 mars 2024 à 00:26 (CET)

Après il y a l'éditeur visuel et wikicode 2017 qui pourrait faire l'affaire !

Bien cordialement Astro2161 (discuter) 6 mars 2024 à 07:30 (CET)

Pour après je peux utiliser 2 modifications au lieu d'une, après est-ce possible ? Astro2161 (discuter) 6 mars 2024 à 07:40 (CET)

Salut, oui bien sur, il n'y a pas de problème à faire cela. Romuald 2 (d) le 6 mars 2024 à 13:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « J. Gerhard Lohse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « J. Gerhard Lohse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J. Gerhard Lohse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2024 à 23:03 (CET)

Bonjour Chris a liege ,

Pourquoi ai-je ceci sur ma page de discussion ? Astro2161 (discuter) 9 mars 2024 à 08:21 (CET)

Oubliez mon précédant message, je viens me rappeler que je suis le créateur de cette page... Astro2161 (discuter) 9 mars 2024 à 08:28 (CET)

Prise de contact

Bonjour, J'espère que vous allez bien ! Je vous écris ce message dans le cadre de la formation MOOC Wikipédia. Bonne journée ! Maialen64 (discuter) 29 mars 2024 à 20:53 (CET)

@Maialen64 Bonjour, j'ai visité juste cette page juste par découverte du MOOC Wikipédia... Sinon j'arrive à me débrouiller sur Wikipédia ! Astro2161 (discuter) 29 mars 2024 à 20:58 (CET)

Prudence sur les traductions

Salut,

Je t'envoie ce message pour rappeler qu'il faut rester prudent sur les traductions. Déjà, il ne faut pas hésiter à relire et à vérifier le sens de certaines phrases, à vérifier que les traductions sont correctes notamment sur les termes techniques (pas de traduction automatique, par ex. un truc que j'ai vu plus d'une fois : "binaire spectroscopique à raies simples" et non "à simple ligne"...).

Par ailleurs, tout article n'est pas bon à la traduction. Par exemple, la page d'origine de HD 134439 et HD 134440 porte un bandeau de sources manquantes sur la Wikipédia anglaise et un ^{[réf. nécessaire]} à la fin de l'un de ses paragraphes. C'est dommage d'importer les mêmes problèmes sur la Wikipédia en français sans avoir pris le temps de sourcer les informations et de les vérifier. Si cela est trop difficile ou demande trop de travail, ne pas hésiter à ne pas traduire du tout ou à demander de l'aide, un autre contributeur pourra le faire plus tard... Cordialement. Romuald 2 (d) le 2 avril 2024 à 18:41 (CEST)

Salut,

Je comprends ce que tu veux dire, je suis assez d'accord avec toi, mais dès fois c'est assez compliquer de trouver une autre formulation à force de créer des articles.

J'avais tester Spécial:ContentTranslation, mais vu que j'utilise l'éditeur source 2017 principalement pour les références, l'outil de traduction ne va pas trop avec mes edits…

Cordialement Astro2161 (discuter) 2 avril 2024 à 18:58 (CEST)