Discussion utilisateur:Benoît Prieur/Archives-2012b
Modèle très utile
modifierPlop, connaissais-tu ce modèle très utile pour les communes de France ? Je viens de le découvrir, ça épargne du boulot ! JeanBono ɹǝʇnɔsıp 1 août 2012 à 15:51 (CEST)
- Non, je ne connaissais pas. Il est utilisable pour n'importe quelle commune ? --Agamitsudo (d) 1 août 2012 à 16:18 (CEST)
- Il semblerait, bien que je n'ai pas trouvé où il pioche les infos ; toutefois les chiffres ne sont pas récents sur toutes les communes (ex: les chiffres pour Caluire ne vont pas plus loin que 1999). JeanBono ɹǝʇnɔsıp 1 août 2012 à 16:26 (CEST)
- Bonjour. Je découvre cette discussion par hasard. Pour votre information, ce modèle est discuté depuis plusieurs mois (années même) au sein du projet:Communes de France. Je vous signale que son utilisation est recommandée dans les fameux conseils pour la rédaction d'un article de commune. Son utilisation repose sur des tableaux de données qui sont en cours de construction depuis quelques mois, mais comme cela représente un énorme travail (bien qu'automatique), les tableaux sont mis à jour petit à petit. L'avancement régulier est donné en PDD du projet (cf. le dernier message de son auteur Wikialine, pas plus tard qu'hier soir, en fin de discussion en cliquant ici). Cordialement. AntonyB (d) 3 août 2012 à 23:41 (CEST)
- Il semblerait, bien que je n'ai pas trouvé où il pioche les infos ; toutefois les chiffres ne sont pas récents sur toutes les communes (ex: les chiffres pour Caluire ne vont pas plus loin que 1999). JeanBono ɹǝʇnɔsıp 1 août 2012 à 16:26 (CEST)
Tony Tollet
modifierBonjour Monsieur,
Il y avait bien longtemps. Pouvez-vous me dire les raisons de vos modifications de mon texte et pendant que je suis à travailler sur cette page? Vous allez me dire que je n'ai pas mis le bandeau en travaux, mais vos collègues ne respectent pas ce bandeau. Dans l'attente de vous lire . Bien cordialement.--Alain valtat 3 août 2012 à 12:00 (CEST)
Demande d'aide
modifierBonjour. Je me permets de te demander ton aide, en tant qu'administrateur et connaisseur du projet:Communes de France.
Te serait-il possible d'inverser les redirections suivantes :
- Hauteville-Lompnès et Hauteville-Lompnes
- Saint-Champ-Chatonod et Saint-Champ
- Pâlis et Palis
- Lasserre-de-Prouilhe et Lasserre-de-Prouille
- Miraval-Cabardès et Miraval-Cabardes
- Lapradelle-Puilaurens et Puilaurens
- Calmont-de-Plancatge et Calmont (Aveyron)
- Aubazine et Aubazines
- Brignogan-Plages et Brignogan-Plage
- Gouesnac'h et Gouesnach
- Loc-Éguiner et Loc-Eguiner
- Salherm et Salerm
- Pont-de-Claix et Le Pont-de-Claix
- Lavancia-Épercy et Lavancia-Epercy
- Trôo et Troo
- Crémeaux et Cremeaux
- Frugères-les-Mines et Frugerès-les-Mines
- Vorey-sur-Arzon et Vorey
- Grandchamp-des-Fontaines et Grandchamps-des-Fontaines
- Le Lédat et Lédat
- Saint-Rémy-la-Calonne et Saint-Remy-la-Calonne
- Crac'h et Crach
- Saint-Évroult-Notre-Dame-du-Bois et Saint-Evroult-Notre-Dame-du-Bois
- Gauchin-le-Gal et Gauchin-Légal
- Amné et Amné-en-Champagne
- Rouez-en-Champagne et Rouez
- Eteaux et Etaux
- Lasgraïsses et Lasgraisses
- Brétignolles-sur-Mer et Bretignolles-sur-Mer
- Les Épesses et Les Epesses
- Papaïchton et Papaichton
- Rémire-Montjoly et Remire-Montjoly
- Couffouleux et Coufouleux
- Sainte-Colombe-lès-Vienne et Sainte-Colombe (Rhône)
- Beaufort-sur-Doron et Beaufort (Savoie)
Cela permettra en effet de traiter les cas « faciles » de cette liste non encore totalement traitée, on avisera ensuite via les PDD pour les autres. Dès que les redirections seront inversées, je corrigerai en conséquence le début de l'article pour citer les deux noms (nom du COG et nom local, comme on fait habituellement). Merci d'avance et bien cordialement. AntonyB (d) 4 août 2012 à 00:00 (CEST)
- Bonjour AntonyB,
- Sans problème, je m'en occupe dans la journée. L'opération, à la lecture du lien fournie me semble pertinente, mais fait-elle bien l'objet d'un consensus : je veux dire, aucun contributeur ne s'y oppose ?
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 4 août 2012 à 10:42 (CEST)
- Voilà c'est fait pour cette liste. N'hésite pas si un renommage/suppression m'avait échappé.
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 4 août 2012 à 11:51 (CEST)
- Bonjour, et merci bcp (pour l'encyclopédie). C'est parfait. Bien cordialement. AntonyB (d) 5 août 2012 à 00:22 (CEST)
- Je reviens vers toi car j'avais oublié Couffouleux v/s Coufouleux (même inversion à faire). Il y a quelques autres cas mais plus délicats, j'y reviendrai dans quelques jours). Bien cordialement. AntonyB (d) 5 août 2012 à 00:41 (CEST)
- C'est fait pour Coufouleux. Bonne continuation. --Agamitsudo (d) 5 août 2012 à 09:21 (CEST)
- Bonjour. Nous allons maintenant traiter deux autres cas. Peux-tu inverser deux redirections, de façon à obtenir :
- et ce sera fini. Merci de ton aide ! Bien cordialement. AntonyB (d) 5 août 2012 à 10:18 (CEST)
- également pour ces deux communes. Cordialement, --Agamitsudo (d) 5 août 2012 à 10:43 (CEST)
- C'est fait pour Coufouleux. Bonne continuation. --Agamitsudo (d) 5 août 2012 à 09:21 (CEST)
- Je reviens vers toi car j'avais oublié Couffouleux v/s Coufouleux (même inversion à faire). Il y a quelques autres cas mais plus délicats, j'y reviendrai dans quelques jours). Bien cordialement. AntonyB (d) 5 août 2012 à 00:41 (CEST)
- Bonjour, et merci bcp (pour l'encyclopédie). C'est parfait. Bien cordialement. AntonyB (d) 5 août 2012 à 00:22 (CEST)
- Voilà c'est fait pour cette liste. N'hésite pas si un renommage/suppression m'avait échappé.
Médias sans catégories sur Commons
modifierComme convenu, ton nouveau passe-temps chronophage ! http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Media_needing_categories
JeanBono ɹǝʇnɔsıp 4 août 2012 à 02:08 (CEST)
- Merci JB --Agamitsudo (d) 4 août 2012 à 10:43 (CEST)
- PS : Sinon la course de ton protégé est à 13 h 10.
- PS 2 : youpi.
Transbo
modifierAh ouais, c'est quand même puissant comme système ça ! Sebleouf (d) 4 août 2012 à 19:59 (CEST)
Seb13la
modifierBonsoir, je ne comprends pas très bien ce que tu me reproches. Je me suis contenté de rétablir la contribution d'un autre que Seb avait effacée sans autre forme de procès. --Tracouti (d) 5 août 2012 à 23:41 (CEST)
- Seb avait raison de supprimer : une accusation de copyvio infondée et un modèle {{test1}} pas plus pertinent. Ton revert n'avait donc aucun sens. Comment es-tu tombé là-dessus ? Par LiveRC ? --Agamitsudo (d) 6 août 2012 à 08:06 (CEST)
Demande d'aide
modifierBonjour. Je me permets de te demander ton aide, en tant qu'administrateur et connaisseur du projet:Communes de France.
Te serait-il possible d'inverser les redirections suivantes :
- Hauteville-Lompnès et Hauteville-Lompnes
- Saint-Champ-Chatonod et Saint-Champ
- Pâlis et Palis
- Lasserre-de-Prouilhe et Lasserre-de-Prouille
- Miraval-Cabardès et Miraval-Cabardes
- Lapradelle-Puilaurens et Puilaurens
- Calmont-de-Plancatge et Calmont (Aveyron)
- Aubazine et Aubazines
- Brignogan-Plages et Brignogan-Plage
- Gouesnac'h et Gouesnach
- Loc-Éguiner et Loc-Eguiner
- Salherm et Salerm
- Pont-de-Claix et Le Pont-de-Claix
- Lavancia-Épercy et Lavancia-Epercy
- Trôo et Troo
- Crémeaux et Cremeaux
- Frugères-les-Mines et Frugerès-les-Mines
- Vorey-sur-Arzon et Vorey
- Grandchamp-des-Fontaines et Grandchamps-des-Fontaines
- Le Lédat et Lédat
- Saint-Rémy-la-Calonne et Saint-Remy-la-Calonne
- Crac'h et Crach
- Saint-Évroult-Notre-Dame-du-Bois et Saint-Evroult-Notre-Dame-du-Bois
- Gauchin-le-Gal et Gauchin-Légal
- Amné et Amné-en-Champagne
- Rouez-en-Champagne et Rouez
- Eteaux et Etaux
- Lasgraïsses et Lasgraisses
- Brétignolles-sur-Mer et Bretignolles-sur-Mer
- Les Épesses et Les Epesses
- Papaïchton et Papaichton
- Rémire-Montjoly et Remire-Montjoly
- Couffouleux et Coufouleux
- Sainte-Colombe-lès-Vienne et Sainte-Colombe (Rhône)
- Beaufort-sur-Doron et Beaufort (Savoie)
Il n'existe pas de cas "faciles" où le rennommage est évident. Il m'apparait même nécessaire d'en discuter sur pdd avant de rennommer. Ce sujet a déjà été maintes fois débatues par le projet communes de france sans que celui-ci ne soit capable de démontrer la pertinence de tels renommages. Il n'existe aucune régle imposant le graphie "insee" sur les articles de communes de wikipédia. Je vous demande donc de restituer les titres originaux sur les articles précédents.
Merci
--Fourtripes (d) 10 août 2012 à 14:23 (CEST)
Bonjour. Je viens d'apporter la réponse à ce nouveau contributeur dans sa page de discussion. Bien cordialement. AntonyB (d) 10 août 2012 à 19:06 (CEST)
Nouvelle demande
modifierBonjour, je crains que les explications fournies par AntonyB a propos de la toponymie des communes, soient insuffisantes pour justifier les rennommages que vous avez effectués. Il n'existe aucune recommandation qui justifie ces nombreux rennomages effectués sans discussion. Je vous demande donc, pour la seconde fois, de restituer les titres originaux sur ces articles. Merci. --Fourtripes (d) 11 août 2012 à 14:24 (CEST)
- Bonjour,
- Je n'ai pas trouvé trace parmi vos cinq contributions, d'une quelconque participation à un débat au sein du Projet:Communes de France ; l'existence ou non d'une recommandation est sans objet : la réponse d'AntonyB est parfaitement claire : les nommages se basent sur les graphies issues de l'Insee. Toutefois, si recommandation vous exigez, je vous signale qu'aucune recommandation n'interdit ce type de renommage.
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 11 août 2012 à 14:39 (CEST)
- Je suis désolé, mais je n'ai pas a justifier de ma participation à cette encyclopédie (et puis quoi encore?). Vous avez utilisé vos outils pour imposer le point de vue d'AntonyB (vous n'avez pas vérifié que sa demande était partagé par la communauté). Vous ne pouvez ignorer que les nom des articles de communes sur wikipédia ne tient pas compte de noms officiels très peu utilisés. Utiliser vos outils pour imposer un point de vue qui a été plusieures fois remises en cause, est assimilable à un passage en force, étant donné que vous n'avez entammé nulle part de discussion. Je réitère donc une nouvelle fois, ma demande de rennommage. Cordialement. --Fourtripes (d) 11 août 2012 à 15:02 (CEST)
- Bonjour,
- Plusieurs remarques sur votre message :
- personne ne semble vous avoir demandé de justifier votre participation à l'encyclopédie et c'est effectivement mieux comme cela ;
- « Vous avez utilisé vos outils pour imposer le point de vue d'Antony » est diffamant et constitue une attaque personnelle : en effet, je n'ai, en toute bonne foi, fait que renommer quelques pages ce qui n'est pas une action spécifique à l'administration. Il est vrai qu'à peu près au même moment, j'ai supprimé quelques pages (au moment précis de leurs suppressions ce n'étaient que quelques redirections sans intérêt ; pour certaines des pages de discussion redondantes). Je conçois toutefois que la nuance existant entre action d'administration et action accessible à tous, est difficile à cerner pour un jeune contributeur comme vous ; j'envisage d'ailleurs d'aller ouvrir le débat sur la page dédiée à l’accueil des nouveaux ;
- je vous signale toutefois que mon statut d'administrateur peut être contesté, ici. Je rappelle que toute contestation doit être justifiée correctement et ne pas inclure d'attaque personnelle ;
- Enfin, je vous signale également, que votre orthographe est déplorable et que vous lire est une épreuve ; heureusement cela reste toujours un plaisir.
- Au plaisir, donc, de vous relire,
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 11 août 2012 à 15:19 (CEST)
- Désolé pour cette épreuve, mais je suis certain que vous en vous remettrez (après les commentaires sur mes contributions, des commentaires sur mon orthographe, de mieux en mieux). Vous pouvez bien entendu penser que mon message constitue une attaque personnelle, peut-etre n'avez vous pas mesuré le caractère douteux de ces modifications. Je suis tout de meme surpris d'apprendre à un administrateur qu'un nouvel utilisateur ne peut pas renommer les pages, et que renommer en inversant les redirections est bien une action que seul un administrateur peut effectuer (je doute qu'AntonyB serait venu vous trouver dans le cas contraire). Etant donné que je peux pas renommer ces pages, je vous demande donc une nouvelle fois de remettre les titres originaux sur ces pages. Merci. --Fourtripes (d) 11 août 2012 à 17:19 (CEST)
- Je vous le répète, le renommage n'est pas l'apanage d'un administrateur. Vous pouvez demander tout ce que vous voulez le temps que vous voulez, je n’accéderai évidemment pas à votre grotesque demande ; je vous demande simplement de ne plus céder aux attaques personnelles. Enfin, je vous adresse toutes mes félicitations quant à votre récente utilisation d'un correcteur orthographique.
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 11 août 2012 à 17:40 (CEST)
- Je vous le répète, le renommage n'est pas l'apanage d'un administrateur. Vous pouvez demander tout ce que vous voulez le temps que vous voulez, je n’accéderai évidemment pas à votre grotesque demande ; je vous demande simplement de ne plus céder aux attaques personnelles. Enfin, je vous adresse toutes mes félicitations quant à votre récente utilisation d'un correcteur orthographique.
- Désolé pour cette épreuve, mais je suis certain que vous en vous remettrez (après les commentaires sur mes contributions, des commentaires sur mon orthographe, de mieux en mieux). Vous pouvez bien entendu penser que mon message constitue une attaque personnelle, peut-etre n'avez vous pas mesuré le caractère douteux de ces modifications. Je suis tout de meme surpris d'apprendre à un administrateur qu'un nouvel utilisateur ne peut pas renommer les pages, et que renommer en inversant les redirections est bien une action que seul un administrateur peut effectuer (je doute qu'AntonyB serait venu vous trouver dans le cas contraire). Etant donné que je peux pas renommer ces pages, je vous demande donc une nouvelle fois de remettre les titres originaux sur ces pages. Merci. --Fourtripes (d) 11 août 2012 à 17:19 (CEST)
- Je suis désolé, mais je n'ai pas a justifier de ma participation à cette encyclopédie (et puis quoi encore?). Vous avez utilisé vos outils pour imposer le point de vue d'AntonyB (vous n'avez pas vérifié que sa demande était partagé par la communauté). Vous ne pouvez ignorer que les nom des articles de communes sur wikipédia ne tient pas compte de noms officiels très peu utilisés. Utiliser vos outils pour imposer un point de vue qui a été plusieures fois remises en cause, est assimilable à un passage en force, étant donné que vous n'avez entammé nulle part de discussion. Je réitère donc une nouvelle fois, ma demande de rennommage. Cordialement. --Fourtripes (d) 11 août 2012 à 15:02 (CEST)
Merci pour vos félicitations. Je risque moins de vous remercier pour votre acceuil. Je prend bonne note de votre refus, je corrigerai vos modifications inapproriées dès que mon statut me le permettra. Bonne continuation --Fourtripes (d) 11 août 2012 à 18:20 (CEST)
- Faites donc. J'observerai avec attention vos actions et agirai en conséquence comme mon statut me le permet déjà.
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 11 août 2012 à 18:57 (CEST)
Pour ton information
modifierBonjour,
(commune oubliée).
Concernant ton brouillon de message, il est très clair et explique bien les cas en suspens : j'ajouterai juste que ta proposition de renommage pour les cas du type « Le Pont-de-Beauvoisin » correspond à l'usage en cours sur WP : par exemple « Seyssel » se décline en Seyssel (Haute-Savoie) et Seyssel (Ain). La « jointure » s'effectuant par la page d'homonymie Seyssel et même par l'existence d'un petit article historique commun, Histoire de Seyssel.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 12 août 2012 à 11:07 (CEST)
- Bonjour, merci de ton aide, c'est parfait. Je reviendrai vers toi le moment venu. Bien cordialement. AntonyB (d) 13 août 2012 à 09:55 (CEST)
Géologie de Montluel
modifierAu cours de mes recherches sur la géologie de Chavanoz, je suis tombé sur cette notice qui devrait t'aider pour Montluel. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 12 août 2012 à 14:34 (CEST)
- Et le modèle tout prêt pour la ref, je l'avais préparé mais je n'y trouve pas grand chose qui m'aide sur cette commune d'Isère : <ref>{{pdf}}{{ouvrage| langue = fr | prénom1 = Louis | nom1 = David | prénom2 = Raymond | nom2 = Enay | prénom3 = Charles | nom3 = Mangold | éditeur = Bureau de Recherches Géologiques et Minières | lien éditeur = Bureau de recherches géologiques et minières | titre = Carte géologique de la France à 1/50 000 | sous-titre = Montluel | lieu = Orléans | année = | pages totales = 45 | volume = 699 | passage = | consulté le = 12 août 2012 |lire en ligne=http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0699N.pdf }}.</ref>. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 12 août 2012 à 15:23 (CEST)
- C'est cool car la notice est utilisable au delà de Montluel, pour quelques communes sur lesquelles j'envisage de travailler prochainement. Mille mercis. --Agamitsudo (d) 12 août 2012 à 15:30 (CEST)
Bon, je suis passé voir un couple de retraités à Loyettes ce matin, j'ai pris quelques clichés de la commune (mairie, pont, église, monument aux morts) que je mettrai sur Commons dans la journée ; je pense que ça sera ma prochaine désébauche, désolé de te piquer une commune de l'Ain . De plus, j'ai fait l'acquisition en Mairie pour 15 € d'un livre de 250 pages sur la commune qui va grandement m'aider à la rédaction. Ils m'ont par ailleurs dit que la bibliothèque municipale possédait des vieilles photos, si j'ai le temps j'irai leur demander de les scanner, ça te dit de venir avec moi ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 14 août 2012 à 11:46 (CEST)
- Cool. Tout le Projet:Ain et moi-même (c'est-à-dire un peu moi-même seulement ) te remercions chaleureusement : désébauche, désébauche je t'aiderai (si cela peut aider le triste constat de seulement 6 % des articles de communes du département désébauchés).
- Pour le rallye, pourquoi pas ? tu irais quand ?
- N'hésite pas non plus à remplacer la vilaine photo (faute de mieux) que j'ai mise en infobox.
- Merci et à bientôt, --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 11:56 (CEST)
- T'as regardé « Blank Map of Ain Department, France, with Communes.svg » sur Commons pour la géoloc du département qui a l'air plus jolie ? Bein si t'es dispo jeudi aprem à partir de 15h30, ils sont ouverts. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 14 août 2012 à 12:06 (CEST)
- Jeudi c'est mort ; à la rigueur ce week-end (samedi ?). On s'appelle ? --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 12:23 (CEST)
- Samedi c'est fermé. Bon bein j'irai seul, mais si t'es dispo samedi on s'appelle pour faire un « rallye » photo si tu veux. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 14 août 2012 à 12:34 (CEST)
- Ok. En attendant cadeau de bienvenue du Projet:Ain. --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 12:35 (CEST)
- Samedi c'est fermé. Bon bein j'irai seul, mais si t'es dispo samedi on s'appelle pour faire un « rallye » photo si tu veux. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 14 août 2012 à 12:34 (CEST)
- Jeudi c'est mort ; à la rigueur ce week-end (samedi ?). On s'appelle ? --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 12:23 (CEST)
- T'as regardé « Blank Map of Ain Department, France, with Communes.svg » sur Commons pour la géoloc du département qui a l'air plus jolie ? Bein si t'es dispo jeudi aprem à partir de 15h30, ils sont ouverts. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 14 août 2012 à 12:06 (CEST)
Bonjour Koui²,
Tu as procédé à la clôture de cette discussion pour la suppression ; le scrutin était alors d'une voix pour la conservation, deux pour la suppression et deux pour la fusion… comme consensus on peut faire mieux je pense. Passons. Pourquoi n’avoir pas opté pour une proposition de fusion alors que deux votes allaient dans ce sens (autant que pour les suppressions). Je pense donc que cette suppression était précipitée : penses-tu pouvoir demander la restauration de manière à ce que le débat se poursuive ou qu’a minima une fusion soit techniquement possible ?
Cordialement, --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 13:33 (CEST)
- Pour information, j'ai restauré l'article le temps que la discussion aille à son terme. --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 17:45 (CEST)
- Bonjour Agamitsudo. Pas de problème ! --Koui² (d) 15 août 2012 à 00:07 (CEST)
Merci
modifierMerci, tu es bien aimable, j'avais réagi en même temps (tu peux y apporter ton point de vue). Mais je suis en congé et je trouve dommage de devoir passer mon temps de congé à lutter contre le vandalisme. Merci encore. Bien cordialement. AntonyB (d) 16 août 2012 à 13:47 (CEST)
- Bonjour et merci de ton aide. Je viens de rédiger un petit texte qui devrait permettre de clore le débat puisque nous sommes en totale cohérence avec les conventions de WP.
- En conclusion, il convient de rétablir les redirections qu'il a inversées avant son blocage :
- Crac'h vers Crach
- Gouesnac'h vers Gouesnach
- et de traiter les 5 rdirections suivant les recommandations proposées. J'avais essayé d'être aussi clair que possible sur le travail à faire, as-tu tous les éléments pour le faire ?
- Je rappelle qu'il s'agit de :
- inverser les 3 redirections Dammarie-les-Lys, Bono (Morbihan) et Penmarch
- traiter le cas de « Lajoux » :
- supprimer l'article actuel Lajoux (Jura) puis
- renommer la commune « Lajoux » en France : Lajoux (France) ;
- renommer la commune « Lajoux » en Suisse : Lajoux (Suisse).
- traiter le cas de Le Pont-de-Beauvoisin (Isère) :
- renommer l'article Pont-de-Beauvoisin en Le Pont-de-Beauvoisin (Isère) ;
- renommer l'article Le Pont-de-Beauvoisin en Le Pont-de-Beauvoisin (Savoie).
- Une fois tout cela remis en ordre, je modifierai en conséquence les introductions des articles.
- Bien cordialement. AntonyB (d) 17 août 2012 à 18:39 (CEST)
- Bonsoir. Je viens de modifier le contenu de Dammarie-les-Lys et Bono (Morbihan), mais je dois attendre ton inversion de redirection pour terminer ces deux articles. Bien cordialement. AntonyB (d) 18 août 2012 à 00:10 (CEST)
- Salut,
- Je m'en occupe dès que possible.
- --Agamitsudo (d) 18 août 2012 à 08:20 (CEST)
- Je crois que tout est bon. Si j'ai oublié quoi que ce soit, n’hésite pas à me contacter.
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 18 août 2012 à 09:37 (CEST)
- Bonjour et merci encore, quel bon travail terminé ainsi car je viens de mettre à jour tous les articles. Je vais vérifier que tout est ok et je ferai une communication dans la PDD du projet. Merci encore. Bien cordialement. AntonyB (d) 18 août 2012 à 23:27 (CEST)
- Je crois que tout est bon. Si j'ai oublié quoi que ce soit, n’hésite pas à me contacter.
- Salut,
- Bonsoir. Je viens de modifier le contenu de Dammarie-les-Lys et Bono (Morbihan), mais je dois attendre ton inversion de redirection pour terminer ces deux articles. Bien cordialement. AntonyB (d) 18 août 2012 à 00:10 (CEST)
Wikidata weekly summary #19
modifier- Development
- Installed a lot of extensions on the demo system. Let us know if any important ones are missing.
- Going to old versions and undoing changes works as expected
- The history and recent changes show useable comments now
- The Universal Language Selector is installed on the demo and replaces the Stick to that Language extension
- Updated Wikibase client code for fetching and displaying links from a shared (with the repo) database table, and optionally overriding them with interwiki links from local wikitext.
- Improved internationalization messages
- Added selenium tests for undo, rollback, restore, diffs, old revisions, history and a few more
- Setup MAC to be part of our selenium grid testing environment
- Fixed many little bugs in the UI, including cross browser issues
- Improved modularity of client side caching and generalized it to work with any type of entity rather than just items.
- Wrote up interfaces for snaks, statements and related stuff for the second phase of Wikidata
- Discussions/Press
- Internationalization, localization and co in preparation for deployment discussions on a rtl-language Wikipedia
- Some mentions of Wikidata in relation to a re-design proposal that became pretty popular. Like this one
- Events
- upcoming: Campus Party
- upcoming: FrOSCon
- We submitted a SxSW proposal. It’d be awesome if you’d vote for us.
- Other Noteworthy Stuff
- Open Tasks for You
- If you want to code, check this
- Help spread the word about Wikidata in your Wikipedia if it’s not being talked about there yet.
- Help translate the most important pages on meta and the software on translatewiki.net