Bertille charoy
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bertille charoy !
Bonjour, je suis Lewisiscrazy, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 996 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lewisiscrazy (discuter) 15 août 2021 à 22:42 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifier
|
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter. Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia, |
Merci je vais ajouter l’information sur ma fiche utilisateur de ce pas. J'interviens sur Wikipédia comme bénévole pour ma belle mère qui est poète. Bertille charoy (discuter) 16 août 2021 à 14:12 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Bertrand Labévue
modifierBonjour Bertille charoy,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Bertrand Labévue(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 18 août 2021 à 10:54 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour Bertille charoy,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Avertissement
modifierBonsoir,
Le ton de la page nécessite la présence du bandeau d’avertissement quant à son aspect promotionnel. En ce qui concerne le problème de l’admissibilité, si vous voulez qu’il soit réglé, c’est très simple : il suffit d’ouvrir un débat communautaire en conservation / suppression. Il ne faut pas vous mentir, en l’état, l’article n’aurait aucune chance d’être conservé. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2021 à 19:15 (CEST)
Bonsoir. Merci bcp pour votre message. Pouvez vous m’indiquer ce qui vous semble promotionnel ? Un grand merci ! Bertille charoy (discuter) 18 août 2021 à 19:17 (CEST)
- Concrètement ? Tout ce qui a été souligné puis tout ce qui ne repose pas sur une publication à comité de lecture, indiquée par une note. Donc, quasiment tout. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2021 à 19:38 (CEST)
- bonjour O Kolymbitès. J'ai ajouté de nombreuses sources. Est ce désormais ok ?
Bonjour J’ai ajouté bcp de sources. Pouvez vous me dire si cela vous semble ok ? Bertille charoy (discuter) 19 août 2021 à 11:40 (CEST)
- Bonjour,
Non. On vous demande des sources à comité de lecture et vous proposez un site commercial et un éditeur, donc des sources intéressées financièrement à la promotion de cette personne. C’est même contreproductif que vous ne puissiez trouver que des sources promotionnelles… Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2021 à 13:08 (CEST)
Bonjour Je suis étonnée de votre réponse. J’ai ajouté par exemple le lien de la thèse qui me semble bien loin d’une source promotionnelle. Qu’entendez vous par sources à comité de lecture ? Merci BC Bertille charoy (discuter) 19 août 2021 à 14:21 (CEST)
Re bonsoir J’ai consulté d’autres fiches Wikipedia de poètes (par exemple Sylvie Fabre G. / Isabelle lesvesque…). Elles utilisent les liens babelio ou encore des liens vers leurs éditeurs pour sources. Je ne comprends pas pourquoi cela n’est pas pertinent sur ma page dans ce cas. Dans le cadre de la poesie mis à part une thèse (dont j’ai ajouté le lien) je ne vois pas quel type de comité de lecture nous pourrions ajouter. Merci. Bertille charoy (discuter) 19 août 2021 à 18:48 (CEST)
Bonjour Pouvez vous m’indiquer si l’ajout du lien vers la thèse est suffisant pour vous ? J’ai également de nombreux articles de presse (J’en ai déjà mis qq un). Ma belle mère se trouve extrêmement contrariée de voir le bandeau « pub » apposé à sa page Wikipedia et envisage de supprimer la page si il reste. En l’état j’estime que nous pouvons le retirer. Merci de me donner votre avis ! Bonne journée et encore merci pour votre aide. Bertille charoy (discuter) 20 août 2021 à 10:25 (CEST)
- Bonjour,
- Vous avez raison : le plus simple est de ne pas conserver l’article. Son admissibilité était remise en cause et vous en étiez réduite à utiliser de la presse locale non recevable comme source. Peut-être auriez-vous dû mieux vous renseigner sur les exigences de l’encyclopédie avant de vous lancer dans cette création.
- Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2021 à 12:21 (CEST)
Bonjour Je viens de faire un grand tour sur toutes les autres pages de poètes. Je ne comprends pas vos propos. Nous avons ajouté précisément le même type de sources (these / presse / évènements poétiques). Dans le cadre de la poesie mis à part une thèse (dont j’ai ajouté le lien) je ne vois pas quel type de comité de lecture nous pourrions ajouter. Pourquoi les autres pages que je vous ai mentionnées n’ont pas les même reproches ? Merci d’avance de votre aide BC. Bertille charoy (discuter) 20 août 2021 à 14:43 (CEST)
- Bravo, vous avez atteint l’argument dit « Pikachu », montrant qu’effectivement, vous n’en avez pas d’autre.
- Cependant, rien ne vous empêche, comme pour tout autre contributeur, d’entamer une procédure de suppression. Il vous suffit d’apposer le modèle {{suppression}} en en-tête des articles que vous considérez, comme le vôtre, n’avoir pas leur place dans l’encyclopédie et de vous laisser guider pour mettre en route la procédure. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2021 à 15:14 (CEST)
Re bonjour J’aimerai comprendre pourquoi vous ne répondez pas à mes questions sur la thèse ? Pourquoi ce document n’est pas considéré comme une source à comité de lecture ?? Merci de votre retour. B. Bertille charoy (discuter) 20 août 2021 à 15:18 (CEST)
- (Re)lisez les critères pour les scientifiques et universitaires. Ce qui compte n’est pas la thèse mais ce qui a été écrit dans des revues scientifiques sur cette thèse. Les critères ici sont encore plus stricts que pour les écrivains. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2021 à 15:53 (CEST)
Je constate que vous avez supprimé purement et simplement la page. J’ai du mal a comprendre une action aussi radicale. A cette adresse vous constaterez qu’il y a de nombreux sujets qui reprennent la thèse : https://www.fabula.org/rechercher.php?cx=002521762660777107752%3Abbqtm2ziagc&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=Béatrice+marchal Est ce plus probant pour vous ? Bertille charoy (discuter) 20 août 2021 à 16:12 (CEST)
- Bonjour,
- Vous pouvez faire une demande de restauration, mais les exigences de sources et les réponses seront les mêmes. Au mieux, cette requête entraînera une discussion communautaire en suppression / conservation durant laquelle les exigences de sources seront encore plus fortes et les jugements très laconiques. Tout cela ne fera que créer des traces électroniques au détriment du sujet de l’article. Bonne journée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2021 à 08:34 (CEST)