Bloomabysses

Claire Nouvian

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia,
Je suis le créateur de l'article Claire Nouvian et je viens de voir votre complément d'informations. Mais vous avez visiblement recopié le contenu du site www.bloomassociation.org. Cette pratique n'est pas recommandée sur Wikipédia, car elle sous-entend une nouvelle licence pour le texte : une licence libre. Je souhaite donc savoir si vous êtes l'ayant droit du texte, si ce n'est pas le cas, je serais contraint de le supprimer. Cordialement--Citron (d) 2 juillet 2012 à 14:18 (CEST)

Bonjour et merci de votre message de bienvenue, Je suis la chargée de communication de Bloom, je travaille donc avec Claire Nouvian. C'est d'ailleurs ensemble que nous avons écrit les lignes que vous avez du lire sur l'article, ces lignes ne proviennent pas de notre site internet. Actuellement, nous cherchons à augmenter la visibilité de Bloom, voilà pourquoi nous avons mis la page à jour. En effet, un décret datant du 12 Juillet 2011 nous oblige à trouver au moins 2000 membres afin de reprendre part au débat se déroulant dans certaines instances consultatives nationales. Voilà pourquoi nous travaillons énormément sur notre visibilité. Nous sommes nouveaux sur Wikipédia, peut être avez-vous des conseils afin de nous aiguiller? Bien cordialement,--Bloomabysses (d) 2 juillet 2012 à 16:55 (CEST)Bloomabysses --Bloomabysses (d) 2 juillet 2012 à 16:38 (CEST)Bloomabysses

Vous admettrez que les textes ont beaucoup de points en communs ! Ce qui m'a amené à vérifier que vous en étiez bien l'auteur. :)

Ceci dit, je comprends votre besoin de visibilité et l'article Claire Nouvian est un endroit légitime pour en parler. Mais gardez à l'esprit qu'il concerne d'abord la personnalité qu'est Claire Nouvian. Je me permets donc de reformuler un peu votre complément.

N'oubliez pas que le contenu promotionnel n'est pas admis dans l'encyclopédie, donc essayez d'être le plus neutre possible. De plus, si votre association correspond à un des critères de notoriété, elle peut avoir son propre article. Si vous avez la date de naissance de Claire ou une photo, ça serait bien pour complèter l'article.

Personnellement, je suis passionné des abysses, et de l'océan en général et vous êtes les bienvenus pour enrichir le contenu des articles du portail:Abysses. C'est le meilleur moyen de donner plus de visibilité au combat que mène votre association, en faisant mieux connaitre cet environnement. Je vous invite donc chaleureusement à partager vos textes et photos sous licence libre grâce à Wikipédia. Cordialement--Citron (d) 2 juillet 2012 à 18:25 (CEST)

bonjour ; pas d'autoréférence s'il vous plaît ; merci ; vous pouvez lire : WP:Sources secondaires ; JLM (d) 3 juillet 2012 à 12:31 (CEST)

Bonjour "Citron", Oui oui je vous confirme que je suis bien l'auteur de ces textes (avec Claire Nouvian). J'ai fait des modifications suite à vos remarques, notamment en tentant d'être plus neutre sur les termes employés. Dites-moi ce que vous en pensez... J'ai ajouté la date de naissance de Claire comme vous me l'avez conseillé, cependant, étant nouvelle sur Wikipédia, et donc pas très familière avec ses fonctionnalités, je n'arrive pas à ajouter une photographie de Claire... Si vous avez des conseils à me donner! Pensez-vous que je puisse créer une page BLOOM ? Car je suis d'accord avec vous sur le fait de ne pas "envahir" la page de Claire Nouvian avec des informations sur BLOOM ? Merci beaucoup pour votre invitation à publier sur la page Abysses, c'est gentil, j'essayerai de le faire dès que possible. Merci pour vos précieux conseils !

Bonjour "JLM", Les références que j'ai ajouté sont des références publiées par BLOOM, ce ne sont donc pas des autoréférences ? Bien cordialement

rebonjour, ce sont des auto références ; ce que l'on attend ce sont des sources externes ; ça ne doit pas être difficile à trouver  ; JLM (d) 3 juillet 2012 à 15:14 (CEST)

Je rejoins JLM : par sources secondaires, il entend des sources publiées par d'autres médias. Vous ne pouvez pas sourcer un paragraphe sur Bloom avec uniquement votre site, sinon le point de vue ne peut être neutre ! Pour sourcer vos paragraphes, utilisez la balise : <ref>[l'adresse du site (URL) le nom du site]</ref> Concernant la photo que vous avez ajouté, vous avez bien compris la procédure, mais comme elle ne semble pas figurer sur votre site et correspond à la première recherche Google, elle a été supprimée (soupçon de violation de copyright). Je vous encourage à mettre une photo d'une plus grande taille et inédite, témoignant de votre travail personnel. Vous devez bien avoir ça ! Concernant votre association, si elle correspond aux à un des critères de notoriété, elle peut avoir son article :

{{relief| </includeonly>Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Si ce n'est pas le cas, elle ne peut pas avoir son propre article.

Voilà je crois que j'ai fait le tour, je compte sur vous !--Citron (d) 3 juillet 2012 à 22:21 (CEST)

Bonjour, Je vais enlever les "autoréférencements", mais comme par exemple pour "les 20% de zone protégée" ce sont des choses que BLOOM a réussi à obtenir au Grenelle de la Mer, donc c'est compliqué de ne pas faire un "autoréférencement". Quant à la photo de Claire Nouvian qui apparaît en premier sur google, nous en possédons le copyright voilà pourquoi nous la donnons à de nombreux médias, et c'est pour cette raison qu'elle apparaît en première photo sur google. BLOOM peut faire l'objet d'un article car elle répond à votre deuxième point, en effet notre impact média est estimé à 1 milliard de personnes touchées dans le monde, nous sommes cités dans énormément d'articles dont le NY Times, le Monde...A partir de là comment entamer une procédure de création de la page pour une association ? Bien cordialement ! En revanche je vois que vous avez ajouté journaliste, réalisatrice, productrice française mais Claire Nouvian s'y oppose formellement, en effet, ce n'est plus son métier depuis 10 ans, et elle ne veut pas qu'on la qualifie en tant que telle...

« "les 20% de zone protégée" ce sont des choses que BLOOM a réussi à obtenir au Grenelle de la Mer, donc c'est compliqué de ne pas faire un "autoréférencement" » ?? : cela voudrait dire que personne, nulle part, n'a relayé cette information ? si c'est le cas on ne peut en faire état ; on a coutume de dire ici que, en 1905, Wikipédia n'aurait pu avoir de page consacrée à la théorie de la relativité d'Einstein, puisque il n'existait pas de source secondaire qui en parlât  ; JLM (d) 4 juillet 2012 à 11:07 (CEST)

Ok parfait, merci, voilà qui est fait

Bonjour, Concernant la photo, il faut donc suivre la procédure Commons:OTRS, je vous laisse lire la page, si vous n'y arrivez pas, faites moi signe ! Cette procédure permet de confirmer que vous êtes le titulaire unique et exclusif de l'œuvre.
Pour créer l'article BLOOM, il suffit de cliquer sur le lien rouge, d'écrire et de publier. Mais il faut impérativement indiquer les différentes références dans l'article (livre, article de presse ou page web) avec les balises que je vous ai donné afin de montrer la légitimité de l'article. Cordialement--Citron (d) 4 juillet 2012 à 14:35 (CEST)

Bonjour, Merci beaucoup Citron c'est gentil, je crois que cette fois nous avons réussi à mettre une photo!

Bonjour,

Navré pour la suppression précipitée de l'article BLOOM, j'ai laissé un petit mot à l'administrateur pour le rétablir.

Concernant la photo, il faudrait quand même suivre la procédure Commons:OTRS (cliquez sur l'hyperlien), pour donner la preuve de permission pour ce fichier.

Je sais, tout cela parait très fastidieux pour quelqu'un qui débarque sur Wikipédia, mais ce mal est nécessaire, nous sommes continuellement submergé de vandalisme et de violation de copyright. Bien cordialement--Citron (d) 5 juillet 2012 à 14:23 (CEST)

Bonjour, Je n'ai toujours pas de réponse de l'administrateur pour rétablir l'article BLOOM, comment faire ? Bien cordialement, Bloomabysses

Bonjour,

J'ai demandé l'avis d'un autre administrateur, il devrait pourvoir clarifier la situation ! De votre côté, avez vous procédé à la procédure Commons:OTRS pour la photo ? Cordialement--Citron (d) 11 juillet 2012 à 15:11 (CEST)

Bonjour,

Oui, j'ai procédé à la procédure pour la photo, cependant c'est un peu long d'avoir une réponse ! Concernant l'article BLOOM, avez-vous des nouvelles ?

Bien cordialement,

--Bloomabysses (d) 18 juillet 2012 à 11:38 (CEST)Bloomabysses

Suppression de l'article « BLOOM (d · h · j · ↵ · DdA) »

Bonjour Bloomabysses, Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « BLOOM (d · h · j · ↵ · DdA) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 4 juillet 2012 à 17:45 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Bonjour Bapti, J'aimerai avoir plus d'informations concernant la suppression de la page BLOOM. En effet, il me semble que cette association possède les critères lui permettant d'être éligible à l'obtention d'une page Wikipédia. En effet, de nombreux articles parlent de BLOOM (NY Times, Le Monde, Le Figaro, L'Humanité, Le Point, US Politics Today...pour n'en citer qu'une infime partie), l'impact de l'ONG est estimé à un milliard de personnes touchées.Vous pouvez vérifier par vous même si vous le souhaitez : http://bloomassociation.org/?q=fr/media ou en tapant Claire Nouvian (fondatrice de BLOOM) sur google. Que faut-il de plus pour écrire un article Wikipédia sur BLOOM ? Je ne suis pas sure de savoir ou insérer les références pour faire valider l'article. En effet, je suis nouvelle sur Wikipédia donc très malhabile, vos conseils sont les bienvenus, Bien cordialement --Bloomabysses (d) 5 juillet 2012 à 12:00 (CEST)

Bonjour,

Sauf erreur, les articles que vous citez évoquent simplement BLOOM, ils ne sont pas centrés sur BLOOM. Or, sans de telles sources de qualité, il est impossible de considérer que votre association remplit les critères d'admissibilité pour figurer sur Wikipédia. Notez au passage que l'autopromotion est vivement déconseillée sur Wikipédia (cf WP:AUTO).

Cordialement.--Bapti ✉ 5 juillet 2012 à 17:44 (CEST)

Bonjour, Ces articles évoquent par exemple la victoire de BLOOM contre Intermarché, mais également la personnalité de Claire Nouvian, directrice de l'association et sont donc totalement centrés sur BLOOM... Cordialement, Il suffit de taper Claire Nouvian ou Bloom ou Intermarché ou ... pour voir la quantité d'articles disponibles ! Ainsi est-il possible de réactiver l'article BLOOM ? Bien cordialement,

Concernant votre demande de restauration de la page BLOOM

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour BLOOM est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 23 juillet 2012 à 14:00 (CEST)

Pêche en eaux profondes

Bonjour,

Il a été fortement suggéré qu'il serait plus pertinent de commencer par écrire un article sur la pêche en eaux profondes (cliquez sur le lien rouge pour le créer). En effet, vous semblez connaître le sujet d'un point de vue pratiques de pêche, bilan économique et données scientifiques. D'ailleurs, un plan pour l'article pourrait être à peu près le suivant : 1. Définition des pratique de pêche en eau profonde 2. Situation économique du secteur 3. Impact écologique et 4. Législation et controverses. Attention toutefois à rester neutre (il vaut mieux des sources scientifiques et des faits établis).

Si une telle démarche vous intéresse (vous ou d'autres membres de votre association), n'hésitez pas à demander de l'aide ; je pourrai personnellement relire et mettre en forme un tel article. Wikipédia est un projet de diffusion de connaissance libre et sourcée, c'est aussi un projet pédagogique. En revanche, ce n'est pas un site de communication, d'où le hiatus sur la DRP. Cordialement, Binabik (d) 24 juillet 2012 à 14:57 (CEST).

Concernant votre demande de restauration de la page BLOOM

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour BLOOM a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 5 août 2012 à 15:21 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 5 août 2012 à 15:30 (CEST)