Boileau de guiscard
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Boileau de guiscard !
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 638 752 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 22 janvier 2017 à 11:01 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Boileau de guiscard, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Lucien Le Boudec que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 janvier 2017 à 11:31 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Lucien Le Boudec
modifierBonjour, Boileau de guiscard,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=133889917&rcid=247071109 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 janvier 2017 à 17:10 (CET)
Meilleures sources sur Lucien Le Boudec
modifierBonjour.
Il nous faudrait de meilleures sources sur cette personnes, issues d'ouvrages d'histoire, de revues spécialisées sur l'histoire militaire ou de revues plus générales. En avez-vous ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 22 janvier 2017 à 20:49 (CET)
exploitation des sources internet
modifierBonjour.
J'ai fais la mise en page de l'article et j'ai commencé à exploiter les sources internet pour indiquer d'où venait les informations indiquées. Il faudrait poursuivre, je ne suis pas certain d'avoir le temps de le faire. Pouvez-vous le faire comme j'ai fait ? Si vous avez des difficultés, vous pouvez consulter la page d'aide suivante. Cordialement. Cedalyon (discuter)
Réponse 1
modifierBonjour
Merci infiniment pour votre aide J'ai entrepris de reprendre ce matin des rectifications typographiques de l'article de façon à ce que les termes cités soient conforme à leurs références sur Wikipedia. Je vais essayer de comprendre les modes d'emploi que vous me proposez pour continuer à améliorer et "wikifier" l'article
Merci beaucoup quoi qu'il en soit, pour votre aide précieuse
Bonne journée
Réponse 2
modifierBonjour Cedalyon
Merci encore une fois de votre aide J'ai repris hier la présentation et la typographie, notamment pour les faire correspondre aux liens wikipedia Merci de me donner votre avis et de m'indiquer le travail restant à faire
je compte notamment ajouter la case traditionnelle située en haut et à droite, comptant une photo et un résumé
bonne journée à vous bien cordialement
boileau de guiscard
- L'infoboite peut être placée, je vais essayer de trouver celle qui correspond et la mettre, vous n'aurez plus qu'à remplir. Cedalyon (discuter) 24 janvier 2017 à 21:13 (CET)
- Pour voir comment remplir prenez exemple sur cet article ou celui-là. Cordialement. Cedalyon (discuter) 24 janvier 2017 à 21:18 (CET)
Questions diverses
modifierBonjour à tous
Un intervenant a ajouté le nom "Lucien Le Boudec" dans plusieurs rubriques. Je le remercie pour son aide Toutefois ce nom est placé par ordre alphabétique à la lettre "B" au lieu d'être mis à la lettre "L" Est-il possible de rectifier ce classement ? D'avance merci. bonne journée à vous. Boileau de guiscard
- Habituellement, on classe au nom de famille, et pas au prénom. Le classement est donc logique. Cordialement. Cedalyon (discuter) 24 janvier 2017 à 21:13 (CET)
Bonjour
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre mais son nom est " Le Boudec", cela commence donc par un "L" C'est en tout cas comme cela que tous les papiers officiels le classent lorsqu'ils utilisent l'ordre alphabétique si pour les nobles , dont le nom commence par un "de" on peut faire abstraction de la particule, là il s'agit d'un nom propre en deux parties, qui commence par "L" Si cela est possible, il serait plus logique de rectifier
J'en profite pour vous signaler une erreur que je ne sais pas réparer : j'ai voulu équiper la case en haut à droite avec le résumé des informations usuelles (un intervenant avait eu l'amabilité de m'aider à créer cette case ; je ne savais pas le faire) malheureusement ce que j'ai écrit est "sorti du cadre" et du coup désordonne toute la mise en page usuelle de wikipedia sauriez vous m'aider à rectifier ceci et remettre ce résumé dans son cadre ?
D'avance encore merci pour votre aide Bonne soirée
Boileau de Guiscard
Bonsoir à nouveau Cedalyon
(repentir) La case que vous aviez créée est "revenue" et mes modifications malheureuses ont apparemment disparu Il est donc Inutile de vous deranger J'essaierai demain de completer cette case et ajouter une image Merci encore de votre aide Bonne soirée à vous
Boileau de Guiscard
Bonsoir Cedalyon
Merci pour votre aide précieuse
(Grâce à vous), il me semble que l'on se rapproche peu à peu d'une fiche "normale" je voudrais essayer maintenant de faire trois choses :
. alléger le texte des références, en mettant ces références en notes infrapaginales numerotées (comme vous l'aviez fait dans la première partie du texte, mais je n'ai pas (encore) trouvé comment poursuivre
- Pour les références, il y a plusieurs manières de faire. Celle que j'ai employée est plus évoluée, mais pas très simple. Regardez sur cette page qui explique des méthodes plus simples. Pour commencer.
. insérer une -ou plusieurs-photos
- Là, c'est plus compliqué. Il faut les charger sur la médiathèque libre de Wikipédia : Commons, puis placer le titre Commons dans l'article en suivant les indications de cette page.
. créer une paragraphe "publication" (mais ça aussi je ne sais pas encore le faire) Ce paragraphe contiendrait la référence à son livre (qui serait extraite de l'avant dernier alinea du § "biographie", et complété des deux prix litteraires que ce livre a reçu (qu'il faudrait extraire du § "hommages posthumes"
- Pour créer des paragraphes, on utilise deux fois deux symboles égal : == titre ==. On peut aussi utiliser les boutons de la barre d'outils comme indiqué sur cette page.
je vais donc poursuivre mes exercices pratiques...
bonne soirée
Boileau de Guiscard
- Bon courage pour la suite. Cedalyon (discuter) 25 janvier 2017 à 22:45 (CET)
Bonsoir
Merci beaucoup à vous je progresse... Boileau de Guiscard
photo dans l'infoboite
modifierBonjour
Désolé mais j'ai fait une erreur que je ne sais pas réparer J'ai mis sur Commons wikipedia une photo à placer dans l'Infobox intitulée "Général_Le_Boudec,_1990.jpeg"
Cette photo est apparue dans la case, mais elle est d'une taille gigantesque qui masque l'article
J'ai essayé alors de retirer la photo sans succès Puis-je solliciter ( une fois encore votre aide ? ) Désolé de vous déranger
boileau de guiscard
Merci Beaucoup d'avoir rectifié la taille et place de la photo
Boileau de Guiscard
liens externes dans des refs + ref demandée
modifierBonjour
Comme demandé des liens externes ont été supprimés, et connectés sous forme " d'archives" dans le corps du texte, à l'endroit où ils etayent les informations données.
Concernant la précision mise en préambule : " Lucien Le Boudec a la singularité d'être un des rares généraux de l'armée française a avoir débuté sa carriere comme soldat de 2eme classe", c'est une précision qui est donnée dans son livre " Elevé à la dignité" cité dans la bibliographie.
Elle se confirme lorsqu'il est précisé qu'il s'engage en 1944 ( sauf à être passé par une ecole militaire, on s'engage par définition comme 2e classe) et qui est corroborée par le fait qu'en 45 , il est promu, brigadier, brigadier chef, qui sont les tout premiers grades des hommes du rang, qui suivent les grades de 2e et 1ere classe.
Esperant que cela réponde à votre question
bonne journée à vous
boileau de guiscard
- Bonjour. Pouvez-vous me dire à quelle(s) page(s) il est précisé dans l'ouvrage qu'il a bien commencé sa carrière soldat 2eme classe, et surtout qu'il est rare dans ce cas ? Je ferais la précision. Sinon, ce n'est pas moi qui ai demandé cette précision, nous sommes nombreux à patrouiller sur les articles pour signaler ce qui nous semble faible ou incorrect. Cordialement. Cedalyon (discuter) 29 janvier 2017 à 22:12 (CET)
liens externes
modifierBonjour à nouveau
Merci à nouveau de votre aide
j'ai supprimé plusieurs références, mais il en existe encore trois
Comme on peut le comprendre à la lecture des intitulés, deux d'entre elles concernent le livre de Lucien Le Boudec, la troisième concerne le documentaire qui lui est consacré
N'ayant toujours pas très bien compris comment se créent les notes et références, ces trois liens pourraient eux aussi être rattachés aux paragraphes concernés, si vous le jugez nécessaire
Merci une fois encore
Boileau de Guiscard
- Oui, placez vous-même ces trois liens aux endroits les plus appropriés, je ferais la mise en forme moi-même ensuite. Cordialement. Cedalyon (discuter) 29 janvier 2017 à 22:12 (CET)
infobox
modifierBonjour
J'ai essayé de distinguer dans l'infobox,les "conflits" et les "faits d'armes"
Mais Les conflits ( remplis dans la fiche masquée) n'apparaissent pas ( plus)
Chronologiquement l'alinéa "commandement" gagnerait à être placé après les faits d'armes, plutôt qu'avant
Bien à vous
Bonne journée
B de Guiscard
- En fait, dans le code de la boite, il ne faut pas mettre l'entrée "conflit" au pluriel, le logiciel le fait automatiquement quand il détecte qu'il y en a plusieurs. Sinon, ça ne marche pas. Par contre, il est malheureusement impossible de changer l'ordre des entrées, c'est normalisé. Ou alors si c'est possible, je ne sais pas le faire, désolé. Cordialement. Cedalyon (discuter) 29 janvier 2017 à 22:12 (CET)
- Par ailleurs, je tiens à vous féliciter pour votre travail. L'article a bien évolué, il est riche, bien documenté et commence à avoir une belle mise en forme. Deux dernières remarques : Existe-t-il d'autres photos de cette personne ? A défaut, quel type d'images plus générales pourrait-on employer pour illustrer intelligemment l'article ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 29 janvier 2017 à 22:12 (CET)
Bonjour Boileau de guiscard,
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Shawn (discuter) 29 janvier 2017 à 21:22 (CET)
Liens bleus
modifierBonjour à nouveau
j'ai une question :
Un intervenant a " bleuté" dans le corps du texte tous les termes qui ont une référence wikipedia. Cela représente un gros travail, je l'en remercie pour sa contribution, mais je me demande néanmoins si cela est bien opportun. En lisant les recommandations Wikipedia j'avais noté le conseil au contraire de limiter ces liens à ce qui eclaire la compréhension du texte.
Par exemple " bleuter" le nom de toutes les villes de garnison est-il vraiment pertinent ? puisque si l'on "clique" sur ce lien, il ne sera nulle part fait mention du personnage.
je propose de ne "bleuter" que les unités militaires auquel il a appartenu, les faits d'armes, les distinctions, mais réduire les références géographiques
Qu'en pensez-vous
Merci de votre écoute et de votre aide
Boileau de Guiscard
- Bonjour. Pour le coup, ce n'est pas moi qui ai fait cette wikification là. Et il n'y a pas consensus sur l'importance des liens bleus, certains préfèrent en mettre beaucoup, arguant que des lecteurs peuvent vouloir trouver des informations sur des sujets parallèles au premier article lu. Ces contributeurs mettent donc plus largement des liens pour permettre une circulation d'un sujet à l'autre plus aisée. Mais bon, cela n'a pas une grande importance, réduisez les liens qui vous semblent superflus.
- Sinon pour le coup, c'est bien moi qui a créé le chapitrage, et je savais bien que ce ne serait pas parfait. Mais je considère qu'un chapitrage imparfait est préférable à un bloc de texte dans lequel l’œil ne repère pas les parties importantes. Vous m'avez corrigé c'est ce qu'il fallait. Bonne continuation. Cedalyon (discuter) 30 janvier 2017 à 14:48 (CET)
Bonjour
Vous êtes vraiment très aimable. C'est un plaisir de vous avoir comme tuteur
il est certain qu'avec le chapitrage, on se repère davantage . Merci de l'avoir fait.
Comme je vous le disais dans mon précédent message, j'ai conservé vos paragraphes, mais je les ai pour quelques uns renommé, de façon à ce qu'ils correspondent davantage à des épisodes militaires connus ou reconnus
Bonne journée encore merci
boileau de guiscard (pour info, ce pseudo de " Boileau" né à Guiscard, était celui qu'avait choisi lucien le Boudec pour ses faux papiers lorsqu'il est entré en resistance)
Bonjour
Il ne reste maintenant plus qu'un seul "lien externe". Ce lien externe peut être rattaché si vous le souhaitez au § "Publication" puisqu'il concerne le livre de Lucien Le Boudec. Peut -être sera -til possible alors de retirer le bloc orange signant que le nombre de liens était excessif ?
Pouvez-vous me dire si les informations que j'ai apporté concernant la phrase citée en exergue ( un des rares généraux a avoir commencé comme 2e classe) sont suffisantes ou s'il vaut mieux envisager de supprimer cette précision (qui me semblait pourtant originale)
J'ajouterai les photos supplémentaires que vous me suggerer d'apporter en fin de semaine... et il est probable qu'à cette occasion je sollicite une fois encore votre aide. D'avance merci.
Bonne soirée Merci encore Boileau de Guiscard
Bonsoir à nouveau
Dans un échange précédent, pour répondre à votre question, je vous indiquais que le fait que Lucien Le Boudec ait commencé sa carrière comme 2e classe est ecrit dans son livre , page 74, puis mentionné à nouveau page 518, dans une double page où il synthétise ses "états de service"
Bonne soirée
Boileau de guiscard
photos d'illustration
modifierBonsoir,
J'ai noté qu'une photo de marcel Bigeard avait été ajoutée
Je tiens à remercier la personne qui a fait l'effort de trouver ce document et l'insérer, mais je m'interroge sur la pertinence de l'ajout de cette photo-ci. Certes il est fait référence au "bataillon bigeard" dans le texte, en indiquant que Lucien Le Boudec en faisait partie, mais ce bataillon comptait alors plus de 700 personnes et le fait qu'il n'y ait que ces deux portraits en dialogue (avec presque le même cadrage) donne une sorte d'équivalence entre ces deux personnes comme si leur relation était exclusive, ou bien que l'article veuille "accaparer" la notoriété de marcel bigeard pour mettre en valeur celle de Lucien Le Boudec, ou encore que LLB n'ait rien fait d'autre de toute sa carrière.
Si l'on veut mettre un portrait de Marcel Bigeard, il existe par exemple un portrait de lui réalisé par lucien le boudec en 1953, au soir d'une des opérations citées qui me semblerait plus légitime dans le cadre de cet article.
L'ajout de photos supplémentaires est possible. je veux bien essayer de réflechir à une iconographie complémentaire de façon à offrir une cohérence d'ensemble qui résume en quelques images ce parcours, mais comme ces images seront necessairement retreintes je pense qu'il nous faut selectionner les plus parlantes.
Je suis désolé, mais je n'ai malheureusement pas le temps de m'y consacrer cette semaine
En tout cas merci pour votre aide ou votre écoute bonne soirée
boileau de guiscard
- Bonjour. C'est bien moi cette fois-ci qui ai ajouté cette image. J'avoue que je ne l'ai fait que pour essayer d'illustrer l'article mais vos arguments pour son retrait sont convaincant. Si vous en avez d'autres à proposer, n'hésitez pas à les insérer en les mettant sur la médiathèque de Wikipédia, Commons, en faisant attention aux éventuels droits d'auteur des photographes. Cordialement. Cedalyon (discuter) 31 janvier 2017 à 22:49 (CET)
Bonjour
Merci de votre réponse et Merci beaucoup de votre compréhension
Dès que mon emploi du temps le permet je vous soumettrai d'autres images en veillant effectivement à la question des droits de ces images Je vous souhaite une très bonne journée
Merci une fois encore de votre aide précieuse
Boileau de Guiscard
Bonjour
Le dernier "apport" du contributeur est strictement sans intérêt (il est difficile de comprendre si c'est une virgule ou un point qui a été supprimé ou rajouté et en tout état de cause cela n'apporte strictement rien
Vu le nombre de contributions quotidienne, hebdomadaire et mensuelle de ce contributeur sur des sujets extremement variés, il semble que son challenge soit juste d'intervenir sur un maximum de fiches wikipedia
cordialement
boileau de guiscard
Lucien Le Boudec
modifierMerci de ne placer dans le résumé introductif que les éléments les plus importants de l'article. Si vous développez le résumé introductif, vous pourrez ajouter des précisions moins importantes, mais en l'état, il n'est pas pertinent d'y ajouter la mention d'un fait qui ne concerne qu'une ligne de l'article. Qui plus est, aucune mention du "triomphe" n'est faite dans la source concernant ce baptême - la question de la pertinence de la précision se pose. SammyDay (discuter) 30 juillet 2018 à 10:47 (CEST)
Lucien le boudec
modifierBonjour
Vous avez retiré les apports que j’avais fait la semaine dernière et je le regrette
Être parrain d’une promotion d’ Eleves officiers est un honneur très rare et il meritait d’etre Indique en exergue de la fiche Wikipedia J’ai consulté plusieurs fiches de parrains et cette précision est systématiquement donnée en exergue
La rédaction était en cours et elle se complètera dans la rubrique hommage posthumes de renseignements d’ordre phaleristique, ainsi que du texte de m’hymne Composé en hommage à Lucie. Le boudec et de renvois vers le site de la cérémonie du triomphe ( daily motion triomphe 2018)
Pour info La cérémonie du triomphe des écoles de st Cyr coëtquidan est la cérémonie du baptême des promotions au cours de laquelle les élèves sont officiellement promus officiers .
Je vous remercie donc de rétablir la fiche que j’avais modifié et qui sera complétée des renseignements ci dessus dès que j’aurais accès à un ordinateur.
Bien cordialement
Boileau de guiscard Boileau de guiscard (discuter) 31 juillet 2018 à 14:09 (CEST)
lucien le Boudec
modifierBonjour à tous
Sur l'article " Lucien Le Boudec" j'ai créé un nouveau paragraphe " Parrain de promotion" suite à la cérémonie du 21 juillet dernier au cours de laquelle une promotion d'éléves officiers a choisie d'être baptisée de son nom.
De nombreuses articles sur internet font référence à cet hommage ; je ne sais personnellement pas les lier au texte du paragraphe. (ci-dessous) Ils renvoient soit à des articles de journaux, à des blogs, soit à des videos de cette cérémonie
On trouve également dans plusieurs de ces sites une photo de l'insigne de promotion, tel qu'il est décrit dans le § heraldique. il serait sans doute intéressant de le joindre
Ce travail est perfectible. je compte le poursuivre. Merci de vos conseils et Merci de ne pas l'effacer
Bien cordialement à tous
Boileau de Guiscard
https://www.promotions-emia.fr/.../83-la-57eme-promotion-de-l-emia-porte- le-nom-de-general-lucien-le-boudec.html
https://www.glunis.com/FR/Guer/247633315720939/EMIA-cinquante-sept---promotion-Général-Le-Boudec
https://www.dailymotion.com/video/x6q49jw Cérémonie nocturne du Triomphe 2018
L'EMIA va honorer le général Le Boudec, un grand parachutiste ... lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/.../l-emia-va-honorer-le-general-le- boudec-19573.html
www.chemin-de-memoire-parachutistes.org/t19160-l-emia-va-honorer-le- general-le-boudec-un-grand-parachutiste
https://twitter.com/SaintCyrCoet/status/1020789905830662145
Votre modification sur « Lucien Le Boudec » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Boileau de guiscard, et merci pour votre participation à l'article « Lucien Le Boudec » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !