Discussion utilisateur:C.Salviani/Archive 1
Bienvenue sur Wikipédia, C.Salviani !
Je suis bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 612 916 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Urgent : un problème sur cette image chargée sur Commons.
Cordialement • Chaoborus 19 mars 2013 à 23:34 (CET)
Renommage petite erreur modifier
Bonsoir,
Je viens de déplacer ton texte de Lucanie (région historique)/À faire à Discussion:Lucanie (région historique)/À faire qui est le bon emplacement. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2015 à 18:58 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:C.Salviani]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 octobre 2015 à 14:34 (CET)
Analyse du 28 octobre 2015 modifier
- Christiane Saulnier est :
- un article non catégorisé
Re : Demande de parrainage modifier
 |
C.Salviani (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Akadians.
Message déposé le 27 octobre 2015 à 12:45 (CET)
|
Bonjour !
Je suis un étudiant en doctorat en archéologie antique, agrégé d'histoire, passionné par ce que je fais et avide de participer au projet encyclopédique de Wikipédia. J'ai déjà contribué depuis plusieurs années, mais souvent de manière épisodique, sporadique, sans vraiment m'intégrer à un projet de manière régulière. J'aimerais remédier à la faible fréquence de mes contributions et faire en sorte que les quelques connaissances que j'ai acquises dans ma vie soit utile à Wikipédia. Je connais hélas trop peu les codes et je n'ai aucun réseau / contact sur la Wikigalaxie pour être un peu encadré et me guider dans mes premiers pas... C'est donc pour cela que je fais appel à vous. Je travaille sur l'histoire et l'archéologie de l'Italie préromaine, plus spécialement sur les armements et les pratiques militaires, ce qui semble correspondre à plusieurs de vos centres d'intérêt.
En vous remerciant donc d'avance de me prendre vous votre aile,
Clément S.
- Bonjour, nous avons en effet quelques centres d'intérêts en commun, j'accepte donc la demande de parrainage, vous pouvez si vous le souhaitez ajouter le modèle {{Utilisateur parrainé|Akadians}} à votre page utilisateur afin que les autres utilisateurs sachent que je suis votre parrain. Je me tiens à votre disposition pour toutes questions éventuelles sur le fonctionnement de wikipédia. Cordialement. Akadians Discuter 31 octobre 2015 à 12:15 (CET)
Salutations modifier
Bonjour, M. Salviani. Fut un temps où je m'intéressai (assez vaguement, je dois l'avouer à vos articles de blogue. J'ignorais que vous contribuiez à Wikipédia, et l'ai appris ici. Aussi, j'en profite pour vous saluer 
! — Cordialement, Pro patria semper (d.) 17 avril 2016 à 17:03 (CEST)
- Merci ! Je contribue de manière assez sporadique, mais j'essaye de me faire plus régulier, de m'adapter à de meilleures habitudes wikipédiennes aussi... Au plaisir !--C.Salviani (discuter) 18 avril 2016 à 00:55 (CEST)
- Au plaisir. — Cordialement, Pro patria semper (d.) 19 avril 2016 à 22:29 (CEST)
Franck Ferrand modifier
Bonjour, je constate un aller-retour de versions sur cet article, avant de recourir aux administrateurs il serait bon d'en parler sur la pdd de l'article. Cordialement.--Lefringant (discuter) 12 juillet 2016 à 16:00 (CEST)
- C'est fait :-) ! C.Salviani (discuter)
Problème de Cirta et composantes du portrait robot d'Alésia modifier
Bonjour, Vous avez apposé sur l'article Problème de Cirta des bandeaux et semblez si je ne m'abuse vouloir engager une discussion sur la suppression du premier après avoir engagé celle sur le "portrait robot". Autant sur ce dernier, nous avons un article sur un débat historiographique mal fichu et simple recopie d'une page de discussion par Ciborum, autant l'article sur Cirta est plutôt bien fichu et assez neutre et possède un intérêt historiographique ː les bandeaux me semblent excessifs et la discussion avec l'auteur principal de cette dernière est possible et intéressante. De mon point de vue de contributeur et comme admin, il me semble qu'une attitude collaborative aurait plutôt consisté à échanger avec ce dernier plutôt que de partir sur des actions réservées d'ordinaire lorsque l'échange avec le contributeur est impossible. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 7 septembre 2016 à 08:29 (CEST)
- Il semble neutre parce qu'en posant les bandeaux j'ai tenté une première neutralisation (voir historique). Par contre, il ne possède pas vraiment d'intérêt historiographique, le "problème" est resté lettre morte pour l'immense partie de la communauté scientifique, Berthier est quasiment le seul, avec son équipe et ses disciples, à l'avoir animé, même si en effet Pigagnol ou Seston ont réagi à la question, il s'agissait surtout de compte-rendus, et non d'une controverse frontale. Par ailleurs, je ne connais pas le créateur de l'article sur le Problème de Cirta. Mais. Mais il est passé sur presque toutes mes modifications sur les articles autour d'Alésia pour en éditer le contenu, défaire des bouts. Bref, pour moi il y a une version plus douce et de meilleure qualité du POV Fork / POV pushing de Ciborum, mais ça reste du POV Fork / pushing. Bien à vous. --C.Salviani (discuter) 7 septembre 2016 à 11:30 (CEST)
Neutralité de point de vue modifier
Bonjour C.Salviani : comme vous avez pu le constater, j'ai eu l'occasion de retoucher quelque peu vos ajouts dans l'article Franck Ferrand.
Sachez que je partage totalement votre agacement devant les polémiques oiseuses orchestrées par Ferrand et consorts à propos de la localisation du siège d'Alésia. Toutefois, il nous faut raison garder en tentant d'appliquer froidement une neutralité de point de vue.
Cela ne veut pas dire que tous les points de vue se valent, bien entendu ! Non, il convient de développer dans un article Wikipédia les vues majoritairement partagées par la communauté scientifique, tout en se contentant de mentionner plus brièvement les autres "théories". Et surtout ne jamais opter pour des tournures reflétant son point de vue personnel, même s'il est parfois tentant de démolir des "théories" farfelues. Dans ce cas, il est préférable de dénicher des sources secondaires de qualité qui font ça mieux que nous (cf. les explications éloquentes de Michel Reddé dans Historiographie du débat sur la localisation d'Alésia) ! 
Bien cordialement. Guise (discuter) 21 septembre 2016 à 14:34 (CEST)
Deutsch modifier
Bonjour M. Salviani. Je ne sais pas si vous avez vu ce (tout) récent article sur les déboires de M. Deutsch avec son supposé compte Twitter, aussi vous en fournis-je le lien : Paul Aveline et Assma Maad, « Insultes, menaces : les mystérieux tweets cachés de Lorànt Deutsch », sur buzzfeed.com, . Bonne continuation. NAH, le 26 octobre 2016 à 14:44 (CEST).
Cher collègue modifier
Coucou M'sieur !
J'ignorois que vous écrivassiez ici ! Il faudrait qu'on réunisse les INHAistes autour de projets wiki !
A très vite,
Projet Les sans pagEs modifier
Assez marrant de tomber sur quelqu'un que je connais vaguement via Twitter depuis des années. M'enfin. Pour la page Golindoush et sûrement d'autres aussi, n'hésite surtout pas, comme dit sur Twitter, à les rajouter à la liste des articles récents du projet Les sans pagEs, qui encourage à la création et au développement des biographies de femmes sur Wikipédia ! :) - Exilexi (discuter) 25 juin 2017 à 16:43 (CEST)