CIRCUIT 24
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, CIRCUIT 24 !
Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 445 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 17 avril 2022 à 00:39 (CEST)
- Je voudrais ajouter ceci à la fin de l'article "CIRCUIT 24". Voici mon texte. Je pense que vos remarques A PRIORI seraient sans doute plus utiles que si je "balançais" mon texte tel quel et que vous le corrigiez A POSTERIORI. C'est une effet ma première contribution.
- PS Pour les sources, je peux vous donner des liens pour que vous vérifiez tout ce que j'ai écris (tout est sourcé).
- Bien à vous.
- ------------------------------------------------------------------
- Après un premier dépôt de bilan rapide, "Circuit 24" est passée de mains en mains. Moins de trois ans après son lancement, « L’Usine à idée » est en effet absorbée par « IDÉ France » en 1964. En 1970, « Les Jouets Rationnels » rachètent la marque qui décline déjà, faute de renouveler ses modèles face à l’Anglais Scalextric, qui a une production bien plus riche. Les derniers coffrets, au format 1/32 et 1/43, seront ensuite commercialisés sous le nom « Joustra / Circuit 24 » par la Compagnie Générale du Jouet (CGJ). Ultimes productions, quatre formules 1 à moteurs BÜHLER au 1/24, produites en Allemagne, seront diffusées en France sous le nom « Grand Prix / Circuit 24 », par l’industriel Georg Grötsch (« GGF » à Fürth et « GGN » à Nuremberg).
- Le lundi 25 janvier 2021, 50 ans après avoir été annoncée par la marque dans le CATALOGUE de 1971, la Porsche 907 LH n°41 "circuit 24" a été dévoilée dans un mailing surprise à quelques 300 premiers passionnés de la marque vintage, dans une version interpiste de dernière génération, terriblement rapide… avec des phares avant et arrière connectés !
- Après avoir entamé la diffusion sur Ebay de reproductions de pièces détachées de voitures « Circuit 24 » vintage, Pierre ROUSSEAU, un inconnu, a eu l’idée d’acheter le nom laissé libre à l’INPI et commercialise sa première voiture. Grâce à l’impression 3D haute-définition, il a patiemment résolu la problématique sur laquelle butait de nombreux collectionneurs, celle de concevoir et fabriquer de nouvelles carrosseries sur un châssis ayant un empattement unique au monde. Ce 25 janvier 2021 marque donc une vraie Renaissance : bonne nouvelle, les carrosseries des voitures "modernes" sont compatibles avec les anciens châssis… et réciproquement !
- Pour cet ancien Photographe, Premier Assistant Réalisateur et "touche-à-tout", l'idée est de continuer, avec sa micro-entreprise « DZ-015 », un travail accomplit il y a 50 ans. Il se dit en effet au service du renouveau du « Circuit 24 » vintage : « Le style de l’époque était épuré, les voitures robustes étaient monochromes. Pour poursuivre le chemin tout en transmettant l’héritage du passé, Il faut conserver « l’esprit de la marque », son style et sa signature, se poser cette unique question pour parachever l’oeuvre accomplie : « qu’est-ce que Circuit 24 aurait bien pu proposer à son public pour se renouveler et continuer sa destinée... s’il n’y avait pas eu le dépôt de bilan de 1972 ? » CIRCUIT 24 (discuter) 22 août 2022 à 11:48 (CEST)
Arrivée
modifierBonjour CIRCUIT 24, n'hésitez pas à faire pleins de petites corrections avant de vous lancer dans un article --GdGourou - Talk to °o° 17 avril 2022 à 10:10 (CEST)
- bonjour
- Merci pour votre retour. Sachez que j'ai simplement corrigé, ce jour, le mot "auto-entreprise" en "société DZ-015.
- J'ai ensuite mis les uns sous les autres les liens vers les sites concernés, alors qu'auparavant ils étaient les uns à côté des autres et l'un d'eux ne menait nul part (liens mélangés, visiblement).
- Je ne sais pas corrigé le lien vers la vidéo "4 vérités".
- Cordialement CIRCUIT 24 (discuter) 29 septembre 2022 à 09:49 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Circuit 24 ».Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Circuit 24 ».
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Circuit 24. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
Limfjord69 (discuter) 29 septembre 2022 à 11:16 (CEST)
- Bonjour,
- Merci pour votre message.
- En effet, j'ai omis de remplir la page utilisateur : lorsque je me suis présenté à vous en avril dernier quelques minutes après mon inscription, peut-être auriez vous dû insister sur ce point, car il s'agit vraiment pour moi d'une méconnaissance de cette obligation plutôt que d'une tentative de ne pas m'y soumettre. Maintenant qu'elle m'est donnée et expliquée, je comprends parfaitement le sens de cette obligation de transparence qui m'était inconnue et dont vous ne m'aviez pas averti en avril dernier. Je vais m'y soumettre et rédiger un texte de présentation sous 48 heures.
- Rassurez-vous, je ne suis payé par personne pour écrire sur wikipedia. J'ai commencé par cet article car je suis d'abord un collectionneur de jouets anciens et c'est le sujet que je connais le mieux : j'ai aussi des ressources (textuelles, iconographiques, etc.) sur ce sujet, pour en enrichir un jour sa connaissance factuelle.
- J'ai pas mal enrichi cet article cet été, en y ajoutant des précisions et en augmentant sensiblement la taille de l'article : je n'ai alors pas eu un seul message m'indiquant que la rédaction devait être améliorée.
- Vous me faites comprendre aujourd'hui que plus les ajouts sont sourcés, mieux c'est : dans les deux semaines qui viennent, j'ajouterai donc les sources et corrigerait ma rédaction dans le sens de TOUTES vos remarques.
- N'HESITEZ PAS à revenir vers moi en réponse car comme dit précédemment je n'ai aucune mauvaise arrière pensée et ne suis rémunéré par personne.
- Je vais de ce pas commencer à rédiger ma page de présentation. Au plaisir de vous lire.
- Bien cordialement CIRCUIT 24 (discuter) 29 septembre 2022 à 15:37 (CEST)
- Bonjour Monsieur,
- CARTE SUR TABLE :
- Vous m'aviez interpellé sur le fait que je devais déclarer mes conflits d'intérêt éventuels : "Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation."
- Je possède la marque CIRCUIT 24 aujourd'hui, j'ai une société dûment immatriculée et j'ai acheté cette marque à l'INPI. Mon site est circuit24.fr et circuit24levrai.com
- Face à moi, j'ai un "concurrent", qui n'a pas de société, ne paye aucune taxe et impôts et vend sur sa page Facebook à la fois des voitures vintage mais aussi des voitures modernes sous MA marque. Son site est circuit24.com
- Il vend sur https://www.facebook.com/groups/161287900615091/?mibextid=HsNCOg
- Il fait croire à l'existence d'une association ou d'un "club"... qui n'existe pas : seul existe un compte PAYPAL.
- Ce Monsieur s'est permis d'effacer des paragraphes entiers de mon article et de supprimer des liens importants.
- Ce Monsieur a plusieurs pseudos sur wikipedia et n'a pas fait la déclaration obligatoire.
- Si je relis le message que vous m'aviez envoyé, les suppressions opérées par ce Monsieur devraient revoir le jour : il ne dit pas qui il est, tout comme le premier rédacteur de l'article, DominiUE JOUET.
- JE VOUS LAISSE FAIRE LA POLICE ICI : La personne qui a supprimé ma rédaction a tout fait pour invisibiliser la renaissance OFFICIELLE de la marque CIRCUIT 24 et est même jusqu'à aller à la suppression. du lien circuit24levrai.com
- merci ! CIRCUIT 24 (discuter) 26 décembre 2022 à 23:12 (CET)
Pas d’attaques personnelles
modifier
Bonjour CIRCUIT 24,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Ce type de remarques est inadmissible. Merci de respecter les règles de l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2023 à 12:55 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès,
- Oui en effet, on écrit pas ces choses, même si on les pense très fort. Oui je suis nouveau sur wikipedia, oui je ne connais pas toutes les règles : vous avez raison.
- Il demeure qu'on est en droit de penser que certaines personnes prennent plus le temps de jouer du ciseau que de construire : se revendiquer, se définir presque comme un roi du sécateur m'avait paru plus que curieux : malheureusement je n'aurai pas du réagir de façon épidermique et je vous présente mes excuses pour cela.
- Comme vous êtes un sachant et un sage ici et que je suis un nouveau qui découvre les règles et le fonctionnement, puis-je en profiter pour vous poser une petite question, d'ordre général, sur wikipedia ?
- Sur les "sources", voici ma question : "sachant que beaucoup de sujets font de mes en moins l'objet de vrais livres et que le savoir, SUR CERTAINS SUJETS, semble s'être déplacé sur des espaces de forums internet spécialisés, dans quelle mesure wikipedia ne devrait il pas s'intéresser à ce type de source et en évaluer la pertinence ?"
- Il est vrai aussi qu'il y a forum et faux-rhum, mais au lieu de bannir d'emblée et avec autorité ce type de source, peut-être serait-il pertinent de réfléchir à la façon de les utiliser dans le futur, n'est ce pas ? Beaucoup d'ouvrages papiers édités, même dans de grandes maisons, sont criblés d'erreurs factuelles : pourquoi leur accorder (c'est ce que j'ai compris cette semaine) une plus grande importance par rapport à des sources de forums internet, "validés par les pairs" ?
- En résumé, je vous présente mes excuses et accepte votre sanction... tout en en profittant pour vous poser une question d'ordre général.
- Bien cordialement, CIRCUIT 24 (discuter) 15 janvier 2023 à 14:42 (CET)
- La bonne attitude aurait été de présenter vos excuses à Arroser, pas de persister ou de me les présenter à moi quand je ne fais que faire appliquer les règles.
- Sinon, pour répondre clairement à votre question : « Non ». Les blogs, forums, auto-éditions sur Amazon et toute cette sorte de choses sont tout à fait exclus de WP comme source. Les seules sources acceptées sont celles à comité de lecture (ce que ne sont pas les forums remplis par essence de grand n'importe quoi sans vérification) donc, des journaux (et encore avec des pincettes), des publications académiques ou des livres chez des éditeurs sérieux. Au moins, si les ouvrages édités contiennent des erreurs, on a un auteur et un éditeur vers qui se tourner pour une nouvelle édition revue et corrigée. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2023 à 15:09 (CET)