CPS2008
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 20 juin 2008 à 13:16 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 juin 2008 à 06:14 (CEST)
Analyse du 20 juin 2008
modifier- Akina Nakamori était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, CPS2008, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Soldats zvezda (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était CPS2008 ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mars 2012 à 15:49 (CEST)
Soldats Zvezda
modifierBonjour J'ai vu que vous aviez supprimé l'article que j'avais commencé sur les soldats Zvezda. Je ne sais pas qui vous êtes pour décider de supprimer le travail des autres. Sur les autres réponses que vous avez fait aux autres internautes, vos réponses sont laconiques et imprécises en vous référant à un texte d'admissibilité sans précisez aucunement aucun argument. Le summum étant atteint quand vous expliquez que si l'article existe en Anglais ce n'est pas une raison pour qu'il soit en Français; J'ai la douce impression que vous vous arrogez des droits personnels et contraires à l'esprit de Wikipédia. Si ce n'est pas le cas, merci de bien vouloir nous expliquer, qui vous êtes, de quel droit vous supprimez les pages des vôtres et de précisez vos arguments. Merci de la réponse. CPS2008 (d) 25 mars 2012 à 19:04 (CET)
- Bonjour CPS2008 !
- Je ne m'arroge aucun droit. Je ne fais, comme tous les autres administrateurs qui ont été élus pour cela, qu'appliquer les critères définis par la communauté. Si vous regardez les pages de discussion d'autres administrateurs, vous y trouverez des réponses similaires. Je comprends que vous soyez déçu que votre article ait été supprimé, mais je suis au regret de vous dire qu'il ne ne respectait pas les critères d'admissibilité des articles, que je vous invite à lire, pour comprendre les motifs de cette suppression. Tous les sujets n'ont pas leur place dans une encyclopédie. Wikipédia est une encyclopédie, qui recense des savoirs connus. Il n'est pas possible d'admettre tous les articles. Pour démontrer la notoriété d'un sujet, il faut apporter des sources indépendantes permettant de vérifier le contenu de l'article. Votre article ne remplissait pas ces condiotions, et c'est la raison pour laquelle je l'ai supprimé. Concernant le fait que des articles sont considérés comme admissibles dans la Wikipédia anglophone et pas dans la Wikipédia francophone, chaque Wikipédia a ses propres critères et le fait qu'un article existe dans une langue n'implique pas qu'il soit admissible dans l'autre. Encore une fois, ce n'est pas moi qui ait fixé les règles. Je me contente de les appliquer.
- Si vous aviez omis d'indiquer certains éléments ou quelques sources susceptibles d'attester du respect de ces critères, vous pouvez faire une demande de restauration en les fournissant. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction des sources que vous aurez apportées. Ceci dit, je tiens à vous mettre en garde : si vous présentez une demande de restauration de l'article dans l'état dans lequel il se trouvait au moment où je l'ai supprimé, il y a de fortes chance que celle-ci soit refusée par mes collègues. Je vous suggère de travailler votre article sur une page de brouillon (vous pouvez la créer en cliquant sur ce lien rouge) en y incluant les sources permettant de justifier la restauration de l'article. Si le contenu de l'article est correctement sourcé et vérifiable, il pourra alors être restauré.
- Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 25 mars 2012 à 19:36 (CEST)
L'article Zvezda (modélisme) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Zvezda (modélisme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zvezda (modélisme)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |