Caroline DROBINSKI

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Caroline DROBINSKI !

---

Bonjour, je suis Score Beethoven, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 887 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Score Beethoven (discuter) 8 novembre 2023 à 12:21 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

NicoV (discuter) 13 novembre 2023 à 17:53 (CET)

Bonjour,

merci pour votre retour. Concrètement je souhaite écrire sur le PDG d'une entreprise et son entreprise. Il est intervenu sur plusieurs médias officiels etc. Il ne s'agit pas d'articles promotionnels.

Comment m'y prendre svp ?

Merci pour votre aide. Caroline DROBINSKI (discuter) 14 novembre 2023 à 10:34 (CET)

Bonjour.

Veuillez d'abord clarifier votre lien avec cette personne. Vous semblez contribuer dans le cadre de contributions rémunérée (à prendre au sens large), vous devez donc le déclarer sur votre page utilisateur.

Je vous rappelle néanmoins que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. WP:Autobiographie.

Si vous décidez néanmoins de poursuivre, je vous conseille Aide:Créer un article où on vous expliquera l’importance de sources secondaires de qualité démontrant une notoriété encyclopédique, de sources fiables et indépendantes liées au texte assurant la vérifiabilité, d'un ton neutre et factuel. --NicoV (discuter) 14 novembre 2023 à 10:54 (CET)

ok. Pardonnez moi pour toutes ces questions, mais si je comprends bien un salarié d'une entreprise ne peut pas écrire d'articles sur l'entreprise. Je suis en charge de la communication en effet.

Mon souhait initial était de créer une biographie sur Jean LARROUMETS, PDG d'EGERIE, et ensuite de rédiger un article sur l'entreprise elle-même. Est-ce que ce sont déjà des sujets acceptables ?

d'autres parts, si je ne peux pas le faire au vu de mon lien avec l'entreprise, qui pourrait le faire pour s'il vous plait ?

Puis-je soumettre une demande ?

Pour les sources j'ai indiqué essentiellement des articles de journaux. Je vais retirer les liens renvoyant vers le site à vocation commerciale. Caroline DROBINSKI (discuter) 14 novembre 2023 à 11:15 (CET)

Bonjour.

Ce n'est pas interdit, mais fortement déconseillé. Par contre, vous devez de toute manière respecter les règles concernant les contributions rémunérées, et donc le déclarer sur votre page utilisateur.

Les sujets acceptables sont ceux qui disposent d'une notoriété encyclopédique démontrée par des sources secondaires de qualité. --NicoV (discuter) 14 novembre 2023 à 11:18 (CET)

D'accord. Je viens d'ajouter la mention. Est-ce que c'est conforme ? Caroline DROBINSKI (discuter) 14 novembre 2023 à 11:28 (CET)

Oui. NicoV (discuter) 14 novembre 2023 à 11:33 (CET)

super merci. Du coup mon premier article est supprimé c'est ça ? Parce que je ne le retrouve plus.

Si je Pouvais le retrouver, je pourrais l'améliorer.

d'autres parts, vous avez dit qu'il est déconseillé que j'écrive moi-même sur la société et ses dirigeants. Quelle alternative à cela ?Puis-je vous demander d'écrire sur l'entreprise et ses dirigeants ?

Merci beaucoup pour votre aide. Caroline DROBINSKI (discuter) 14 novembre 2023 à 12:41 (CET)

Bonjour. Utilisateur:Caroline DROBINSKI/Brouillon, il n'a pas bougé.

En général, les articles sont écrits par des bénévoles quand ils trouvent qu'un sujet est admissible et manque sur l'encyclopédie. Vous pouvez toujours demander à un projet concerné si quelqu'un est intéressé, mais je vous conseille de fournir au moins les sources secondaires de qualité, fiables et indépendantes, centrées sur le sujet de l’article.

--NicoV (discuter) 14 novembre 2023 à 13:39 (CET)

d'accord, merci beaucoup. J'ai essayé d'améliorer mon contenu. Je vous le soumets à nouveau :)

dites-moi si c'est mieux svp

J'ai rajouté des sources Wikipédia et sources externes dans lesquelles la personne sur laquelle j'écris est citée Caroline DROBINSKI (discuter) 14 novembre 2023 à 15:59 (CET)

Bonjour.

L'immense majorité de votre brouillon ne comporte pas de sources, hors chaque affirmation doit être vérifiable grâce à une source liée.

La plupart des sources ne sont pas sur la personne, hors il est demandé des sources sur le sujet de l’article.

Je vous recommande à nouveau de suivre Aide:Créer un article. --NicoV (discuter) 14 novembre 2023 à 16:32 (CET)

Bonjour NicoV, comment allez vous ? :)

J'ai essayé d'améliorer mon article et annexé au mieux les liens qui parlent uniquement de Jean Larroumets.

C'est vrai qu'il est assez difficile de le dissocier d'EGERIE puisqu'il en est le créateur. Mais j'ai fait le tri parmi les références pour ne finalement garder que les articles qui parlent de l'homme entrepreneur.

Dites-moi ce que vous en pensez.

Merci Caroline DROBINSKI (discuter) 16 novembre 2023 à 10:19 (CET)

Franchement vous devriez vous abstenir, car quand on écrit sur une personne elle continue de vous solliciter des années après pour retoucher l'article et su vous êtes salariées peut même faire pression sur vous. Il s'agit de toute façon de promotion et cela n'intéresse pas wikipédia d'avoir une énième page promotionnelle sur un PDG.

On n'écrit pas de manière objective quand on gère l'image numérique d'un PDG, on écrit de manière orientée. Le marketing n'a pas les mêmes objectifs que l'information encyclopédique.

Et sinon il ne doit pas y avoir une seule phrase non sourcée en gros : une information = une source. J'ai indiqué tous les passages restants à sourcer dans votre brouillon et ce n'est pas la peine de revenir solliciter des personnes bénévoles avant que cela ne soit fait. Nattes à chat (discuter) 20 novembre 2023 à 00:03 (CET)