Chocapic

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Para one était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:44 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 août 2006 à 04:24 (CEST)

Analyse du 3 août 2006

• Cannibal Ox était
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 juin 2007

• Bleubird était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 juin 2008

• DDamage était
  • un article non catégorisé

Analyse du 29 septembre 2008

• Bigg jus était
  • un article non catégorisé

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chocapic]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 décembre 2009 à 10:08 (CET)

Analyse du 28 décembre 2009

• Food, Inc était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 décembre 2009 à 10:08 (CET)

Analyse du 5 avril 2010

• Darra Adam Khel est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 avril 2010 à 13:08 (CEST)

Analyse du 21 mai 2010

• Brook Silva-Braga est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 mai 2010 à 09:41 (CEST)

Tripping

Bonjour. Le site dont tu as créé la page me semble assez loin des critères de notoriété que nous nous sommes fixé pour les sites internet : il est récent, a peu d’audience, et semble ne pas avoir été outre-mesure médiatisé. J’ai donc effacé l’article ; si tu penses que je me trompe, n’hésite pas à en discuter. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 28 mai 2010 à 13:57 (CEST).

Bonjour,

Je ne sais pas si le site a atteint une notoriété suffisante, il a bénéficie d'un bon coup de projecteur dernièrement grace a sa sélection au Techcrunch disrupt ( http://www.prnewswire.com/news-releases/trippingcom-launches-international-hospitality-network-at-techcrunch-disrupt-94833879.html ) avec notamment un article dans le new york times.

de plus, si je regarde le classement d'audience alexa.com et le compare avec couchsurfing ( un autre site du meme genre), l'audience semble être plus ou moins la même ?

Je suis relativement nouveau sur wikipedia en tant que rédacteur et je ne connais pas encore trop les criteres exactes.

Merci d'avance pour ton aide et ta réponse :) !

De mon point de vue, ça reste non-admissible car beaucoup trop récent (couchsurfing a eu le temps de se faire un nom…), mais tes arguments sont assez pertinents. J’ai opté pour un passage par une proposition de suppression, qui va permettre de recueillir plus d’avis que les deux notres. Ça se passe par là. Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 28 mai 2010 à 14:27 (CEST).

Analyse du 30 mai 2010

• Tripping est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 mai 2010 à 09:55 (CEST)

Analyse du 31 mai 2010

• Bouteille LifeSaver est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 mai 2010 à 10:18 (CEST)

Analyse du 10 juin 2010

• West Point, Monrovia est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 juin 2010 à 08:55 (CEST)

Analyse du 11 juin 2010

• The Parlotones est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 juin 2010 à 09:35 (CEST)

Analyse du 15 juin 2010

• Mexican Mafia est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 juin 2010 à 08:35 (CEST)

DDamage est proposé à la suppression

Bonjour, L’article DDamage a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DDamage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Chocapic, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Link bait ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 février 2012 à 17:26 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Link bait

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Link bait est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 26 février 2012 à 11:20 (CET)

A vrai dire, j'avais passé la main en demandant l'avis d'un autre administrateur pour conclure. Je n'ai donc pas suivi la façon dont ça c'est terminé, et je n'en retrouve d'ailleurs pas trace aujourd'hui. Comme l'article n'a pas été restauré, j'imagine que la requête a finalement été refusée. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 mars 2012 à 17:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Chocapic, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Scheeba ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 octobre 2014 à 15:40 (CET)

L'article Fang Binxing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fang Binxing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fang Binxing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 00:59 (CET)

Annonce de suppression de la page sur « Claude fontaine ^{(page supprimée)} »

Bonjour Chocapic,

L'article « Claude fontaine ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! 3(MG)² (discuter) 31 juillet 2019 à 14:45 (CEST)

3(MG)² (discuter) 31 juillet 2019 à 14:45 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Chocapic, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Claude fontaine ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur VateGV avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 juillet 2019 à 14:50 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Claude fontaine

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Claude fontaine est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 31 juillet 2019 à 16:02 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Claude fontaine

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Claude fontaine a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 11 août 2019 à 15:41 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2019 à 16:02 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Chocapic, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Centrale thermique de Datteln ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 décembre 2020 à 22:24 (CET)