Bienvenue sur Wikipédia, Christian Lauba !


Bonjour, je suis Chatsam, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 639 116 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 7 août 2014 à 19:12 (CEST)Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

modifier

Bonjour Christian Lauba,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 8 août 2014 à 16:11 (CEST)Répondre

Bonjour Christian Lauba,
Comme vous aviez recopié ce site, j'ai été obligé d'effacer l'article Richard Ducros (ainsi que votre brouillon) pour respecter la licence libre de publication de Wikipédia.
Si vous êtes vous-même l'auteur du texte que j'ai effacé et si vous acceptez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), vous pourriez suivre la procédure de republication pour ajouter ce texte à votre brouillon.
Cependant, Wikipédia est une encyclopédie et généralement une présentation extraite du site officiel d'une personne (qu'il soit musicien ou non) est rarement compatible avec la Neutralité de point de vue exigée dans la rédaction de l'encyclopédie. Une nouvelle rédaction, plus neutre et appuyée par des sources indépendantes est souvent préférable. Avant de faire cette demande, assurez vous également que votre article est considéré admissible selon les critères d'admissibilité de Wikipédia - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Cordialement. -- Habertix (discuter) 9 août 2014 à 02:26 (CEST).Répondre

Cher ami Habertix, Bonjour ! Je ne suis pas d'accord avec la suppression de la page que j'ai créée pour la biographie de Richard Ducros saxophoniste. C'est moi-même qui ai rédigé le texte de son propre site !! Il n'y a pas de violation de droits sur sa biographie puisque toutes les informations que vous avez vérifiées sur les sources bio de Richard Ducros on été créés par moi-même, comme compositeur, directeur musical de l'Orchestre National Bordeaux Aquitaine ou directeur de festival ! La notoriété de l'artiste Richard Ducros est confirmée si vous consultez ses activités sur le web. Je trouve votre suppression injuste, radicale et abusive. Je ne suis pas fâché mais étonné de votre décision arbitraire. Merci de m'expliquer cela, si vous le souhaitez bien sûr. Bien cordialement, Christian Lauba

Bonjour,
J'ai supprimé l'article pour non respect des droits d'auteur puisque Wikipédia est publiée sous une licence libre. J'avais bien noté une collaboration musicale étroite entre Richard Ducros et Christian Lauba, mais vous avez certainement remarqué qu'aucune justification d'identité ne vous a été demandée quand vous avez créé votre compte (même si personnellement je n'ai aucune raison de douter de votre identité). Et d'ailleurs, le site http://www.richard-ducros.fr/ mentionne explicitement Copyright 2009 Richard Ducros. Tous droits réservés. Je vous ai indiqué la procédure pour surmonter ce problème légal.
Si j'ai ajouté des remarques autour de la notoriété, c'est parce que Wikipédia n'est pas un simple annuaire mais une encyclopédie : il est nécessaire d'appuyer un article sur des sources secondaires et indépendantes. Aucun des 5 liens contenus dans l'article quand je l'ai supprimé n'est une source secondaire :
Même si le Web mentionne ses activités, je n'ai pas trouvé de portraits ni de critique consacrée au travail de Richard Ducros. Si j'ai cherché trop vite, vous pouvez recréer l'article.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 9 août 2014 à 19:49 (CEST).Répondre
Dans les pages de discussion comme celle-ci, pensez à signer en cliquant sur l'icône de signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~), [alt gr + é (4 fois)] qui seront remplacés automatiquement par votre nom, la date et un lien vers cette page de discussion, ce qui facilite beaucoup la relecture des échanges.

Cher ami Habertix, J'ai donc besoin de votre aide pour créer cette page Wikipedia consacrée au saxophoniste Richard Ducros ! Comme je l'ai déjà mentionné, tous les termes, y compris ceux de son propre site ou des divers programmes où sa biographie figure ont été rédigés par moi-même ! Ayant une grande expérience de la rédaction de textes de ce type, il m'a demandé de les écrire ! Il n'y a donc pas d'infraction au copyright et sa grande carrière d'artiste suffit à justifier une page Wikipedia. Merci de votre aide, Amitiés, Christian Lauba, compositeur

Bonjour,
Je suis désolé, mais pour le respect du droit d'auteur, vous êtes le seul à pouvoir effectuer la procédure de republication.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 10 août 2014 à 20:51 (CEST).Répondre
PS Si vous voulez, vous pouvez continuer la conversation ci-dessous plutôt que sur ma page de discussion.

Merci cher Habertix ! Je vais tenir compte de vos conseils et rassembler les informations légales et suffisantes pour Wikipedia concernant la page que je souhaite créer concernant sa carrière ! Merci encore ! Christian Lauba

Bonjour,
Je vous rappelle tout de même qu'il est nécessaire d'appuyer un article sur des sources secondaires et indépendantes. Sans ces sources, l'article sera supprimé après un débat analogue à celui-ci (et la biographie officielle est http://victor-costa.com/accueil/biographie.html). Le site officiel d'une personne n'est jamais considéré une source indépendante.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 11 août 2014 à 01:35 (CEST).Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

modifier

Bonjour Christian Lauba,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 12 août 2014 à 16:51 (CEST)Répondre

L'article Richard Ducros est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Richard Ducros » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Ducros/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2015 à 01:08 (CEST)Répondre