Discussion utilisateur:Cobber17/Archives2

Merci

L’article consacré à Léon Degrelle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 19 votes favorables. Merci de ton soutien. Couthon (d) 27 octobre 2008 à 18:12 (CET)

Important

Au sujet de Discussion modèle:Infobox Communes de France/Suppression, je n'ai sans doute pas été très clair, et certaines personnes m'ont mal compris : je ne souhaite pas supprimer ce modèle qui est un modèle de travail intéressant, mais supprimer l'utilisation de ce modèle dans l'espace encyclopédique tant qu'il n'est pas validé. Cf. aussi Discussion Projet:Communes de France#Infobox Communes de France : « cette infobox est une infobox de type presque V2 dont il est demandé depuis avril 2008 de ne pas utiliser.Projet:Infobox/V2 » et « C'est une infobox "presque" V2 car elle reprend une partie du pire reproché aux infobox V2 (le pourtant très esthétique filigrane de l'en tête) ayant conduit a leur suspension, sans utiliser le meilleur (conception de programmation en "briques" ou en "fiche") ». Rien qu'à voir les importantes modifications qu'a subies l'infobox depuis cette proposition de suppression, c'est bien le signe qu'elle n'est pas encore prête à être mise dans l'espace encyclopédique. Je ne juge pas de façon négative l'aspect esthétique de cette infobox, ni les apports qu'elle fait mais elle ne devrait pas être dans l'espace encyclopédique tant qu'elle n'est pas validée. TED 13 novembre 2008 à 03:35 (CET)

Prolongation de vote

Bonjour,
La durée du vote de désébauchage de certaines communes ayant été prolongé dans le projet:Communes de France/désébauche, je vous invite à observer les changements opérés dans les pages respectives (surtout pour Bessan) en vue de confirmer ou d'infirmer votre vote.
Merci, Jejecam^{(ou pas...)} 4 décembre 2008 à 13:11 (CET)

Démographie de Royan

Bonjour Cobber17,

J'ai sollicité ton avis sur la page de discussion de HB.

Cordialement, — Droop ^[blabla] 6 décembre 2008 à 15:34 (CET)

Salut Droop, je viens de répondre sur la page de HB. A bientôt ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 7 décembre 2008 à 01:04 (CET)

Salut ! Pour ce qui est du graphe, je peux éventuellement y apporter quelques modifications : entre autres, la couleur, te convient-elle ? Sinon il y aurait aussi la possibilité de rajouter de petits chiffres sur la courbe qui seraient des renvois d'explication du texte. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre... Exemple : "Après une baisse de 1975 à 1990 (1),..." et le numéro 1 correspondrait au numéro 1 que l'on aurait ajouté au bon endroit sur la courbe. Si l'idée parait bonne, elle soulève quelques problèmes : ne va-t-on pas confondre ce (1) avec un renvoi de note ? Ce n'est pas très intuitif tout çà pour quelqu'un qui ne serait pas habitué à Wikipédia... L'idée est peut-être à creuser ou à améliorer si tu as des idées. Il y aurait bien aussi la solution de mettre directement de brefs commentaires sur la courbe, mais j'ai peur que ça fasse trop chargé ! Sinon, les explications démographiques, c'est mieux avant ou après les schémas à ton avis ? Voilà, d'ici peu je devrai recevoir le livre de Guy Binot dans ma boîte aux lettres, ce qui me promet de belles réjouissances en perspective ! À bientôt ! — Droop ^[blabla] 7 décembre 2008 à 14:08 (CET)

Salut Droop ! A première vue je ne vois rien à redire au graphique mis en place par HB qui est très parlant comme il est... Je te fais confiance quant à l'opportunité ou non de mettre des petits chiffres sur la courbe afin de renvoyer à certains passages du texte explicatif. Si tu retiens cette solution, pourquoi ne pas utiliser des lettres à la place des chiffres, afin d'éviter les confusions avec les notes de bas de page ? (idée toute bête mais bon...) En tout cas c'est sûr que j'éviterais les commentaires directement dans le graphique, qui risque de vite devenir illisible et « indigeste » pour la plupart des lecteurs.
Je ne vois rien à redire à la couleur si elle te convient ; je dirais que vert c'est pas mal, bleu serait une autre solution, ou peut-être rouge pour « attirer l'œil » ?
Enfin pour les explications démographiques je les verrais bien après le tableau d'évolution de la population et le graphique, pour plus de clarté (opinion toute personnelle bien sûr).
Super que le site de la Cyber-gazette du pays royannais fonctionne de nouveau, ça ne doit pas faire très longtemps... j'ai essayé de m'y connecter depuis des semaines sans succès. Il y a de la lecture en perspective, et pas mal de choses à en tirer je crois !
Tu parle du livre Histoire de Royan et de la presqu'île d'Arvert de Guy Binot ? Ou de l'autre ? (les deux semblent très bons !).
Ça me donne des idées pour ma liste au Père Noël tiens ! Bonne lecture et à bientôt ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 8 décembre 2008 à 02:57 (CET)

Salut Cobber17 ! Excuse-moi, je viens seulement de m'apercevoir que tu m'avais répondu ! Pour le bouquin je parlais biens de l'Histoire de Royan et de la presqu'île d'Arvert... une fois que j'aurai compléter avec ce livre et toi aussi avec celui là ou un autre, je me demande si cet article ne pourrait pas être proposé directement au label ADQ, après avis du projet communes de France par exemple, et peut-être après création de quelques articles détaillés, qu'en penses-tu ? Sinon pour ce qui est du site de la cyber gazette, j'avais un petit truc pour y accéder avant qu'il ne soit en ligne : je recherchais sur google et je cliquais sur "page en cache" qui affichait l'ancienne version de la page. Je verrai ce que je peux faire pour ajouter quelques explications au graphique. Bonne continuation ! — Droop ^[blabla] 20 décembre 2008 à 09:48 (CET)

Belgrade AdQ

Cher Cobber17, merci de ton vote qui a permis à l'article Belgrade de recevoir un label AdQ. C'est mon premier label pour un article ! J'ai vu que tu participais au Projet:Architecture chrétienne. As-tu eu l'occasion de jeter un regard sur les articles que j'ai rédigés sur les monastères orthodoxes serbes ? Il y a encore beaucoup d'ébauches mais si tu connais quelqu'un de connaisseur dans ce domaine, il serait le bienvenu. Merci encore. Cordialement, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 15:52 (CET)

Cher Cobber17, merci de ton message et ton accueil dans le Projet:Architecture chrétienne. Décidément, tous ceux qui connaissent Belgrade me parlent davantage des bars ou des restaurants que... du reste ! Et les musées, il y a bien des musées, non ?! Pardonne-moi de te taquiner. Merci encore pour tout. Très cordialement, --Aristote2 (d) 20 décembre 2008 à 08:20 (CET)

Dougga AdQ

Bonjour Cobber17 Vous avez bien voulu apporter un vote favorable pour le passage de cet article en AdQ, et je vous en remercie chaleureusement. Bien cordialement et mes meilleurs voeux pour 2009, pradigue (d) 3 janvier 2009 à 12:50 (CET)

Bulla Regia AdQ

Idem plus haut, merci. pradigue (d) 3 janvier 2009 à 13:29 (CET)

Miam !

Mmm, miam ! Un nouveau participant au projet Alimentation et gastronomie ! Chouette ! Bienvenue donc, Cobber17, au sein d'un projet alléchant et très (trop ?) vaste ! Que 2009 t'y retrouve souvent et t'apporte de très nombreuses joies sur WP. --Égoïté (d) 8 janvier 2009 à 07:38 (CET)

Merci de ton délicieux accueil Égoïté ! Je suis très heureux d'être des vôtres, moi le grand gourmand ! Au plaisir de te croiser de nouveau au sein de ce projet ou ailleurs sur wikipédia... Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 8 janvier 2009 à 19:42 (CET)

Notre amie Égoïté (d · c · b) étant très prise, en ce moment, par la vraie vie m'a demandé de prendre le relais avec toi. C'est ce que je fais fort volontiers mon cher Cobbert. Le gourmand a-t-il déjà un schéma de rédaction ou désire-t-il intervenir plus ponctuellement ? Il y a aussi des pages à faire monter vers le BA ou l'AdQ. Comme tout est possible, le choix est et restera toujours large. À te lire et très amicalement JPS68 (d) 18 janvier 2009 à 21:53 (CET)

Bonjour JPS (Bonne nuit plutôt...) et merci de ce sympathique message ! N'étant absolument pas sectaire en matière de gastronomie, je tenterais volontiers de mettre « la main à la pâte » pour essayer d'améliorer des articles qui en auraient besoin, quel qu'en soit le sujet...(pourvu que ça se mange ou se boive !) Dans l'immédiat j'essaie de rédiger quelques rapides biographies de chefs connus ou non (pas mal d'entrées présentes sur la wiki en anglais méritent une petite présentation chez nous !) Et puis depuis le temps qu'on me donne rendez-vous chez les toqués !

Merci à Égoïté (d · c · b) et à toi pour votre accueil, je sens que je vais bien me plaire au sein de ce projet... Au plaisir de te lire de nouveau, très amicalement. Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 19 janvier 2009 à 01:35 (CET)

Saint-Porchaire (Charente-Maritime)

Une ou plusieurs de vos demandes concernant un blason que vous avez soumises à la page de Demande de blason ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les créations effectuées.
One or more of your requests concerning a coat of arms you submitted to the Demande de blason have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the creations made.

--Zorlot ^[+d+] 16 janvier 2009 à 12:29 (CET)

Pour une petite ballade gastronomique

Rebonsoir

Et merci de ta rapide réponse. J'ai trouvé ceci qui pourrait t'intéresser : Frères Troisgros, Georges Blanc, Jacques Lameloise, Marc Veyrat, Mère Poulard. Puis il y a Huître et Truffe, c'est de saison, je crois que pour la première, tu dois connaître , pour la seconde aussi. Tiens j'étais en train de me ballader (wikipédiennement) dans le Ventoux, le paradis des mélanos. Il y a aussi Hervé This mais c'est théoriquement pour Égoïté (d · c · b) qui a toute une doc sur lui dans la superbe bibliothèque gastronomique de son manoir. On en discute ? Amicalement JPS68 (d) 19 janvier 2009 à 02:07 (CET)

Salut JPS, c'est un plaisir de discuter de cuisine avec toi à cette heure de la nuit !

Pour les sommités dont tu me parle plus haut, je vais voir si je peux trouver quelques petites choses à ajouter (j'ai aussi ma bibliothèque gastronomique, seul me manque encore... le manoir) ; si les sources me font défaut, j'essaierai de trouver du temps pour aller à la bibliothèque quand j'en aurai la possibilité (peut-être pas dans l'immédiat). En attendant, je pense continuer de traduire quelques bios de chefs étrangers, moins connus chez nous mais quand même ! (Quand on regarde du côté des articles sur les chefs anglo-saxons,anglais, américains ou australiens - c'est un peu mon rayon d'action - c'est franchement clairsemé).

En prime je vois qu'il n'existe pas vraiment d'articles sur certaines spécialités de chez moi comme la Galette charentaise... Ni une évocation du délicieux Stoverij de mon plat pays d'origine ! Il doit y avoir moyen de compléter ça.

A suivre ! Très amicalement, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 20 janvier 2009 à 01:45 (CET)

Excuse-moi de te répondre avec un peu de retard. Mais mes ascensions répétées sur les pentes du Ventoux sont un peu épuisantes . J'avais déjà vu tes pages sur les grands chefs anglo-saxons. Tout à fait intéressant. Tu n'hésites pas d'ailleurs à les évaluer en te basant sur le barème déjà appliqué. Maintenant, si tu veux ajouter à ton panel quelques vins et autres eaux-de-vie (cognac par exemple ), le Projet Vigne et Vin te tend les bras. Il y a aussi là un très bon travail à faire (vins australiens et autres compris). Je vais voir s'il y a quelques communes proposées à la désébauche. Avec toutes mes amitiés. JPS68 (d) 20 janvier 2009 à 19:04 (CET)

Tu es attendu... Où donc ? Mais au Bistrot à Vins pour donner ton opinion sur les Critères d'admissibilités des pages du Projet Vigne et Vin. Amicalement JPS68 (d) 22 janvier 2009 à 19:43 (CET)

Jamais contre un petit tour au bistrot... Alors je vais regarder ces critères de plus près dans la soirée. Très amicalement, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 23 janvier 2009 à 00:57 (CET)

Hé, hé, j'en étais sûr . Et comme en dépit des apparences, je suis quelqu'un de très sérieux, le spécialiste de l'architecture chrétienne que tu es pourrais-t-il faire un petit saut rapide en Provence où la page Abbaye Saint-Victor de Marseille est proposée en BA ? JPS68 (d) 23 janvier 2009 à 01:42 (CET)

Une boîte toute neuve

Bonjour Cobbert

Et voilà une petite boîte remise au goût du jour. En espérant qu'elle aura plus de succès que l'ancienne. Amicalement. JPS68 (d) 22 janvier 2009 à 18:43 (CET)

∇

Alimentation et gastronomie

Je participe au projet Alimentation et gastronomie.

Blason de la ville de Blaye

Une ou plusieurs de vos demandes concernant un blason que vous avez soumises à la page de Demande de blason ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les créations effectuées.
One or more of your requests concerning a coat of arms you submitted to the Demande de blason have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the creations made.

-- - Zorlot ^[+d+] 31 janvier 2009 à 01:45 (CET)

Mercurey (AOC)

Bonjour, en tant que membres/sympathisant du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition de Bon article sur la page de Mercurey (AOC) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 4 février 2009 à 14:09 (CEST)

Proposition de Royan au label AdQ

Bonjour,

C'est parti !

Je compte lancer la demande de labelisation en AdQ pour l'article Royan, conjointement avec toi, le week-end prochain. Je viens de le signaler sur la pdd de Royan et sur les différents projets. Cordialement, — Droop ^[blabla] 7 février 2009 à 11:07 (CET)

Alea iacta est ! Je viens de répondre aux premiers commentaires sur la pdd de l'article. À bientôt, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 8 février 2009 à 04:07 (CET)

Bon ben c'est parti ! — Droop ^[blabla] 14 février 2009 à 10:18 (CET)

Aquitaine

Bonjour Cobber. En fait c'est une véritable lutte qui se mène sur cet article ma parole!! (je l'ai délaissé qques temps, en revenant je vois que les langues régionales sont un sujet brûlant!) En ce qui concerne les langues parlées, j'ai laissé une remarque en PdD... je te laisse en prendre connaissance et donner ton avis, si tu le souhaites. En revanche, je désapprouve la traduction en intro ==> rv! (la raison me semble évidente!). Fais moi savoir si ça te pose pb. Pour le côté Poitevin-Saintongeais vs Saintongeais, la semi protection est peut être, en effet, une bonne solution pour calmer le jeu (il se fatiguera certainement très vite!) A+ Matthieu ^Bla 15 février 2009 à 23:42 (CET)

Pardon, j'avais pas vu ta réponse!! Cf.PdD! A+ Matthieu ^Bla 15 février 2009 à 23:45 (CET)

Salut Cobber,

oui, tu supposes bien ;-) ! Je contribue bien moins qu'il y a quelques mois, mais je m'intéresse au Sud Ouest en général, et plus spécifiquement à tout ce qui concerne les Landes de Gascogne. Au plaisir donc de se croiser à nouveau, sur des sujets où nos avis convergerons, j'en suis sûr :-)) Matthieu ^Bla 17 février 2009 à 22:29 (CET)

AdQ Royan

Salut Florian ! Que de boulot en perspective pour Royan ! Suite aux réserves exprimées par TigHervé, je pense effectivement qu'il faudrait reformuler l'introduction de l'article. Il faudrait enlever les éléments non neutres ou non essentiels (quatrième ville de Charente-Maritime, plus grand estuaire, etc. et peut-être par contre évoquer un peu plus l'Histoire de la cité. Qu'en penses-tu ? Es-tu d'accord ?

Par ailleurs, certains ont émis des souhaits d'élagage vers des articles détaillés. Que penses tu de transférer le chapître des tramways vers Histoire de Royan et de ne mettre à la place qu'une ou deux phrases en résumé qui renverraient vers le chapître précis de l'article détaillé ? Que penses-tu aussi de faire des articles détaillés sur les différentes églises comme le suggère Touriste ? Dis-moi si tu n'es pas d'accord, ce que tu souhaites ou peut faire ou ce que tu veux me laisser faire faute de temps ? Bon courage ! — Droop ^[blabla] 15 février 2009 à 23:55 (CET)

Salut Droop ! Beaucoup de boulot c'est vrai mais grâce à l'aide de la communauté l'article est presque en travaux 24 heures sur 24 ! En travaillant dessus jour et nuit, on devrait pouvoir faire ce qu'il faut pour obtenir un résultat qui convienne à tous... Pour ce qui est de l'intro, no problemo pour moi, si tu a des idées n'hésite pas à les mettre en œuvre, de mon côté je vais également y réfléchir. J'ai créé un article dédié spécifiquement au tramway de Royan, pour ne pas surcharger inutilement l'article consacré à l'histoire de la ville. Idem pour les églises et pour le temple protestant, tous ont leur article séparé maintenant. Je ne sais pas si les résumés que j'ai fait dans les sections « Patrimoine religieux » et « Transports urbains » te conviennent, n'hésite évidemment pas à corriger ce qui te semble non-neutre ou relevant trop de mon enthousiasme ! Du coup, je me demande s'il ne serait pas judicieux de faire de même avec les autres monuments, tout ce qui touche au patrimoine civil... Peut-être que ce serait plus équilibré de faire de même en créant des articles connexes pour le château de Mons, le palais des congrès, etc, etc... Qu'en pense tu ? Il ne faudrait pas qu'à trop vouloir élaguer on laisse l'arbre à nu ! (ça y va les métaphores jardinières ces derniers temps ;-) Bon courage à toi aussi ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 16 février 2009 à 05:59 (CET)

Salut Cobber17 ! Suite à notre discussion avec Touriste, je pense qu'il serait effectivement bon de faire des articles aussi pour les autres monuments. Bon là je t'avoue que je n'ai pas trop le temps ni le courage. Si tu n'as pas envie de te taper tout le sale boulot, je pense que j'aurai plus de temps ce week-end ! Enfin à toi de voir si tu veux t'amuser à cela avant ! — Droop ^[blabla] 17 février 2009 à 22:34 (CET)

Salut Droop ! Non, je n'allais pas te laisser me priver de ce plaisir  ! J'ai tenté un résumé de la section consacrée au "Patrimoine civil" (qu'en pense tu ?) et j'ai créé les article connexes correspondants. Quand j'aurais un peu plus de temps pour trouver les documents adéquats, je me hasarderais sans doute à essayer de les compléter un peu plus d'ailleurs ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 18 février 2009 à 06:15 (CET)

C'est parfait, comme d'habitude !— Droop ^[blabla] 18 février 2009 à 07:22 (CET)

Discuter:Royan/Article de qualité

Salut Cobber17, je viens de mettre mes remarques pour Royan, je pris mon temps car je relisais l'article pour relever tous les petits défauts (j'ai corrigé certaines fautes). Sinon je tiens à te féliciter pour cet article car il est complet et surement pas loin de la labellisation AdQ. Cordialement, — Péeuh (discuter) 17 février 2009 à 01:45 (CET)

Salut Péeuh et merci d'avoir pris le temps de tout bien relire ! J'ai apporté quelques réponses sur la Pdd et je vais voir ce que je peux faire pour le reste. N'hésite pas à donner ton avis sur tout ce qui pourrait poser problème, l'aide de la communauté nous aide énormément Droop et moi ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 17 février 2009 à 01:49 (CET)

AdQ pour Royan, j'en suis bien contente! Vallée de l'Antenne a pris tournure et maintenant je pourvois en photo les diverses communes concernées.Bonne journée --Rosier (d) 15 mars 2009 à 09:33 (CET)

C'est vrai que Vallée de l'Antenne a déjà belle allure ; en l'occurrence j'ai déjà appris pas mal de choses en le lisant ! Bon courage pour les photos ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 16 mars 2009 à 06:47 (CET)

Discussions au Bar à Vins

Je t'invite à aller faire un tour sur la PDD du projet Vigne et Vins ("AOC et conventions sur titres"). Cordialement. Pmpmpm (d) 17 février 2009 à 12:16 (CEST)

Merci

L’article sur Mercurey (AOC) a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 28 votes pour. Merci de ton soutien. Pmpmpm (d) 19 février 2009 à 12:26 (CET)

Fichier:Ariana tv network.jpg

Salut, le lien que tu as spécifié comme source de ce fichier ne semble pas comporter le logo en question. Peux-tu me donner le lien exact où l'image est trouvable ? Merci. -- Elfix ↗^discuter. 25 février 2009 à 12:09 (CET)

Salut Elfix, oui je viens de me rendre compte de mon erreur. Je viens de remplacer le lien erroné concernant la chaîne Ariana TV, je vais faire de même cette nuit avec les logos que j'ai importé hier et qui doivent sans doute être erronés, eux aussi. Cordialement, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 25 février 2009 à 19:52 (CET)

Côte d'Argent

Salut Cobber, Peut-être peux-tu aider dans la discussion sous Côte d'Argent, quant à ses extrémités basques et royanaises ? En 1930, beaucoup de gens ont pensé qu'il y avait 2 "Côtes d'argent", situées en fait aux extrémités peuplées du littoral "Côte d'Argent" initial. "Celle" de Royan a dû être renommée en 1930. Cordialement, Jack ma (d) 12 avril 2009 à 08:46 (CEST)

Les seuls chiffres officiels sont ceux du recensement de 2006

Bonjour, et merci de respecter les données mises en ligne, si vous n’êtes pas au courant il y a eu un recensement de la population début janvier 2009 et l’INSEE a communiquer les résultats du recensement, vous trouverez les résultats sur le bulletin municipale de Forges 17290 N°11 de janvier 2009, et qui fait ressortir une augmentation de 26 % en neuf ans. Dans la réalité les commune de moins de 10 000 habitants sont recensées tout les cinq ans donc effectivement en fonction du calcul médian la population retenue est de 1105 habitants base juridique au lieu du comptage réel de 1147 qui n’est pas un chiffre erroné. Populations légales 2006 de la commune Les populations légales 2006 sont entrées en vigueur le 1er janvier 2009. Elles se substituent à celles issues du recensement de la population de 1999 éventuellement modifiées à la suite d'un recensement complémentaire. Elles seront désormais actualisées chaque année. Pour les communes concernées, les données relatives aux fractions cantonales et/ou aux communes associées figurent dans les fichiers téléchargeables mais pas dans les tableaux affichés. Populations légales 2006 de la commune de Forges Population municipale Population comptée à part Population totale

Source : Recensement de la population 2006 - Limites territoriales au 1er janvier 2008 1 092 13 1 105

http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?depcom=17166

--Alexis.Gouzin-Seurin (d) 15 avril 2009 à 22:22 (CEST)

Bonjour, je me permets d'intervenir sur cette page : le chiffre (1105) que vous avez ajouté correspond à la population totale de 2006 (et non de 2008). Nous ne retenons sur l'ensemble des articles de Wikipédia que les chiffres de population municipale (en l'occurrence 1092) qui correspondent au mieux à l'ancienne notion de population sans doubles comptes. Cordialement, — Droop ^[blabla] 15 avril 2009 à 23:19 (CEST)

Bonjour, l'explication donnée par Droop est effectivement la bonne. Rassurez-vous, je n'ignore pas que les chiffres de 2006 sont devenus la population légale de la commune le 1er janvier 2009. Ce sont d'ailleurs ces chiffres (plus exactement la population municipale) que l'on retrouve dans le tableau démographique de la commune (2006 = 1092). Le chiffre 1147 (que j'avais révoqué à 19:52) était, sinon erroné, du moins non-officiel... Cordialement, --Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 16 avril 2009 à 01:20 (CEST)

En janvier 2006 la population retenue pour Forges est donc de 1 105 habitants qui constitue la base juridique des le 1er janvier 2009, à réception des autres données officielles je ne manquerais pas de les faire connaître, à savoir la population recensée en 2008 de 1 147 habitants. Je ne vous remercie pas de mettre en doute les données d’un habitant de cette commune qui lui n’interviendrait pas sur vos informations de Royan. --Alexis.Gouzin-Seurin (d) 16 avril 2009 à 11:01 (CEST)

Royan

Bonjour Cobber,
Le temps que je lise les modifs à 8h16, tu l'avais modifié à 8h20 . Effectivement, c'était trop Royan-centré, mais c'est vrai que Royan manquait dans l'article. Le contenu qu'avait ajouté cet anonyme était intéressant, peut-être faut-il le mettre dans l'article détaillé sur le Tourisme en Charente-Martime ? Cdlt, Jack ma ^►discuter 18 avril 2009 à 08:22 (CEST)

Géographie de Charente-Martime

Bonjour Cobber17. Il me semble que le chapitre Charente-Maritime#Géographie devient assez chargé. Il y a beaucoup de répétitions avec l'article détaillé Géographie de la Charente-Maritime. Cordialement, Jack ma ^►discuter 21 avril 2009 à 07:57 (CEST)

Beau travail cette nuit ! J'ai juste remis le mot "palud". Cordialement, Jack ma ^►discuter 22 avril 2009 à 08:19 (CEST)

Catégorie:Cathédrale Marocaine

Bonjour

Tu vas certainement convenir avec moi que Catégorie:Cathédrale marocaine serait préférable pour le même service...

Bonne continuation. TigHervé (d) 3 mai 2009 à 09:52 (CEST)

Oui effectivement... désolé pour cette faute évidente de ma part ! Merci de ton aide Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 3 mai 2009 à 19:38 (CEST)

Pas de problème, mais par ailleurs j'ai effacé l'autre parce qu'on m'a expliqué que les redirections de catégories sont une mauvaise idée (on ne s'aperçoit plus qu'on se trompe de catégorie). TigHervé (d) 3 mai 2009 à 21:21 (CEST)

Problèmes géologiques

Salut Cobber17 ! J'ai un petit problème de géologie. Dans l'article de Royan, il y a la phrase suivante :

La ville de Royan est bâtie sur un plateau de roches calcaires formant l'« épine dorsale » de la presqu'île d'Arvert. Sa formation est intervenue au début du Crétacé, durant la période géologique du Berriasien (environ 145 millions d'années).

Ca me pose deux problèmes : à savoir qu'en regardant à gauche et à droite ou même en consultant des cartes géologiques, je vois que Royan est plutôt dans du Maastrichien, c'est à dire fin Crétacé et non début. Par ailleurs, il me semble que Royan est entre l'anticlinal saintongeais et le synclinal girondin, et non sur une épine dorsale dont je ne vois pas trop la réalité. Je ne sais pas du tout si c'est toi qui a mis cette phrase ni si elle vient du bouquin de Delmas, mais tout ceci me laisse perplexe, qu'en penses-tu ?— Droop ^[blabla] 24 mai 2009 à 17:32 (CEST)

Bonjour à vous 2, excusez-moi de m'immiscer . Les couches du crétacé étant presque horizontales, quand on parle de synclinal et d'anticlinal, il s'agit peut-être du jurassique dessous (et tout proche) ? Peut-être aussi que le mot "épine dorsale" n'est pas en liaison avec la géologie, mais la géomorphologie ? (presqu'île d'Arvert et St-Just-Luzac/Marennes formant 2 crêtes parallèles ?). D'après la carte géologique, Royan est sur du C2, crétacé ancien en effet (C1, plus ancien, ... C6 plus récent, si je ne me trompe pas). A bientôt, Jack ma ^►discuter 24 mai 2009 à 18:40 (CEST)

Euh, si je puis me permettre, les couches du Crétacé ne sont pas nécessairement horizontales ! Sur cette page vous trouverez une coupe géologique Royan-Saintes. Page très intéressante par ailleurs. — Droop ^[blabla] 24 mai 2009 à 18:47 (CEST)

Si je puis me permettre en passant, en zoomant un peu sur Royan, le C2 disparait pour du C7 et la situation se complexifie légèrement... charmante Saintonge ! Quelqu'un sait comment on affiche la légende sur le géoportail ? — Droop ^[blabla] 24 mai 2009 à 18:50 (CEST)

Effectivement, l'axe sommet de l'anticlinal est pile sur le marais de Brouage... Pour la légende je ne sais pas, mais je crois qu'elles sont disponibles sur le visualisateur du BRGM (prise en main pas évidente). A bientôt, Jack ma ^►discuter 24 mai 2009 à 19:26 (CEST)

Salut Droop et Jack ma ! Je vous avoue que n'étant pas un spécialiste, je me suis basé sur les écrits d'Yves Delmas qui parle d'une formation de la presqu'île d'Arvert intervenue entre 140 et 150 millions d'années, ce qui pour moi correspond à la première période du Crétacé, le Berriasien. Maintenant quand je regarde la carte du Géoportail je vois plutôt des terrains correspondant à la période finale du Crétacé (C7 ou C6) ce qui change pas mal de choses et semble plutôt confirmer l'hypothèse du Maastrichtien !

Cela dit je vais essayer de trouver de la doc si c'est possible car ça m'intrigue maintenant !

Enfin, pour ce qui est de l'expression « épine dorsale » Jack ma tu a vu juste : c'était une tentative (probablement maladroite) de désigner la crête calcaire qui « porte » entre autre les villes de Breuillet, d'Étaules ou d'Arvert, bordée par les marécages d'Arvert et des Mathes d'un côté et de la Seudre de l'autre et par opposition aux terrains plus récents de la région de La Coubre. A bientôt ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 25 mai 2009 à 02:45 (CEST)

Hypothèse : la presqu'île a pu se former au début du Crétacé, puis être recouverte par les eaux pour réapparaitre en fin de Crétacé, ce qui expliquerait les couches supplémentaires. J'ai pas le temps de vérifier mais il me semble clair que nous avons du Maastrichtien sur le littoral de la côte de beauté (falaises de Regulus entre autres).— Droop ^[blabla] 25 mai 2009 à 07:34 (CEST)

Effectivement, toute la Côte de Beauté est C7 (de St-Palais à Meschers), d'après le zoom sur 1/50.000, et en allant vers le nord-est, on passe régulièrement au C6, puis C5, C4 (Saujon), C3, C2 (Sablonceaux, Pisany), C1 (Cadeuil).

On "sent" effectivement l'anticlinal raboté (marais de Brouage), car passé Brouage (dont le pourtour est en C1), ça "remonte" légèrement en C2, puis C3, C4 avant de redescendre en C3, C2, C1, puis jurassique au nord-est de la Charente.

Après recoupement avec la coupe géologique que montre Droop, on peut déduire que:

• C7: Maastrichien
• C6: Campanien
• C5: Santonien
• C4: Cognacien
• C3: Turonien
• C2: Cénomanien
• C1: Purbekien

La notice de la carte BRGM 1/50.000 de Royan est disponible ici.

La carte BRGM à plus petite échelle (1/500.000) a tout simplifié ces crétacés en "C2" (généralisation; "C2" signifie alors "Crétacé supérieur", voir légende, en omettant même le "Crétacé inférieur" ("C1") aux alentours de Brouage) - Le BRGM ne fait apparaître le "C1" que dans les montagnes basques.

Jack ma ^►discuter 25 mai 2009 à 13:50 (CEST)

Oui, tes je rejoins tout à fait tes explications, Jack Ma, et je laisse le soin à Cobber17 de modifier l'article sur Royan si il est convaincu aussi . Reste que je suis très circonspect quant à ce qu'a voulu dire Monsieur Delmvxas, mon ancien prof de svt... — Droop ^[blabla] 25 mai 2009 à 18:46 (CEST)

Tout à fait convaincu, d'autant que les cartes semblent parler d'elles-même ! Donc pour ce qui est de Royan, mis à part les quelques affleurements du Campanien supérieur notés en C6 et correspondants aux hauteurs de Belmont, Maisonfort, La Robinière d'un côté, de Monsonge et de l'Anglade de l'autre (dont le « Peu » de La Brandelle - point culminant de la commune - et celui de « Peu-Blanc » au sud-ouest de Monsonge), de part et d'autre du marais de Pousseau, tout le reste est effectivement du C7 Maastrichtien.

Euh... ne m'en voulez pas de jouer un peu les dégonflés mais... l'un de vous deux ne pourrait-il pas se charger de compléter le passage en question ? Mes compétences en géologie se limitent quand même au minimum syndical et vous semblez bien plus calés que moi sur ce sujet ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 26 mai 2009 à 02:23 (CEST)

Pas de problème ! Donc toute la falaise est du Maastrichtien, depuis la Grande Côte jusqu'à Régulus... (au sud de Talmont inclus, c'est du Campanien, mais aussi le pied de la falaise entre la Grande Côte et Suzac). On en apprend des choses  ! Savez-vous qu'on a accès à la carte géologique, dans l'InfoBox de la commune (quand on clique sur les coordonnées, puis Géoportail) ? A bientôt, Jack ma ^►discuter 26 mai 2009 à 09:56 (CEST)

Oui c'est bien ça (avec en plus quelques dépôts plus récents du Lutétien, issus de la mer nummulitique, qu'on trouve au niveau des falaises à Saint-Palais et très localement à Saint-Georges et Meschers). Merci beaucoup Jack ma  ! Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 27 mai 2009 à 00:58 (CEST)

Saintes

Bonjour Cobber !

Même remarque qu'à Droop : chapeau pour le travail qui avance sur l'article Saintes. Vivement l'AdQ ! Cordialement, Kokin (d) 25 mai 2009 à 17:36 (CEST)

Critères d'admissibilités sur la Télévision

Salut, je te contacte, car tu es incrit au projet Télévision, et que la discussion qui se tient est plutôt importante par rapport à l'admissibilité des articles, alors vient donner ton avis si tu veux sur le liens ci dessus. Merci mik@ni 27 mai 2009 à 14:53 (CEST)

Floirac

Bonjour ,
Mon paragraphe sur l'histoire de Floirac prend forme et devrait être terminé bientôt. Comment cela doit-il se passer maintenant ? Je retire le paragraphe recopié et le bandeau ? Faut-il que cela vienne de toi ? Ne souhaitant pas faire d'impair, je te demande ton avis sur cette procédure.
Merci d'avance pour ta réponse.
BlueGinkgo ^{[feuille de discussion]} 10 juin 2009 à 13:51 (CEST)

Catégorisation commons MH

Salut Cobber17. Dans Commons, j'ai (un peu) catégorisé les monuments historiques de Charente-Maritime, sur le modèle de ceux de la Dordogne, comme j'applique en Charente, quand j'ai le temps. Par exemple, sous-catégorie pour la Rochelle. Une catégorie systématique pour chaque monument historique, avec le logo MH. Peut-être il en faudra une aussi pour Saintes. Personnellement je suis à chaque fois embêté lorsque je crée une nouvelle catégorie, à lui donner le nom français ou anglais; (voir discussion dans Commons:Bistro). Je finis souvent par adopter le nom français (au vu des autres); je sais, c'est pas bien . Mais quand on voit que les articles sur le Wiki anglais prennent aussi l'appellation en français (ex: Hôtel de ville, ...), j'ai moins de scrupules. Cordialement, Jack ma ^►discuter 12 juin 2009 à 19:15 (CEST)

Salut Jack ma ! C'est vrai qu'un peu de réorganisation sur Commons ne peut pas faire de mal et que catégoriser les (nombreux) monuments historiques du département pourrait s'avérer indispensable, même si ça ne va pas être une mince affaire.

Bravo pour avoir fait avancer le schimili...schmilibi... enfin tu vois ce que je veux dire ! Je vais essayer de donner un coup de main aussi dès que possible !

À bientôt, cordialement, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 13 juin 2009 à 04:04 (CEST)

Commons poste de Royan

Salut Cobbert17. As-tu eu une raison pour créer la catégorie Commons:Category:Royan post office ? Car il n'y a qu'une photo. Ce serait un monument historique d'accord, pourquoi pas laisser la photo comme elle était ? Tu as peut-être vu aussi, j'ai osé mettre une photo de 1960 (carte postale du Front de mer). Attendons de voir si elle est acceptée. Si oui, ce serait bien d'en mettre plus (car l'architecture de Royan était vraiment unique à cette époque). En particulier le casino démoli dans les années 1990... A bientôt, Jack ma ^►discuter

Salut Jack ma. Pour être honnête la réponse est non, j'ai simplement voulu catégoriser un monument qui s'il n'est ni un monument historique ni un monument emblématique de la reconstruction des 50', me semble néanmoins être d'une certaine importance architecturale ! C'est vrai qu'il n'y a qu'une photo pour le moment, mais je pensais remédier à ça dans un proche avenir... Je ne sais pas si les illustrations datant des années 50 ou 60 sont autorisées en fait (il me semble qu'il faut attendre au moins 70 ans pour qu'elles puissent être mises sous license libre, mais c'est à vérifier). C'est dommage car même si je n'ai pas connu Royan à la « grande époque » les photos que j'ai pu en voir laissent entrevoir la beauté de son architecture d'alors (largement entamée par certaines décisions contestables par la suite : démolition du casino, du portique, palais des congrès mis sous cage, etc.) et qu'elles auraient leur place dans les différents articles consacrés à la ville ! A bientôt, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 23 juin 2009 à 23:45 (CEST)

Au secours ! Help ! SOS !

Et toutes autres expressions synonymes... Avant même de donner un avis là, je fais appel à toi Modèle:Prière (qui n'existe pas à ma connaissance, faudra demander à quelqu'un...) Tel que c'est parti... c'est mal parti. Une personne intéressée, sensée, de poids (au figuré bien entendu) est demandée ! Je sais que tu es super occupé mais... --Égoïté (d) 26 juin 2009 à 00:17 (CEST)

Merci de ton soutien !

Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur, c’est en partie grâce à ton soutien et je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:42 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cobber17]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 juillet 2009 à 10:01 (CEST)

Analyse du 9 juillet 2009

• Jour de la Liberté était :
  • un article non catégorisé

Le coulommiers

Bonjour, Pouvez vous m'expliquez de quel droit et sur la foi de quelles informations et compétence vous avez modifier le contenu que j'ai apporté à cet article ? Pour votre information, bien que pâte mole à croute Fleurie, Le Coulommiers n'est pas un brie au sens culinaire du terme... Sinon on l'appellerai "Brie de Coulommiers", appellation qui, jusqu'à plus ample informé, n'existe pas ! Le coulommiers est donc bien "un cousin" des bries, mais n'est pas un Brie à par entière. Merci à l'avenir de bien vouloir passer par une phase de discussion avant de modifier de votre propre chef un contenu parfaitement légitime. Merci par avance.

Bonjour,

Je ne crois pas avoir à me justifier à propos des quelques modifications que j'ai apporté à l'article concernant le fromage de coulommiers, mais puisque c'est si gentiment demandé, je vais le faire malgré tout. Sur le fond, je n'ai pas de compétence particulière dans ce domaine (si ce n'est d'être columérien d'origine) mais aussi loin que je me souvienne j'ai toujours entendu parler du « Brie de Coulommiers » au même titre que du « Brie de Meaux » ou du « Brie du Melun ».

Si vous aviez pris la peine de lire ce que j'avais écrit vous auriez évité d'effacer une référence qui pointait vers le livre d'Yves Richard (Coulommiers au cœur de la Brie, pages 201 à 209) à laquelle je pourrais encore ajouter le livre de Jean Froc (Balade au pays des fromages, page 67) par exemple. Enfin, une petite lecture du dossier consacré au coulommiers dans le n°626 du magazine « Marianne » (disponible en ligne : Il faut sauver le brie de Coulommiers m'a bien paru conforter mes souvenirs.

Sur la forme, je ne suis pas opposé à la discussion, pourvu qu'elle soit dépourvue de toute animosité (je serais tenté de dire qu'il ne faut pas en faire tout un fromage ), mais il convient quand même de préciser que wikipédia n'est pas un blog, que les articles ne nous appartiennent pas plus à vous qu'à moi et qu'il n'y a donc pas besoin de demander une autorisation préalable pour ajouter des informations, pourvu qu'elles soient sourcées. Donc si vous avez des sources, n'hésitez pas à les ajouter, en évitant si possible d'effacer celles que je pourrais ajouter en retour ! Je vais lancer une discussion sur la PDD de l'article. Cordialement, Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 21 juillet 2009 à 01:15 (CEST)

Un œil

Bonjour. Pourrais-tu jeter un œil sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Lumières sur... ? Ton avis est souhaité. Merci déjà, --Égoïté (d) 9 août 2009 à 09:43 (CEST)

Saujon

Désolé pour le retrait du bandeau, je ne savais pas que vous aviez un droit de regard dessus... ;-( --Jean-François Blanc (d) 9 août 2009 à 21:59 (CEST)

Route verte

Salut Cobber17 ! Et oui, les vacances ont une fin; vacances que j'ai passées en partie à Royan. J'en ai profité pour faire le plein de photos de villages de Haute-Saintonge, y compris quelques chefs-lieux de canton (Montendre, St-Genis-de-Saintonge, St-Savin (33)) (après avoir repéré des endroits manquants), en plus de quelques photos supplémentaires sur l'architecture de Royan (les claustras). J'ai aussi créé un article Route verte (Charente-Maritime). Peut-être qu'il y a mieux approprié comme nom, car elle se trouve en grande partie en Gironde. La partie Blaye - St-André-de-Cubzac en fait partie je pense, puisque c'est l'itinéraire touristique de Royan à Bordeaux. On aurait pû se saluer pendant mon passage, mais une prochaine fois j'espère. Cordialement, Jack ma ^►discuter 2 septembre 2009 à 22:47 (CEST)

Oui tu as raison, on va renommer l'article, mais plutôt de Royan à Bordeaux, car les panneaux indiquent (ou plutôt indiquaient, car ils ont vieilli et parfois pas remplacés): "Bordeaux par la côte". Pour la Grande Côte, j'avais pris la photo le matin, et ça commençait aussi à être la fin de la saison. Le week-end avant, c'était très difficile de circuler si on voulait passer par St-Palais. Pourras-tu jeter un coup d'oeil à Virollet, un habitant (sans doute) a complété (en avril) l'histoire (très intéressante), mais hélas, il manque une référence (je ne sais pas trop comment le signaler dans l'article). J'ai aussi remarqué que la Seudre, près de sa source, s'appelle LE Seudre... A bientôt, Jack ma ^►discuter 3 septembre 2009 à 11:21 (CEST)

Je vais arranger l'article pour y mettre tes liens, et faire ressortir ces deux parties. Je sais que ça a aussi varié au fil du temps, et autrefois, cette route formait beaucoup plus un tout dans les panneaux (mais elle n'était peut-être pas appelée route verte). En tout cas, elle est toujours connue des estivants bordelais et touristes qui choisissent de la faire de bout en bout. Je ne suis pas pour le scinder en deux articles différents, simplement bien faire ressortir les deux tronçons. Pour le nom de l'article, on peut encore le changer (route de l'estuaire, route côtière Bordeaux-royan, etc...). Je pense que le nom "route verte" vient de la carte Michelin, mais le vert s'arrête bien au nord de Blaye. Je vais modifier l'article ce matin, en faisant de mon mieux (il faudra sans doute que tu corriges ma rédaction). Rien que décider le sens de parcours n'est pas une mince affaire . Jack ma ^►discuter 4 septembre 2009 à 07:41 (CEST)

Bravo pour la version actuelle. Et Merci pour ton accueil au projet. Jack ma ^►discuter 5 septembre 2009 à 07:51 (CEST)

Eglise d'Aulnay

Je m'intéresse à cette Eglise pour plusieurs raisons: elle est unique dans sa catégorie et manifestement dans le patrimoine mondial , j'habite (résidence secondaire) très près, et mon parrain a même été un de ses curés... Maintenant je ne suis pas un spécialiste mais je m'appuie sur Rémy Prin qui vient de publier un livre sur l'Eglise (que je recommande fortement) et qui va nous aider à développer la page. Derrière il y a l'appui du centre culturel européen de Saint Jean-Angely où l'on trouve des personnes parlant plusieurs langues. Je m'emploie à les sensibiliser. A suivre donc Bien cordialement Oudetb (d) 7 septembre 2009 à 10:15 (CEST)

Merci pour ton message Cobber17. Remy Prin est maintenant très motivé. Il aura derrière lui le support multi-lingue du centre culturel européen de Saint Jean d'Angely.

Il faut maintenant attendre qu'il finisse son projet en cours. Il devrait être plus disponible après la mi-octobre. C'est quelqu'un de très bien tout à fait ouvert au partage de ses connaissances et de ses photos. L'objectif qu'on pourra lui fixer est d'arriver à ce que l'article soit évalué comme article de haute qualité. Par la suite il pourra regarder la page l'Eglise Saint Eutrope de Saintes car il y a des points communs.

Peux tu gérer le changement de nom de la page, car je n'ai pas encore la compétence sur ce sujet? Oudetb (d) 8 septembre 2009 à 12:38 (CEST)

Je crois avoir lu cette citation dans une publication de l'office du tourisme à peu près ce dialogue. F. Mitterand recevait un hôte illustre. Il lui demande où allez vous demain?Réponse: visiter l'Eglise d'Aulnay. FM Ah, vous la connaissez? Elle est extraordinaire...Oudetb (d) 8 décembre 2009 à 21:26 (CET)

Cher Cobber17, ne crois tu pas qu'il faudrait créer une page Eglise d'Aulnay qui renverrait à l'Eglise Saint-Pierre d'Aulnay? Ceci permettrait que la page wikipedia sur cette Eglise soit mieux référencée par google que Eglise Saint-Pierre d'Aulnay de Saintonge. Oudetb (d) 12 décembre 2009 à 17:19 (CET)

Double saintongeaise

Salut Cobber17. J'ai le plaisir de t'annoncer que j'ai créé Double saintongeaise. N'hésite pas à corriger et compléter ! Jack ma ^►discuter 13 septembre 2009 à 16:34 (CEST)

Retravail de fond sur la page de l'Eglise d'Aulnay

Il se trouve que j'ai sympathisé avec Rémy Prin qui vient de publier le livre Aulnay d'ombre et de lumière. IL propose de reprendre complètement la page en se rapprochant de la version allemande et avec un fil conducteur de visite portail sud, la nef etc etc en incluant aussi une indication de l'historique de la création des sculptures. Qu'est ce que l'on fait. On lui dit non, tu te contentes d'apporter quelques améliorations ponctuelles , ou alors on lui dit oui. Qu'en penses tu? Oudetb (d) 4 octobre 2009 à 18:03 (CEST)

Prise de Montguyon

Salut Cobber17. Comme Montguyon a été prise en 1451, je te laisse le soin de rajouter ce fait symbolique dans l'article Saintonge. Je crois que Chalais a été (re)prise aussi vers cette date. Cordialement, Jack ma ^►discuter 5 octobre 2009 à 09:05 (CEST)

J'ai rien dit: ça y était déjà . Bonne continuation, Jack ma ^►discuter 7 octobre 2009 à 10:42 (CEST)

Modèles de référence

Salut Cobber17. Si ça peut t'être utile, on peut "factoriser" des références à des mêmes livres en utilisant un modèle. En plus, certains de ces livres sont intégralement en ligne (avec Google) - c'est super, j'ai découvert ça hier. Il suffit de faire un copier-coller d'un modèle et le modifier pour en créer un autre. Voir ici. Cordialement, Jack ma ^►discuter 6 octobre 2009 à 13:03 (CEST)

Anniv

Cher Cobber, je ne me souviens pas t'avoir déjà croisé au Bistro, mais j'y ai vu ton nom aux anniversaires du jour. Alors, permets-moi de te souhaiter un très joyeux anniversaire ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 octobre 2009 à 09:21 (CEST)

C'est gratos et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 10 octobre 2009 à 14:53 (CEST).

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 10 octobre 2009 à 16:46 (CEST)

Joyeux anniversaire cagouillard ! — Droop ^[blabla] 10 octobre 2009 à 17:26 (CEST)

asteur, j'marchions à l'heure ancienne, étout ben temps d'te l'dire : boun anniversaire --Rosier (d) 10 octobre 2009 à 23:22 (CEST)

Avec un peu de retard, bon anniversaire ! Jack ma ^►discuter 11 octobre 2009 à 11:39 (CEST)