Dallem
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Dallem !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 445 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
![]() |
Bonjour Dallem. J'ai remarqué que vous avez contribué sur des articles liés à la psychologie et je vous en remercie !
Je suis un membre du projet de psychologie que je vous invite à découvrir. N'hésitez pas à vous y inscrire. L'objectif du projet est de travailler en commun pour améliorer les articles concernant la psychologie et les disciplines connexes, et se coordonner pour des tâches diverses et variées (évaluation des articles, articles du mois...). Comme dans le reste de wikipédia ce projet est basé sur le bénévolat, et n'engage pas à une quelconque contribution. Cependant il est souhaitable de suivre la page du projet pour au moins se tenir informé.
|
--Yugiz (me répondre; p; c) 6 mars 2008 à 20:19 (CET)
![]() |
Ce projet vise la coordination des efforts des contributeurs autour de la psychologie. Il regroupe des ressources, des discussions, des recommandations et des outils de travail. Ajouter à votre liste de suivi la page d'annonce et de discussion pour vous tenir au courant. Le projet psychologie a comme particularité de regrouper des visions de la nature humaine très différentes, voir parfois difficilement conciliables. Cependant il s'agit de travailler ensemble dans le but d'améliorer la qualité de Wikipédia, en s'appuyant notamment sur une politique de neutralité et sur le principe de pertinence. |
![]() |
Si vous créez un article, prenez modèle ou lisez quelques principes qui vous y aideront. Si le sujet concerne la psychologie, et que l'article n'est qu'ébauché, vous pouvez apposer le bandeau {{ébauche psychologie}} (ou {{ébauche psychanalyse}}) en haut de celui-ci. Indépendamment du développement de l'article, vous pouvez ajouter le bandeau {{portail psychologie}} tout en bas. |
![]() |
Catégoriser les articles est important. En psychologie il est souvent difficile de le faire de façon satisfaisante. Cependant, le projet a pris comme partie de catégoriser le moins d'articles possible dans la catégorie mère de psychologie, mais d'en dispatcher un maximum dans les catégories filles, tout en évitant si possible, les doubles et les triples catégorisations. |
![]() |
Comptez sur les autres pour répondre à vos questions, pour corriger les erreurs inévitables du début. Ainsi le maître mot est de ne pas hésitez à contribuer.
Se présenter sur sa page utilisateur est un bon moyen de s'exercer à modifier une page sur Wikipédia. Vous pouvez par exemple exposer votre niveau de formation en psychologie (amateur, étudiant, psychologue...), ou vos centres d'intérêts spécifiques (psychologie clinique, cognitive...), ou bien encore opter pour une présentation plus générale. Vous trouverez des outils (voir notamment {{Utilisateur psychologie}}, {{Utilisateur Projet/Psychologie}}, {{Utilisateur Psychologue}}) pour vous y aider. |
.
Process com
modifierBonjour
hier j'ai passé deux heures à améliorer l'article sur la process com or à ma grande surprise tout à été effacer et remis comme ça l'étais avant.
Que s'est il passé ??
Merci
Process com
modifierJ'ai remis mon article en ligne.
Pourriez vous me donner une critique constructive et accord pour Dallem pour les modifications que je propose. (Etant nouveau, je n'ai pas toutes les techniques de mise en page notament). Nous pouvons aussi nous mettre d'accord sur un plan par exemple. Je reste ouvert.
A titre de sérieux, j'utilise la proces com depuis 3 ans avec mes élèves, et je cite en bibliographie tous les livres dédiés à cette méthode à l'exception d'un seul, que j'ai lut et appliqué avec rigueur.
Je me propose d'enrichir cet article par la suite.
Bien cordialement
Xavierlyon
Contestation de suppression de l'article Process Communication
modifierBonjour Dallem,
Si tu veux demander que l'article soit rétabli, il faut faire la demande là-bas : WP:DRP ; oui, c'est un peu bureaucratique, mais vu le nombre de pages supprimées, un minimum de centralisation des demandes est indispensables. Je n'ai pas la possibilité de restaurer l'article, n'étant pas administrateur sur Wikipédia, mais après avoir lu tes arguments en page de discussion de la proposition de suppression, je dois te dire qu'il faudrait que tu donnes explicitement les références aux sources extérieures dont tu parles. Le problème était que toutes les sources données jusqu'à présent étaient des livres écrits par les partisans de cette méthode. Pour les recherches au Japon, par exemple, on entend par source extérieure une analyse par un observateur neutre, comme un professeur en sociologie à l'université de Tokyo, au hasard; si c'est la filliale nippone de "Process com Inc." ou un thérapeute spécialiste en Process communication, ça n'est pas une source externe. --Moumine 11 mars 2009 à 16:23 (CET)
- Bonjour.
- J'ai bien reçu votre courriel mais en l'état je ne restaurerai pas l'article dont la suppression n'est ni une erreur ni abusive (WP:PàS est une procédure de suppression communautaire). En dehors des arguments, 18 personnes se sont prononcées pour la suppression et 5 pour la conservation de l'article, la décision communautaire me semble claire. Si vous avez de nouveaux éléments à apporter au débat vous pouvez demander la restauration sur WP:DRP comme indiqué par Moumine ci-dessus, d'autres administrateurs se pencheront sur le cas de cet article et relanceront une nouvelle PàS s'ils estiment votre demande recevable. Wanderer999 ° me parler ° 12 mars 2009 à 13:42 (CET)
- Bonjour. Vous n'avez aucune raison d'accepter l'analyse de Wanderer999 car il est tout à fait possible de conserver un article lorsqu'il n'y a pas consensus pour le supprimer. Il est très probable que cela soit une erreur. Il serait donc légitime que vous demandiez au comité d'arbitrage un avis sur le comportement de ce contributeur qui ne respecte pas les conventions établies. Toutefois, je vous le déconseille vivement. Wikipédia sera privée des connaissances sur cette théorie jusqu'au jour où il sera évident pour le plus grand nombre que cette théorie existe. En attendant ce moment, même si la décision est mauvaise, je vous conseille de la respecter et de passer à autre chose. Cordialement. --Bruno des acacias 13 mars 2009 à 15:53 (CET)
refonte
modifierretrouvons-nous ici, si tu es toujours intéressé :
La dernière modification de cette page a été faite le 26 novembre 2017 à 19:21. par WikiCleanerBot (d · c)
Refonte projet:psychologie
modifierBonjour, vous êtes inscrit(e) sur le projet psychologie. Une restructuration du portail et du projet est en cours et nous en profitons pour le faire le point sur les volontaires inscrits. Si vous voulez continuer à y participer, merci de vous rendre sur cette page, d'effacer votre ancienne signature et de signer de nouveau. Merci aussi de préciser vos domaines et activités. Cordialement, Prosopee (d) 19 juin 2011 à 09:11 (CEST)