DehL3

Annonce de suppression de page

Bonjour, DehL3, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : copié de http://publictionnaire.huma-num.fr/projet/projet-scientifique/ ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 février 2022 à 12:06 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur «  Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics un contenu (http://publictionnaire.huma-num.fr/projet/projet-scientifique/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2022 à 12:08 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2022 à 12:53 (CET)

Les modifications ont été effectuées par l'onglet discussion de la page, cela convient-il ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DehL3 (discuter), le 15 février 2022 à 13:26 (CET)

Bonjour,

Non, c'est sur votre page de présentation que vous devez le faire : Utilisateur:DehL3. Ce qui ne changera rien au niveau des démarches à réaliser pour les droits d'auteur ainsi que la vérification que vous êtes bien qui vous prétendez être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2022 à 15:53 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:DehL3

Bonjour DehL3,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:DehL3^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 février 2022 à 13:26 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Publictionnaire. Dctionnaire encyclopédique et critiques des publics

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Publictionnaire. Dctionnaire encyclopédique et critiques des publics est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 15 février 2022 à 15:00 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Publictionnaire. Dctionnaire encyclopédique et critiques des publics

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Publictionnaire. Dctionnaire encyclopédique et critiques des publics a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 février 2022 à 13:49 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 22 février 2022 à 15:01 (CET)