Delphine.penot

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Delphine.penot !

Bonjour, je suis Hérisson grognon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 820 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hérisson grognon (discuter) 18 mai 2022 à 10:33 (CEST)Répondre

Brouillon modifier

Dernier commentaire : il y a 2 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir).

De plus, une décision communautaire ayant statué sur la non-admissibilité, une demande de restauration de page argumentée est donc obligatoire pour que l’article puisse éventuellement être publié. --NicoV (discuter) 31 mai 2022 à 17:12 (CEST) --NicoV (discuter) 31 mai 2022 à 17:12 (CEST)Répondre

Bonjour @NicoV

Merci pour votre prompt retour.

J'ai effectivement repris le brouillon en formatant les titres et en rajoutant quelques sources. Comme je n'ai jamais publié sur Wikipedia avant j'ai du faire des erreurs en renommant plusieurs fois la page et en la liant à une autre.

C'est pourquoi je me questionne, en 2016 ce projet avait aussi été retoqué : Discussion:EmètAnalyse/Admissibilité toutefois il ne s'agit pas présentement d'une page sur l'EmètAnalyse mais sur son fondateur que j'aimerais publier.

Pouvez-vous m'expliquer comment la décision communautaire pour cette page a pu statuer sur sa non-admissibilité aussi vite ?

J'ai rajouté quelques sources bien qu'il y en ait déjà beaucoup.

Comment faire pour sauvegarder le brouillon et ne pas avoir à tout recommencer ?

Merci d'avance pour vos retours Delphine.penot (discuter) 31 mai 2022 à 18:01 (CEST)Répondre

Si vous regardez le contenu de la page, il s'agissait bien d'une discussion sur l’admissibilité de Bruno Dal Palu, la page a été renommé ensuite. Les décisions d'admissibilité sont généralement prises en 1 à 2 semaines, en l’absence de sources secondaires probantes qui démontreraient l'admissibilité. Si vous souhaitez rouvrir le débat, il faut faire une demande de restauration en fournissant ces sources secondaires centrées sur cette personne, qui démontreraient sa notoriété encyclopédique. Pour l’instant, la plupart des sources que vous indiquez ne sont pas centrées sur lui (sites sur d'autres sujets, publications de cette personne…). Je vous conseille donc de trouver de vraies sources secondaires, de rédiger uniquement à partir de ce que disent les sources fiables et indépendantes, et enfin de demander une relecture. --NicoV (discuter) 31 mai 2022 à 21:22 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet