DollyEsclave

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, DollyEsclave !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 505 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

-- Lomita (discuter) 4 janvier 2021 à 14:42 (CET)

WP:Citez vos sources

Bonjour l'article Collection exquise est à revoir en totalité, au niveau rédaction, sources, mise en page et surtout prouver qu'il est admissible aux critères WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Vous avez supprimez mes améliorations, soit, maintenant reste à prouver son admissible très rapidement...avec des sources fiables et indépendantes (les ouvrages n'ont pas à être sourcés de cette manière...) Lomita (discuter) 4 janvier 2021 à 14:36 (CET)

Sorry, I must answer in english, my french is not sufficient. As you see all the data reported are based on the precise list and the precesise references given by the BnF and (the link to Bibliocuriosa) to a reproduction of the open page of a number, where it is obvious that the proce is 20 cents DollyEsclave (discuter)

Vos articles

Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Cependant vos articles ne sont pas conformes aux principes fondateurs de Wikipédia. Je vous ai renvoyé l'article Les Voluptueuses ici : Utilisateur:DollyEsclave/Les Voluptueuses (j'aurais pu vous renvoyer les autres qui sont, eux aussi, mal ficelés...). Je vous conseille vivement de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 7 janvier 2021 à 07:44 (CET)

Collection exquise

Bonjour,

Mon commentaire concernant mon nettoyage de cet article :

• « Les notices BNF de chaque auteur, de chaque publication, rien sur la Collection, elle-même ?! Heureusement que Gallimard et les autres de même envergure ne font pas ça, on aurait des milliards de LE type BdD inutiles, ce qui est demandé ce sont des sources secondaires sur la collection / placer les pages d'accueil de BNF et d'un wiki n'apporte rien à un référencement / mise en liste plutôt qu'en tableau. »

J'ajoute que pour vos autres brouillons, il seraient judicieux de vous en inspirer et, pour rappel : critères d'admissibilité des articles et Citez vos sources.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 13 février 2021 à 13:55 (CET)

Le cote dans la BdF est le seul moyen d'accéder facilement aux livres. La référence bibliographique à l'auteur est le seul moyen de construire sa bilioographie --DollyEsclave (discuter) 13 février 2021 à 18:53 (CET)

Ce que vous ne semblez pas avoir compris, c'est que vous avez créé un article sur Collection exquise et pas sur les auteurs qui y ont publié ou leurs publications.

En conséquence, ce qu'il faut ce sont des sources secondaires SUR Collection exquise pas sur autre chose qui est un détournement de sources.

Ces sources doivent être secondaires centrées, fiables et d'envergure et pas seulement une base de données ce que n'est pas non plus Wikipédia (WP:BASE) ou un autre wiki (base de données, également) qui n'apporte rien.

Si votre objectif n'est que de faire du référencement, dans ce cas, Biblio Curiosa semble le lieu où vous pourrez vous épanouir.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 13 février 2021 à 23:28 (CET)