Edgard75

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Edgard75 !

---

Bonjour, je suis Score Beethoven, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 690 691 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Score Beethoven (discuter)

-- . 15 juin 2025 à 07:01 (CEST)

Votre article sur « Richard Solti » a été transféré

Bonjour Edgard75 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Edgard75/Richard Solti.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Antimuonium

— Antimuonium ^discuter 15 juin 2025 à 10:22 (CEST)

Bonjour, merci pour votre message et pour le conseils de rédaction.

A bientôt !

Edgard. 80.14.179.164 (discuter) 17 juin 2025 à 04:15 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2025 à 12:57 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre message. Je vous confirme que je n'ai aucune rémunération ou une quelconque rétribution pour la rédaction de cette page. Edgard75 (discuter) 15 juin 2025 à 16:08 (CEST)

Bonjour @Edgard75, vous devez impérativement clarifier vos liens avec Richard Solti sur votre page d'utilisateur. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 16 juin 2026 à 00:02 (CEST)

Bonjour,

merci pour votre message.

je suis commissaire d’exposition et très impliqué dans le milieu de l’art. Je connais cette personne mais n’ai pas de lien avec lui. Il s’agit d’un marchand important dans le milieu de l’art, c’est la raison pour laquelle j’ai fait cette page.

Bien cordialement ~2026-35232-37 (discuter) 16 juin 2026 à 08:57 (CEST)

@Edgard75 / @~2026-35232-37 ça marche, merci pour l'article ! J'ai modifié l'article pour en retirer l'ensemble des informations sourcées par des références non indépendantes (son site internet et ceux de ses partenaires par exemple). Pour développer l'article, il faudrait plutôt s'appuyer sur des sources secondaires fiables, comme peut l'être l'article des Échos par exemple. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 17 juin 2026 à 14:13 (CEST)

Merci beaucoup pour votre contribution et les ajustement que vous avez opéré. Bien cordialement, Edgard75 (discuter) 17 juin 2026 à 17:40 (CEST)

Il ne faut pas réintroduire exactement les mêmes éléments que ceux supprimés... J'ai à nouveau supprimer tout ce qui n'était pas sourcé par des références secondaires fiables. Par ailleurs, par rapport à votre lien avec Richard Solti, vous indiquez avoir pris cette photographie, ce qui sous-entend une certaine proximité. Si vous avez un lien, ce n'est pas interdit, vous devez le déclarer. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 18 juin 2026 à 23:14 (CEST)

Bonjour, Merci beaucoup pour votre message et pour votre accompagnement. Je vous prie de m’excuser pour les allers-retours que cette fiche occasionne ; je mesure le temps et l’attention que vous y consacrez. Cette photographie a été prise lors d’un vernissage auquel j’avais été invité par sa galerie. Je connais cette personne dans le cadre de son activité de marchand et nous avons l’occasion de nous croiser régulièrement lors de salons et d’événements professionnels auxquels je participe. Pour autant, il ne serait pas tout à fait juste de dire que je le connais réellement ou que nous entretenons une relation personnelle. Bien cordialement, Edgard75 (discuter) 19 juin 2026 à 06:34 (CEST)

Seriez-vous d'accord pour examiner cette autre page ? Utilisateur:Edgard75/Brouillon Un grand merci pour votre temps :-) Edgard75 (discuter) 19 juin 2026 à 06:53 (CEST)

Ça marche, pas de problème, on a conscience que les usages de Wikipédia sont pas très accessibles pour les nouveaux. Pour votre brouillon, l'admissibilité de l'article ne me semble pas être démontrée. Pour posséder une biographie sur Wikipédia, une personne doit en principe avoir fait l'objet de deux portraits parus dans la presse nationale ou spécialisée à au moins deux ans d'intervalle. Votre brouillon ne compte aucune source de ce genre (là où Richard Solti en avait une sur l'article et une deuxième non intégrée). Il faut par ailleurs éviter d'utiliser ChatGPT lors de la rédaction. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 20 juin 2026 à 11:49 (CEST)