F5JMH

Bienvenue sur Wikipédia, F5JMH !

Je suis Kelson, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 780 000 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Kelson 17 juillet 2012 à 16:35 (CEST)

Merci

Coucou, je voulais te remercier et te féliciter pour tout le travail que tu fait avec le "traquage" des blasons ! Rinaldum (d)

Wouah, merci beaucoup Rinaldum, je ne sais trop quoi dire en fait. Je suis encore débutant sur Wikipédia et bien que depuis très longtemps attiré par les blasons, je ne connais pas grand chose en héraldique, mais je me soigne !!! Surtout ne pas hésiter à me reprendre si vous trouvez des points litigieux... Pour le "traquage" il y a du boulot, je me suis aperçu également qu'il y a des doublons (ou plus), mais c'est tellement complexe que l'on se perd facilement dans le dédale du Wiki. Merci de nouveau pour tes encouragements que j’apprécie.Alain (d) 30 septembre 2012 à 21:15 (CEST)

Tu es débutant ? ben tu te débrouille très bien ! n'hésite pas a poser des questions aux membres du projet blason on est là pour ça ( Discussion Projet:Blasons ). A bientôt Rinaldum (d) 1 octobre 2012 à 10:59 (CEST)

Bonsoir Rinaldum, débutant en héraldique... pas en graphisme vectoriel... :) Non je n'hésiterais pas, d'ailleurs je pense que ca ne va pas tarder !!!Alain (d) 1 octobre 2012 à 22:15 (CEST)

Blason de Bavent

Salut. Tu as dessiné le blason de Bavent - du moins l'ancien - (avec deux fautes - voir à Bavent#Héraldique), et en donnant le lien vers le "nouveau blason plus moderne" que se donne la commune. A l'évidence il ne s'agit plus d'un blason mais d'un logo - j'ai complété ton info dans ce sens. Je pense soulever la question du maintien de ce blason dans l'armorial: en toute logique, Bavent n'a plus de blason. Par contre il peut rester sur la page de la commune en tant qu'information historique. As-tu une position sur la question ? Cordialement --Ssire (d) 31 octobre 2012 à 00:08 (CET)

Bonsoir Ssire, je reconnais bien volontiers avoir commis ces deux erreurs que je vais corriger dès que possible, pour les meubles de la cotice, la réponse est précipitation. Sur mon modèle ils ne sont pas en effet à plomb donc méa culpa, idem pour les léopards ... A part cela j'ai effectivement évité de représenter le nouveau "blason" celui de la page du site de la mairie car je partage pleinement ton point de vue sur le logo. Au passage je trouve assez regrettable de transformer un blason de cette façon, mais peu importe. Tu peux en effet soulever la question. Pour ma part je pense qu'il est utile de conserver la trace des anciens blasons, peut être effectivement dans une section 'historique', le cas de Bavent est intéressant de ce fait. A part cela, cet écu était absent et me semblait relativement simple à réaliser et pourtant, je me suis fourvoyer cela m'apprendra à faire plus attention au blasonnement. Un grand merci en tout cas pour tes remarques qui me font progresser. Alain (d) 1 novembre 2012 à 22:39 (CET)

Blason Massiac

Bonjour F5JMH, je te remercie pour ton travail sur le blason de la ville de Massiac ! Techno B 105 13 décembre 2013 à 13:51 (CET)

André Louis Elisabeth Marie Briche

Attention ! Par défaut deux meubles sont en pal, l'un sur l'autre !!!! -- Ssire (discuter) 1 mars 2014 à 14:08 (CET)

[Ici] elles sont bien l'une sur l'autre -- Ssire (discuter) 1 mars 2014 à 14:48 (CET)

Héraldique napoléonienne.

Beau travail, Je suis impressionné . -- Cordialement, Jimmy N. (discuter) 23 mars 2014 à 10:01 (CET)

Armoiries suédoises

Bonjour, j'ai vu que vous aviez réalisé beaucoup d'armoiries pour des sujets en rapport avec la monarchie suédoise. J'ai cependant remarqué que vous faisiez très souvent une faute importante. La couronne royale en Suède n'est jamais représentée avec des arches rondes comme vous le faites sur vos dessins. La plupart du temps, les arches forment un genre d'ogive comme ça : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Svenska_kunglig_krona_(korrekt)b.svg , https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blekinges_l%C3%A4ns_vapen.svg ou comme ça : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blekinge_l%C3%A4ns_vapen.png . Par le passé, on les représentait aussi avec un angle à mi-longueur, comme ça : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Royal_Crown_of_Belgium_(Heraldic).svg ou comme ça : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serafimerskold_Frederik_I.jpg . En tout cas, elles ne sont jamais arrondies comme ça: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Armoiries_de_la_reine_Lovisa_de_Suede.svg . Sur ce dernier fichier, c'est d'autant plus gênant que la couronne du manteau devrait être la couronne danoise (elle est reine de Danemark, pas de Suède).

Merci de la remarque, pour le dernier, vous avez raison. Mais à qui ais-je l'honneur ? Alain (discuter) 19 juin 2014 à 18:06 (CEST)

L'article Familles du Mas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Familles du Mas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Familles du Mas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. D2paysac (discuter) 13 mars 2016 à 09:41 (CET)

Bonjour, cet avis vous est transmis en tant que contributeur à cet article. Je vous invite en particulier à argumenter sur la suppression de contenu de cet article et son intérêt dans sa forme avant le 9 février 2016 - D2paysac (discuter) 13 mars 2016 à 09:41 (CET)

Projet:Blasons/Traquer - Blasons/Unifiés

Bonjour F5JMH,
Idéalement, il ne s'agit pas de simplement déplacer des blasons depuis Projet:Blasons/Traquer vers Projet:Blasons/Unifiés, mais de signaler sur la page des blasons vectorisés qu'une version svg est disponible (exemple), ensuite de les remplacer dans les articles par la nouvelle version, après quoi on peut les déplacer ou même les supprimer de Projet:Blasons/Traquer, puisque les règles commons veulent que les fichiers non vectoriels soient conservés ; sinon ça ne sert pas à grand chose.
Cordialement, --Мя Масніи (discuter) 3 juin 2026 à 20:46 (CEST)

Autre exemple : Spécial:Diff/236750468. --Мя Масніи (discuter) 3 juin 2026 à 21:03 (CEST)

Bonjour, Il est vrai que cela fait bien longtemps que je n'ai pas participé au Projet Blason, les règles auraient-elles changées ? Dans ce cas pardonnez-moi.

Les blasons dit Unifié se retrouvent bien dans la page Projet:Blasons/Unifiés et vous pouvez y vérifier qu'ils pointent bien vers la nouvelle version. J'ai repris un peu de service afin de nettoyer le traquer, car de nombreux blason ont été vectorisés par d'autres que moi et figurent bien dans les articles respectifs. Donc il n'ont plus lieu d'être dans la partie traquer. Pour le fait de signaler les fichiers svg dans la page de celui qui vient d'être déplacé, j'y vient et cela sera fait. pour ce qui est de supprimer les fichiers du traquer, je n'ai jamais été d'accord pour le faire. Je ne m'autorise pas ceci à de très rares exceptions...

A présent, bien sûr, je peux également me tromper ou avoir oublié certaines choses depuis 14 ans :)

Donc si jamais c'est le cas dites-le moi et je rectifierais le tir !!!

Amitiés Alain (discuter) 3 juin 2026 à 21:07 (CEST)

Je m'occupe du remplacement du "Blason Saint Servant sur Oust.jpg" dans les wikis (il était temps),

Sur commons, il y a en effet c:Commons talk:Superseded images policy, et les anciennes versions, dont le blasonnement est valide, sont généralement conservées.

Peut-être finalement vaut-il mieux surtout vérifier que les blasons "unifiés" soient bien catégorisés et remplacés dans les articles par les svg, et simplement les supprimer de la page Blasons/Unifiés…

Cordialement,--Мя Масніи (discuter) 3 juin 2026 à 21:14 (CEST)

Ok pour Saint Servant, pas de soucis.

La page Unifié à été crée vers 2011 2012 je ne sais plus très bien à l'époque c'était Rinaldum qui s'en occupait, après je n'ai jamais bien compris l'utilité de cette page si non de pouvoir suivre les modifications et les vectorisation en cours, c'était pratique en fait, maintenant je ne sais pas quelqu'un s'occupe réellement de cette page ? Si c'est vous, je vous suis... Alain (discuter) 3 juin 2026 à 21:43 (CEST)

À terme les deux pages devraient sans doute être supprimées, une fois les fichiers listés vérifiés (au niveau des sources) et proposés à la suppression le cas échéant (si erronés ou non libres de droit).

Il y a aussi des fichiers là, par exemple ; d'autres ont déjà été faits, c'est-à-dire catégorisés, sommairement ou non, et les erreurs signalées le cas échéant.

Un problème est qu'il y a eu des vectorisations sans vérifications des sources, c'est-à-dire des vectorisations de représentations incorrectes, et qu'il faut donc tout revérifier, exemple ici et ici aucune source, exemple représentaion erronée, vectorisée, mais version exacte,

--Мя Масніи (discuter) 4 juin 2026 à 09:51 (CEST)

Hello, juste pour être sûr, je viens de m'occuper d'Orgeville qui me posait problème. Orgeville est une ville de l'Eure qui à été fondue avec Caillouet pour devenir Caillouet-Orgeville en 1845 je crois. Le blason de cette ville (Caillouet-Orgeville) existe déjà dans Wikimédia mais totalement absent des articles sur la ville et sur l'Armorial de l'Eure, J'ai donc corrigé cet oubli. Par cantre que fait on de celui d'Orgeville qui bizarrement apparaît dans l’article sur Auzainvilliers. Je n'ai pas trouvé la raison.

Qu'en feriez vous ?

Au fait je n'ai pas regardé mais je pense que vous êtes français non ?

Et je m'occupe de Saint-Benoist-sur-Mer (Vendée).Alain (discuter) 4 juin 2026 à 16:57 (CEST)

J'ai mis le Orgeville dans la catégorie poubelle sur commons, zone d'attente pour les demandes de suppression ;

En effet il y a des blasons (un grand nombre) qui ont été faits récemment, en début d'année, mais non placés dans les articles, ils sont néanmoins correctement catégorisés, c'est-à-dire au moins dans les catégories départementales + celle de leur commune,

Après, je me propose pour supprimer de la page Projet:Blasons/Unifiés, après vérification/catégorisation, les fichiers que vous y déplacez depuis Projet:Blasons/Traquer. si cela vous convient.

--Мя Масніи (discuter) 4 juin 2026 à 18:37 (CEST)

Parfait, on fait comme ça. Les blasons dont je m'occupe sur traquer seront marqué 'En Cours' ainsi vous pourrez suivre la progression de mon côté.

Pour ceux ou un doute subsiste je le signalerais ici même et les passerais en 'Douteux' sur le traquer.

Merci et à très bientôt... Alain (discuter) 4 juin 2026 à 19:59 (CEST)

Projet:Blasons/Traquer : Problème sur Gatineau

Je viens de finir Gatineau mais j'ai un soucis concernant la page sur cette adresse : https://hr.wikipedia.org/wiki/Gatineau Le blason doit prendre sa taille d'origine et impossible de le redimensionner. Moi pas comprendre le Croate et j'avoue que je galère.

Si vous pouvez jeter un oeil... Merci. Alain (discuter) 4 juin 2026 à 21:02 (CEST)

Armoiries

Bonjour, Il existe de nombreuses armoiries de ville dans le traquer qui sont reprisent dans certaines pages du Wiki. Je suppose qu'il doit en être de même pour les familles. Celles-ci ne sont pas vectorisées. Qu'en fait-on ? Si nous les conservons, en les passant en format svg, mettons-les en réserve sur une page dédiée de manière à les sortir des unifiés. Qu'en pensez-vous ? Alain (discuter) 6 juin 2026 à 11:42 (CEST)

En fait il n'est pas possible de tout répertorier sur une page, ni de tout vectoriser ; les fichiers, png ou non, rentrent en flux continu et en masse, par exemple ici, ou encore là, en bas, d'où il faut régulièrement les ventiler après vérification ; il y aussi cette catégorie . À mon sens la priorité, sur les blasons des familles est dans la vérification des sources, permettant de confirmer que le blason n'est pas fictif, et dans la catégorisation dans la bonne sous-catégorie que seule permet cette vérification des sources. Après, sinon il y a la « zone d'attente ».

De plus, vectoriser un fichier n'est pas toujours utile, exemple avec ce fichier, où finalement cela ne ferait qu'ajouter un fichier sur le serveur pour en rendre un autre inutilisé, sans aucun bénéfice réel, les fichiers n'étant jamais définitivement supprimés, c'est-à-dire pouvant faire l'objet d'une demande de restauration ; aussi, vectoriser pour vectoriser n'a pas vraiment d'intérêt, la majorité des fichiers étant peu susceptibles d'illustrer un article autre qu'un armorial, les armoriaux des familles quant à eux ne pouvant croître indéfiniment – et inutilement, juste pour croître.

En résumé, de mon point de vue, la priorité est dans le sourçage et la catégorisation, suite à quoi les pages Projet:Blasons/Traquer - Blasons/Unifiés peuvent être vidées et supprimées. --Мя Масніи (discuter) 6 juin 2026 à 12:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Armorial des familles nobles protestantes de France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour F5JMH,

L’article « Armorial des familles nobles protestantes de France ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armorial des familles nobles protestantes de France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2026 à 23:33 (CEST)