Bienvenue sur Wikipédia, Fabalabama !


Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 151 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik 21 janvier 2015 à 07:15 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fabalabama]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 22 janvier 2015 à 14:53 (CET)Répondre

Analyse du 22 janvier 2015 modifier

Phe-bot (discuter) 22 janvier 2015 à 14:53 (CET)Répondre

Retrait de bandeaux sur Tatouage & Partage

Bonjour Fabalabama,

Vous avez retiré les bandeaux de maintenance sur la page Tatouage & Partage. Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

N'hésitez pas à modifier l'article en suivant les consignes données par les bandeaux de maintenance afin que leur suppression soit acceptée. Pour cela, vous pouvez consulter le sommaire du wikipédien débutant.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Martial BACQUET (discuter) 20 février 2015 à 13:27 (CET)Répondre

Bonjour.
J'ai posé la bannière d'admissibilité sur cette article car à la lecture de celui-ci, cette association ne semble pas disposer d'une notoriété encyclopédique. Pour cela, il faut des articles de presse dont le sujet principal est l'association, et non pas les sujets qu'elle défend (comme l'interdiction d'encres ou le statut des tatoueurs ne citant qu'anecdotiquement l'association).
Si de nombreuses sources existent sur, par exemple, cette interdiction des encres, il vous faut rédiger un article plus général intitulé « Interdiction des encres de couleurs ». Là, dans vos multiples contributions, vous utilisez Wikipédia comme une tribune pour défendre un sujet qui vous tiens à cœur. Ce n'est pas le but d'une encyclopédie qui consiste à faire une synthèse de sources secondaires notables (donc pas un site officiel d'une asso) pour en faire un article condensé et neutre et centré sur son sujet : donc, de la même façon, il est hors sujet que de développer le sujet d'un festival dans une autre page que celle du festival à partir du moment ou l'article dédié existe, ou encore il n'est pas concevable que de relayer avec détails les « combats » d'une association dans la biographie de son président. Ne multipliez pas les sujets équivalents qui disposent de leurs articles et rester concentré sur le sujet de chaque article ; une biographie d'un président d’association doit très logiquement relayer ses actions au sein de cette association, mais sans faire doublon entre les deux articles.
Enfin, comprenez qu'un article encyclopédique, si il ne doit pas être une « page de présentation » et encore moins une tribune, se doit de s'éloigner d'un ton journalistique, se passant de détails mineurs pour rester général, survoler le sujet, pour ne retenir que ce que les sources secondaires abordent. WP:STYLE est une page intéressante.
Je profite de ce texte pour vous dire que Wikipédia n'est pas un annuaire de sites et que la page d'accueil d'un site officiel n'est pas une source puisqu'il n'y a pas d'analyse(s) du sujet abordé.
Après ce long message abordant divers points, retenez qu'il est primordial d’amener des sources indépendantes qui traitent directement du sujet abordé. Il va donc vous falloir trouver des sources parlant directement de cette association ou même du Festival du Tatouage de Chaudes-Aigues.
Bonne continuation. Je crois à la lecture de vos modifications que vous êtes partie prenante avec Stéphane Chaudesaigues ; la lecture de WP:NPOV et surtout WP:COI pourrait être utile ? Vos connaissance du tatouage devraient peut être profiter à améliorer des articles plus généraux sur lesquels vous auriez un peu de recul ?
Cdlt, --Arroser (râler ?) 20 février 2015 à 14:30 (CET)Répondre
Ps : l'ensemble des liens bleus au sein de ce message peut vous aider à mieux comprendre Wikipédia.

Analyse du 23 février 2015 modifier

Phe-bot (discuter) 23 février 2015 à 17:23 (CET)Répondre

Tatouage & Partage‎ modifier

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 2 mars 2015 à 11:14 (CET)Répondre

L'article Festival du Tatouage de Chaudes-Aigues est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival du Tatouage de Chaudes-Aigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival du Tatouage de Chaudes-Aigues/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2015 à 00:59 (CET)Répondre