Fbocquet
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Fbocquet !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 189 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Révocation de votre modification modifier
Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! Vous venez d'effectuer une modification sur un article, mais elle a dû être défaite. Ce n'est pas bien grave : on est là pour s'entraider 
En effet, rajouter des liens externes n'est pas idéal puisqu'une des règles de Wikipédia est de ne pas être un annuaire de liens externes. Je vous conseille de lire les règles au sujet des liens externes : les liens vers les blogs, les forums, les sites publicitaires, non-officiels... sont interdits dans les pages encyclopédiques.
Cependant, ne vous inquiétez pas ! Essayez de comprendre le fonctionnement de Wikipédia, continuez à l'améliorer pour le mieux et d'autres contributeurs vous aideront si vous le leur demandez. Si vous êtes perdu, il existe un sommaire de l'aide.
D'ailleurs, si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter en cliquant sur mon pseudo
Dodoïste [réveille-moi] 6 juin 2008 à 11:07 (CEST)
Bonsoir Je viens de voir que les propositions de modifications sur la page "espaces numérique de travail" ont été rejetées (mais en partie seulement). les liens en fin d'article ont une réelle importance et il est sans doute possible de les insérer différemment. Est il possible de les remonter en les hiérarchisant mieux dans le corps de l'article et pas dans les liens de référence ? Cet article est à reprendre pour petre amélioré mais je ne sais pas si ca vaut le coup de le faire. Me dire ce que tu en penses... A+ fbocquet
- Bonjour! Tout d'abord merci pour la correction d'orthographe
- Plusieures petites choses:
- Pour signer les conversations : ~~~~ (qui est dans les caractères spéciaux)
- Un peu avant ton dernier l'ajout qui a été révoqué, Lgd (d · c · b) a signalé une surabondance de liens externes. Il y a plus d'une trentaine de liens externes !!! Si un lien est ajouté dans un article, il faut qu'il aie un intérêt encyclopédique : il ne s'agit pas de lister tous les sites en rapport au sujet mais ceux qui fournissent une information pertinente. Or j'ai assimillé (peut-être à tort?) ce site et ce site à de la pub.
- Par exemple les sites présents dans cette section apportent une information pertinente. Ces sites peuvent servir de sources et peuvent donc être intégrés dans le corps de l'article, via les références, et via les références seulement. Mettre des liens externes dans l'article est très mal vu sur WP (sans doute à cause de la présentation, mais je suis pas sûr).
- Finalement, si tu veux réorganiser les liens externes, eh bien n'hésite pas! Cet article est vraiment à reprendre et sur beaucoup de points, donc je t'encourage vivement!
- Enfin si tu as d'autres questions, n'hésites pas
Bonne continuation! Dodoïste [réveille-moi] 10 juin 2008 à 19:27 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour Fbocquet,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Contact Office modifier
Bonjour.Je reçois un message de Cpte CO me demandant de l'aide pour rétablir son article au sujet du bureau virtuel Contact Office...Je suis perplexe. Car vérifs faites il existe bien un tel article,certes objet d'une procédure de PàS, mais dans l'historique duquel je ne retrouve pas trace de ses contributions éventuelles...et qui est revendiqué dans la discussion par vous-même, François Bocquet, ce que je n'ai bien sûr aucune raison de mettre en doute. Peut-être a-t-il travaillé sous IP ? Avez-vous collaboré ? Me dire, si vous le voulez bien, car je veux lui répondre de manière claire...Merci Adamantane [m'écrire] 3 mars 2009 à 16:05 (CET)
Bonjour.
Le débat sur l'admissbilité de l'article ContactOffice n'est pas clos même s'il s'oriente vers une décision de conservation. Merci de ne pas supprimer le bandeau de suppression tant que le débat n'est pas cloturé officiellement. --| Passoa15 | me parler | 12 mars 2009 à 12:37 (CET)
- Merci de prendre autant soin de cette page. La procédure indique clairement qu'un contributeur peut clore le débat le 12 mars. Les arguments du débat qui ont été apporté par les différent intervenants me semblent en faveur du maintien de cette page et je prendrais le temps de l'améliorer pour tenter de me rapprocher d'une neutralité comparable aux autres articles. Merci de m'indiquer ce qui doit être fait pour replacer la page dans son état normal. Bien cordialement.--Fbocquet (d) 13 mars 2009 à 00:23 (CET)
Infos à propos de l'article supprimé sur la biographie de Patrick Levy (président de l'UJF) modifier
Bonjour,
En faisant des recherches sur l'UJF, j'ai vu que le lien sur Patrick Levy n'était pas encore actif. J'ai donc souhaité créer une ébauche de bio et j'ai vu qu'il avait été supprimé à ta demande. Puis je le recréer ? Quelles étaient les problèmes qui ont justifié cette suppression ?
Te remerciant par avance des informations que tu pourras me donner.
Amicalement
Francois.
- Je n'ai pas supprimé d'article, j'ai supprimé une ancienne redirection vers Patrick Levy (homonyme) pour inviter à créer un nouvel article. Kyro me parler le 14 décembre 2012 à 18:54 (CET)
Critères d'admissibilité des articles modifier
Suppression de l'article « Albert-Claude Benhamou »
Bonjour Fbocquet,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Suppression sans discussion de l'article « Albert-Claude Benhamou » modifier
Bonsoir Lomita,
Je viens de prendre connaissance de la suppression d'un article concernant un délégué interministériel que j'ai proposé hier et qui est sourcé et relié à d'autres articles existants dans l'encyclopédie Wikipedia.
La note qui accompagne l'information sur la suppression est standardisée et n'explique pas de façon précise ce qui est rédhibitoire pour cet article. Je me suis inspiré pour commencer à le rédiger d'une autre notice concernant un autre délégué interministériel toujours en exercice (Bernard Benhamou).
Je souhaiterais donc savoir ce qui justifie à vos yeux cette suppression directe et sans préavis ni discussion afin que je puisse améliorer l'article et le proposer à nouveau. L'idéal serait pour moi de connaitre la nomenclature des raisons expliquant la suppression immédiate dans discussion en vous appuyant sur la page Wikipédia:CSI.
Je vous remercie par avance de ces précisions qui me seront très utiles pour continuer à progresser dans la production d'articles utiles à tous.
Bonne soirée.
Fbocquet (d) 30 décembre 2012 à 19:39 (CET)
- Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères généraux WP:CAA
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica
- Après recherche sur internet [1] Aucune source fiable avec article centré n'a été trouvé -
- Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant les liens qui auraient pu m'échapper
- Concernant Bernard Benhamou, cet article datant de 2006, les critères étaient peut être plus souples, maintenant, si vous pensez que cet article ne répond pas les critères d'admissibilité, je vous invite à suivre la procédure de suppression WP:PàS- Bonne continuation --Lomita (d) 30 décembre 2012 à 21:31 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Albert-Claude Benhamou modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Albert-Claude Benhamou est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 30 décembre 2012 à 23:11 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Albert-Claude Benhamou modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Albert-Claude Benhamou a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 janvier 2013 à 10:53 (CET) (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 22 janvier 2013 à 11:01 (CET)