FrenchAgTech
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, FrenchAgTech !
Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 570 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 17 décembre 2018 à 14:00 (CET)
Retrait de bandeaux sur Jouffray-drillaud
modifierBonjour FrenchAgTech,
Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur la page Jouffray-drillaud. Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.N'hésitez pas à suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour apprendre à modifier une page, vous pouvez consulter le sommaire de l'aide du wikipédien débutant.
Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez poser votre question sur le forum des nouveaux contributeurs.
Conseil et aide à la rédaction/optimisation
modifierBonjour,
Depuis quelques jours, je découvre la création de contenu sur Wikipédia. J'ai complète la présentation de l'entreprise où je travaille : Jouffray-Drillaud.
J'apprend petit à petit et découvre les règles de rédaction, de mise en forme mais aussi comportementales. J'avoue avoir du mal à tout saisir et notamment les causes exactes des bandeaux d'avertissement. Y a t-il une âme charitable pour m'éclairer ?
A propos des sources, dois-je avoir une source pour chaque idée émise ? C'est compliqué de pouvoir tout justifier ! Bandeau "La mise en forme de cet article est à améliorer" il me semble avoir respecté la charte wikipédienne !?
En vous remerciant par avance.
- Bonjour FrenchAgTech.
- Pour faire des commentaires ou poser des questions à propos d'un article, il faut se rendre sur la page de discussion qui lui est reliée (ici, vous êtes sur la page de votre propre compte).
- Dans votre cas, il s'agit de Discussion:Jouffray-Drillaud. Voir aide:discussion pour plus de précisions.
- Vous pouvez également discuter directement avec les utilisateurs ayant apposé les bandeaux en laissant un message sur leurs pages personnelles. Pour savoir qui a fait quoi sur l'article, il vous faut consulter son historique, où toutes les modifications sont enregistrées. Voir Aide:Historique.
- Le Forum des nouveaux est également à votre disposition pour toute question relative au fonctionnement de Wikiépdia.
- Bonne continuation--Titlutin (discuter) 21 décembre 2018 à 01:05 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifierSi vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifierBonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
--NicoV (discuter) 19 juillet 2021 à 14:52 (CEST)
Bonjour, J'ai modifié selon votre demande, selon correspond aux attentes de la plateforme. --FrenchAgTech (discuter) 19 juillet 2021 à 15:13 (CEST)
Sources et promotion
modifierBonjour ; sur l'encyclopédie, qui ne peut pas être un support de promotion, on bannit le ton marketing ou promotionnel ; les sources doivent être indépendantes du sujet de l'article pour permettre d'attester d'une réelle notoriété encyclopédique. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 21 juillet 2021 à 11:29 (CEST)
Bonjour, afficher les différents domaines/pôles d'activités d'une à intérêt encyclopédique. Je pense qu'avec ces informations nous pouvons mieux comprendre l'intérêt de ces entités dans notre société actuelle ! Cependant, peut-être que les écrits était trop promotionnel, quels sont les éléments qui sont dérangeants dans ces 3 paragraphes que vous avez enlevé ? Je suis à votre écoute, Bonne journée, --FrenchAgTech (discuter) 21 juillet 2021 à 11:44 (CEST)
Bonjour, je reviens vers vous. Les phrases à caractère promotionnel ont été enlevées, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil quand vous aurez le temps.--FrenchAgTech (discuter) 21 juillet 2021 à 15:46 (CEST)
Bandeaux
modifierBonjour. Merci de ne pas retirer les bandeaux ajoutés par d'autres contributeurs sans discussion préalable, surtout sur un article pour lequel vous êtes en conflit d'intérêt. --NicoV (discuter) 21 juillet 2021 à 14:17 (CEST)
- Bonjour. Pour ma part, j'ai effectué les modifications nécessaire, qu'en pensez-vous, nous utilisons un outil collaboratif, quel est votre avis ? --FrenchAgTech (discuter) 21 juillet 2021 à 14:23 (CEST)
- Collaboratif, oui, mais vous êtes en conflit d'intérêt sur cet article : il est donc normal que vous ne retiriez pas les bandeaux sans discussion préalable. --NicoV (discuter) 21 juillet 2021 à 14:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cérience » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Cérience » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cérience/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.