Gbi.bytos

Bienvenue

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Gbi.bytos !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 496 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

>Tibauk _(✉) 11 juin 2006 à 10:35 (CEST)

Article Nicolas Gilbert

Tout d'abord, félicitations pour cet excellent article. Je possède un livre que vous avez peut-être, mais qui devrait vous intéresser si vous ne l'avez pas : Gilbert, ou le poëte malheureux par M. l'abbé Pinard, curé du diocèse de Tours, neuvième édition, Tours, Alfred Mame et Fils, éditeurs, 1868. Reliure du Collège de Vire (Calvados), car le livre fut remis comme premier prix d'histoire et géographie à un élève de rhétorique en 1870. Essentiellement, c'est une collection de lettres poignantes échangées entre Gilbert et sa soeur, contenant parfois des poèmes, et un texte sur la fin de la vie de Gilbert par l'abbé Pinard. Passionnant pour qui s'intéresse à ce poète oublié, que j'ai découvert il y a presque 20 ans dans l'Anthologie de l'amour extraite des poëtes français de P.M. Quitard (1862). Content de rencontrer un autre amateur. MehdiCaps

À propos de l'article Verset (poésie)

Cher Gbi.bytos, je suis vraiment désolé si l'équipe de Wikipedia qui lutte contre le vandalisme (dont je fait d'ailleurs parti) a malencontreusement effacé ton article, alors en cours de rédaction. Nous avons pris ton article pour un vulgaire vandalisme, hélas fort habituel sur Wikipedia ... Je te pris d'excuser tous ceux qui ont contribué à la "destruction" de cet article. Cependant je te conseille, lorsque tu est en train de créer un article ainsi, soit de faire un brouillon dans une sous-page de ta page utilisateur (du genre Utilisateur:Gbi.bytos/Brouillons), en y apposant le modèle {{Brouillon|Gbi.bytos}} qui donne par exemple ceci, tu pourra ainsi transférer l'article fini à sa place définitive en temps voulus, soit de créer l'article à sa place définitive (i.e Verset (poésie)) et d'y apposer au choix les bandeaux {{En cours}} ou {{Pas fini}}. Ainsi tu évitera à ton article la suppression par un "brigadier" luttant contre la vandalisme, simple humain et qui donc peut faire des erreurs de temps en temps. :)

Bonne continuation sur Wikipedia ! -->Tibauk _(✉) 11 juin 2006 à 12:24 (CEST)

P.S

En lisant ta réponse sur ma page de discussion, il m'est revenu quelquechose à l'esprit : Dans les pages de discussion ou de prises de décisions, n'oublie pas de signer tes messges avec quatres tilde (~~~~), ainsi ton pseudo s'affichera (avec un lien vers ta page utilisateur), ainsi que la date et l'heure de ton message (En gros, cela donnera un truc comme : Gbi.bytos 11 juin 2006 à 13:24 (CEST). C'est bien plus pratique pour communiquer.

• Pour ton information, il est également possible de n'afficher que l'heure du message (cinq tildes, ~~~~~) ou seulement ton pseudo avec lien (trois tildes, ~~~). Enfin si tu le désires, tu peux personnaliser ta signature dans tes préférences.
  

Bonne continuation :) >Tibauk _(✉) 11 juin 2006 à 13:24 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Verset (poésie) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 13 juin 2006 à 04:29 (CEST)

Blond vénitien ou Auburn ?

Salut, à propos de cette image, je dirais plutôt que c'est la couleur auburn, c'est-à-dire brun ou châtain roux. Si c'est bien le cas, elle permettrait d'illustrer une future page auburn (couleur). The RedBurn (ϕ) 31 août 2008 à 00:10 (CEST)

Tostes - toponymie

Bonsoir, les sources que vous citez en matière de toponymie sont dépassées. La plupart des linguistes et des toponymistes associent Tostes aux différents Tostes, Tôtes de Normandie, uniquement concentrés dans cette province, dans la zone de diffusion de la toponymie anglo-scandinave. Ce qui infirme une explication par le vieux français tost qui a donné le mot "tôt" (se lever tôt) et l'anglais toast, mot qui n'a jamais eu la moindre application dans la toponymie française et jamais eu le sens de « brûlis », c'est une invention d'Auguste le Prévost, qui même s'il reste précieux pour les formes anciennes qu'il donne, est complètement contredit par les toponymistes dans les explications qu'il en donne, même si Albert Dauzat reprend ses thèses sur Tostes en ajoutant "peut-être", en associant les Tostes normand de manière malencontreuse à Thoste (Côtes-d'Or, Thotes 1219, Totes 1253) où il n'y a aucune trace d'un [s] avant le [t] dans les formes anciennes et avec Tostat, mot visiblement formé avec un suffixe -at, sans rapport avec nos Tostes. Tostes remonte bien plus probablement à une forme féminisée de l'appellatif tot d'origine scandinave topt qui a donné la finale -tot. Tostes appartient aux appellatifs pris absolument et que les textes rédigés en latin ont latinisé à l'accusatif féminin pluriel Tostas (anglo-scandinave comme Wellas > Veules-les-Roses, Bothas > Boos, pluriel de both > -beuf, exactement de la même manière que Tostes est le pluriel de tot, etc.), ce qui reproduit exactement le nominatif pluriel du vieil anglais, ainsi Tostes correspond au toponyme anglais Tofts, Veules à Wells, Boos à Booths, etc. C'est évident. Quant à Ernest Nègre, qui connaît mal la toponymie normande, il est probablement dans l'erreur quand il parle d'un nom de personne germanique Totta pris absolument, avec une invraisemblable influence, pour expliquer le [s], de toste « rôtie », bref l'explication par un mot anglo-scandinave est bien plus solide que toutes les autres et est reprise également par Jean Renaud. Cordialement.C. Cottereau (d) 3 février 2013 à 22:20 (CET)

Bonsoir, merci de votre apport précieux et documenté concernant la toponymie de Tostes. Je viens de supprimer l'étymologie latine qui me semblait relativement farfelue (j'avais tâché de prendre des gants tout de même en l'inscrivant dans l'article.) Je vais donc m'en tenir aux provenances anglo-scandinaves. Par ailleurs, n'étant pas un spécialiste des toponymes normands, je vous laisse le soin de corriger l'article à votre convenance, si vous le jugez nécessaire. Cordialement, Gbi.bytos (d) 4 février 2013 à 00:16 (CET)

Bonjour Gbi.bytos. Merci de même. Vous êtes trop bien parti pour vous arrêter en si bon chemin. Je pense que vous pouvez garder les ref anciennes, en précisant qu'elles le sont : Auguste le Prévost, même s'il s'est fourvoyé sur ce coup la n'en reste pas moins une référence, même chose pour le Héricher, ils ont au moins l'excuse d'être anciens et d'avoir ouvert la voie. Le Héricher a vu juste dans son rapport avec tot, par contre, il se trompe sur Thuit, qui est un autre mot scandinave. Je reste par contre beaucoup plus circonspect sur les hypothèses de Dauzat et de Nègre, qui plus modernes et généralement perspicaces, se sont sur ce coup là complètement plantés. La palme de l'invraisemblance revenant à Nègre : On voit pas bien comment un anthroponyme germanique Totta, dont je ne connais aucun exemple dans la toponymie normande, aurait pu se retrouver en plusieurs endroits uniquement associé à un suffixe -as, suffixe toponymique rare en Normandie, en + de cette hypothèse, il en surajoute une seconde : il ne serait pas devenu *Toute à cause du mot tost, toste « rôtie » Hypothèse sur hypothèse, ça devient vite n'importe quoi. Mais bon faut le citer. René Lepelley a de manière plus pertinente expliqué le fait que tot soit devenu Tostes avec [o], alors qu'on attendrait régulièrement *Totte (comme sot, sotte) et écrit os par cette même influence de tost, toste, mais il aurait pu ajouter l'analogie avec tous les mots présentant un contexte phonétique similaire comme côte (ancien coste), hôte (ancien hoste), c'est juste un alignement phonétique sur des mots courants à mon avis. Je vous laisse faire tout ça. Par contre, si je peux me permettre une petite suggestion : faire une rubrique == Toponymie == est l'usage sur WP et elle est souvent placée logiquement entre == Géographie == et == Histoire ==. Bonne journée. Cdlt.C. Cottereau (d) 4 février 2013 à 08:11 (CET)

Merci de vos suggestions. Je pensais effectivement créer une rubrique Toponymie à part : la partie Histoire devenant plus vaste (il me reste quelques informations intéressantes sur les vestiges romains locaux à ajouter), il est bien juste de rendre chaque sous-partie plus lisible. Quant au toponyme, j'ai supprimé tostus, mais je pensais, on second thought, effectivement rétablir cette étymologie dans une perspective historique du genre : Certains ont pu penser que Tostes, etc.... Pour ce qui est de l'hypothèse de Nègre, une remarque : vu le peu d'importance du village et de son influence (Tostes étant surtout un carrefour, ou un symptôme de son aire...) quelle que soit l'époque, on imagine mal un quidam donner son nom au patelin. Bien sûr il s'agit là d'une réflexion a posteriori... Encore merci pour vos dernières précisions. Gbi.bytos (d) 4 février 2013 à 18:41 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gbi.bytos]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 20 février 2016 à 12:52 (CET)

Analyse du 20 février 2016

• Ironie romantique est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 20 février 2016 à 12:52 (CET)

Analyse du 21 février 2016

• Serge Meitinger est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 21 février 2016 à 14:00 (CET)

Pierre II de Savoie

Bonsoir et merci pour ton intérêt pour l'article. J'ai retiré les deux sources pour le Résumé introductif car il faut éviter au maximum leur présence vu que l'ensemble des informations seront traitées dans l'article. Seule celle sur son surnom qui reprendre le texte de Cabaret peut être maintenu puisqu'elle n'est pas abordée plus loin dans l'article. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 février 2016 à 23:31 (CET)

Bonsoir ! Pas de problème, j'ai vu effectivement dans les discussions internes ce point particulier, mais après seulement avoir ajouté les sources. Mea culpa. Gbi.bytos (discuter) 26 février 2016 à 02:47 (CET)