GeoffreSamson

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, GeoffreSamson !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 910 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 22 septembre 2015 à 21:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, GeoffreSamson, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Maude Rückstühl ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Livres publiés à compte d'auteru, sans critique significative. ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Habertix ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 septembre 2015 à 00:46 (CEST)

Maude Rückstühl

Bonjour, je ne comprends pas que vous supprimiez l'article de Maude Rückstühl. On me dit qu'il n'y a pas de références ou articles ou références suffisantes... Maude Rückstühl n'est pas à compte d'auteur, elle est sous les Éditions du SANGTENAIRE, elle a 2 livres de publier, elle est la Lauréate québécoise des Écrivains francophones d'Amérique, elle a gagné des prix, été nommées par ses pairs, des critiques, des articles dans de grands médias journalistiques. Je crois que Maude Rückstühl doit être, à même titre que son frère Bédéiste Éric Rückstühl, être dans Wikipédia. Veuillez, svp, reconsidéré votre suppression. Voici le nouvel article: Contenu ôté

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GeoffreSamson (discuter), le 23 septembre 2015 à 05:10‎.

Bonjour,

Comme l'indique cette page du site linkedIn, il s'agit d'édition à compte d'auteur.

Pour le reste, je vous invite à lire les critères d'admissibilité et plus particulièrement ceux relatifs aux écrivains. Sans même parler du compte d'auteur, où sont les critiques significatives ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2015 à 12:22 (CEST).

Réponse au message d'Habertix du 2015-09-23: La page LinkedIn n'avait pas été mise à jour depuis plus de 12 mois. Il est vrai que nous nous spécialisions dans ce domaine, avant de recevoir des subventions. Maintenant que nous recevons cet argent d'entreprises gouvernementale, nous ne pouvons être à compte d'auteur. Nous respectons toutes les règles pour que Maude Rückstühl soit publiée dans Wiki.

Merci de votre collaboration.

Et combien d'auteurs sont publiés par ces éditions ? Je trouve aussi « Les Éditions du SANGTENAIRE est une entreprise dédiée à Maude Rückstühl ».

Je vous laisse trouver la page pour la corriger. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2015 à 13:55 (CEST).

Il n'y a qu'une seule auteure, pour être une maison d'édition reconnue, nous ne devons pas avoir plusieurs auteurs. Les Éditions du SANGTENAIRE est reconnue. D'ailleurs, pour un auteur à son compte, il ne peut être admis à l'UNEQ (L'Union des Écrivaines et Écrivains Québécois). Maude Rückstühl a une feuille de route intéressante, et ne devrait aucunement être discriminée de cette façon. On ne créé pas de page pour Les Éditions du SANGTENAIRE, ici, on parle de Maude Rückstühl, l'écrivaine.

Sauf que l'UNEQ prévoit la qualité "membre associé" ouverte, en particulier aux livres auto-édités.

Comme je vous l'ai indiqué il y a quelques jours, où sont les critiques significatives ? N'hésitez pas à compléter votre bouillon avec les liens vers ces critiques et toutes les sources indépendantes qui confirment sa "feuille de route intéressante".

Cordialement. -- Habertix (discuter) 29 septembre 2015 à 22:46 (CEST).

Réponse du 29 septembre 2015, à Habertix: Maude Rückstühl est une membre Régulière, et non associée comme vous le prétendez. Les sources sont dans les entrevues et dans les 2 critiques faites par des individus différents, par l'intermédiaire de la Fédération québécoise du loisir littéraire. Une feuille de route intéressante se calcul en terme de temps, il y a moins d'un an, Maude Rückstühl était propulsée dans le milieu littéraire. Une Triade est prévue pour le printemps 2016, cette dernière constitue un renouveau sur le plan formel et conceptuel, offrant aux lecteurs une double expérience de lecture. Cette expérience n'a encore jamais été lue, ou vue dans le monde littéraire, et ce, dans toutes langues confondues. Cordialement

@GeoffreSamson : dans l'article que vous avez créé (j'ai réparé les petites erreurs : Maude Rückstühl), vous aviez copié collé des sites comme [1] et [2]. Il est interdit de faire ce genre de chose sur Wikipédia, j'ai donc retiré ces passages. Cf. WP:Droit d'auteur. Ceci dit, il est possible que votre article ne soit pas admissible faute de notoriété, comme le disais Habertix (d · c · b) ci-dessus. Binabik (discuter) 30 septembre 2015 à 01:00 (CEST)

L'article Maude Rückstühl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maude Rückstühl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maude Rückstühl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Habertix (discuter) 9 octobre 2015 à 23:16 (CEST)