Hibou aigri

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Hibou aigri !

Bonjour, je suis IsouM, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 655 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
IsouM (discuter) 21 novembre 2021 à 00:27 (CET)Répondre

Doublon sur les articles liés au métro de Toulouse

Dernier commentaire : il y a 8 mois6 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Hibou aigri.

Je viens de voir vos modifications récentes sur les articles Argoulets (métro de Toulouse) et Balma – Gramont (métro de Toulouse). L’apport que vous faites me semble très utile, merci beaucoup pour votre temps.

Cependant, je vois qu’une partie importante de vos deux ajouts est commune aux deux articles. Je ne sais pas si vous avez l’intention de le répliquer sur les 35 autres stations, mais si tel est le cas, cela me semble être une plutôt mauvaise idée (car alors cela veut dire 35 fois plus de travail si l’on souhaite faire une modification, et une plus grande difficulté à trouver les informations spécifiques à chaque station lorsque l’on navigue dans les articles). Je vous suggérerai en ce cas plutôt de considérer l’option consistant à introduire ces modifications dans l’article Métro de Toulouse ou dans les articles consacrés à chacune des deux lignes.

Bien à vous, et au plaisir d’échanger si vous le voulez,

Tom Blaireau 1 janvier 2026 à 20:54 (CET)Répondre

Bonjour Tom Blaireau,

Merci beaucoup pour votre aide !

Effectivement, je ne savais pas trop comment ajouter ces éléments, qui sont spécifiques à chaque station, tout en gardant un peu de contexte mais sans faire de doublon...

Est-ce que développer la section existante sur la page du métro de Toulouse, comme vous le suggérez, tout en mentionnant seulement quel est le pictogramme associé à chaque station (en une phrase ou deux) dans la section Histoire des pages qui s'y rapportent (Argoulets, Reynerie, etc) vous paraît plus pertinent ?

Je me demandais également si, dans le tableau de la liste des stations de métro de Toulouse, l'insertion d'une colonne contenant les pictogrammes de chaque station était intéressant ou non.

Je vous remercie encore pour votre vigilance et vous souhaite une bonne année.

Bien à vous, Hibou aigri (discuter) 1 janvier 2026 à 23:34 (CET)Répondre

Une très bonne année à vous également !

Je pense que l’ajout d’une colonne à la page Liste des stations du métro de Toulouse est une bonne idée en effet. Le tableau va sans doute devenir un peu large mais ce n’est pas très grave à mon avis.

Pour les pages consacrées aux stations, à mon avis un petit paragraphe du type Le pictogramme visuel identifiant la station est un écureuil. Ce pictogramme fait référence à la traduction en français du mot occitan « esquirol ». peut suffire, avec un lien interne vers la section pertinente de l’article sur le métro. Pour l’emplacement du paragraphe dans les articles des différentes stations je n’ai pas d’avis très fort sur la question ; peut-être une nouvelle sous-section « pictogramme » dans la section « services aux voyageurs » qui figure dans chaque article ?

D’ailleurs, cela me fait me demander dans quelle mesure les pictogrammes pourraient être importés sur Wikipédia et figurer en tant que tels dans les articles. Ils sont couverts par le droit d’auteurs, mais compte tenu de la démarche d’accessibilité, Tisséo pourrait peut-être accepter de les placer dans le domaine public, ce qui nous autoriserait à les utiliser.

Je reste disponible !

Tom Blaireau 2 janvier 2026 à 11:22 (CET)Répondre

Merci beaucoup !

Le paragraphe à propos du pictogramme pourrait peut-être s'insérer dans la section Histoire de chaque page de station, en ajoutant par exemple (par rapport à votre proposition) : En 2017, la station est associée à un pictogramme visuel représentant un écureuil. Ce pictogramme fait référence à la traduction en français du mot occitan « esquirol ».

Concernant l'import des pictogrammes dans Wikipédia, je me posais également la question. J'ai remarqué que certains pictogrammes figuraient déjà dans Wikimedia sur des photos du métro (comme ici), mais ils n'y sont pas tous. Est-ce que recadrer légèrement ces photos sur le pictogramme, pour les utiliser dans les articles ou dans le tableau de la liste des stations, constituerait un usage autorisé au vu du droit d'auteur ?

Je vous remercie pour votre temps. Hibou aigri (discuter) 2 janvier 2026 à 21:56 (CET)Répondre

Votre proposition me semble très bien, simplement j’écrirais « Depuis 2017 » plutôt que « En 2017 », car votre formulation laisse penser qu’il pourrait s’agir de quelque chose de temporaire par exemple à l’occasion d’une manifestation.

Pour l’import des pictogrammes, je ne pense pas que recadrer les pictogrammes soit une bonne idée. En effet, à supposer que les pictogrammes soient couverts par le droit d’auteur (à la réflexion, c’est probable mais pas totalement certain, peut-être qu’il s’agit de schémas trop simples pour être des œuvres originales ?), la photo de l’entrée du métro Capitole pourrait être licite au regard du principe de minimis, alors qu’une photographie recadrée ne le serait certainement pas. Je pense qu’il faudrait demander conseils sur la page WP:LEGIFER. Mais sinon je me chargerai de faire un petit courrier à Tisséo pour demander l’autorisation d’exploiter les logos.

Bonne soirée,

Cordialement --Tom Blaireau 2 janvier 2026 à 23:18 (CET)Répondre

Effectivement, merci pour la correction.

J'ai lu dans ce document (p.123 du fichier pdf) que les pictogrammes avaient été déposés auprès de l'INPI. Le recadrage étant impossible, il faudra donc bien passer par Tisséo avant de les intégrer dans Wikipédia.

Bonne soirée également, merci encore pour votre aide ! Hibou aigri (discuter) 3 janvier 2026 à 00:14 (CET)Répondre

Palettes sur mobile

Dernier commentaire : il y a 2 mois6 commentaires2 participants à la discussion

Salut @Hibou aigri,

Mon petit doigt me dit que tu aimerais bien que les palettes soient visibles sur mobile. Je pense que c'est une très bonne idée, étant donné que ce sont des mines d'information. Tu as des infos supplémentaires ? On peut amener le sujet sur WP:Questions techniques, qu'en penses-tu ?

Amicalement, Entropy Fighter ^💬 24 juin 2026 à 20:19 (CEST)Répondre

Hello @Entropy Fighter !

Ton petit doigt est très perspicace. Je trouve ça vraiment dommage qu'actuellement elles ne profitent qu'à la version desktop.

J'ai essayé de creuser un peu le sujet, notamment en bidouillant mon CSS perso et en échangeant brièvement sur ce ticket phabricator.

Sur la Wikipédia allemande ils ont un modèle qui fonctionne, mais qui nécessiterait pour nous des changements assez importants (une autre classe que "navbox" pour les palettes donc modif du méta-modèle ou migration (?), et une modification du CSS global de fr.wiki, si j'ai bien compris). Et il reste aussi la question des performances de chargement des pages si les palettes sont des tables html plutôt que des div, est-ce que c'est un coût important ou non en 2026...

Je connaissais pas WP:Questions techniques, ça te semble le meilleur endroit pour discuter de ça du coup ?

Merci beaucoup pour ton message, Hibou aigri (discuter) 24 juin 2026 à 21:28 (CEST)Répondre

Ah oui, tu as bien creusé déjà. C'est très intéressant !

Je ne suis pas très doué avec le CSS etc, mais je me dis que d'autres personnes auront certainement des choses à dire. C'est pour ça que je pensais faire un petit message sur WP:questions techniques, voire l'aborder sur le bistro. Ça te parait bien ? Si oui, est-ce que tu veux que je m'en charges, ou bien tu te sens de le faire ? Entropy Fighter ^💬 25 juin 2026 à 10:19 (CEST)Répondre

Si tu veux tu lances le sujet sur le bistro et en parallèle je pose la question sur WP:Questions techniques ?

J'ai préparé mon message, ça te va si je te mentionne en disant qu'on compte aussi lancer la discussion sur le bistro ? Hibou aigri (discuter) 25 juin 2026 à 20:40 (CEST)Répondre

C'est parfait, merci ! Entropy Fighter ^💬 25 juin 2026 à 21:06 (CEST)Répondre

C'est parti alors, merci à toi ! Hibou aigri (discuter) 25 juin 2026 à 21:11 (CEST)Répondre