Bienvenue sur Wikipédia, Idylh !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 8 février 2009 à 15:00 (CET)Répondre

Armand Baptiste modifier

bonjour ; c'est que je n'ai rien trouvé sur ce sculpteur, à part sur des guides touristiques ; cordialement ; JLM (d) 6 décembre 2012 à 18:14 (CET)Répondre

Mamadou Sakho modifier

Bonjour, la LFP se trompe, ce qui peut hélas arriver. D'ailleurs, pour le Trophée des Champions, la LFP fait débuter le palmarès en 1995 alors que le Trophée des Champions a existé bien avant et sous d'autres appellations. Xavoun (discuter) 15 octobre 2013 à 18:28 (CEST)Répondre

Oui, wikipédia se trompe également. Xavoun (discuter) 15 octobre 2013 à 18:43 (CEST)Répondre
PS. Pensez à signer vos messages (uniquement pour les discussions) avec les tilde : ~~~~. Xavoun (discuter) 15 octobre 2013 à 18:43 (CEST)Répondre

L'article Germain Saint-Ruf est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Germain Saint-Ruf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Germain Saint-Ruf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 octobre 2013 à 02:13 (CEST)Répondre

Guist'hau modifier

Ok, c'est bon j'ai mis les références là où elles devaient être mises. Merci pour ta contribution. Bonne continuation. --Pj44300 (discuter) 2 mars 2014 à 10:36 (CET)Répondre

L'article Félix Valvert est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Félix Valvert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félix Valvert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 16:34 (CET)Répondre

Jean de Boisseret d'Herblay modifier

Bonjour et bravo pour vos recherches.

En effet, le personnage est plus important que ce que j'avais compris. L'article semble admissible (selon le critère de chef d'un territoire ou de gouvernement, en assimilant le coseigneur de l'île à cette catégorie), mais il faudra pour cela trouver d'autres sources secondaires. Si le sujet vous passionne, et vu les sources trouvées, vous pouvez peut être publier quelque chose à son sujet ? azoée ¿∞? 2 mai 2014 à 09:41 (CEST)Répondre

Bonjour Idylh, pour avoir acheté la Guadeloupe (au début de la colonisation) ce personnage ne fut pas "anodin". Un article ouvert pourra être étoffé par des contributions à venir. Sur Wikipedia j'ai ouvert ainsi d'autres articles avec très peu d'info mais qui sont maintenant bien en place et cohérentes.--Millot (discuter) 25 avril 2015 à 01:31 (CEST)Répondre

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 23:01 (CET)Répondre

Infoboite modifier

Bonjour,

Les changements d'infoboites n'ont pas été décidés sur l'ensemble des projets, encore moins sur ceux concernant la littérature. Pourvez-vous ne pas vous lancer dans des actions massives supprimant l'intégralité des données en local et supprimant donc d'un coup la possibilité de suivre les modifications en LDS et l'accessibilité pour les contributeurs.
Au pire, il suffit de changer l'argument :
{{Infobox écrivain
par
{{Infobox Biographie2 |charte=écrivain,
comme voir ici, le contenu local étant alors complété par Wikidata. WP n'est pas soumis à Wikidata, dont les données ne sont pas suivies et les erreurs multiples, sans compter l'abus d'infos non pertinentes sur WP. Merci de votre attention sur ce sujet (sensible). Cordialement-- LPLT [discu] 26 octobre 2020 à 09:51 (CET)Répondre

Quel Copyvio dans l'article Jamadom ? modifier

Bonjour, vous avez apposé le modèle {{texte copyvio}} sur cet article sans ajouter de raison ou de discussion sur les droits d'auteur. En regardant, je ne trouve pas d'indice qui me laisse penser à une violation de copyright mais je voulais connaître votre raison avant de supprimer l'utilisation du modèle. Merci. mat.duf (discuter) 18 septembre 2023 à 14:51 (CEST)Répondre

Bonjour,
En lisant cette partie, j'ai tout de suite penser à un article de journal écrit (papier ou numérique).
Ce passage est très flagrant et ressemble à une promotion d'album :
Produit par Hexagone Recordz, ce mini album est une mise en bouche avant la sortie de son second projet courant 2018. À noter que le clip "Vainqueurs" (feat. King Kalabash) sera bientôt en ligne, restez connectés !
Et le site concerné est : [1]https://ccas.mediatheques.fr/artiste/74127 Idylh (discuter) 18 septembre 2023 à 22:22 (CEST)Répondre
Je suis d'accord que le passage a un ton très promotionnel et qu'il doit être changé mais vu l'unique contribution de l'utilisateur je pencherais pour quelqu'un qui travaille pour la maison de disque. Par contre, pour le copyvio, les sites que j'ai vu, dont mediatheques.fr, reprennent le contenu à partir de Wikipédia, donc il n'y a pas de violation ici. Cela n'empêche pas qu'il en existe peut-être une à partir d'une source qui n'est pas (ou plus) sur le Web mais je pense qu'on peut enlever le modèle pour l'instant. Je risque d'enlever tout le passage d'ailleurs si je ne trouve pas de source qui mentionne la sortie de cet album. mat.duf (discuter) 18 septembre 2023 à 23:21 (CEST)Répondre
Effectivement, je m'aperçois que le site utilise wikipedia pour ses biographies.
J'avais pensé à un copier-coller d'un autre site de promotion de musique mais pas à quelqu'un qui travaille pour la maison de disque, ça me semble plus logique. Merci Idylh (discuter) 18 septembre 2023 à 23:36 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Florient Jousse » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Florient Jousse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florient Jousse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:45 (CET)Répondre