InstitutUGA38
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, InstitutUGA38 !
Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 634 205 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 30 mars 2021 à 16:21 (CEST)
Démarche très délicate
modifierBonjour, je tombe sur votre message sur la page de discussion d'un contributeur expérimenté, vous avez bien fait de solliciter son avis. Quelques remarques et conseils :
- lorsque l'on intervient sur l'encyclopédie en étant missionné(e), il faut le déclarer sur sa page utilisateur, en vertu de cette règle ou celle-ci ;
- les deux articles traitant des instituts qui ont fusionné posent un certain nombre de problèmes : les deux manquent de sources indépendantes et fiables, l'un a un ton promotionnel qui en fait une quasi-plaquette publicitaire : il faut vraiment éviter ces écueils ;
- d'un point de vue de l'architecture et de la logique de l'encyclopédie, il faudrait, plutôt que la création d'un nouvel article, réaliser une fusion des deux précédents, quitte à l'actualiser. Mais la démarche est un peu technique, et suppose (là encore) que des sources indépendantes indiquent cette fusion des deux instituts ;
- j'ai une question technique : j'avoue ne pas savoir qui / quel rôle joue une composante qui vous charge d'écrire un article sur l'IUGA ?
- En tout état de cause, n'hésitez pas à lui faire part de cette discussion et/ou à la mettre en rapport avec nous. Je reste à votre disposition pour toute question, bonne journée, Sijysuis (discuter) 8 juillet 2021 à 16:06 (CEST)
Bonjour, Je m'excuse de répondre si tardivement mais j'ai malheureusement beaucoup d'autres choses à traiter en parallèle, ce qui explique que je n'ai pas été très réactive à votre message.Cependant, je tenais à vous remercier car vos retours m'ont permis d'être vigilante sur l'article que je prépare:
- J'ai complété ma PU et précisé que j'étais chargée de communication, donc en effet mandatée pour écrire un article sur l'université dans laquelle je travaille.
- Ce n'est pas moi qui ai rédigé les deux articles sur l'IUG et l'IGA. Au vu de vos remarques, j'essaie donc d'être la plus factuelle possible. Je ne me vois pas fusionner les deux pages, je reste donc sur l'idée de créer celle sur l'IUGA.
- Je suis entrain de chercher différentes sources acceptables pour wikipedia, même si je trouve vraiment bizarre de devoir justifier des faits au sujet desquels je suis bien placée pour savoir qu'ils sont vrais. Ce n'est pas une passion, c'est mon travail. J'ai contacté le directeur afin de savoir s'il existe des articles écrits à notre propos.
- Pour répondre à votre question sur la "composante": l'IUGA est une université rattachée à l'Université Grenoble Alpes. Nous dépendons de sa direction sur certains points. Et donc, je travaille pour cette "composante".
Je vous avoue que je trouve les procédures de wikipédia extrêmement complexes (et pourtant je gère les sites internet et intranet de l'IUGA) et que j'ai du mal à avancer. N'ayant pas vu de réponse de mon tuteur, seriez-vous disposé à lire le brouillon que j'ai commencé afin de me dire si c'est correct ou pas? Il est peu sourcé pour le moment car j'attends les retours de ma direction, mais j'ai déjà relié des pages de wikipedia à certains mots. Et vous pourriez ainsi me dire si cela vous semble promotionnel. Je ne pourrai pas travailler de manière régulière dessus donc ne vous étonnez pas si je ne réponds pas immédiatement. Cependant, votre aide pourrait vraiment m'être utile et me permettrait d'être efficace dans l'avancement de cet article.
Je vous remercie d'avance pour votre retour et l'attention que vous porterez à ma demande. Bonne journée. InstitutUGA38 (discuter) 19 août 2021 à 16:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut d'urbanisme et de géographie alpine » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Institut d'urbanisme et de géographie alpine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'urbanisme et de géographie alpine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.