Jacques bendelac

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jacques bendelac !

---

Bonjour, je suis Antimuonium, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 165 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Antimuonium (discuter) 10 juillet 2022 à 10:18 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Jacques Bendelac ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jacques Bendelac. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Bertold Brecht ^>discuter< 11 juillet 2022 à 16:56 (CEST)

Merci de votre message.

Je ne suis pas rémunéré et je ne recois aucun avantage pour cette contribution; je remplis donc totalement les conditions de transparence exigées.

De plus, je ne travaille pour aucune agence de communication, pour aucun employeur ou entreprise.

Je certifie avoir écrit cette contribution de facon totalement libre et de la maniere la plus neutre possible.

Merci de votre collaboration pour publier cette contribution. Jacques bendelac (discuter) 11 juillet 2022 à 17:15 (CEST)

Bonjour,

Vous avez complètement occulté le coté Conflits d'intérêts

Je vous invite à déclarer sur votre page utilisateur que vous participez à la rédaction de votre biographie sur wikipedia.

Bien cordialement, Bertold Brecht ^>discuter< 11 juillet 2022 à 17:19 (CEST)

Merci, je viens de declarer sur ma page "Discussion: Jacques Bendelac" que je redige ma biographie et que je ne suis l'objet d'aucun conflit d'interet. Jacques bendelac (discuter) 11 juillet 2022 à 17:39 (CEST)

C'est bon pour moi. --Bertold Brecht ^>discuter< 11 juillet 2022 à 17:46 (CEST)

Pour eviter tout malentendu, j'ai fait le meme declaration sur ma page utilisateur, merci. Jacques bendelac (discuter) 11 juillet 2022 à 17:52 (CEST)

Usuellement l'un des deux, seul, suffit.--Bertold Brecht ^>discuter< 11 juillet 2022 à 18:01 (CEST)

Sauriez-vous me dire que dois-je faire d'autre pour que l'article apparaisse sans les deux bandeaux qui figurent en tete de la page, merci. Jacques bendelac (discuter) 11 juillet 2022 à 18:05 (CEST)

Le sourcer avec des sources secondaires (pas des interviews ou des écrits de vous) WP:SOURCES. Bertold Brecht ^>discuter< 11 juillet 2022 à 18:10 (CEST)

Sources secondaires

Comme je viens de l’indiquer sur ma page « Discussion Jacques Bendelac», j’ai ajouté des sources secondaires et discuté de son admissibilité.

Merci de votre aide pour la publication de l’article dans l’encyclopédie. Jacques bendelac (discuter) 12 juillet 2022 à 08:19 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Myloufa

Bonjour Jacques bendelac,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Myloufa^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 juillet 2022 à 19:54 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Myloufa

Bonjour Jacques bendelac,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Myloufa^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 11 septembre 2022 à 09:58 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Jacques bendelac,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 09:55 (CEST)

Bonjour, je comprends bien mais j’ai retiré les bandeaux après une discussion avec mon tuteur (Myloufa) qui m’a écrit que je suis libre d’enlever les bandeaux en haut de page si je pense que l’article répond aux critères d’admissibilité. Cordialement. Jacques bendelac (discuter) 12 septembre 2022 à 10:10 (CEST)

Bonjour,

Cet article est, vous ne pouvez dire le contraire une autobiographie, donc le bandeau restera dans tous les cas . Sinon, en tant qu’autobiographie, son admissibilité ne peut qu’être remise en cause, donc le bandeau reste tant qu’un débat communautaire n’a pas tranché. Si vous voulez, on peut dans les prochains jours lancer ce débat. Mais, même si la communauté décidait qu’il était admissible, alors certes ce bandeau admissibilité serait retiré, mais en aucun cas celui de l’autobiographie. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2022 à 10:22 (CEST)

Bonjour, d’accord pour lancer un débat communautaire sur son admissibilité. Cordialement. Jacques bendelac (discuter) 12 septembre 2022 à 10:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jacques Bendelac » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jacques Bendelac » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bendelac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat