Jessica Pinal
Bienvenue sur Wikipédia, Jessica Pinal !
Je suis Mmenal, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 645 773 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Il y a un problème
modifierBonjour,
Vous avez recopié dans Ballets de Monte-Carlo de l'information du site du ballet de Monte-Carlo. Dans notre jargon, c'est du copyvio, c'est-à-dire de la réutilisation de contenu protégé par un droit d'auteur, mais sans la permission de l'auteur. Ce contenu protégé par droit d'auteur n'est pas admis par Wikipédia, car le contenu de l'encyclopédie est librement diffusable. De plus, le copyvio est illégal, avec les conséquences que vous pouvez imaginer. Je vais demander la suppression de ces informations de l'article. Je vous demande de ne plus poser de gestes qui violent le droit d'auteur.
— Cantons-de-l'Est 16 mai 2012 à 17:53 (CEST)
Violation du droit d'auteur sur Ballets de Monte-Carlo
modifierBonjour Jessica Pinal,
Les modifications que vous avez apportées sur la page Ballets de Monte-Carlo ont été annulées car ce contenu (texte ou image) provient de http://www.balletsdemontecarlo.com/ballets-de-monte-carlo/compagnie.php.
En effet, Wikipédia, bien que publié sous licence Creative Commons, est soumis aux mêmes règles concernant le droit d'auteur. De ce fait, il est interdit de recopier le contenu d'un site web ni d'un autre support.
Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce texte et que vous acceptez de le mettre sous la licence libre Creative Commons BY-SA 3.0, il vous suffira de suivre la procédure de republication. Dans tous les cas, ne tentez pas de réintroduire ce texte vous-même, il serait immédiatement supprimé.
Une page d'aide est à votre disposition pour plus d'informations.
Bonne continuation 
.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU
Cela concerne également la page consacrée à Jean-Christophe Maillot
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter.
Cordialement, Trizek bla 16 mai 2012 à 17:55 (CEST)
Dossier de presse relatif à Jean-Christophe Maillot
modifier
Bonjour.
J'ai purgé l'historique de l'article Jean-Christophe Maillot, car il était manifestement une copie d'un dossier de presse qui, a priori, et bien qu'on le rencontre à divers endroits sur le Web, est protégé par le droit d'auteur, en l'absence de preuve explicite que son contenu soit susceptible d'être repris sous une licence libre.
Cet article a déjà fait l'objet, depuis 2009, de purges d'historiques comparables à six reprises.
Cependant, si vous êtes en mesure d'apporter une preuve tangible que vous êtes le titulaire légitime des droits d'auteur attachés au texte recopié sur Wikipédia, je vous invite à vous reporter à la page spécialisée Aide:Republication/Auteur.
Dans le cas où vous seriez en mesure de convaincre, par courrier électronique, que vous avez légitimement le droit de recopier le contenu susdit sur Wikipédia et de le mettre à libre disposition des contributeurs sous licence de documentation libre GNU, un autre administrateur se chargera, en quelques clics de souris, de rétablir la situation antérieure en restaurant les versions de l'article ayant été purgées et en procédant à la régularisation.
En attendant, je vous prie instamment de ne pas renouveler l'insertion de ces textes protégés sur Wikipédia, puisque leur présence illicite serait susceptible, théoriquement, de mettre en porte-à-faux l'hébergeur du site fr.wikipedia.org, à savoir Wikimedia Foundation, Inc.
Merci de votre compréhension.
Dossier de presse relatif aux Ballets de Monte-Carlo
modifierBonjour.
J'ai purgé l'historique de l'article Ballets de Monte-Carlo, car il était manifestement une copie d'un dossier de presse qui, a priori, et bien qu'on le rencontre à divers endroits sur le Web, est protégé par le droit d'auteur, en l'absence de preuve explicite que son contenu soit susceptible d'être repris sous une licence libre.
Cet article a déjà fait l'objet, hier, dune purge d'historique comparable pour la même raison.
Cependant, si vous êtes en mesure d'apporter une preuve tangible que vous êtes le titulaire légitime des droits d'auteur attachés au texte recopié sur Wikipédia, je vous invite à vous reporter à la page spécialisée Aide:Republication/Auteur.
Dans le cas où vous seriez en mesure de convaincre, par courrier électronique, que vous avez légitimement le droit de recopier le contenu susdit sur Wikipédia et de le mettre à libre disposition des contributeurs sous licence de documentation libre GNU, un autre administrateur se chargera, en quelques clics de souris, de rétablir la situation antérieure en restaurant les versions de l'article ayant été purgées et en procédant à la régularisation.
En attendant, je vous prie instamment de ne pas renouveler l'insertion de ces textes protégés sur Wikipédia, puisque leur présence illicite serait susceptible, théoriquement, de mettre en porte-à-faux l'hébergeur du site fr.wikipedia.org, à savoir Wikimedia Foundation, Inc.
Merci de votre compréhension.
J'ajouterai que, si une reégularisation est en cours via des courriels adressés à permissions-fr
wikimedia.org, il faut attendre qu'elle soit préalablement traitée par le volontaire chargé d'aider Wikimedia Foundation à traiter le courrier électronique en français, sans chercher, dans l'intervalle nécessité par le traitement, à réinsérer les contenus sur Wikipédia. Hégésippe | ±Θ± 17 mai 2012 à 11:42 (CEST)
- Bonjour,
- Je me permets une précision utile : vos textes ne seront pas conservés tels quels. En effet, Wikipédia ne comprend que des points de vue neutres et prouvés, que chacun peut à son tour vérifier. Les insertions du style « je le sais, car je le vois » ne sont pas acceptées : il faut que d'autres aient rapporté les faits que vous présentez, dans des livres, des études, des reportages, etc. De même, si vos écrits sont orientés, hagiographiques, ou au contraire, ne sont pas vérifiables, ils seront au mieux amendés, au pire supprimés à nouveau.
- Wikipédia n’est pas un lieu pour réaliser votre promotion. J’espère donc que vous prendrez le temps de vous renseigner sur ce qu’est Wikipédia avant de publier, par le biais de ces quelques pages : Wikipédia:neutralité de point de vue, Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et Aide:Autobiographie. Vous pouvez également commander un livret d'aide.
- Cordialement, Trizek bla 17 mai 2012 à 12:20 (CEST)
Autorisation OTRS reçue
modifierBonjour, l'autorisation de républication ayant été validée, je viens de remettre les textes à l'identique sur les deux articles concernés - Bonne continuation --Lomita (d) 17 mai 2012 à 13:59 (CEST)
Neutralité et « non promotion »
modifierBonjour,
Comme cela vous a été indiqué plus haut, WP n'est pas un espace promotionnel, ni un site personnel, mais une encyclopédie. J'ai donc supprimé et reformulé une grande partie de vos ajouts qui sont de simples copier-coller issus des dossiers de presse. Je vous invite une nouvelle fois à lire WP:PF.-- LPLT [discu] 17 mai 2012 à 15:43 (CEST)