Johannnes89
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Johannnes89 !
Bonjour, je suis Jules78120, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 785 161 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 22 mai 2015 à 22:00 (CEST)
labelleseville.com
modifierBonjour, depuis plusieurs mois, wikipedia y wikivoyage vous avez mis nôtre site labelleseville.com dans une black list. Je ne comprends pas, nous mettons des informations relevantes sur Séville (je me souviens que ns avons mis para exemple pdf informatifs sur les monuments) et des choses utiles. J'aimerais au nom de l´équipe que vous enñevez notre site labelleseville.com de cette liste et nous dire les pautes que vous voulez que nous suivons para éviter ce genre de problemes. Merci Infosev (discuter) 18 août 2023 à 12:31 (CEST)
- Please read Wikipédia:Liens externes and Wikipédia:Conflit d'intérêts as well as meta:Spam blacklist/About#Requests for delisting. labelleseville.com has been spammed many times in violation of the linked policies. If trusted editors request delisting of your website due to its value to Wikipedia/Wikivoyage articles it will be considered, but not if it's requested by you and your team. --Johannnes89 (discuter) 18 août 2023 à 12:43 (CEST)
- We just want to inform about Sevilla, please delete our domain from this blacklist (you can talk to the editors about that please), we are a small company and we don't want to be considered as spam. it´s posible write by mail to some administrators and considered our request. thanks Infosev (discuter) 18 août 2023 à 18:25 (CEST)
- if we can insert new information.. how editor desliting us? please delisting us. we are not spammer as you think. Only a service walking tours quides from seville. 92.59.193.184 (discuter) 20 août 2023 à 11:17 (CEST)
- if we can't * (sorry) 92.59.193.184 (discuter) 20 août 2023 à 11:17 (CEST)
- Like I already said: If trusted editors (not you) want to use your website as a source for Wikipedia/Wikivoyage articles, delisting will be considered. But even if it's getting delisted you should refrain from using it with regard to Wikipédia:Conflit d'intérêts. Since no one (except you) want's to use it currently and you were the ones violating Wikipédia:Liens externes / Wikipédia:Spam repeatedly, the link stays blacklisted. Johannnes89 (discuter) 20 août 2023 à 12:24 (CEST)
- if we can't * (sorry) 92.59.193.184 (discuter) 20 août 2023 à 11:17 (CEST)
Alexander Jackson Maier
modifierHello. Maybe Saonnotice (d · c · b) is a sockpuppet. He created here Prince Alexandre Jackson Maier-Dlamini and Alexander Jackson Maier-Dlamini. I let you check. 'toff [discut.] 23 juin 2024 à 14:21 (CEST)
- Hi @Supertoff, thanks for bringing it up, yes they are, I locked the account last week when I discovered several new sockpuppets via loginwiki CU. Johannnes89 (discuter) 23 juin 2024 à 14:49 (CEST)
- Didn't saw the global lock. Well done. 'toff [discut.] 23 juin 2024 à 19:37 (CEST)
- He is very persistant... 33 tries in 2 days (filtered here). I think you can block globally Drap19 (d · c · b) and Quellechrisow (d · c · b). He tried also thru proxies : 186.190.215.240 (u · d · b), 172.99.189.36 (u · d · b) and 211.21.210.187 (u · d · b). Accounts and proxies blocked here by myself. 'toff [discut.] 28 juin 2024 à 15:51 (CEST)
- Thanks @Supertoff, I've locked the accounts (along with two other sockpuppets) and deleted some of their xwiki spam. Will probably add this to a global filter to monitor their spam activities more closely. Johannnes89 (discuter) 28 juin 2024 à 16:41 (CEST)
- I've added a section to meta:Special:AbuseFilter/338 in order to monitor this xwiki spam. Johannnes89 (discuter) 28 juin 2024 à 17:51 (CEST)
- Thanks @Supertoff, I've locked the accounts (along with two other sockpuppets) and deleted some of their xwiki spam. Will probably add this to a global filter to monitor their spam activities more closely. Johannnes89 (discuter) 28 juin 2024 à 16:41 (CEST)
- He is very persistant... 33 tries in 2 days (filtered here). I think you can block globally Drap19 (d · c · b) and Quellechrisow (d · c · b). He tried also thru proxies : 186.190.215.240 (u · d · b), 172.99.189.36 (u · d · b) and 211.21.210.187 (u · d · b). Accounts and proxies blocked here by myself. 'toff [discut.] 28 juin 2024 à 15:51 (CEST)
- Didn't saw the global lock. Well done. 'toff [discut.] 23 juin 2024 à 19:37 (CEST)
Les articles Vol de pente et Soaring sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Vol de pente » et « Soaring » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Vol de pente et Soaring.
— Dedeunnnn [discuter] 24 août 2025 à 12:48 (CEST)
- Thanks for the notification, I only edited the article to remove spam, there's nothing I can contribute to the discussion. Johannnes89 (discuter) 24 août 2025 à 13:16 (CEST)
I. P. 2a01:cb1c:82c7:7700:4020:2722:c6c8:956c & Seite 2A01:CB1C:82C7:7700:0:0:0:0/64 blockiert
modifierHallo!
Der Vorwurf, es handele sich um „Klone“ (Marionetten), richtet sich gegen die IP-Adresse 2a01:cb1c:82c7:7700:4020:2722:c6c8:956c, Seite 2A01:CB1C:82C7:7700:0:0:0:0/64 : eines Computers, der von mehreren Lehrkräften der Universität Toulon (Frankreich) gemeinsam genutzt wird. Mit diesem Vorwurf sollen Autoren zum Schweigen gebracht werden, von denen einige es gewagt haben, in historischen Artikeln über Mittel- und Osteuropa rumänische Quellen zu zitieren, und zwar nicht nur ungarische, sowjetische oder russische. Dabei handelt es sich um eine alte Kontroverse, die im 19. Jahrhundert mit den Büchern „Geschichte des ungarischen Reiches und seine Nebenländer”; „Geschichte der Moldau und Walachey” und „Geschichte des Königreichs Ungarn“ von Johann Christian von Engel (1770–1814) begann. Seit Ungarn von Viktor Orban und Russland von Wladimir Putin regiert wird, haben die Akademien dieser Länder die Position des Von Engels übernommen, wonach es vor dem 13. Jahrhundert keine romanischsprachigen Bevölkerungen nördlich der Donau gegeben habe, während Autoren aus anderen Ländern, insbesondere Rumänien und Moldawien, dies behaupten. Die Accounts, deren Sperrung beantragt wird, wollten die Position der rumänischen und moldauischen Autoren zitieren oder grafisch darstellen. Sie waren der Meinung, dass wir in Wikipedia bei einer Debatte die verschiedenen Standpunkte zitieren und nicht nur für einen Standpunkt Stellung beziehen müssen. Guten Grüssen, Franky's funerals321 (discuter) 15 septembre 2025 à 11:17 (CEST)
- Hi @Franky's funerals321, in der Tat scheint meine globale Sperre in der französischsprachigen Wikipedia zu viele falsch-positive Treffer zur verursachen, ich habe sie deshalb deaktiviert. Sollte es Probleme geben, könnten lokale Admins immer noch erneut sperren. Viele Grüße Johannnes89 (discuter) 15 septembre 2025 à 13:31 (CEST)
- Nevermind I was mistaken, everything was correct. Please stop evading your local & global blocks. Johannnes89 (discuter) 15 septembre 2025 à 13:38 (CEST)
CT bloqué globalement
modifierBonsoir, Johannes ! Merci beaucoup d'avoir bloqué globalement le CT ~2025-51063-8. Apparemment, les comptes ~2025-40556-9 et ~2025-49355-5 appartiennent au même utilisateur LTA. Veuillez vérifier et prendre les mesures que vous pourriez trouver nécessaires, s’il vous plaît. Si c’est déjà fait, veuillez simplement ignorer mon message. Merci encore, --Pafsanias (discuter) 22 septembre 2025 à 19:18 (CEST)
- @Pafsanias given how short-lived temporary accounts are, it doesn't seem worth the time blocking them if the LTA clearly uses different temporary accounts already. I've blocked the /64 IP range two weeks ago which the LTA used with the two temporary accounts you linked, that should prevent new edits anyway. Johannnes89 (discuter) 22 septembre 2025 à 21:52 (CEST)
- It's OK then, thank you. I didn't know the IP addresses behind those accounts, since I don't have the rights of a temporary account viewer on this wiki. Best regards, --Pafsanias (discuter) 22 septembre 2025 à 22:03 (CEST)
- However, the newly created temporary account ~2025-69799-3 doesn't seem to be covered by the already existing blocks. What would be the best solution to apply here? --Pafsanias (discuter) 23 septembre 2025 à 17:49 (CEST)
- Thanks, globally blocked both the temporary account and the IP (the LTA used a different range). Johannnes89 (discuter) 23 septembre 2025 à 20:08 (CEST)
- Sorry to insist, but they don't appear to be blocked to me: m:Special:CentralAuth/~2025-69799-3. Am I wrong? --Pafsanias (discuter) 24 septembre 2025 à 08:33 (CEST)
- oh I just blocked the latest temporary account using the same IP Spécial:Contributions/~2025-69492-0 and didn’t realize that this wasn’t the TA you were asking about. But due to the nature of temporary accounts the LTA cannot edit with old TA once he ended the session and started editing with a new TA so it’s technically not necessary to issue another block. Johannnes89 (discuter) 24 septembre 2025 à 08:41 (CEST)
- Well, I am really impressed, I didn't realize about the creation of Spécial:Contributions/~2025-69492-0. Thank you very much once again for your prompt action. --Pafsanias (discuter) 24 septembre 2025 à 08:53 (CEST)
- oh I just blocked the latest temporary account using the same IP Spécial:Contributions/~2025-69492-0 and didn’t realize that this wasn’t the TA you were asking about. But due to the nature of temporary accounts the LTA cannot edit with old TA once he ended the session and started editing with a new TA so it’s technically not necessary to issue another block. Johannnes89 (discuter) 24 septembre 2025 à 08:41 (CEST)
- Sorry to insist, but they don't appear to be blocked to me: m:Special:CentralAuth/~2025-69799-3. Am I wrong? --Pafsanias (discuter) 24 septembre 2025 à 08:33 (CEST)
- Thanks, globally blocked both the temporary account and the IP (the LTA used a different range). Johannnes89 (discuter) 23 septembre 2025 à 20:08 (CEST)
- However, the newly created temporary account ~2025-69799-3 doesn't seem to be covered by the already existing blocks. What would be the best solution to apply here? --Pafsanias (discuter) 23 septembre 2025 à 17:49 (CEST)
- It's OK then, thank you. I didn't know the IP addresses behind those accounts, since I don't have the rights of a temporary account viewer on this wiki. Best regards, --Pafsanias (discuter) 22 septembre 2025 à 22:03 (CEST)