Josclyde
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Josclyde !
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 634 957 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 28 février 2017 à 16:03 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Clara Soares
modifierBonjour, Josclyde,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=134965076&oldid=134964995&rcid=259343004 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 février 2017 à 16:52 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Clara Soares »
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Red_copyright.svg/85px-Red_copyright.svg.png)
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Clara Soares un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Dernier avertissement
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Dialog-stop-hand.svg/85px-Dialog-stop-hand.svg.png)
Bonjour Josclyde,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2017 à 16:53 (CET)
Bonjour Josclyde,
Votre modification de la page « Cobra Kai » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Croquemort Nestor (discuter) 27 février 2024 à 06:39 (CET)
- Je ne comprends pas... j'ai juste lier le nom d'une copmédienne à sa propre page comme c'est le cas pour d'autres comédiens... Josclyde (discuter) 27 février 2024 à 08:38 (CET)
Votre modification de la page « Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir » a été annulée
modifierBonjour Josclyde,
Votre modification de la page « Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de Pouvoir » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Croquemort Nestor (discuter) 27 février 2024 à 06:40 (CET)
- Je ne comprends pas... j'ai juste lier le nom d'une copmédienne à sa propre page comme c'est le cas pour d'autres comédiens... Josclyde (discuter) 27 février 2024 à 08:38 (CET)
- Bonjour. Je viens de jeter un coup d'oeil sur votre modification; elle n'était pas adaptée. Pour créer un lien vers un article il faut utiliser la forme suivante : Clara Soares ([[Clara Soares]]), et pas ajouter des }}. Amicalement. - p-2024-02-s - обговорюва 5 mars 2024 à 08:51 (CET)
- Ah très bien. Merci, je n'osais plus faire la modification. je vais attendre la fin du débat d'admissibilité sur la page Clara Soares avant de faire de nouvelles modifications. Josclyde (discuter) 5 mars 2024 à 09:00 (CET)
- Bonjour. Je viens de jeter un coup d'oeil sur votre modification; elle n'était pas adaptée. Pour créer un lien vers un article il faut utiliser la forme suivante : Clara Soares ([[Clara Soares]]), et pas ajouter des }}. Amicalement. - p-2024-02-s - обговорюва 5 mars 2024 à 08:51 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Clara Soares » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Josclyde,
L’article « Clara Soares » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Soares/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
CeΔ (discuter) 29 février 2024 à 08:46 (CET)
- Bonjour. Vos interventions sur la page du débat d'admissibilité relative à l'article Clara Soares me semblent inadaptées. Dans ce type de débat, chacun apporte ses arguments en fonction des principes de l'encyclopédie; personnellement je pense qu'il est préférable de le faire dans la section "discussions"; et le clôturant en fait la synthèse. Amicalement. - p-2024-02-s - обговорюва 5 mars 2024 à 08:56 (CET)
- Merci. C'est la première fois que je participe à un "débat", alors je tente de débattre, mais j'entends votre conseil et je veillerais à le suivre. En attendant, je vais supprimer mes commentaires. Merci Josclyde (discuter) 5 mars 2024 à 08:58 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Clara Soares ».Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Vous affirmez sur Wikimedia Commons être l'auteur de cette photographie de la comédienne. Or cette photo est également celle de son compte officiel sur Facebook : [1]. Il faudrait clarifier la situation.
Cordialement CeΔ (discuter) 5 mars 2024 à 14:21 (CET)
- Bonjour,
- Je ne suis pas un proche de Clara Soares. J'ai effectue cette photo lors d'une séance de rencontre avec plusieurs comédiens de théâtre pour une promotion. Elle utilise cette photo avec mon autorisation depuis 2019. Il n'y a rien de plus simple que cette situation qui est propre au métier. Je ne comprends toujours pas votre acharnement...
- Josclyde (discuter) 5 mars 2024 à 14:37 (CET)
- La question c'est plutôt, avez-vous touché un avantage en modifiant l'article, en y insérant cette photo (pour laquelle vous avez été rémunéré si je comprends bien) etc ?
- Cordialement --CeΔ (discuter) 5 mars 2024 à 14:47 (CET)
- Absolument pas. Les photos ont été faites dans un soucis journalistique. Elle s’est prêté à l'exercice pour que j’ai de la matière et des images à jour. Mais aucune rémunération n’a été demandée. Ce n’est pas un service que je lui ai rendu, pour répondre à votre question. Cordialement. Josclyde (discuter) 5 mars 2024 à 14:54 (CET)
- Très bien, j'ai retiré le bandeau sur l'article. La situation est plus claire avec votre explication.
- Cordialement CeΔ (discuter) 5 mars 2024 à 14:59 (CET)
- Merci d’avoir été si réactif. Josclyde (discuter) 5 mars 2024 à 18:03 (CET)
- Absolument pas. Les photos ont été faites dans un soucis journalistique. Elle s’est prêté à l'exercice pour que j’ai de la matière et des images à jour. Mais aucune rémunération n’a été demandée. Ce n’est pas un service que je lui ai rendu, pour répondre à votre question. Cordialement. Josclyde (discuter) 5 mars 2024 à 14:54 (CET)
Bonjour. C'est pas la peine de supprimer vos commentaires, mais le fait d' "interpeller" chaque participant qui n'est pas du même avis que vous ne sert pas votre dessein, même si ça n'est pas formellement interdit. Si vous pensez qu'un article est admissible, faites le savoir et faites savoir quels sont les éléments qui vous permettent de le penser (parmi ceux qui sont pris en compte). - p-2024-03-s - обговорюва 6 mars 2024 à 07:19 (CET)
- Très bien. Merci.
- une question, est-il possible de passer l’article en « ébauche » comme nombre d’articles sur les comédiens de doublage ? Pour permettre son maintien et l’appel du pied a des contributeurs qui voudraient enrichir le contenu et les sources ? Josclyde (discuter) 6 mars 2024 à 10:46 (CET)
- Il est toujours possible de passer l'article en ébauche de manière à signaler aux lecteurs qu'il n'est pas à un niveau avancé, mais ça ne changera rien au débat d'admissibilité. Ce qui pourrait faire évoluer le débat d'admissibilité dans le sens de la conservation serait d'apporter de nouvelles sources nationales et de le faire savoir dans la section discussion en notifiant les utilisateurs ayant donné un avis en suppression. - p-2024-03-s - обговорюва 6 mars 2024 à 13:52 (CET)
- Conflit d’édition — Pour qu'un article soit considéré comme une ébauche (selon les critères du projet cinéma par exemple), il faut globalement que l'article ne soit ni sourcé ni structuré. Dans l'état actuel, il est structuré (il a un plan), il lui manque en effet une source secondaire de qualité (interviews et base de données n'en sont pas). On peut donc le considérer comme une ébauche. Cependant, cela ne changera pas grand chose, les bandeaux comme celui que j'ai mis hier appelant à ajouter des sources secondaires, ont plus d'effet. --CeΔ (discuter) 6 mars 2024 à 13:59 (CET)
- Très bien. Merci pour cette précision Josclyde (discuter) 6 mars 2024 à 14:05 (CET)
- J’imagine que par « sources nationales » vous entendez de la presse nationale ou publication ? Josclyde (discuter) 6 mars 2024 à 14:04 (CET)
- Bonjour, on vous a indiqué des liens dans la page du débat d'admissibilité de Clara Soares qui vous mèneront vers ce qui est attendu. Cordialement. - p-2024-03-s - обговорюва 7 mars 2024 à 17:13 (CET)
- Conflit d’édition — Pour qu'un article soit considéré comme une ébauche (selon les critères du projet cinéma par exemple), il faut globalement que l'article ne soit ni sourcé ni structuré. Dans l'état actuel, il est structuré (il a un plan), il lui manque en effet une source secondaire de qualité (interviews et base de données n'en sont pas). On peut donc le considérer comme une ébauche. Cependant, cela ne changera pas grand chose, les bandeaux comme celui que j'ai mis hier appelant à ajouter des sources secondaires, ont plus d'effet. --CeΔ (discuter) 6 mars 2024 à 13:59 (CET)
- Il est toujours possible de passer l'article en ébauche de manière à signaler aux lecteurs qu'il n'est pas à un niveau avancé, mais ça ne changera rien au débat d'admissibilité. Ce qui pourrait faire évoluer le débat d'admissibilité dans le sens de la conservation serait d'apporter de nouvelles sources nationales et de le faire savoir dans la section discussion en notifiant les utilisateurs ayant donné un avis en suppression. - p-2024-03-s - обговорюва 6 mars 2024 à 13:52 (CET)