Julienwifi
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 7 septembre 2009 à 02:00 (CEST)
J'ai annulé votre dernière modification. Le lien vers le blog sert à sourcer la phrase. Il est donc nécessaire de citer l'article et non la page d'accueil du blog. Cordialement, ~Pyb (d) 8 septembre 2009 à 12:33 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Julienwifi,
La page Jérôme Dubus que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Salebot a annulé votre modification sur Jérôme Dubus
modifierBonjour, Julienwifi,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=54030121&rcid=54727172 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 6 juin 2010 à 21:42 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Jérôme Dubus
modifierBonjour, Julienwifi,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=54030205&oldid=54030123&rcid=54727256 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 6 juin 2010 à 21:46 (CEST)
Critères
modifierBonjour,
Je vous invite à lire WP:CAA section politique et Wikipédia:Notoriété. Cdlt--LPLT [discu] 6 juin 2010 à 21:56 (CEST)
Fiche Wikipedia
modifierBonjour,
je fait suite à vos réserves d'adminisibilité de la fiche wikipedia de Jérôme Dubus.
Jérôme Dubus est Conseiller au Conseil de Paris, il répond donc aux critères : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conseillers_de_Paris
D'autre part, j'ai rajouté des références prouvant son appartenance au nouveau centre.
Avec tous mes remerciements
- Bonjour
- Merci de votre réponse. Cependant, le fait que Jérôme Dubus figure sur la liste des conseillers de Paris (comme il est normal) ne prouve pas qu'il répond nécessairement aux critères d'admissibilité des personnalités politiques.
- Je vous les rappelle ci-dessous :
- Cordialement • Chaoborus 24 novembre 2010 à 08:18 (CET)
- Merci de votre réponse.
- J'apprécie particulièrement l'implicite de votre phrase « "Au moins dans l'un des cas suivant", donc la fiche doit être maintenue quoiqu'il arrive. Dans le cas contraire, c'est une interprétation subjective et partisane, contraire à l'esprit de Wikipédia », surtout venant après la comparaison du conseil de Paris avec « un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou (d')un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires », qui me semble personnellement au moins discutable.
- Ce qui m'étonne, c'est que je ne retrouve finalement pas où j'avais pu mettre à l'origine en doute l'admissibilité de Jérôme Dubus (la raison de votre tout-premier message). Je ne comprends pas non plus comment cette page a pu être restaurée le 23 juin dernier sans passer par une procédure de page à supprimer, comme il est d'usage, pour permettre à l'ensemble de la communauté de se prononcer. J'imagine que vous ne considérerez pas comme « une interprétation subjective et partisane, contraire à l'esprit de Wikipédia » le fait que j'y remédie. • Chaoborus 26 novembre 2010 à 11:45 (CET)
Jérôme Dubus est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Jérôme Dubus a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Dubus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- « Evitons donc de tomber dans des jugements partisans qui n'ont pas place à Wikipedia. » [1] Est-ce qu'il te serait possible de cesser de mettre en doute la bonne foi des utilisateurs qui ne sont pas du même avis que toi ? • Chaoborus 29 novembre 2010 à 18:48 (CET)
Pas du même avis ?
modifierSi in fine la fiche Wikipedia est supprimée par un tout petit groupe de rédacteurs sur Wikipedia, oui j'ai aussi le droit de penser que cette procédure est faussée. Le jour où sur 200 personnes, une majorité a le même avis, je serais d'accord pour cette suppression. Pour l'instant, combien ont donné leur avis sur cette suppression. Quels sont les recours si à peine 13 personnes (8 contre 5) ont donné leur avis ?
- Regardez quelques autres pages à supprimer, et vous verrez que 13 participants, c'est loin d'être ridicule : 200 participants, je ne crois pas que ça ce soit jamais produit
• Chaoborus 2 décembre 2010 à 22:31 (CET)