Juliettebrun

Bienvenue sur Wikipédia, Juliettebrun !

Je suis Harmonia Amanda, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 618 479 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Harmonia Amanda 13 décembre 2011 à 15:33 (CET)

TOSA

Bonjour, cette certification n'a pas du tout la même notoriété que le Toeic ou le toefl. Je vous conseille de faire un tour sur les critères d'admissibilité des articles pour mieux comprendre. Cordialement -Aemaeth 13 décembre 2011 à 18:43 (CET)

Création d'article

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, 13 décembre 2011 à 18:50 (CET)Message laissé par O Kolymbitès (d · c · b)

Bonjour. Je n'ai pas suivi de quoi il était question (je vous ai dit bonjour, mais ce sont Anaemaeth et O Kolymbitès qui sont intervenus à propos de l'article TOSA). Néanmoins, après y être allée faire un tour, l'article pose effectivement problème : tout d'abord il ne contient aucune source secondaire fiable démontrant sa notoriété. Il ne suffit pas de dire que c'est une certification connue, il faut le prouver. Il est rédigé comme une plaquette publicitaire, très loin de la neutralité de point de vue qui est la base de la rédaction de Wikipédia. Je vous conseille de chercher des sources secondaires avant de tenter une restauration de page. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 14 décembre 2011 à 11:38 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Juliettebrun, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page TOSA (certification) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Harmonia Amanda avec le commentaire : « Contenu non vérifiable : contenait avant blanchiment « Le TOSA® (Test On Software Applications), est un standard d’évaluation et de certification des compétences informatiques professionnelles d’un candidat (salariés, étudiants…) Le TOSA® permet de certi... » ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 décembre 2011 à 11:41 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Juliettebrun]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 février 2012 à 13:32 (CET)

Analyse du 15 février 2012

• ISOGRAD est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 février 2012 à 13:32 (CET)

ISOGRAD

Bonjour Juliettebrun. Et bienvenue sur Wikipédia ! Il me semble que vous êtes nouveau si j'en crois votre page de discussion. Comme l'indique le bandeau « à sourcer », l'article ISOGRAD, que vous avez créé, manque de sources permettant de rendre son contenu vérifiable (voir sur cette page). Je vous invite cordialement à ajouter des sources qui permettront de justifier de son admissibilité. En l'absence de sources, l'article s'expose à une demande de suppression via la procédure des pages à supprimer. Dans tous les cas, la procédure n'est pas irréversible et il est toujours possible de récréer un article qui deviendrait admissible ultérieurement. Cordialement, Linan (d) 17 février 2012 à 18:33 (CET)

L'article Test On Software Applications est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Test On Software Applications (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Test On Software Applications/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 14 janvier 2013 à 22:24 (CET)

Bonjour, la réponse est dans cette section (ici). Vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DRP. Bloody-libu, le 6 mars 2014 à 16:47 (CET)

L'article ISOGRAD est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ISOGRAD (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISOGRAD/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 14 janvier 2013 à 22:26 (CET)