Jérôme Fitère
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jérôme Fitère !
Bonjour, je suis Guillaume70, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 814 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Guillaume70 28 janvier 2015 à 21:30 (CET)
Votre modification de la page « Claude Allègre » a été annulée
modifierBonjour Jérôme Fitère,
Votre modification de la page « Claude Allègre » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Ariel (discuter) 1 janvier 2025 à 19:14 (CET)
- Marrant, je modifie l'article, d'évidence orienté par des climatosceptiques ; j'écris "Allègre ment" , vous annulez, et peu après, Allègre meurt. Jérôme Fitère (discuter) 13 janvier 2025 à 14:35 (CET)
- Non, l'article n'est pas du tout orienté par des climatosceptiques (je n'en suis pas un, vous pouvez me croire), en revanche votre modification n'apportait rien et n'était pas écrite dans un style encyclopédique (pas de blagues stupides dans une encyclopédie sérieuse). — Ariel (discuter) 13 janvier 2025 à 15:31 (CET)
Votre modification de la page « Les Inconnus » a été annulée
modifierBonjour Jérôme Fitère,
Votre modification de la page « Les Inconnus » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Endive (discuter) 14 janvier 2025 à 00:31 (CET)
- Bonjour. Je viens de supprimer plusieurs de vos modifications récentes pour la même raison. Sous couvert d'un motif louable de "concision", vous supprimez à chaque fois beaucoup de passages d'un coup. Certaines suppressions sont légitimes (corrections de français, amélioration du style) mais beaucoup d'autres n'apportent rien ou pire encore dégradent sérieusement la qualité de l'article: nivellement par le bas du vocabulaire avec des reformulations dans un français extrêmement basique voire pas du tout encyclopédique (utilisation du "ça" par exemple), suppressions injustifiées d'informations, manque de relecture aboutissant à des phrases tronquées (perte des mots de liaison par ex.), des espaces superflus et des pertes de sens. J'ai trouvé de multiples exemples parmi vos modifications de ces derniers mois, que j'ai découvertes par hasard en corrigeant de nombreuses fautes de syntaxe sur l'article consacré aux Visiteurs dont j'ai compris ensuite qu'elles venaient de vos modifications brouillones.
- L'ensemble aboutit trop souvent à une dégradation de la qualité de l'article et à la création d'erreurs ou de contresens là où il n'y en avait pas, ce qui pourrait s'apparenter à du vandalisme. Merci pour votre vigilance. Endive (discuter) 14 janvier 2025 à 00:55 (CET)
- Il est possible que certaines de mes modifications aient été hâtives.
- De là à utiliser le terme "vandalisme" ...
- je ne supprime pas sans raison. Certaines phrases ou paragraphes sont redondants.
- une erreur de style? Je lis "La famille Tellenne est une famille française qui a donné au xxe siècle plusieurs personnalités ( et censeurs.)". " donné", vous trouvez ça élégant?
- " de vos modifications brouillones" on écrit brouiloNNes. Telenne pris qui croyait prendre?
- "personnalités" : un peu de modestie...
- Et effectivement, on peut se demander si cet article a sa place. Bientôt mon concierge aura sa page Wikipedia. Jérôme Fitère (discuter) 14 janvier 2025 à 09:10 (CET)
- Je ne suis pas le créateur de l'article concernant la famille Tellenne ni l'auteur des passages (effectivement très contestables) que vous citez. Vous pourrez constater dans son historique que je n'ai fait qu'y supprimer des passages ridiculement hagiographiques, et cet encart annonçant le débat quant à la suppression de la page apparaît automatiquement sur les pages de discussion de tous les contributeurs concernés. La paille, la poutre... Endive (discuter) 14 janvier 2025 à 23:52 (CET)
Votre modification sur l'article « Shiori Itō » a été annulée
modifierBonjour Jérôme Fitère,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Bonjour. Votre modification que vous présentez sobrement comme "compléments" est en vérité une réécriture complète de passages entiers de l'article qui ne posaient pas de problème. Vous adoptez un point de vue manifestement orienté alors que la présentation des faits était précédemment neutre, le tout avec avec de nombreuses phrases massacrées car non relues (ex: "elle porte plainte pour viol contre Noriyuki Yamaguchi (en), chef du bureau journaliste de télévision de la chaîne japonaise TBS à Washington"), et des ajouts anecdotiques et/ou dans un français indigent (ex: "puis un tribunal fait son travail." ou "et elle parle surtout l'anglais, langue plus adaptée que le japonais pour commander ou refuser quelque chose ; car en japonais on doit dire "s'il vous plaît, arrêtez" , moins fort que l'anglais " f..k off."). Comme déjà indiqué précédemment, je vous remercie de cesser ces modifications qui dégradent la qualité de l'encyclopédie sans rien apporter. Endive (discuter) 15 mars 2025 à 00:45 (CET)
- Félicitations, votre intervention est cette fois exempte de fautes d'orthographe.
- Votre suppression est aberrante et injustifiée, c'est du harcèlement.
- Mes compléments sont objectifs, car retranscrits mot pour mot de l'émission d'Arte, comportant des vidéos des caméras de surveillance, et un entretien avec l'intéressée elle même. Regardez l'émission au lieu de censurer stupidement.
- Mes propos ne sont pas "orientés " ; ils précisent la réalité qui avait été atténuée dans l'article par des censeurs dans votre genre, et remettent la pendule à l'heure.
- Vous êtes déstabilisée par la vérité, et votre attitude est précisément celle des gens qui ont insulté cette femme courageuse.
- Les femmes courageuses du mouvement #MeToo vous diraient que vous êtes une réac ordinaire, qui a choisi d'accepter une domination masculine.
- Censurer l'autre sur Wikipedia est un petit jeu imbécile qui peut se jouer à deux. Je peux moi aussi perdre mon temps à supprimer vos "apports "
- Donc " je vous remercie de cesser ces censures " indigentes" qui dégradent la qualité de l'encyclopédie sans rien apporter." Jérôme Fitère (discuter) 15 mars 2025 à 07:35 (CET)
Blocage
modifier
Bonjour Jérôme Fitère,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine .
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Olivier Tanguy (discuter) 17 mars 2025 à 18:31 (CET)
- Bravo et merci. Une "endive" qui se prend très au sérieux, avec une conception pontifiante de l'information, n'a rien d'autre à faire que de censurer régulièrement ce que j'écris. En bonne réac elle défend tout pouvoir en place : elle supprime des précisions critiques sur Claude Allègre le climato-sceptique qu'elle défend ( allègre ment ) ; ni sur Noriyuki Yamaguch qui a violé Mme Shiori Itō, et elle édulcore cette culpabilité. j'avais retranscrit mot pour mot les propos de Shiori Itō exprimés sur Arte ; c'était irréfutable ; elle a tout supprimé. Si vous reprenez la dissussion, vous verrez qu'elle est agressive dès le début. Je demande à ce qu'elle soit bloquée. Jérôme Fitère (discuter) 17 mars 2025 à 19:39 (CET)
- Bonjour, ce sont d'autres contributeurs qui ont jugé vos commentaires inacceptables et ont demandé aux administrateurs d'intervenir. Vous êtes actuellement unique responsable des propos que vous exprimez. Nanoyo (discuter) 18 mars 2025 à 00:03 (CET)
- Bonsoir @Jérôme Fitère, qui plus est, vous aggravez votre cas en traitant @Endive de « bonne réac », de climato-scepticisme et de censure.
- Vous feriez bien mieux de mettre à profit la semaine qui vient pour lire les docs qui sont en liens dans le message de Bienvenue ! (tout en haut de cette page) que vous n'avez manifestement pas lus, vous y apprendriez des tas de choses :
- qui feront que vous comprendrez mieux l'action d'Endive ;
- qui feront que vous serez mieux à même de contribuer à l'encyclopédie sans la désorganiser.
- Si l'attente vous est insupportable, la procédure à suivre pour demander un éventuel déblocage aux administrateurs vous a été notifiée également (dans le bandeau de blocage, plus haut).
- Comme le dit Nanoyo ci-dessus, vous êtes le seul responsable de ce qui vous arrive. Vous l'avez bien cherché et vous ne le savez même pas, car vous avez ignoré les règles de WP, lisez-les, documentez-vous (il y a beaucoup de choses à savoir avant de « se lancer ») et tout se passera bien. — jeep (j33p) ॐ 18 mars 2025 à 00:22 (CET)
Votre modification sur « Lucky Luke » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Jérôme Fitère, et merci pour votre participation à l'article « Lucky Luke » 
.
Je suis Pykkedd et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !