Kokluts
Vous avez une question à propos d'une contribution ? Une petite remarque à faire sur un article ?
N'hésitez surtout pas à démarrer une discussion ! :-)
Brandes
modifierMerci ! Et pourtant je ne parle pas néerlandais Je suis content en tout cas d'avoir développé l'article puis que celui en nl--Remy34 (discuter) 15 février 2018 à 14:20 (CET)
- Franchement, c'est du beau travail ! Ça m'a particulièrement fait plaisir de voir un petit lien apparaître vers la Zilveren Bal ! Kokluts (discuter) 15 février 2018 à 14:32 (CET)
Community Insights Survey
modifierFaites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Kokluts,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey
modifierFaites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Kokluts,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey
modifierFaites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Kokluts,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Effectif feuille de match
modifierBonsoir, J'ai deux versions d'effectif sur des feuilles de matchs et apprécierais ton avis. Lequel est le plus lisible pour le lecteur ?
1re journée | Espanyol | 0 - 2 | Séville FC | ||
Dimanche 18 août 2019 19h |
(0 - 1) | ![]() ![]() (passe de Reguilón) |
RCDE Stadium, Cornellà de Llobregat Spectateurs : 18 920 Arbitrage : Juan Martínez | ||
Sánchez ![]() Roca ![]() |
Rapport | ![]() ![]() | |||
![]() Vilà, L. López, Naldo, J. López Vargas, Sánchez ( ![]() Wu ( ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Équipes | ![]() Reguilón, Carriço, Carlos ( ![]() Torres, Fernando, Jordán ( ![]() Nolito, De Jong, Ocampos ( ![]() ![]() ![]() ![]() |
1re journée | Espanyol | 0 - 2 | Séville FC | ||
Dimanche 18 août 2019 19h |
(0 - 1) | ![]() ![]() (passe de Reguilón) |
RCDE Stadium, Cornellà de Llobregat Spectateurs : 18 920 Arbitrage : Juan Martínez | ||
Sánchez ![]() Roca ![]() |
Rapport | ![]() ![]() | |||
D. López ![]() ![]() |
Équipes | Vaclík ![]() ![]() |
Merci ! --Nebuno (discuter) 14 juin 2020 à 23:35 (CEST)
Nebuno : Habituellement je préfère la composition classique en colonne avec une image comprenant la composition et schéma tactique au milieu. Donc je ne sais pas trop quoi dire... La première version est une proposition intéressante car elle permet de voir clairement la formation utilisée. →Kokluts•discuter 15 juin 2020 à 20:46 (CEST)
- Kokluts (d · c · b), merci de m'avoir répondu. Le problème de ce genre d'effectif à colonne et schéma est qu'il prend trop d'octets; ça avait été d'ailleurs source de problèmes pour la saison 2018-2019 de l'EA Guingamp.
- Oui, ça me paraît aussi plus lisible que la deuxième proposition, répandu dans les journaux sportifs et sur Wikipédia, mais à mon avis trop compréhensible pour un lecteur « lambda ». --Nebuno (discuter) 15 juin 2020 à 21:32 (CEST)
temples protestants saint-brieuc, perros, lannion
modifierBonjour Kokluts, je viens de voir votre travail sur les temples protestants de Saint-Srieuc, Perros et Lannion. Bravo et merci beaucoup car n'avais pas pris le temps de me mettre sérieusement sur ces sujets dans Wikipédia, trop occupé à d'autres taches et pas assez expérimenté pour faire des fiches complètes ! Mais vous avez fait ça très bien ! J'ai essayé de faciliter la lecture dans le blog dont je m'occupe sur l'histoire des protestants, avec des articles plus courts et mieux définis. N'hésitez pas à aller voir ce blog où j'essaie de partager mes découvertes. Encore merci.--Scribe22 (discuter) 20 août 2020 à 11:52 (CEST)
Scribe22 : Merci pour votre message ! C'est très sympa d'avoir pris le temps de me remercier :-) Vous n'avez pas indiqué votre blog, mais j'ose imaginer qu'il s'agit de celui que j'ai souvent cité dans les sources (cf histoireprotestants22.blogspot.com) ? Si oui, je tiens aussi à vous remercier et tirer mon chapeau pour la qualité de vos recherches ! →Kokluts•discuter 20 août 2020 à 19:20 (CEST)
- suite des articles sur le monde protestant en Bretagne
- bonjour Kokluts,
- le blog dont je m'occupe est effectivement histoireprotestants22.blogspot.com. J'essaie de travailler avec des sources historiques fiables (riches archives de la paroisse de Saint-Brieuc, archives départementales...). C'est une recherche complémentaire de celle menée pendant de très nombreuses années par Jean-Yves Carluer qui est souvent cité à juste titre. Je viens de découvrir votre page sur le temple de Plougrescant mais dites-moi si vous en avez fait d'autres sur ce sujet du protestantisme? ça m'intéresse beaucoup !
- Encore merci !
- --Scribe22 (discuter) 22 août 2020 à 15:21 (CEST)
- Bonjour
Scribe22,
- Pour le moment, sur le protestantisme en Bretagne, je n'ai fait que les articles de Perros, Plougrescant et Saint-Brieux (où on parle de Lannion aussi donc). Sinon j'ai parfois contribué sur certains temples et certaines pages comme le méreau de communion, mais ça ne serait pas facile de faire une liste !
- J'en profite pour vous encourager à partager des photos que vous auriez prises et que vous accepteriez de partager avec une licence libre sur Wikimedia Commons afin d'illustrer l'article du temple de Saint-Brieuc (et de Lannion) (voir : c:Commons:Licensing/fr).
→Kokluts•discuter 22 août 2020 à 16:41 (CEST)
- Bonjour
Avertissement suppression « Arlette Zilberg »
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Arlette Zilberg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arlette Zilberg/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.