Bienvenue sur Wikipédia, Kpdp42 !


Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 787 562 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 15 mars 2023 à 18:24 (CET)Répondre

Votre modification sur « Jacques Chevalier (philosophe) » a été annulée

modifier

Bonjour Kpdp42,

Je suis Gpesenti et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Jacques Chevalier (philosophe) » Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Bertold Brecht >discuter< 19 mars 2023 à 17:05 (CET)Répondre

Votre modification sur « Jacques Boncompain » a été annulée

modifier

Bonjour Kpdp42,

Je suis Gpesenti et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Jacques Boncompain » Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Bertold Brecht >discuter< 22 mars 2023 à 15:44 (CET)Répondre

QU'est ce que vous ne comprenez pas lorsqu'on vous dit que c'est pas sourcé ? Bertold Brecht >discuter< 22 mars 2023 à 15:59 (CET)Répondre

Votre modification sur « Jacques Boncompain » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

modifier

Bonjour Kpdp42, et merci pour votre participation à l'article « Jacques Boncompain » Émoticône sourire.

Je suis Shawn et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Shawn (discuter) 22 mars 2023 à 16:01 (CET)Répondre

Votre modification sur « Charles de Gaulle » a été annulée

modifier

Bonjour Kpdp42,

Je suis Ciseleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Charles de Gaulle » Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Voir aussi : Aide:Insérer une référence. --Ciseleur (discuter) 24 juin 2023 à 16:15 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée

modifier

Bonjour Kpdp42,

Dernier avertissement. Cessez immédiatement de spammer. Veuillez prendre connaissance des règles en la matière.

Si vous persistez à ajouter ces liens externes non pertinents, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia, et inscrira le lien à la liste noire des liens externes.

Chouette (discuter) 28 juin 2023 à 15:35 (CEST)Répondre

Que veut dire spammer?
Qu'entendez vous par ajouter "ces liens externes non pertinents"?
Est-ce que par hasard, c'est le contenu de la la Commission d'enquête sur les évènements survenus en France de 1933 à 1945 que vous ne trouvez pas pertinent?
Expliquez vous. Kpdp42 (discuter) 30 juin 2023 à 11:39 (CEST)Répondre
J’ai bien regardé votre définition du spam, qui a deux bornes,
Les liens souhaitables : « il est souhaitable de lier les articles vers des sites officiels, des sites institutionnels, des sites de référence... »
Et ceux qui ne les sont pas, tels des sites de personnes insuffisamment qualifiées, des sites dont le contenu est peu fiable....
Or, lorsqu’il s’agit de la BNF (Gallica), il s’agit d’un lien souhaitable ou pas ?
Quant à la non pertinence du contenu et de la source, il s’agit quand même d’un extrait du rapport fait au nom de la Commission chargée d’enquêter sur les évènements survenus en France de 1933 à 1945 , certes un peu oublié mais dont il est difficile de nier son intérêt et sa pertinence. René Rémond avait d’ailleurs préfacé « le Journal d’une défaite 1939-1940»  qui reprend ces éléments.
Peut-être est ce sujet qui vous rebute, mais faut-il seulement parler de De Gaulle et Tintin ?
Merci de m’éclairer sur votre élimination de mes postes et votre avertissement. Kpdp42 (discuter) 1 juillet 2023 à 19:02 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jacques Boncompain » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jacques Boncompain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Boncompain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 février 2025 à 23:26 (CET)Répondre

Dernier avertissement

modifier

Bonjour Kpdp42,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

GPZ Anonymous (discuter) 27 décembre 2025 à 14:59 (CET)Répondre

Contre Avertissement :Je ne dégrade pas Wikipédia, mais essaye d'approcher la vérité.
En ce qui concerne la messe de Verdun du 15 novembre, puisque vous n'acceptez pas les termes "messe pour le repos de l'âme de Pétain et de ses soldats", il vous faut vous conformer aux termes de l'Arrêté du 10 novembre 2025 signé par le Maire de Verdun,
Au 4ème paragraphe de cet Arrêté , il est écrit:
"Considérant qu'une messe en la mémoire du Maréchal Pétain à l'église Saint-Jean-Baptiste de Verdun est prévue le 15 novembre à 10h45; etc..."
Par ailleurs, l'article de Libération publié le 17/11/2025 à 17h56 par Maxime Macé et Pierre Plottu précise bien que la messe est "en mémoire de Philippe Pétain..." Kpdp42 (discuter) 31 décembre 2025 à 15:49 (CET)Répondre

Votre modification de la page « Jacques Boncompain » a été annulée

modifier

Bonjour Kpdp42,

Votre modification de la page « Jacques Boncompain » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ciseleur (d) 3 janvier 2026 à 18:02 (CET)Répondre

Je ne vois pas en quoi la modification que j'ai faite ne respecte pas vos principes fondateurs, à partir du moment où cette modification est parfaitement sourcée, et ici , en l'occurrence les termes utilisés dans l'Arrêté du 10 novembre 2025 pris par le Maire de Verdun, pour interdire la messe du 15 novembre 2025 EN LA MEMOIRE DU MARECHAL PËTAIN...et ces termes sont confirmés par l'article de Libération du 17 novembre dernier.
Comment pouvez vous justifier que je ne respecte pas les principes fondateurs de Wikipédia?
Merci de me répondre d'une façon autre que celle de renvoyer à des principes fondateurs, une façon facile de botter en touche. Kpdp42 (discuter) 5 janvier 2026 à 20:47 (CET)Répondre
Rebonjour Kpdp42, il vous aura sans doute échappé que le modèle apposé est un modèle générique qui ne se limite pas aux principes fondateurs et qui invite à découvrir le fonctionnement de Wikipédia. Faire dire à une source, ce qu'elle ne dit pas ne respecte pas ce fonctionnement.
Sur le fond, réponse sur la page de discussion. Cordialement. --Ciseleur (d) 6 janvier 2026 à 12:22 (CET)Répondre