L'aiglebicephale

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, L'aiglebicephale !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 641 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Trizek ^bla 17 septembre 2009 à 19:39 (CEST)

Ajouter une image

Bonsoir !

Première remarque pour mieux communiquer : il est de bon ton de signer ses messages dans les pages de discussion. Pour cela, un raccourci au clavier existe, sous la forme de quatre tilde consécutifs : ~~~~. Cette signature donne accès à la page de discussion de l'utilisateur, ce qui permet de répondre. Ta réponse se fera donc à la suite de ton précédent message sur ma page.

Mais là n'est pas la question : comment faire pour importer une image ? Cela se passe sur la page d'Aide:Importer un fichier. Avant cela, il faut que :

• tu aies l'image
• tu aies explicitement l'autorisation de l'auteur pour publier l'image (si c'est toi, c'est vite fait !)

Tout le reste se fait en suivant les conseils présents sur la page que je t'ai indiquée.

Pour insérer l'image dans un article, il te faut le nom de l'article, sur Wikipédia en français, ou Commons. Exemple, importons : Fleur.JPG.

• Premièrement, créer un lien vers un fichier : [[Fichier:Fleur.JPG]]. Je te passe la démonstration, car le fichier remplirait la page.
• Deuxièmement, il faut le diminuer. Pour cela, on précise qu'on a besoin d'afficher une vignette (thumb en anglais) : [[Fichier:Fleur.JPG|thumb]]. Par défaut, la vignette est placée à droite du texte ; pour placer à gauche : [[Fichier:Fleur.JPG|thumb|left]]
• Troisièmement, ajouter une légende pour savoir de quoi cause l'image : [[Fichier:Fleur.JPG|thumb|La fleur de tomate]], ce qui donnera ce qu'on voit à droite ==>

  

  La fleur de tomate

Si tu as besoin de plus de détails, jette un œil à Aide:Insérer une image. J'espère t'avoir répondu clairement ! Trizek ^bla 19 septembre 2009 à 01:16 (CEST)

Chronologie des Serbes

Bonsoir,

J'ai regardé rapidement le travail que tu as effectué. Plusieurs éléments sont à changer ou manquants, ou bien m'embêtent.

Tout d'abord, tes titres, qui ne respectent pas la syntaxe wiki. Tu peux créer plusieurs niveaux de titres, en augmentant ne nombre de symboles = de part et d'autre du titre.

Tes textes sont en cours de traduction ? Il vaut mieux ne pas les publier, afin que les gens aient accès à une information en français, directement. Tu es sur Wikipédia en version francophone, après tout. Retire tes textes, et garde les sur ton ordinateur, traduis les et republie les. Tu peux également utiliser le modèle {{traduction}} et le modèle {{en travaux}} pour signaler que tu bosses sur la page.

Par ailleurs, d'où provient ce texte ?

Ta partie Notes et références est à renommer : c'est la biographie sur tu as là. Tu utiliser le modèle {{ouvrage}}.

Bon travail sinon ! Trizek ^bla 19 septembre 2009 à 21:46 (CEST)

La traduction intégrale de textes issus d'un livre est une chose interdite, car cela enfreint le droit d'auteur. Il faut utiliser le système de {{citation}} et de références. Exemple :

Oncle Picsou à déclaré « J'aime l'argent ! »

Fais toi même ton texte en français, que tu étayeras par des citations de livre, ou par des renvois en référence. Ainsi, une personne faisant une recherche scolaire sur l'origine des serbes saura immédiatement à quel livre de référer pour approfondir ses connaissances.

Il est impératif que tu approfondisses ton travail, car les remarques fusent sur la page de discussion de l'article...

Bon courage ! Trizek ^bla 20 septembre 2009 à 16:50 (CEST)

Concernant le droit d'auteur, même si la personne est morte, il se peut qu'elle ait toujours des ayants droits. Je ne sais pas à partir de combien de temps le droit d'auteur cesse, pose donc la question sur la page spéciale Legifer.

Quant à ton texte non-traduit, je ne puis que te conseiller de l'effacer, et de créer ton texte avec des références vers le bouquin dont c'est tiré. Ainsi, en ne faisant que des références, tu ne vas pas à l'encontre du droit d'auteur.

Pourrais-tu détailler tes questions la prochaine fois que tu m'en pose une (faire, oui, mais quoi ???). J'ai un peu de mal à te suivre... Trizek ^bla 20 septembre 2009 à 21:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:L'aiglebicephale]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 septembre 2009 à 10:59 (CEST)

Analyse du 20 septembre 2009

• Chronologie des Serbes était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 septembre 2009 à 10:59 (CEST)

Votre modification sur Chronologie des Serbes a été révoquée

Bonjour, L'aiglebicephale, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=45008947&oldid=45008919&rcid=45511538 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : grosse suppression ; blanchiment. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/09/20. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 20 septembre 2009 à 20:46 (CEST)

Salut ! Je ne suis pour rien dans cette révocation. La modification a été révoquée automatiquement car elle a été effectuée par un utilisateur non enregistré, et qu'elle n'était pas en langue française. L'article n'a pas été supprimé. Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 11:17 (CEST)

Remédier à quoi ?

Merci de répondre dans la section Chronologie des Serbes sur ma page de discussion.

Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 16:52 (CEST)

Jette un œil à l'historique de la page, tu as un lien pour défaire ce qui a été mal fait. J'ai déjà regardé, et tout ce qui a été changé par un utilisateur anonyme a déjà été enlevé. Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 19:27 (CEST)

Rien ne sera supprimé ! Cela peut toujours inspirer quelqu'un... Peut-être toi, qui reviendras apporter toute la chronologie !

Courage ! Je sais que ça n'est pas toujours facile, mais ça vaut le coup. Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 19:33 (CEST)

Personne ne connaît votre histoire ? Wikipédia peut corriger ça, grâce à toi !

Mets déjà les dates ; bonne idée, c'est un très bon début.

As-tu essayé de prendre contact avec des membres du projet Serbie pour avoir de l'aide (documents, images,...) ?

Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 19:41 (CEST)

Conseils de rédaction Chronologie des Serbes

Je me permets de te passer quelques conseils au fur et à mesure de la rédaction de ton article.

• Attention à l'écriture ! Appliques toi : personne n'est parfait, mais un petit effort permet de limiter tes fautes.
• Utilise des liens internes pour développer ton propos
• Veille a bien appliquer une présentation claire partout.
• Applique bien la syntaxe wiki, notamment sur les titres !

J'ai procédé à quelques modifications pour te faire un exemple. Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 20:24 (CEST)

Question subsidiaire, dans ta phrase « les serbes arrivent en Mésopotamie en direction de l'inde », d'où venaient-ils ?

As-tu vu cet article, qui parle de la même chose que le tien ?

Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 20:25 (CEST)

Ta phrase « les serbes arrivent en Mésopotamie en direction de l'inde » ne serait-elle pas plus juste comme ceci : les serbes arrivent en Mésopotamie depuis l'Inde ? Trizek ^bla 25 septembre 2009 à 21:29 (CEST)

Je ne vois pas ce que tu veux dire, désolé. Soit tu me ré-expliques, soit tu essayes...

Par contre, je vais être absent ces prochains jours. Si tu as des questions, essaye de rentrer en contact avec des membres du Projet:Serbie.

Trizek ^bla 26 septembre 2009 à 00:08 (CEST)

Pour les toponymes, essaye de faire les deux, mais ordonne bien ça, de manière à ce que ça soit lisible et compréhensible par tous. A mardi (j'espère) ! Trizek ^bla 26 septembre 2009 à 00:20 (CEST)

Verrouiller ton article, est contraire à la déontologie même de Wikipédia : chacun est libre de modifier cette encyclopédie pour y apporter ses connaissances, ses sources et corriger les erreurs. Un verrouillage n'intervient que lorsqu'il y a une guerre d'édition ou un vandalisme trop important. Jette un œil à Aide:Processus de protection de page, mais d'après moi, cela n'aboutira pas.

Le seul moyen de « protéger » ton travail est de le faire avec qualité, comme je te l'ai déjà dit : ajoute des sources !

J'ai vu que tu avais pris contact avec Le_serbe (d · c · b) pour savoir pourquoi il avait supprimé ton travail. J'ai placé une intervention sur la page de discussion de l'article à ce sujet. Le_serbe a déjà parlé de sources, il ne fera, à mon avis, que se répéter...

Trizek ^bla 2 octobre 2009 à 13:35 (CEST)

Entre maintenant et le jour où tu mettras des sources sérieuses, n'importe qui peut remettre ton travail en cause et donc le modifier, l'effacer... A toi de voir... Trizek ^bla 3 octobre 2009 à 12:35 (CEST)

Où est le problème pour indiquer des sources, alors ? As-tu d'autres sources, pour comparer et étayer ton travail ? Trizek ^bla 3 octobre 2009 à 17:33 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Chronologie des Serbes

Bonjour, L'aiglebicephale, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=45467998&oldid=45463710&rcid=45981139 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : grosse suppression ; blanchiment. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/10/05. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 5 octobre 2009 à 14:12 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Chronologie des Serbes

Bonjour, L'aiglebicephale, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46176543&oldid=46176488&rcid=46706274 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : grosse suppression ; blanchiment. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/10/26. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 26 octobre 2009 à 20:28 (CET)

Projet génographie

Le projet génographie a pouver que les croates d'aujourdhui ne sont pas des iraniens (ils sont slave). Génétiquement ils trop différent. Maintenant tu peux me dire que les anciens iraniens était eux aussi des slaves :) le liens du projet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_g%C3%A9nographique Tu devrais faire ton analyse c très intéressants :) je lai faite ainsi que ma femme et cousin de Belgrade. Le nouveau outils de la génétique va ouvrir des portes et en fermés :) comme pour l'origine des croates :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 11 novembre 2009 à 22:21 (CET)

идеш ту . https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/index.html сит је на фр енгл кастиљански i германцки --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 13 novembre 2009 à 10:14 (CET)

Jeli mali :) jel si ti vido da mozes isto platiti sa Kartu blavu, ili viza, ili master... kad platis za kartu mozes platiti u £ ili $, ili sta OCES :) !!! --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 13 novembre 2009 à 18:57 (CET)

Arsa

Dear wikipedian, could you be more cautious with your interventions on the French Wikipedia. If what you write is exact, can you show me the articles equivalent on the Serbian Wikipedia ? Kindly, --Aristote2 (d) 21 novembre 2009 à 17:58 (CET)

Historical affirmations about the "mythical" history of a country without any qualifications (nuances en français) may be considered as a form of nationalism. Historians were during the 19th century used to raise national counsciousness. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2009 à 18:11 (CET)

Maspero est un auteur ancien. Je répète ma question : dans quel article de la Wikipédia serbe peut-on trouver ce que tu dis ? Cordialement, --Aristote2 (d) 21 novembre 2009 à 18:13 (CET)

Toute affirmation historique à propos de l'histoire « mythique » d'un pays, sans aucune nuance de rédaction peut être considéré comme une forme de nationalisme. Au XIXe siècle, les historiens étaient utilisés en ce sens par les nations au service desquelles ils étaient. Pour tout ce qui est très ancien, il convient d'user du conditionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2009 à 18:16 (CET)

J'ai parcouru les articles serbophones : tous parlent de théories. C'est d'ailleurs très intéressant. Il faut souligner le caractère théorique voire spéculatif de ces questions. Comme le dit O Kolymbitès ci-dessus, c'est une affaire de rédaction (style). Cordialement, --Aristote2 (d) 21 novembre 2009 à 18:22 (CET)

Cher L'aiglebicephale, je comprends que tu essaies de bien faire. Je t'aiderai un peu si nécessaire. Cordialement, --Aristote2 (d) 21 novembre 2009 à 18:25 (CET)

Je consulte mes amis de la Wikipédia serbe pour savoir si les articles que tu signales sont fiables. Sinon, je veux bien t'aider à traduire depuis l'anglais, mais il faut que l'article soit sourcé (références, notes etc.). Si les articles serbophones sont bons, je préférerais traduire depuis le serbe... A toi de voir. En attendant, je te conseille de ne pas trop modifier des pages comme Liste des souverains serbes. Pour Srbenda quelle est ta source ? Cordialement, --Aristote2 (d) 21 novembre 2009 à 18:42 (CET)

Non : pas de suppression pour le moment ! Mais il faut des sources accessibles. Essaie de ne pas intervenir trop souvent pour que l'on ait le temps de relire et de réfléchir à ce que tu écris. Cordialement, --Aristote2 (d) 21 novembre 2009 à 18:48 (CET)

Origine des Serbes

En fait, après examen et consultation, il faudrait peut-être écrire un article intitulé Théories sur l'origine des Serbes. Ce serait très intéressant et cela éviterait de parasiter les articles « historiques». Connais-tu les théories de sr:Јован И. Деретић ? Il est impossible de couper la question des origines de considérations très politiques. Sois prudent. N'affirme pas comme vrai ce qui est une hypotèse. Cordialement, --Aristote2 (d) 21 novembre 2009 à 19:24 (CET)

Tancha

Bonsoir,

C'est toi qui dans l'infobox en bas de la page l'a mis comme prédécesseur d'Arsa. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2009 à 17:40 (CET)

Si tu veux que je continue à relire tes articles pour t'aider à les écrire, n'hésite pas à me demander. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2009 à 17:43 (CET)

Je suis à ta disposition. Écris moi quand tu veux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2009 à 17:56 (CET)

Questions

Une question simple : pourquoi n'écris-tu pas en serbe sur la Wikipédia serbophone ce que tu mets sur la Wikipéedia francophone ? --Aristote2 (d) 25 novembre 2009 à 17:28 (CET)

Pourquoi interviens-tu sur Liste des souverains serbes et pas sur sr:Списак српских владара ? --Aristote2 (d) 25 novembre 2009 à 17:31 (CET)

Eh bien, écris en alphabet latin et convertis ! --Aristote2 (d) 26 novembre 2009 à 18:39 (CET)

Un article Théories sur l'origine des Serbes est possible. Théories au pluriel. Avec des sources.... --Aristote2 (d) 26 novembre 2009 à 18:41 (CET)

Je suis d'accord avec Aristote. N'hésite à me demander de te relire et de « neutraliser ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2009 à 19:05 (CET)

Il ne te reste plus qu'à lire ces livres, à les résumer et à nous faire partager ton résumé. Courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2009 à 19:23 (CET)

Pas de problème, prend ton temps, fais ça bien, même petit à petit. Pour l'instant, il n'y a rien, donc un petit peu de temps en temps, c'est déjà mieux. Mais, fais attention à l'idéologie des livres que tu consultes : il faut rester le plus neutre possible. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2009 à 23:24 (CET)

Calendrier serbe

Qu'est-ce que tu entends par calendrier serbe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2009 à 17:50 (CET)

OK, je comprends maintenant. Mais, toujours la même remarque : il s'agit d'un calendrier « mythique », donc à présenter comme tel et surtout à ne pas sourcer avec des sites internet, mais des ouvrages universitaires et neutres.

Pour ce qui est des souverains serbes, idem : ceux que tu ajouterais type Arsa ou Tancha ne pourraient l'être que dans une section « souverains légendaires » ou « souverains mythiques » et ma remarque vaut ici aussi pour le sourçage.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2009 à 14:53 (CET)

Ce n'est donc pas le calendrier serbe (appropriation nationaliste) mais le calendrier byzantin avec un usage beaucoup plus large. C'est sous ce dernier titre Calendrier byzantin qu'il faudrait le traduire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2009 à 19:08 (CET)

Je ne conteste pas le calendrier : il existe, je conteste son appellation calendrier serbe. Il est utilisé en Serbie médiévale, mais aussi dans l'ensemble de l'Empire byzantin. Il s'agit donc du calendrier byzantin. Tout autre nom est une annexion réductrice. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2009 à 12:35 (CET)

Analyse du 5 décembre 2009

• Démographie historique du kosovo était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 5 décembre 2009 à 12:12 (CET)

Serbes

Bonjour, vos récentes contributions à l'article Serbes sont incompréhensibles en l'état, utilisez-vous un logiciel de traduction automatique? Dans ce cas il est important de vous relire et de corriger. La section « Génétique » de cet article devra être supprimée si elle n'est pas rendue lisible rapidement. Cordialement - Wikig | talk to me | 10 décembre 2009 à 10:45 (CET)

Chronologie des Albanais ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Chronologie des Albanais (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie des Albanais/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 17 février 2010 à 15:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, L'aiglebicephale,

La page Document Historioque du nom serbe ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur En passant avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : contenait avant blanchiment « == Documents Historique des nom serbes == Voici quelques-unes des premières citations bien connues anciens géographes et les historiens: * Rig Veda - ancien texte sanskrit religieuses (3000-1500 avant J-C) dans ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 3 avril 2010 à 16:45 (CEST)

Re : Merci

De rien ! Pour le formalisme des articles sur le football voir le Projet:Football et pour vous aider dans la traduction d'articles il existe le Projet:Traduction. Bonne continuation. Efilguht (d) 26 septembre 2010 à 14:29 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, L'aiglebicephale,

La page Zvonko Todorovic ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 31 octobre 2010 à 13:37 (CET)

Avertissement suppression « Coco Austin »

Bonjour,

L’article « Coco Austin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 21:24 (CET)