Bienvenue sur Wikipédia, LaGi2a !


Bonjour, je suis Lepticed7, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 506 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lepticed7 (discuter) 15 mai 2023 à 15:00 (CEST)Répondre

Georges Benne modifier

Bonjour,

Cet article est sans sources. Merci de laisser les bandeaux de maintenance en l'état. Par ailleurs, ça n'est pas en baptisant une section Sources que vous y changerez quoique ce soit. Voir WP:Citez vos sources pour en savoir plus. Bertold Brecht >discuter< 15 mai 2023 à 15:32 (CEST)Répondre

Bonjour,
j'ai complété selon votre conseil. Est ce que les modifications sont conformes aux attentes ? merci d'avance. LaGi2a (discuter) 16 mai 2023 à 09:41 (CEST)Répondre
Bonjour,
Il y a plusieurs points problématiques :
  • vous travaillez à partir d'archives, ce que vous obtenez est donc une vaste synthèse inédite (interdit sur Wikipedia)
  • un point formel : on ne met pas de références sur les titres de section.
Bertold Brecht >discuter< 16 mai 2023 à 15:01 (CEST)Répondre
ok pour la correction des réf sur titre de section.
Je cite plusieurs ouvrages qui ont publié du contenu sur le sujet de l'article, il s'agit de bien de sources secondaires? je ne comprends pas bien le problème. Il y a plusieurs liens vers des articles de presse, vers le caue, un des bâtiments est un monument historique, donc avec une fiche pop.. LaGi2a (discuter) 16 mai 2023 à 22:32 (CEST)Répondre
En revanche lorsque vous citez des archives cela ne va plus du tout. Les références 2,3,7,9 par exemple. Bertold Brecht >discuter< 16 mai 2023 à 22:42 (CEST)Répondre
Bonjour,
j'ai retiré toutes les archives en notes et références. LaGi2a (discuter) 21 mai 2023 à 09:30 (CEST)Répondre

Les noms de famille prennent des majuscules modifier

Donc, André Denat est écrit ainsi, pas « denat  ». Vous trouverez donc votre article avec une graphie correcte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2023 à 17:19 (CEST)Répondre

J'en ai profité pour le corriger et le wikifier, mais aussi ajouter un bandeau d'admissibilité. Vous pourrez aller voir le résultat, je n'ai pas touché au données de fond, faute de connaissance sur le sujet. DarkVador [Hello there !] 13 juin 2023 à 19:42 (CEST)Répondre
Bonjour, je vous remercie pour votre aide. LaGi2a (discuter) 21 juin 2023 à 16:00 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Georges Benne » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Georges Benne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Benne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2023 à 17:09 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « André Denat » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « André Denat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Denat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2024 à 23:14 (CET)Répondre