Discussion utilisateur:LeMorvandiau/Archive07

Archive 07 : L'Écurie

Les discussions de septembre 2007 à août 2008 sont archivées à la Cave. Les discussions de septembre 2008 à décembre 2008 sont archivées au Grenier. Les discussions de janvier 2009 à mars 2009 sont archivées dans le Cellier. Les discussions d'avril 2009 à juin 2009 sont archivées au Sous-sol. Les discussions de juillet 2009 à octobre 2009 sont archivées dans le Placard. Les discussions de novembre 2009 à décembre 2009 sont archivées dans la Grange. Les discussions de janvier 2010 à octobre 2010 sont archivées dans l'Écurie. Les discussions de novembre 2010 à avril 2012 sont archivées dans le Fenil.

Bonne année

Bonne année et meilleurs vœux !! Un petit mot en ce début d'année pour te souhaiter une bonne et heureuse année 2010 ! Cordialement,--Thesupermat [you want to talking to me ?] 1 janvier 2010 à 21:38 (CET)

Carte Doubs

Je voudrai vous signaler un erreur sur la carte du departement du Doubs, c'est la position de les cantons suisses. Jura est au bout nord, Neuchatel au centre, et Vaud au bout sud.

Salut. --190.189.60.47 (d) 9 janvier 2010 à 05:42 (CET)

C'est corrigé (merci).

J'en ai profité pour modifier les couleurs afin de respecter Aide:Cartographie.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 9 janvier 2010 à 07:43 (CET)

Suppression du lien externe "Châteauneuf-val-de-Bargis, le Blog"

Bonjour,

Je n'étais pas sur d'avoir fait la mise à jour jour correctement, c'est pourquoi j'ai répété la tentative. Vous avez raison, Wikipedia n'a pas une vocation d'annuaire et ce lien n'a rien à y faire en l'état. Néanmoins, comptant sur la motivation de contributeurs à enrichir régulièrement son contenu, j'espère, et c'est l'objectif de ma démarche, que cet espace deviendra prochainenemnt une source d'informations tangibles sur Chateauneuf val de Bargis (sans aucune prétention), vues sous différents angles (c'est l'intérêt du blog). Nous pourrons alors, si vous en êtes d'accord, reconsidérer ensemble le moment venu, la pertinence de référencer ce lien.

Je profite de ce message pour vous présenter tous mes voeux pour l'année 2010.

PS : Je m'aperçois que nom nom d'utilisateur est mon nom réel. Savez-vous s'il est possible de le remplacer par un pseudo ?

--Eric (d) 10 janvier 2010 à 12:12 (CET)

Bonjour et bonne année à vous aussi,

Concernant le blog, quand bien même il s'étofferait à l'avenir, il y a de forte chance qu'il soit tout de même supprimé (pas nécessairement par moi) si une nouvelle tentative d'ajout devait être faite. En effet, il n'est pas souhaitable qu'il y est trop de liens externes sur Wikipédia. Lorsqu'on en ajoute, outre le fait qu'ils doivent apporter des informations supplémentaires/complémentaires, on privilégie les sites officiels et institutionnels (pour cet article, ce serait des sites de l'IGN, l'INSEE, des bases gouvernementales et bien évidemment l'éventuel site officiel de la commune).

Le soucis avec les blogs, c'est qu'il comporte généralement plus des commentaires et des "ticket d'humeur" de des informations fiables.

Et si des informations présentes sont fiables, c'est qu'elles sont sourçables. Au quel cas, on préférera mentionner la source réelle.

Mais bon, on pourra se reposer la question en temps et en heure .

Sinon, concernant votre nom d'utilisateur, le mieux aurait été de ne pas choisir votre vrai dès le départ lors de votre inscription .

Si vous souhaitez changer votre pseudo (à condition d'en choisir un qui n'existe pas déjà), il faut en faitre la demande sur cette page spéciale : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur (il vous suffit de lire les instructions, valider la demande et attendre la réponse).

-- LeMorvandiau ^[blablater] 11 janvier 2010 à 10:34 (CET)

blasonement

Bonjour, J'ai remarqué que vous préfériez un certain type de présentation des blasons. Je les ai tous modifié lorsque j'ai intégrer les blasons dans les communes correspondante, voulez vous que je les remplace ? --Obscurs (d) 21 janvier 2010 à 13:38 (CET)

Bonjour,

Personnellement, je préfère effectivement le modèle {{Blasonnement}} car je trouve le cadre visible de l'autre très peu esthétique.

Après, chacun ses goûts , mais il est vrai que j'aurais tendance à remettre {{Blasonnement}}, surtout sur les communes qui me touchent plus particulièrement (celles du Morvan ou de la Nièvre en l'occurrence).

Bref, libre à toi de d'auto-reverter ou non .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 21 janvier 2010 à 13:56 (CET)

Auxerre

Bonjour,

J'ai annulé vos modifications sur l'article d'Auxerre concernant les chiffres de la population.

En effet, le chiffre légal retenu depuis 2006 est la population municipale, et non la population totale (voir fiche de l'INSEE).

De même, les dernières données officielles ont été fournies par l'INSEE en 2010 mais correspondent au 1^er janvier 2007. Les chiffres a indiquer dans les articles liés aux communes françaises doivent donc respectées ces 2 éléments : population municipale + dernier chiffres légaux (à ce jour, ceux de 2007 ; les éventuels chiffres ultérieurs ne sont, pour le moment, que des évaluations).

Je reste à disposition pour tout besoin d'informations complémentaires.

Bienvenue sur Wikipédia et bonne continuation.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 10 février 2010 à 13:59 (CET)

Bonjour,

Je crois que vous faites erreur sur les chiffres de l'Insee, dans le sens où ils ne sont encore mis à jour (malgré l'annonce de maj du 31dec09), et concernant l'aire urbaine auxerroise, il serait avisé de consulter les informations officielles du département et de la ville (qui ont été récemment publiées à Auxerre et qui ne sont pas des estimations, mais bien les derniers chiffres de 2007 alors que se déroule le nouveau recensement)

Pourquoi ne pas vous renseigner auprès des services de la Mairie d'Auxerre, et aussi consulter "[lien blacklisté]

D'autre part, il m'a semblé voir d'autres erreurs dans cet article de Wikipédia... même une petite phrase anodine que j'avais pris le soin d'améliorer en la lisant, a été reconduite par vos soins.

Je reste à l'écoute de votre réponse, sachant que chacun de nous aspire à des informations correctes.

Bien à vous.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippebcn (discuter), le 11 février 2010 à 19:23

Re,

Je ne suis pas sûr d'avoir tout suivi  :

« Je crois que vous faites erreur sur les chiffres de l'Insee, dans le sens où ils ne sont encore mis à jour » : les chiffres légaux sont bien à jour et disponibles depuis ce début d'année sur le site de l'INSEE. Les chiffres entrant en vigueur en 2010 correspondent à la population en date du 1^er janvier 2007 et sont une moyenne des enquêtes annuelles de recensement de 2005 à 2009 inclus (voir définition de l'INSEE).

Concernant [lien blacklisté] je ne sais pas sur quel chiffre ce site se base (une des dernières enquêtes annuelles ?), mais en tout état de cause, seuls les chiffres publiés par l'INSEE sont officiels et c'est pour cela que ce sont eux qui sont utilisés sur Wikipédia et pas d'autres (comme la commune, le conseil général ou autres).

Vous pouvez aussi consulter la page dédiée à la mise à jour des populations sur WP (page gérée par le Projet:Communes de France de WP).

Sinon, quand vous dites « même une petite phrase anodine que j'avais pris le soin d'améliorer en la lisant, a été reconduite par vos soins », vous parlez de la transformation de Communauté de l’Auxerrois en Aire urbaine d'Auxerre ?

Si c'est le cas, cette modification n'est pas si anodine que ça car il ne s'agit pas du tout de la même chose. Mais j'avoue que quitte à mettre l'un des 2, l'aire urbaine est plus logique dans le sens où c'est directement reliée à la commune en question, en tant que pôle urbain (alors que pour la CdC, Auxerre n'est pour ainsi dire qu'une commune parmi les autres). Je vous laisse le soin de remettre en place cet modification ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 12 février 2010 à 13:25 (CET)

Alerte météorologique

Salut,

Je veux bien croire que "américain" devrait s'appliquer à tout ce qui regarde les deux Amériques mais que veux-tu les gens des États-Unis se sont appropriés le terme pour eux. États-unien n'est utilisé par presque personne. Dans l'article, Dénomination des États-Unis d'Amérique et de ses habitants on explique avec référence « Le gentilé « États-Unien » ou « Étatsunien » voire « Étasunien » correspond aux mots en langue anglaise « Usonian » (popularisé par Frank Lloyd Wright[1]) et « United-Statesian »[2], tous deux rarissimes. Son usage est peu usuel et son emploi est controversé. Le gentilé « Usanien », plus euphonique, a également été proposé mais rencontre peu d'écho à ce jour.

Pour ne pas te froisser et pour éliminer ce terme controversé je vais faire une modifications utilisant États-Unis.

Pierre cb (d) 12 février 2010 à 19:34 (CET)

Bonjour,

Il n'est pas question de « me froisser » ou non . Ce qui me dérangeait, c'est :

1. le motif de ta première rectification (« étatsunien ça n'existe pas ») vu que le terme existe bel et bien.
2. le mot de substitution qui, tu l'auras compris, ne reflétait pas la réalité. Je suis conscient qu'on utilise le plus souvent américain pour les USA mais ce n'est pas une raison pour propager cette extension de sens (à mon avis bien entendu), surtout quand un terme dédié existe.

Mais ta solution finale doit être la meilleure : tout le monde comprendra le sens et personne ne pourra se plaindre d'un terme peu précis ou d'un autre trop peu utilisé ou trop controversé .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 14 février 2010 à 10:34 (CET)

Suppression des vitraux de la collégiale de Clamecy ?

Bonjour Le Morvandiau,

Je constate que certains de mes visuels des vitraux de la collégiale de Clamecy ont été supprimés. J'admets le principe que trop d'images tue l'image, mais je trouve un peu dommage que la suppression ait été effectuée abritrairement concernant le choix des visuels supprimés. Je trouve qu'il aurait été préférable de me consulter avant d'agir !

Tu as supprimé les vitraux des trois évangélistes saint Matthieu, saint Marc et saint Luc tout en laissant saint Jean. Ce sont tout de même quatre personnages très importants de la religion catholique puisqu'ils sont les auteurs des évangiles du Nouveau Testament.

Ce serait donc fort sympa de rétablir les trois évangélistes qui manquent à présent. Si aucune modification n'est effectuée en ce sens, je refonderai entièrement la galerie des visuels en effectuant un choix judicieux des vitraux les plus importants et les plus beaux.

Quoi qu'il en soit, ne vois aucune agression de ma part, ce n'est pas mon but, mais je demande un minimum de respect du travail de tous et d'informer avant d'agir. Nous sommes en présence d'une oeuvre collective.

Avec tous mes remerciements. Cordialement. David89 (d) 13 février 2010 à 15:05 (CET)

Bonjour,

Pour ce qui est du motif des suppressions, tu l'as compris : trop d'images, surtout pour un article traitant de la commune et non de la collégiale.

Pour ce qui est du choix des images conservées, je ne me suis absolument pas basé sur leur représentation, mais plutôt sur leurs « formes » diverses. Je ne m'y connais absolument pas en vitraux, et guère plus en religion, mais je me suis dit que quitte à illustrer le sujet, autant voir large : une rosace, un vitrail « étroit », un vitrail « large » un vitrail avec plusieurs scènes,...

Si tu estimes que mon choix est trop arbitraire, tu restes évidemment totalement libre de rectifier. l'historique te permettra aisément de reprendre les images que tu estimeras les plus judicieuses et les textes qui vont avec (bien que certaines étaient un poil long, non ? )

Sinon, un article dédié à la collégiale pourrait permettre d'utiliser plus de photos ; et les textes utilisés jusqu'à présent en légende pourrait faire une partie du corps de l'article, non ? Encore faudrait-il avoir peut-être plus d'informations sur l'édifice lui-même. Étant plus de la partie que moi à ce sujet, tu auras peut-être l'occasion de te pencher dessus un jour .

Bonne continuation.

PS : et désolé de ne pas avoir chercher à savoir qui avait inséré ces photos et de ne t'avoir pas contacté/averti.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 14 février 2010 à 10:27 (CET)

Héraldique

Bonjour Le Morvandiau,

J'ai laissé il y a qlq jours un message sur le Projet:Héraldique quant à un demande d'aide pour la description du blason de Tivoli. Comme je suis sans réponse, je me tourne vers toi puisque tu sembles investi dans le projet. Pourrais-tu m'aider sur ce point ou me conseiller un spécialiste du projet qui s'y connaît bien. Merci par avance.--LPLT ^[discu] 17 février 2010 à 16:30 (CET)

Bonjour LPLT,

J'ai réalisé beaucoup de blasons et ai appris beaucoup de chose en héraldique, mais j'avoue être plus fort pour réaliser des blasons à partir de blasonnements que l'inverse, surtout quand le blason est un poil compliqué comme celui de Tivoli.

Plutôt que de passer par la page de discussion du Projet héraldique, tu pourrais peut-être tenter la page Projet:Blasons/Demande de blason (bien que destinée initialement à la réalisation de blasons).

Sinon, si tu veux un contact avec quelqu'un directement, tu peux voir avec Ssire (d · c · b) (un des spécialistes, si ce n'est LE spécialiste héraldique sur WP ).

-- LeMorvandiau ^[blablater] 18 février 2010 à 10:33 (CET)

Merci pour ta réponse et les conseils que je vais suivre. A+--LPLT ^[discu] 18 février 2010 à 11:21 (CET)

Obelix le rouche (d · c · b)

Non C'est sa première contribution, l'expliquer les droits d'auteurs et les principes de WP est la première chose à faire. La seconde, c'est de ne pas effacer simplement le texte copié qui reste accessible dans l'historique, mais de suivre la procédure adéquate : Wikipédia:Le copyvio pour les nuls. -- LeMorvandiau [blablater] 19 mars 2010 à 12:15 (CET)

Ce n'est pas du tout sa première contribution, les premières ont été effacées par Hercule (d · c · b) [1].

« Sources du texte copié :

• http://series.serieslive.com/josephine-ange-gardien/1027/saison-1-episode-1.html [archive]
• http://cinedestin.privatedns.com/seriesfr/josephineangegardien/josephine,lenfantoublie.htm [archive]
• http://series.serieslive.com/josephine-ange-gardien/1027/saison-2-episode-2.html [archive]
• Fin : 17 mars 2010 à 23:24 Octave.H (discuter | contributions) (+169) (vandalisme) (défaire)
• Copyvio :

1. (actu) (diff) 17 mars 2010 à 23:05 Obelix le rouche (discuter | contributions) (+978) (→Deuxième saison) (défaire) 2. (actu) (diff) 17 mars 2010 à 22:55 Obelix le rouche (discuter | contributions) (+698) (→Deuxième saison) (défaire) 3. (actu) (diff) 17 mars 2010 à 22:48 Obelix le rouche (discuter | contributions) (+336) (→Première saison) (défaire) 4. (actu) (diff) 17 mars 2010 à 22:35 Obelix le rouche (discuter | contributions) (+309) (→Première saison) (défaire)

Octave.H hello 17 mars 2010 à 23:40 (CET)

Fait --Hercule Discuter 18 mars 2010 à 00:33 (CET)

Merci Hercule. Octave.H hello 18 mars 2010 à 18:00 (CET)»

Puisque tu es sysop, va voir l'historique de Joséphine, ange gardien :

1. (actu) (diff) 18 mars 2010 à 00:31 Hercule (discuter | contributions) (-25397) (a renommé Joséphine, ange gardien en Joséphine, ange gardien/purge : Easy purge : copyvio)
2. (actu) (diff) 17 mars 2010 à 23:33 Octave.H (discuter | contributions) (+169) (copyvio massif : http://series.serieslive.com/josephine-ange-gardien/1027/saison-1-episode-1.html ; http://cinedestin.privatedns.com/seriesfr/josephineangegardien/josephine,lenfantoublie.htm ...)

Que du copyvio. Et averti, il recommence... Donc, à mon avis « compte créé pour copyvioler » Octave.H ^hello 19 mars 2010 à 14:40 (CET)

Tu as raison, vraiment désolé de m'être limité aux contributions visibles. Suis moins sur WP ces derniers temps et ai perdu les bonnes habitudes .

Merci pour ton alerte et ta vigilance. Hercule quant à lui a visiblement traité les derniers copyvio et s'est chargé du blocage.

Encore toutes mes excuses.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 19 mars 2010 à 17:52 (CET)

Je t'en prie ; aucun problème. A +. Octave.H ^hello 19 mars 2010 à 20:50 (CET)

Articles récents du Portail:Morvan

Bonjour HAL,

J'attendais un successeur à Probot .

Pourrais-tu demander à ton dresseur s'il est possible de mettre à jour automatiquement la sous-page Portail:Morvan/Récents en te basant sur les nouveaux articles sur lesquels le {{portail Morvan}} est ajouté ?

Merci d'avance.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 10 avril 2010 à 08:26 (CEST)

Voilà, c'est parti. J'ai essayé de respecter la mise en forme existante, mais si il y a des modifications à apporter, n'hésite pas à me le dire. À+, stanlekub 10 avril 2010 à 12:29 (CEST)

Sculpteur Pierre Travaux

Bonjour,

Je viens de faire un petit article sur le sculpteur Pierre Travaux natif de Corsaint (21) ; si tu as des renseignements sur ce personnage, merci de compléter car j'ai eu du mal à trouver des bribes d'information sur ce sculpteur de grand talent.

Rvalette (d) 30 avril 2010 à 07:57 (CEST)

Bonjour,

Merci pour ta sollicitation mais j'avoue que cette personne est pour moi un illustre inconnu ⁺.

J'ai toutefois réalisé quelques modifs (ajout infobox + orthographe + ...).

-- LeMorvandiau ^[blablater] 1 mai 2010 à 11:02 (CEST)

Photos de chevaux du Morvan

Bonjour, j'ai vu que tu as fait quelques compléments sur l'Auxois, le trait nivernais et le cheval du Morvan. J'ai le même problème pour ces 3 articles, à savoir que je n'ai pas de photo des chevaux. Pour le cheval du Morvan, ça va être difficile car il a disparu au milieu du XIX^e. Le trait Nivernais se trouve surtout dans des vieilles cartes postales, tant il est rare. C'est un grand cheval de trait noir qui est peut-être employé à la traction de roulottes et d'attelages dans le parc du Morvan. L'Auxois est un cheval de trait bai (marron à crinière et queue noire) un peu plus petit et se trouve partout dans la région voilà à quoi il ressemble Je pense que tu as plus de chance de trouver des photos que moi. Cdlt -- Tsaag Valren (✉) 19 mai 2010 à 16:07 (CEST)

Bonjour,

De retour de vacances, je ne vois ton message que maintenant.

Je n'ai malheureusement rien sous la main pour toi, et ne n'habite plus dans le coin actuellement (pour le moment en tous cas) pour tenter d'en trouver et faire une photo moi-même. J'essaierai d'y penser quand j'y retournerai ou bien s'il y en un qui traîne ses sabots là où j'habite en ce moment .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 14 juin 2010 à 12:51 (CEST)

Patrimoine de France

Bonjour,

Pourrais-tu retirer le lien vers www.patrimoine-de-france.org/ de ta page utilisateur ? Je suis en train de retirer tout les liens vers ce site miroir. Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 juin 2010 à 16:09 (CEST)

Humble demande d'aide pour l'outil évaluation

Bonjour, je viens de voir que tu sembles toi aussi utiliser abondamment ce gadget. Moi, je n'ai appris son existence que très récemment, et j'aurais quelques points à éclaircir... J'ai déjà fait une tentative de questionnement auprès de la Guilde, mais la réponse que j'ai obtenue n'était pas suffisamment détaillée à mon goût ^^. Depuis, le post a été un peu oublié. Alors, je me suis décidée à engager le dialogue directement auprès d'un wikipédien confirmé. Si tu te sens prêt à m'accorder ton aide, ainsi qu'à être enseveli sous une avalanche de questions, n'hésite pas à me le faire savoir sur ma page de discussion ! --Clockwork Fraise (d) 3 juillet 2010 à 09:01 (CEST)

Bonjour,

Depuis la mise en place de la nouvelle version, j'avais moi aussi vu la disparition de la fonction de "rajout" de projet dans l'évaluation, sans chercher à savoir comment la remettre en place, je l'avoue .

En lisant le message laissé par Kyro sur la Guilde, je comprends que le « cela » correspond aux éléments que tu as mis à l'époque dans ton Special:MyPage/monobook.js.

Je viens de copier les lignes de "push" présent dans mon monobook.js dans mon Special:MyPage/vector.js, et magie, ça marche .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 3 juillet 2010 à 09:12 (CEST)

Merci !!! Wahou !!! Alors là, l'option reprend tout son intérêt à mes yeux ! (celui de faire les évaluations en utilisant uniquement la souris...) Et en plus c'est beau.

--Clockwork Fraise (d) 3 juillet 2010 à 09:46 (CEST)

Château de Vandenesse

Bonsoir, J'ai créée cet article à partir de l'article Vandenesse, en essayant de clarifier le texte et en commençant à le wiki-fier. Faut il indiquer quelque part cette manipulation et si oui comment --Thierry74 (d) 9 juillet 2010 à 23:25 (CEST)

Bonjour,

Quand tu modifies un article, il suffit, avant de valider les modifications, de les expliquer rapidement dans la barre de résumé (voir cette page d'aide). Ainsi, tout utilisateur consultant l'historique de l'article pourra rapidement savoir ce que tu as fait dessus .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 11 juillet 2010 à 08:12 (CEST)

Inscription

Bonjour,

Merci, pour l'info. J'ai essayé, mais je ne truve pas le signe "sup" qui va avec:,dans mes caractères spéciaux. D'autres part, j'ignore comment présenter le reste du texte et les chiffres, si tu as un moment de libre pour m'indiquer la marche à suivre, merci d'avance. Cordialement--Alain Valtat 3 août 2010 à 14:31 (CEST)

Il te suffit de rajouter * ~~~~, ce qui insèrera automatiquement ta signature avec heure et date (comme pour la signature d'un message). Une fois publier, ça se transformera automatiquement en texte.

Au sujet de ta signature justement, pour la personnaliser et surtout pour qu'il y ait un lien direct vers ta page utilisateur et ta page de discussion, tu peux au préalable :

• Te rendre dans ta page de Préférences, section "Signature" de l'onglet principal.
• Remplir le champ proposé. Exemple : [[Utilisateur:Alain valtat|Alain valtat]] ^{<small>[[[Discussion Utilisateur:Alain valtat|Discuter]]]</small>}
  Ce qui donnera : Alain valtat ^[Discuter], lorsque que tu signera avec * ~~~~
• Cocher la case juste en dessous du champ, puis valide le tout avec le bouton "Enregistrer les préférences".

-- LeMorvandiau ^[blablater] 4 août 2010 à 15:39 (CEST)

Bonsoir, Un grand merci pays, Cordialement--Alain Valtat 4 août 2010 à 15:58 (CEST)

Re bonsoir

En reprenant les modifications de ton dernier messsage, s'affiche : signature brute incorrecte vérifiez vos balises HTML!!! Foutu progrès Cordialement--Alain valtat 4 août 2010 à 17:24 (CEST)

Tu n'aurais pas "zappé" le dernier caractère ">" lors de ton copier/coller ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 4 août 2010 à 17:28 (CEST)

Que nenni. Maintenant s'affiche en rouge sans observation: Utilisateu:Alainvaltat HTML Alain valtat et en petit (discussion utilisateur Alain valtat HTML discuter) ?--Utilisateur:Alain valtat HTML Alain valtat ^{(Discussion Utilisateur:Alain valtat HTMLDiscuter)} 4 août 2010 à 17:47 (CEST)

Le Morvandiau a du flair

Bonjour pays, Merci pour tes conseils. Je vais donc les mettre en application.Pour ce qui concerne l'Académie du Morvan je vais effectivement mettre cela très prochainement en route, venant de recevoir ce matin, de notre secrétaire notre premier annuaire que je ne possédai pas.Finir quelques biographies de membres. Je termine d'abord l'article du village de St Agnan où j'ai des attaches depuis une trentaine d'années. Pour ce qui de la modification, je vais reprendre tes instructions et faire un nouvel essai. Cordialement--Alain valtat 6 août 2010 à 11:55 (CEST)

Académie du Morvan

Bonjour Pays,

Apportes les modifications que tu juges utiles à l'article Académie du Morvan. STP, peux tu insérer à: Membres de l'Académie un article détaillé comme j'ai commencé de le faire sans succès la partie de l'article en Catégorie:Membre de l'Académie du Morvan, déjà existante. Merci à toi Cordialement--Alain valtat 14 août 2010 à 16:10 (CEST)

Devenir membre de l'Académie

Bonjour, Merci de tes retouches et de l'insertion. Pour devenir membre, tu peux faire la demande directement au Secrétaire général Pace Gudin BP44-58120 Château-Chinon tel:03.86.85.17.78. Courriel:académie-du-morvan@orange.fr Cordialement--Alain valtat 15 août 2010 à 14:13 (CEST)

Un peu d'aide sur un blasonnement

Bonjour Ssire, ça faisait longtemps .

J'aurais besoin de ton aide sur un blason. Pourrais-tu me dire comment on blasonne celui-ci, notamment le fait qu'un des chevrons soit inversé (ou contourné ?) et surtout le fait qu'ils se croisent ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 16 août 2010 à 09:49 (CEST)

Salut !

Désolé d'intervenir sur ta propre page de discussion, Ssire, je ne sais pas vraiment si ca ce fait ou pas... Si c'est un manque évident de politesse sur Wikipédia, surtout n'hésite pas à me le dire clairement, que je ne recommence pas .

En ce qui concerne la question de LeMorvandiau, je ne puis que te renvoyé vers ce très bon site. Il explique un grand nombre de termes héraldiques, souvent avec des illustrations. En bref, je te le recommande chaudement ! Pour ce qui est du blasonnement exact, il est plus sage d'attendre la réponse de Ssire, je dois bien l'avouer . Personnellement, je dirais d'or, à un chevron de sable et un chevron renversé d'azur, les deux chevrons entrelacés, mais c'est moche et bancal.

Cordialement,

--bvs-aca (d) 16 août 2010 à 15:40 (CEST)

Désolé de n'avoir pas répondu plus vite, j'étais en vadrouille. Deux réponses

- surtout à Bvs-aca: Comment peut-il y avoir impolitesse quand on s'introduit avec un tel tact !!!! Plus sérieusement: dans la mesure où tout le monde peut lire et ecrire dans n'importe page, c'est que ça peut se faire. Le reste n'est qu'affaire d'élémentaire courtoisie. De plus ici, le sujet n'est vraiment pas personnel.

A tous: le site conseillé par Bvs-aca est effectivement parmi les plus maniables. Le blasonnement proposé si dessus n'est ni si moche ni si bancal que ça. On peut dire aussi: 'd'or, à deux chevrons entrelacés, l'un de sable et l'autre renversé d'azur Cdlt --Ssire (d) 17 août 2010 à 22:57 (CEST)

Merci à vous 2.

PS : mon avis perso sur les incrustations inopinées dans les PdD des autres : tant que c'est fait avec courtoisie, que ce n'est pas systématique, et que ce n'est pas pour dire n'importe quoi, je dirais que ça reste tout à fait tolérable .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 18 août 2010 à 15:03 (CEST)

Bojour, futur Académicien

Salut Pays,

Tu as raison, je rectifie le tir.Désolé. Cordialement--Alain valtat 19 août 2010 à 14:03 (CEST)

Re Bruley

Dans l'annuaire de l'Académie de 1992 il est né le 30/10/1910 à vérifier. Je vais essayer sur un site généalogique si je trouve quelque chose. As tu trouvé sa date et lieu de décès? Sinon je vais téléphoner au secrétariat de l'Académie.--Alain valtat 19 août 2010 à 14:15 (CEST)

La vie de Château

Bonjour,

En parcourant les châteaux, j'ai découvert qu le château de Vouchot n'était pas fait. En regardant le Château de Vautheau à la Grande Verrières, la notice base mérimée est en fait celle du Château de Vouchot. Pour l'instant je laisse, si de ton côté tu as des éclaircissements. Il y a aussi Cht de Vautheau (Monthelon) et Château de Monthelon (abondance de bien....)Cordialement--Alain valtat 20 août 2010 à 15:32 (CEST)

Il y a dû y avoir confusion de la part de du contributeur ayant complété l'infobox et ajouté la référence à Mérimée. J'ai déjà supprimé ces informations erronées de Château de Vautheau.

Pour le Château du Vouchot, je vois que tu t'en es chargé .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 21 août 2010 à 14:59 (CEST)

Château-Chinon(Ville) vs. Château-Chinon (ville)

Bonjour LeMorvandiau !
En effzctuant ces renommages, je n'ai fait qu'appliquer les règles énoncées dans les conventions typographiques. Si tu penses qu'il s'agit d'une erreur, tu peux poser la question à l'Atelier typographique, où des spécialistes se chargent de résoudre les problèmes de typographie qui peuvent se poser. Personnellement, je pense que la typographie que j'ai adoptée est correcte. En ce qui concerne l'espace avant le terme entre parenthèses, j'en suis sûr à 99,99%. Pour ce qui est de la majuscule du terme entre parenthèses, il me semble que c'est la bonne typographie, mais je peux me tromper. Les « wikitypographes » devraient pouvoir nous dire s'il convient de mettre une minuscule ou une majuscule !
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 août 2010 à 22:26 (CEST)

Utilisateur:Yannick49

Bonjour, il y a en ce moment un problème avec l'utilisateur sus-nommé. Il s'évertue à vouloir transformer la superficie de la ville d'Angers, sous prétexte que le chiffre de 46 est donné sur le site de l'agglomération. Il récidive, car je vois qu'il avait déjà été bloqué pour 3 jours, pour les mêmes raisons, en 2009 ! Il ne nous donne d'ailleurs aucuns arguments en page de discussion, ni même sur sa propre page utilisateur. Serait il possible de sévir, ou du moins de l'avertir de manière officielle ? Merci d'avance Kormin ^[blabla] 7 septembre 2010 à 18:35 (CEST)

Petit avertissement normalisé avec éventuel blocage temporaire du compte.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 8 septembre 2010 à 11:53 (CEST)

Tes imports sur Commons

Bonjour,

Je m'interroge sur certains de tes imports de fichiers sur Commons. Je préfère t'en faire avant toute chose, des fois que j'ai loupé quelque chose :

• Fichier:Armoiries Vincent Calvo.png : tu précises « Armoiries personnelles ». Je ne sais pas si elles sont officielles ou non, mais je pense qu'elles n'ont pas grand chose à faire sur Commons dans la mesure où tu indiques « La reproduction est strictement interdite », mention totalement contradictoire avec la licence sous laquelle tu as importé le fichier.
• Fichier:Logo 21 Côte d'Or.png, Fichier:Logo 71 Saône-et-Loire.png, Fichier:Logo 58 Nièvre.png : ces logos sont déjà présents sur Wikipédia fr. Ils sont sur WP fr, et non sur Commons, car il s'agit de logotypes, donc des images non libres. Ils ne peuvent donc pas être importés sur Commons, qui plus est modifiés. Par ailleurs, et là c'est peut-être encore plus grave je pense : tu les as importés sur Commons en te désignant comme auteur et en les diffusant sous le domaine public !

-- LeMorvandiau ^[blablater] 12 septembre 2010 à 17:09 (CEST)

Bonjour ! Je suis désolé, je ne suis pas un grand professionnel, je voulais juste appliquer la transparence sur le fond des logos, mais si ce n'est pas bien, tu peux les supprimer, pas de problème. Quant à mes armoiries, elles ne peuvent pas être officielles puisqu'il n'existe aucun moyen de les rendre officielles en France, mais tu peux également les supprimer. J'espère n'avoir pas créé trop de problèmes.--Vincent 12 septembre 2010 à 17:20 (CEST)

Pour les(tes) armoiries, je voulais dire officielles=historiques (des fois que tu sois le descendants de nobles, aristocrates,... ), ou non-officielles=invention par pur plaisir. Le problème sur Commons, ce n'est pas cela, c'estplutôt la mention « La reproduction est strictement interdite ». Si tu souhaites maintenir le fichier, il faudrait supprimer cette mention.

Pour les logos, mis à part le fait que si on place tes versions sur un fond autre que blanc, on va avoir un sale résultat, il est toujours préférable de ne pas modifier des fichier non libres (contrefaçon ?). La suppression de Commons s'impose il me semble surtout pour les autres raisons que j'ai cité (non libres, licence erronée,...). Je suis Admin sur fr:WP mais pas sur Commons. J'ai vais donc (devoir) demander leur suppression .

Bonne continuation,

-- LeMorvandiau ^[blablater] 12 septembre 2010 à 17:36 (CEST)

Château-Chinon

Bonjour, Pays,

De passage sur ton travail de Château-Chinon pour compléter Seguin de Lormes de Beauregard et je passe aux abbayes d'Autun intra-muros et hors les murs. As tu pris contact avec l'Académie du Morvan? Cordialement--Alain valtat 17 septembre 2010 à 12:20 (CEST)

Oui, ai pris contact. En attente du prochain CA au mois d'octobre durant lequel la demande « sera étudiée ».

-- LeMorvandiau ^[blablater] 17 septembre 2010 à 17:09 (CEST)

Re Bonjour

Plongé dans les abbayes, je viens de découvrir que tu avais fait le blason de l'Abbaye Notre-Dame de Bllevaux (Cirey Haute-Saône)sur commons wikimedia, mais que celui-ci n'est pas sur le site de l'Abbaye. Peux tu le mettre dedans? Ne sachant pas faire cette manipulation, je ne veux pas mettre du désordre dans ton travail. CordialementAlain valtat 17 septembre 2010 à 15:19 (CEST)

Tu ne risques pas de faire du désordre dans mon travail vu que tu ne toucherais au fichier du blason lui-même.

Le mieux serais que tu le fasses toi-même histoire d'apprendre, non ? .

Tu peux consulter la page d'aide suivante : Aide:Insérer une image

Sinon, si tu la trouves trop compliquée, suffit d'écrire dans l'article quelque chose de cette forme : [[Fichier:Nom du fichier|thumb|Légende]]

Ce qui, pour l'image qui nous intéresse, donnerait ceci : [[Fichier:Blason fr Abbaye de Bellevaux.svg|thumb|Armoiries de l'abbaye Notre-Dame de Bellevaux]]

Si tu trouves que le rendu est trop gros, tu peux jouer sur la taille en rajoutant par exemple |150px dans le code pour faire plus petit :

[[Fichier:Blason fr Abbaye de Bellevaux.svg|thumb|150px|Armoiries de l'abbaye Notre-Dame de Bellevaux]]

-- LeMorvandiau ^[blablater] 17 septembre 2010 à 17:25 (CEST)

Anniv'

Joyeux anniversaire, LeMorvandiau !

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 5 octobre 2010 à 07:33 (CEST)

Bon et Heureux Anniversaire Mikeread (d) 5 octobre 2010 à 10:12 (CEST)

Joyeux anniversaire =) — Seb le toulousain(g), le 5 octobre 2010 à 11 h 43.

+1 joyeux anniversaire =) --Floflo (d) 5 octobre 2010 à 11:55 (CEST)

Ben oui quand même, amitiés bourguignonnes. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 5 octobre 2010 à 12:38 (CEST)

Merci à tous ⁺ -- LeMorvandiau ^[blablater] 5 octobre 2010 à 13:32 (CEST)

Un peu en retard par rapport aux autres, mais bon... Bon anniv ! Romuald 2 (d) 5 octobre 2010 à 18:33 (CEST)

Suis né à 17h30, t'es donc à peu près dans les temps . Merci d'avoir pensé à moi ! -- LeMorvandiau ^[blablater] 6 octobre 2010 à 13:20 (CEST)

Élisabeth Claire Leduc

Bonsoir Pays,

En attendant d'avoir toutes mes fiches pour finir les abbayes d'Autun, je viens de faire sur Fresnes et le Château de Berny, un article sur une danseuse d'opéra, maîtresse du Comte de Clermont, Élisabeth Claire Leduc. A peine terminé un nommé Hunster m'adresse un message pas très courtois et lorsque je vais sur le dit site je trouve tout chamboulé, peux tu jeter un oeil su mon travail et me dire ce que tu en pense, compte tenu que cela fait un tout avec : Fresnes, Château de Berny, Louis de Bourbon-Condé (1709-1771), Marie-Anne de Camargo. Je ne te cache pas que je suis dégouté et que je me pose des questions sur le fait de continuer. Merci à toi. Cordialement --Alain valtat 15 octobre 2010 à 20:37 (CEST)

Hello,

Désolé pour la réponse tardive (pas mal occupé ces derniers temps).

Tout d'abord, Huster est un wikipédien confirmé et on peut se fier à ses avis et actions. Après, il est vrai que le message aurait pu être un peu mieux tourné, mais il est tout de même assez explicatif sur son avis.

En lisant rapidement ta dernière version avant la « purge » d'Huster, un lecteur lambda pourrait effectivement s'étonner :

• du ton/la tournure de certains passages (2^e passage du chapitre "Biographie" par ex.) qui est un plus littéraire que encyclopédique. Ce même paragraphe cité en exemple pourrait être maintenu aux seules conditions que son contenu soit réellement pertinent ET qu'il soit sourcé.
• de l'absence d'informations sur sa qualité de danseuse.

Bref, sans être "pro" sur ce type de personnage historique, je me dis que certaines infos que tu avais mises pourraient réintégré l'article, en limitant les tournures trop littéraires et les anecdotes peut-être inutiles.

PS : je me pose des questions sur le fait de continuer -> sur quoi ?

Si tu parles de l'article : à toi de voir || si tu parles de Wikipédia : évidemment qu'il faut continuer !! ⁺

-- LeMorvandiau ^[blablater] 19 octobre 2010 à 15:44 (CEST)

Blason sur Commons

Salut. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais sur Commons, il y a une équipe d'«améliorateurs» qui transforment les images de blasons sobres en enflures délirante - allant jusqu'à quintuplé le poids. Certain de ces dessins sont les tiens. Je ne sais si tu y es favorable ou non à ces emflures... Et si tu souhaites réagir ou non.... Les administrateurs tranchent en disant qu'il faut créér une version à part (sous un autre nom) mais ne disent pas quelle version doit porter le nouveau nom.
Il va de soit que si la question t'indifère, tu ne te sens pas obligé de réagir.... Cdlt, --Ssire (d) 23 octobre 2010 à 11:19 (CEST)