Discussion utilisateur:Le serbe/Archive3

Srecna nova godina

Bon anne Je te shuette une bon anne et plan de grand article ;).......

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Cer Bataille de Cer

Si te as le temp jet an regarde sa. tous sa deja ecrit en Serbe.

RTS2

Bon ! Je vais voir si je peux capter RTS2 par Internet ! :) Merci de l'info. --Aristote2 (d) 14 septembre 2008 à 13:09 (CEST)

Patriarche d'Occident

Bonjour,

je ne maîtrise pas le sujet entre Patriarche d'Occident et Patriarche de Rome, mais il semble que ce titre, même s'il n'est plus utilisé existe toujours. C'est du moins ce que dit l'article.

Quoi qu'il en soit, j'ai cru comprendre que Patriarche d'Occident et Patriarche de Rome étaient deux choses différentes. L'un concerne les catholiques romains et l'autre les orthodoxes. Même si le titre n'existait plus, cela n'empêche pas de faire un article sur un titre ancien.

--Hercule ^Discuter 14 septembre 2008 à 14:07 (CEST)

Pour les références c'est surtout des souhaitées. Pour moi qui ne connais pas le sujet je ne trouve pas les phrases évidentes. Mais si parfois ça semble abusif n'hésite pas à supprimer les demandes.

Si les orthodoxes appellent Patriarche de Rome le titre catholique que les catholiques appellent Patriarche d'Occident, alors l'article doit se nommer Patriarche d'Occident. D'ailleurs selon l'article le titre n'est plus utilisé mais cela ne signifie pas qu'il n'existe plus.

De plus, si le titre n'existait plus pour les catholiques, le titre des orthodoxes n'existerait plus non, de facto. Donc là encore il ne serait pas justifié de renommer l'article. Enfin c'est mon interprétation

--Hercule ^Discuter 14 septembre 2008 à 21:01 (CEST)

Si ce que tu dis est vrai (les deux évolutions distinctes), alors il faut créer en plus un article Patriarche de Rome indiquant pour la partie origine que l'article détaillé est Patriarche d'Occident, et décrivant le titre Patriarche de Rome pour les orthodoxes depuis 1054. --Hercule ^Discuter 14 septembre 2008 à 21:37 (CEST)

Oui, je pense que ça peut valoir le coup d'avoir deux articles. Mais je crois qu'il faut garder l'histoire avant 1054 uniquement dans Patriarche d'Occident. --Hercule ^Discuter 15 septembre 2008 à 22:44 (CEST)

Je ne comprends pas tout ce que tu racontes. Le titre apparaît en 450 dit l'article. Il a donc existé avant 1054.

Je crois que la meilleure solution est de développer l'article existant sous son nom, puis de voir ensuite s'il y a une partie à mettre dans un deuxième --Hercule ^Discuter 16 septembre 2008 à 08:20 (CEST)

Diasystème slave du centre-sud

Zdravo, Srbine!

D'abord pourquoi "Trajan", pourquoi "jeune romain de Dacie"? Je suis Amator linguarum, citoyen du monde. Pour moi l'article était clair, mais je viens d'y ajouter quelque chose dans le sens de ta dernière modification. Comme ça, ça te va? Quant à l'autre article, "Typologie des...", pour moi il est clair aussi. Son langage est de spécialité, mais c'est difficile de faire autrement. Amator linguarum (d) 20 septembre 2008 à 13:17 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 26 septembre 2008 à 06:12 (CEST)

Analyse du 24 septembre 2008

• TotalTV était
  • un article orphelin (Pages liées)

Diasystème slave du centre-sud

Je pense que chaque nation a le droit de nommer la langue qu'elle parle comme elle veut. Que la Yougoslavie ait éclaté c'est un fait. Que ce soit juste ou pas juste, ce n'est pas le problème de la linguistique. Le terme "serbo-croate" nomme la langue parlée par les Serbes, les Croates, les Bosniens et les Monténégrins, mais il n'est plus utilisable, parce qu'il mentionne seulement le serbe et le croate, en plus mettant en premier le serbe. Le terme "croato-serbe" utilisé en Croatie au temps de la Yougoslavie n'est pas non plus adéquat, toujours parce qu'il fait référence seulement aux deux, mettant en premier le croate. Le terme diasystème slave du centre-sud est scientifique, parce qu'il exprime le fait que c'est une seule langue du point de vue linguistique et neutre, parce qu'il ne néglige aucune nation qui le parle et ne met en avant aucune de ces nations. Je ne sais pas si Dalibor Brozović est un nationaliste croate ou pas, et ça ne m'intéresse pas. L'essentiel c'est qu'il a proposé un terme neutre pour la langue des Serbes, des Croates, des Bosniens et des Monténégrins. Amator linguarum (d) 26 septembre 2008 à 14:11 (CEST)

Je ne dis pas que "diasystème slave du centre-sud" est un terme utilisé par les non-spécialistes. Au contraire, c'est un terme scientifique. J'espérais te convaincre par ce que je t'ai écrit plus haut pourquoi le terme serbo-croate ou croato-serbe n'est pas scientifique et pas d'actualité (lis attentivement ça: [1]). Que les gens l'utilisent, ça ne change rien. On peut très bien l'utiliser comme terme d'usage courant, mais je ne pense pas que beaucoup d'ex-Yougoslaves l'utilisent, sauf ceux qui ont des sentiments yougoslaves. Je vis à Timişoara où vivent pas mal de Serbes et j'en connais. J'ai eu des collègues serbes, professeurs, quand on travaillait au même lycée, où il y avait une section où l'enseignement se faisait en serbe (maintenant ils ont leur lycée indépendant). Eh bien, je les ai toujours entendus dire qu'ils parlaient serbe, jamais serbo-croate. Seule la matière qu'on y enseignait à l'époque de la Yougoslavie s'appelait officiellement "langue et littérature serbo-croate". Maintenant ça s'appelle "langue et littérature serbe" et on n'enseigne plus les écrivains croates. Da, govorim malo srpski i razumem druge jezike dijasistema. Amator linguarum (d) 27 septembre 2008 à 15:04 (CEST)

Nemam ništa novo da ti kažem, osim toga što sam ti napisao. Očigledno ne možemo da se razumemo. Ja ti pišem da nijedan Srbin kojega poznajem ne kaže da govori srpskohrvatski, a ti mi odgovaraš da ih pitam, i da oni će da mi kažu da govore srpskohrvatski. To je apsurdno. Svaki ostaje na svom položaju. Ti si Srbin, i zato subjektivan. Ja nisam niti Srbin, niti drugi Jugosloven, dakle mogu da kažem da sam objektivniji od tebe. Osim toga ja sam studirao lingvistiku, a ti nisi. Ti znaš o lingvistici toliko, koliko ja znam o informatici, tvoj domen. Samo te molim da obratiš pažnju na to što pišeš, i više od toga, kako pišeš, jer tvoj francuski nije baš pravilan, a ja nemam vreme da uvek ispravljam tvoje greške. Amator linguarum (d) 27 septembre 2008 à 20:50 (CEST)

Bosnie + montenegro + serbie

Salut,

J'aimerais faire une carte de l'Herzegovine historique voir ici. J'aimerais savoir si tu sais ou je pourrais avoir des cartes en .svg vierge de la région ?? (avec au moins les fleuves et les rivières c plus simple pour le découpage :) Ou alors comment je pourrais faire pour SGVisé ? des cartes png ou autres formats ... Merci pour tes infos :) ps j'ai déjà faite des cartes de la région ICI, mais elle me parait difficile a ré-utilisé pour la région de l'herzegovine historique. --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 23 septembre 2008 à 12:08 (CEST)

Salut, parmi les cartes de la Serbie, il y a celle-ci qui contient pas mal de fleuves ; il faut l'ouvrir dans Inkscape et calquer les frontières que tu veux. Bourrichon 2 octobre 2008 à 13:54 (CEST)

Opération triomphe

Intéressante cette Operacija trijumf, mon cher Boban ! L'année prochaine, je vais m'inscrire ! Qu'en penses-tu ? . Amicalement, --Aristote2 (d) 5 octobre 2008 à 08:56 (CEST)

Je t'assure, mon cher Boban, que je ferais un triomple, avec Ceca comme maîtresse pour la soirée ! Quant au « cadeau royal », tu devines que j'ai hâte de le découvrir ! Je suis en vacances le 25 octobre. Aurons-nous alors l'occasion de nous rencontrer ? Amicalement, --Aristote2 (d) 5 octobre 2008 à 12:28 (CEST)

Nationalisme serbe

Bonjour,
je suis pas sur de comprendre ce que vous avez écrit sur ma page (c'est d'ailleurs un problème : vous ajouts sont intéressants mais vous ne savez pas écrire correctement en français). La position de Nikolić a probablement changé depuis la présidentielle mais il se présentait alors comme le candidat du SRS et il n'y aucune raison de retirer un paragraphe sous pretexte qu'il n'est plus nationaliste maintenant (ce qui reste à sourcer). La dernière version est meilleure : il faut mentionner la deuxième place du SRS-Nikolić lors de la présidentielle. Beaucoup d'électeurs ont voté pour lui. « Il veut faire en Serbie c que Berlusconi ou Sarkozy on fait en France ... Récupéré les voix des extrêmes pour un parti de Droite» Ça c'est une interprétation politique personnelle et à ce titre elle n'a pas sa place sur les articles de wikipédia (cf. WP:TI). (:Julien:) ✒ 11 octobre 2008 à 22:40 (CEST)

Entreprises

Cher Boban, merci pour le lien. Le site a l'air un peu en vrac au moment où je t'écris. J'irai jeter un coup d'oeil plus tard. Sinon, ok pour une petite visite à partir du lundi 28 octobre. On se recontacte pour bloquer une date. Salue de ma part Danijela et son amie serbe. Amicalement, --Aristote2 (d) 19 octobre 2008 à 13:20 (CEST)

Sandjak

Il est clair, cher Boban, que le Sandjak n'est pas une région administrative (et pour cause !) ; mais il est considéré comme une région géographique ou historique (appelée aussi Raska si j'en crois mes sources diverses et variées) ! Sinon, je lis l'anglais assez couramment et me débrouille pas mal du tout à l'oral, avec parfois quelques problèmes de compréhension (par exemple, je ne comprends pas Bruce Willis mais je comprends Bush parfaitement ! ). Je me demande ce que tu mijotes !! @+, mon cher Serbe préféré ! --Aristote2 (d) 25 octobre 2008 à 10:41 (CEST)

Eh bien Boban ! Pourquoi as-tu supprimé le Sandžak ? --Aristote2 (d) 25 octobre 2008 à 10:49 (CEST)

Merci de ta réponse sur le Sandjak ! Figure-toi, cher Boban, que je savais déjà cela ! Reste que beaucoup de sources (politisées ?) parlent encore du Sandjak... En tout cas, si j'en crois la wikipédia serbe, c'est aujourd'hui un concept politique (sr:Санџак (политички концепт). Il faudrait peut-être renommer la page.

Sinon, je ne suis pas dispo dimanche, hélas ! Mais on essaie de se voir pendant les vacances ! Amitiés à Alex, à Danijela, à tes visiteurs serbes et à toi ! --Aristote2 (d) 25 octobre 2008 à 11:38 (CEST)

Dušan Basta

On en parlait l'autre jour, je viens de refaire son article, il à signé à l'Udinese qui l'a prété à Lecce. Koniggratz (d) 31 octobre 2008 à 16:53 (CET)

Rastko

Eh oui, cher Serbe, la Serbie est un pays actif, plein de projets et d'initiatives modernes. Désolé pour tes amis serbes : j'avais un gros livre à leur offrir (sur Paris vu par les peintres) ; mais la vie est longue ! Amitié, --Aristote2 (d) 5 novembre 2008 à 17:50 (CET)

Gibanica

Cher Boban, en relisant ton article Gibanica, je me suis interroger : cela se mange-t-il chaud ou froid. Des épinards et des oignons au petit déjeuner ? Cela ne serait pas pour me déplaire, surtout si l'on remplace le thé ou la café par une bonne rasade de rakija ! J'avoue qu'une remarque de ton dernier message a fait mouche : un choix entre Pascal et Aristote. C'est une problématique tout à fait pertinente ! On en reparlera. Хрвала за све. Avec beaucoup d'amitié. --Aristote2 (d) 8 novembre 2008 à 11:32 (CET)

Cuisine serbe

Bonjour, Boban, je me suis permis de modifier un peu l'organisation des mots et phrases dans ta page sur la cuisine, très intéressante d'ailleurs. A bientôt, amicalement.--isa (d) 13 novembre 2008 à 18:47 (CET)

Sabor

Pas de probleme pour renommer Sabor en Parlement de Croatie et transformer Sabor en page d'homonymie. Je ne connaissais pas. Tieum512 BlaBla 14 novembre 2008 à 13:35 (CET)

Ok pas de soucis :) Tieum512 BlaBla 14 novembre 2008 à 14:08 (CET)

Belgrade

Je viens de proposer l'article sur la ville de Belgrade au vote comme AdQ. Koniggratz (d) 19 novembre 2008 à 12:45 (CET)

Sinon je bosse sur çà : Liste des sélectionnés en équipe de Yougoslavie A de football. 19 novembre 2008 à 18:47 (CET)

Un truc marrant, regarde le palamrès du Partizna Belgrade, il y'a comme un problème.... Je rectiefirzait çà à l'occasion. Koniggratz (d) 24 novembre 2008 à 11:51 (CET)

salut

E srbine brate gde si ivanoecar@htmlfr --Ivanoecar (d) 24 novembre 2008 à 00:44 (CET)

Réponse

En fait ca dépend si l'admin autorise la connexion ou pas . A ton service ! --Garfieldairlines^M'écrire 24 novembre 2008 à 12:20 (CET)

Cochonnerie animale !

Oui, Boban ! C'est un pléonasme ! Bravo ! Je me demande vraiment ce que tu es en train de faire ! Quand je pense que j'essaie d'écrire un article sur une église ! Bon courage à toi. Amicalement, --Aristote2 (d) 25 novembre 2008 à 12:40 (CET)

Manchester United Football Club

Bonjour, j'ai annulé tes modifications sur cet article car le Projet:Football a décidé de ne pas parler des transferts dans les articles sur les clubs. Moyg 29 novembre 2008 à 12:49 (CET)

Non, que les transferts soient confirmés ou qu'il s'agisse de simples rumeurs on n'en parle dans les articles sur les clubs. Sinon on se retrouve avec des sections sur les transferts peu encyclopédiques qui mélangent rumeurs et vraies infos qui ne sont jamais vérifiées. Par contre si les deux clubs ont confirmé tu peux en parler dans l'article sur le joueur et les effectifs pourront être mis à jour une fois qu'il aura changé de club. Moyg 29 novembre 2008 à 12:55 (CET)

Belgrade AdQ

Eh bien, cher Serbe ! As-tu vu que Belgrade a obtenu le label AdQ ? Mon prochain objectif, pour un BA, sera pour les mons Zlatibor. Toutes les relectures sont utiles ! Amitié, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 16:01 (CET)

Effectivement, Boban, je crois que je me plairais à Kraljeve Vode : ça a l'air chic et animé. Avec un pied-à-terre à Belgrade, rue du prince Michel. Pour mon éventuel prénom orthodoxe, j'hésite encore entre Sava et Dušan ! Mais comme le prénom de mon grand-père est André, que penses-tu de Andrejević comme nom de famille ? Puis, quand je serai devenu le plus grand poète serbe du XXI^e siècle (j'ai déjà le titre de mon premier recueil : Molitve za Srbiju et du deuxième : Pesme iz planina), je siégerai à l'Académie serbe des sciences et des arts et je célébrerai la gloire du président Boban Marković dans le recueil Vlada predsednika Markovića (en trois tomes !). Et pour célébrer son épouse, je composerai un poème intitulé : Pohvala Danijele. Mais le poème qui me vaudra la gloire s'appellera Rakija ! Sérieusement, parmi les Wikipédiens qui ont voté pour l'article Belgrade, plusieurs y sont allés et, apparemment, ils ont apprécié l'ambiance des bars et kafanas ! À très bientôt, cher Boban ! Amicalement, --Aristote2 (d) 20 décembre 2008 à 19:51 (CET)

République serbe de Bosnie

Je bosse sur la République serbe de Bosnie (entre autres ! ). J'ai un peu amélioré ce qui concerne Višegrad et je viens de créer Rudo. Tout cela à partir de l'article Priboj que j'ai augmenté... Mon cher Boban, il faudrait absolument renommer le Portail:Serbie en Portail:Serbie et Peuple serbe... Je vais essayer de voir comment on fait. On risque de nous accuser d'être des partisans d'une Grande Serbie fanstasmée... Mais bon, il y a des Serbes partout et pas rien qu'en Serbie. Qu'en penses-tu ? --Aristote2 (d) 22 décembre 2008 à 20:29 (CET)

Eh bien, je récupère le bébé et je consulte un admin pour savoir comment faire. @+ --Aristote2 (d) 22 décembre 2008 à 20:54 (CET)

Actualités...

Bonjour, Wikipédia n'a pas vocation à se substituer à un moteur de recherche de type Google. Le but est d'offrir ici-même du contenu encyclopédique à lire, pas de centraliser des liens externes sur un sujet. Cordialement, Alchemica - discuter 2 janvier 2009 à 15:57 (CET)

Au fait, si vous souhaitez récupérer cette page pour vous en faire une sous-page personnelle à des fins de recherche, je peux bien sûr arranger ça. Alchemica - discuter 2 janvier 2009 à 16:04 (CET)

Voilà, la page est ici : Utilisateur:Le serbe/Actualités Serbie et peuple serbe. Désolé, mais une page de ce type ne peut pas être conservée dans l'espace encyclopédique, où l'on cherche justement à réduire autant que possible le nombre de liens externes. Cordialement, Alchemica - discuter 2 janvier 2009 à 16:07 (CET)

Sauf erreur de ma part il s'agit d'une page utilisateur et non une page de l'éspace encyclopédique, la page d'avtualité du portail est celle-ci Portail:Serbie et peuple serbe/Actualité. Koniggratz (d) 4 février 2009 à 17:24 (CET)

Stjepan Krešimirović I biennnn!! Étienne Ier de Croatie ??pas biennn

Salut le franco-slavo-sudiste, Par rapport au débat passé (Djokovic et dokovic) il serait mieux je pense que le bon vieux Étienne Ier de Croatie devient Stjepan Krešimirović I ? :p après à cote, tu peux préciser que Stjepan donne Étienne en Français et Stefan en allemands, anglais et serbe :p. En +, dommage de nous privez du Krešimirović qui veut dire littéralement, le fils du destructeur (rompre) de paix !!!--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 27 décembre 2008 à 14:36 (CET)

Hello Le Serbo-francais ! Désolé du délai, j'étais en Wikibreak prolongé. Pour les débats sur les noms, en l'absence de consensus on en reste à la pratique la plus courante sur Wikipédia aujourd'hui à savoir utiliser la même convention que la littérature sur le sujet tout en tentant de garder une cohérence sur tout Wikipedia (utilisation des diacritiques). Pour les noms de monarques il a été et est encore souvent d'usage de "traduire" les noms et donc de remplacer Stjepan par Etienne (tout comme Karađorđe par Karageorges). C'est selon moi une question différente que celle de Djokovic vs Đoković puisqu'un cas est de la translittération l'autre est de la traduction de noms. J'ai cependant eut pas mal de mal a faire comprendre cette différence lors des débat en vue de la PDD. En plus j'ai peu d'ouvrage sur la Croatie au moyen-age et donc peu de ressources pour vérifier quel est le nom ou la convention utilisé dans la littérature spécialisé. Tieum512 BlaBla 2 janvier 2009 à 16:21 (CET)

Portail

Cher Boban, le problème que tu évoquais dans ton message est-il résolu ? Sinon, je pensais à quelque chose pour nos deux bandeaux. Il conviendrait, à mon avis (et après mûre réflexion) de nommer l'un simplement Portail Peuple serbe (pour les sujets touchant aux Serbes hors Serbie) et de nommer l'autre comme avant Portail Serbie pour tous les articles concernant la République de Serbie, y compris quand il ne s'agit pas du peuple serbe (ex : Hongrois de Voïvodine). Les deux bandeaux pointant vers le Portail:Serbie et peuple serbe. Qu'en penses-tu ? Bonne soirée, Bobane (c'est un vocatif !). Amicalement, --Aristote2 (d) 3 janvier 2009 à 21:27 (CET)

Une idée à creusé pour le portail : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikip%C3%A9dia_S%C3%A9lection . Koniggratz (d) 5 janvier 2009 à 14:57 (CET)

C'est un croate ??? Rade Šerbedžija Koniggratz (d) 5 janvier 2009 à 17:04 (CET)

Modèle:Cadre1

Discuter:Kosovo

Salut Le Serbe, j'ai été choqué par ta remarque sur la PdD de l'article Kosovo, et je ne sais pas si elle m'était adressé mais étant partie prenante dans ce « pseudo-débat » sur la démographie, j'ai pris pour moi l'attaque sur les « veines nationaliste ». Je t'invite a lire la réponse que j'ai formulé, la réalité est largement moins caricaturale que cela. Je suis pour ma part français de Lyon et trouve donc assez ironique de me faire traiter de nationaliste albanais. J'ajoute que les données que Gavrilo défendaient bec et ongles sont toujours dans l'article, c'est d'ailleurs moi qui les y avait mise. Je n'ai jamais contesté l'existence ou la validité de ces données, j'ai contesté leur placement dans ce tableau sans explication. La population des Balkans au XVeme siècle est un sujet complexe, pour lequel les données doivent etre prise et traité avec du recul et en répondant aux question qui comment pourquoi. Wikipédia ne gagne absolument rien à présenter cela de façon lacunaire sans explications. Toujours cordialement. Tieum512 BlaBla 13 janvier 2009 à 10:08 (CET)

Images de South Stream vs Nord Stream

Salut! Tu a fait une superbe image des gazoducs South Stream et Nabucco. Il y a aussi un gazoduc Nord Stream qui se construit, mais l,image actuelle est vraiment de basse qualité. Je voudrais te demander si tu pouvais faire aussi l'image de ce gazoduc, de même type que celle de South Stream. Je te remercie par avance. --Atilin (d) 14 janvier 2009 à 01:33 (CET)

Merci pour la carte, elle est vraiment belle. Une petite demande, pourrais-tu STP, y changer 2 choses : 1) écrire 'tracé' au lieu de 'tracer' 2) changer 'pays avec un droit de regard sur...' pour 'pays directement concernés par...'. Peut-être aussi, si possible, ajouter l'Ukraine et d'autres pays d'Europe en gris clair (comme la Norvège). Merci beaucoup. --Atilin (d) 16 janvier 2009 à 18:10 (CET)

Svetozar Gligoric

Bonjour, je pense que la catégorie précisant sa nationalité actuelle n'est pas pertinente car Gligoric a fait toute sa carrière de joueur de haut niveau durant l'ex-Yougoslavie. Qu'il soit toujours en vie, je le sais bien (et j'en suis heureux) mais il est principalement connu pour ses exploits durant les années 1950-1975. Que ce soit mentionné dans sa biographie me semble bien suffisant.
Et d'ailleurs, je pense qu'il devrait en être de même pour la nationalité de la plupart des grand-maîtres soviétiques de la même période lorsqu'elle n'a pas d'importance particulière pour leur carrière.
À la limite (mais je reconnais volontiers que cet exemple est un peu caricatural) cette catégorie est, pour moi, aussi pertinente que si l'on indiquait qu'il était gaucher.
Bien cordialement En passant (d) 2 février 2009 à 15:23 (CET)

;-)

Hvala! Merci! :) --Geologicharka (d) 3 février 2009 à 20:09 (CET)

Avis d'appel à commentaires

Bonjour,

Suite à un conflit d'édition sur les pages Serbo-croate, Diasystème slave du centre-sud, Serbe, Croate, Bosnien et Monténégrin, cet appel à commentaire vient d'être créé afin de tenter de résoudre ce conflit. Vous êtes invités à y faire connaître votre avis.

Cordialement

--Christophe Dioux (d) 3 février 2009 à 23:18 (CET)

Cher Boban, j'ai vu les discussions autour des articles de langue et, notamment, le serbe. Les arguments d'Amator linguarum (d · c · b) sont imparables et excellents. Nous avons une grande chance d'avoir quelqu'un de sa qualité pour effectuer un travail de fond. Il faut donc tout faire pour apaiser cet inutile conflit. Ce que je te propose est très simple : n'intervient plus directement sur ces articles ; laisse faire les hommes de l'art (les linguistes). Si tu as quelque chose à ajouter, fais-le plus tard, par la page de discussion de l'article ou par celle du contributeur. Je n'interviendrai pas dans le fameux appel à commentaire, mais c'est la solution que je te propose. En toute amitié. --Aristote2 (d) 4 février 2009 à 11:52 (CET)

Boban, en latin amator signifie « celui qui aime » et non pas amateur au sens non professionnel du terme. Sinon, je pense que la dispute prend trop d'ampleur. Cela je ne le mesurais pas. Cette dispute est inutile et dommageable. L'article serbe me semble tout à fait apte à obtenir un label. N'hésite pas à me rappeler à ce sujet. Amicalement, --Aristote2 (d) 4 février 2009 à 12:50 (CET)

Et bien Le Serbe, tu te lance dans un combat de défense du serbo-croate ? ;-) Mon opinion sur la question est que toi et Amator_linguarum n'avait pas une opinion si différente sur le sujet (si bien que tu reprenais ses propos de PdD pour les placer dans l'article !). Ce qu'il faut garder en tête est qu'il y a plusieurs définitions de ce qu'est une "langue" et que selon ces différentes définition, on obtiens 2 (4) langues ou une seule. Je comprend de tes arguments que tu es partisans d'une définition purement linguistique, c'est tout a fait compréhensible mais WP se devant d'être neutre il est important de donner aussi l'interprétation sociolinguistique. Parmis les points de ton argumentation, l'intercomprehension n'est pas l'unique critère admis par les linguistes pour décrire ce qu'est une langue ou deux, de plus comme je le dis sur la page de l'Appel a commentaire, l'"intercomprehension totale" est tout a fait subjectif et dépend assez des textes (j'en ai fait l'expérience, un texte académique en serbe peut être vraiment difficile a lire pour un Croate) Aussi tu ne peux pas simplement disqualifier les travaux de linguistes comme Dalibor Brozović (en:Dalibor Brozović) sous prétexte qu'il serait nationaliste, c'est un jugement très personnel. Voir aussi Ourdou, Hindi et Hindoustani pour un problème similaire ! Tieum512 BlaBla 4 février 2009 à 13:25 (CET)

Une réflexion est de rigueur. Que veux-tu faire et avec quels enjeux ? Supprimer les pages croate, bosnien, monténégrin ? Est-ce raisonnable ? En dehors des considérations politiques, es-tu mécontent de l'article sur la langue serbe ? L'as-tu écrit toi-même ? Pour les enjeux politiques liés à la linguistiques, il y a d'autres articles à développer et, par exemple, celui sur Vuk Stefanović Karadžić. Sans oublier de sourcer, bien sûr ! Pour le reste, accepte la solution que je te propose, celle du retrait. Je n'ai pas suivi les développements du débat jour après jour. Mais n'hésite pas à méditer les leçons de la campagne de Serbie ! Amicalement, --Aristote2 (d) 4 février 2009 à 16:54 (CET)

Bonjour Le Serbe, je prends connaissance de la controverse. Je pense qu'il s'agit en bonne partie d'un malentendu qui vient du fait que la notion de langue est équivoque et n'a pas de définition claire ni unique : les linguistes ont leurs critères (notamment l'intercompréhension mais il n'est pas toujours applicable...) mais la langue n'est pas la propriété des linguistes et leur délimitation dépend beaucoup aussi des représentations que leurs locuteurs s'en font (et même les linguistes en tiennent compte plus ou moins). Par exemple, l'arabe est considéré généralement comme une langue unique avec des dialectes nombreux, parce c'est la représentation qu'en ont les arabophones - même si en pratique de nombreux dialectes arabes ne sont pas intercompréhensibles. A l'inverse... eh bien il y a le cas du serbo-croate (ou tout autre nom qu'on voudra lui-donner) où l'intercompréhension existe mais où s'affrontent des représentations divergentes, selon des critères largement politiques. En gros il y a deux points de vues qui doivent être représentés : celui plus purement linguistique - que l'on peut essayer d'objectiver plus ou moins - et celui de la représentation des locuteurs - ouverte par nature à la subjectivité : à la limite, une langue existe parce qu'il y a des gens pour l'affirmer. C'est à peu près ce qui se passe avec le moldave par rapport au roumain. Pour être plus léger, le jour où les québécois décideraient que le québécois est une langue à part entière et non une variété de français, eh bien on ne pourrait faire autrement que de simplement noter leur point de vue...

Je vous invite à lire l'article typologie sociolinguistique des langues, qui bien qu'à compléter donne une idée du problème : il vous expliquera, si vous ne les connaissez pas encore, les notions de langue Abstand (ou langue par distance) et de langue Ausbau (ou langue par élaboration) qui sont tout à fait pertinentes et doivent être utilisées pour le cas qui nous occupe. Il n'y a pour la plupart des linguistes qu'une seule langue Abstand en cause ; mais le nombre de langues Ausbau est dépendant de l'opinion des usagers. C'est cela, à l'évidence, qu' Amator linguarum a voulu souligner. Je suis la discussion (avec malheureusement un temps restreint pour participer) et j'ai bonne espérance qu'un compromis s'en dégagera. Cordialement, Aucassin (d) 10 février 2009 à 18:37 (CET)

De Spiridon Manoliu

Salut,

Eh non, je ne le parle pas, je le comprends seulement un peu, grâce à un voisin et ami de mon père qui s'appelait Vladislav Iosifović. Cordialement, --Spiridon MANOLIU (d) 9 février 2009 à 11:55 (CET)

Biais

Hello Le Serbe, tu sais si tu veux t'adresser a moi, c'est quand même mieux de le faire sur ma PdD que sur celle de Levochik :). Je ne la prend pas mal et la comprend. Je comprend que tu vois un certain biais dans mes interventions, il est vrai que je suis récemment pas mal intervenu sur des article lié aux Serbes, cependant si tu fouille un peu dans les historiques tu verra que j'ai développé beaucoup d'article sur des personnage croates "pas très sympathique" ou d'autres évènement dont la Croatie n'a certainement pas a être fière. Je suis bien conscient que le nationalisme a fait des victimes des deux cotés, et je condamne aussi bien les uns que les autres, tu peux en être assuré. Le fait est, tu le reconnaitra ou pas, que beaucoup d'article sur les guerre de 90 ne sont ou n'était absolument pas neutre, l'article sur les Massacres de Markale notamment celui sur le Massacre de Srebrenica non plus ; ils ont beaucoup de défaut celui notamment de placer sur un plan d'égalité l'opinion d'un journaliste sulfureux et celui du TPIY. Je ne dirais certainement pas que les guerres de 90 sont mon "dada", mais j'ai beaucoup lu sur le sujet sur la Yougoslavie en général, pour comprendre. Et c'est pour cela que ça me gène de voir dans certains article des thèse complètement minoritaire être présenté comme la vérité vrai ou être placé sur le même plan que d'autre largement plus partagées. Sinon, hier mon dada c'était les Liste des îles de Croatie, c'est quand même plus sympathique ! Tieum512 BlaBla 13 février 2009 à 13:43 (CET)

Equipe fictive

Numéro / Nom		Équipe actuelle	Date de naissance	J.	Buts
Gardiens de but
1	Vladimir Stojković	Getafe CF	29.07.1983	0	0	0	0	0
12	Stipe Pletikosa	Modèle:FK Spartak Moscou	08.01.1979	0	0	0	0	0
22	Kenan Hasagiç	İstanbul Büyükşehir Belediyespor	01.02.1980	0	0	0	0	0
Défenseurs
2	Josip Šimunić	Modèle:Hertha BSC Berlin	18.02.1978	0	0	0	0	0
3	Ivan Obradović	Modèle:Partizan Belgrade	25.07.1988	0	0	0	0	0
4	Vedran Ćorluka	Tottenham Hotspur Football Club	05.02.1986	0	0	0	0	0
5	Nemanja Vidić	Modèle:Manchester United	21.10.1981	0	0	0	0	0
6	Branislav Ivanović	Modèle:Chelsea	22.02.1984	0	0	0	0	0
17	Neven Subotić	Borussia Dortmund	10.12.1988	0	0	0	0	0
21	Branko Ilič	Real Betis Balompié	06.02.1983	0	0	0	0	0
Milieux de terrain
7	Miloš Krasić	FK CSKA Moscou	01.11.1984	0	0	0	0	0
8	Zoran Tošić	Modèle:Manchester United	28.04.1987	0	0	0	0	0
10	Dejan Stanković	Modèle:Inter Milan	01.09.1978	0	0	0	0	0
13	Luka Modrić	Tottenham Hotspur Football Club	09.09.1985	0	0	0	0	0
15	Zlatan Bajramović	Modèle:Eintracht Francfort	12.08.1979	0	0	0	0	0
16	Zdravko Kuzmanović	Fiorentina	22.09.1987	0	0	0	0	0
18	Hasan Salihamidžić	Juventus Football Club	01.01.1977	0	0	0	0	0
Attaquants
9	Zlatan Ibrahimović	Modèle:Inter Milan	03.10.1981	0	0	0	0	0
11	Mirko Vučinić	Modèle:AS Rome	01.10.1983	0	0	0	0	0
14	Milan Jovanović	Standard de Liège	18.04.1981	0	0	0	0	0
19	Goran Pandev	Modèle:SS Lazio	27.07.1983	0	0	0	0	0
20	Edin Džeko	Modèle:VfL Wolfsburg	17.03.1986	0	0	0	0	0
Sélectionneur
	Radomir Antic		06.05.1941

Paque orthodoxe

Projet Desertec

Bonjour Boban,

Je viens te proposer (puisque tu es l'initiateur et principal contributeur de l'article concerné) de réintégrer l'article Paque orthodoxe dans l'article Pâques (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paques). En effet, y ayant (comme tu pourras le voir) créer/remodeler un chapitre Célébrations religieuses avec ses sous-chapitres Église catholique romaine et Églises orthodoxes et orientales....d'où la place pour ton article qui n'est pas excessivement grand. Par contre, le jour où les lignes dédiées aux différentes Pâque(s) deviennent vraiment trop nombreuses pourquoi ne pas recréer un article spécifique... Ayant également consulté tes préférences politico-religieuses, je me dois d'être franc avec toi. Je suis (1) catho traditionaliste et respecte grandement mes frères orthodoxes (ai étudié spécifiquement - mais pas exclusivement - l'histoire de l'empire byzantin, celui du royaume serbe et l'histoire et spécificités des Églises orthodoxes) dont je me sens très proche (beaucoup plus donc qu'avec les les catholiques mainstream). (2) je vois que tu es pour l'Europe fédérale, sur le principe, c'est une excellente chose mais de puissants lobbies font tout pour la rendre non démocratique et pour effacer l'identité des peuples. Étant moi-même pour le rattachement du Kosovo officiellement reconnu par tous, les US et l'"Europe fédérale" ont joué un sale tour aux serbes. C'est une des raisons pour laquelle j'ai retiré l'icône "Europe fédérale" de mon profil wikipedia, il y a quelques semaines. Bonne Paque à toi.

Chrétiennement tien. --Jorge de Burgos (d) 13 avril 2009 à 13:54 (CEST)Jorge de Burgos

Box indépendance

Salut,

J'ai vu que vous avez apporter des modifications aux boxe d'indépendance (kabyle etc...). Lorsque, j'ai fait c boxe j'ai voulu des le début mettre des petits triangle pour rediriger vers les utilisateurs (page lier) qui les ont ajoute à leur profil mais je n'ai jamais su le faire :( Avez vous la technique pour le faire ?? et si oui n'hésiter pas à le mettre !! Merci amicalement --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 12 mai 2009 à 17:35 (CEST)

Tu veux parler de {{Utilisateur Souveraineté de la Kabylie}} par exemple.

Rien de plus simple, il suffit de rajouter au modèle {{BUtilisateur}} un paramètre catégorie et de créer la catégorie en question

Voir par exemple le {{Utilisateur Souveraineté de la Palestine}} ou c'est présent

Xfigpower (pssst) 12 mai 2009 à 19:14 (CEST)

ARYM

Salut le Serbe ! Je ne sais pas pourquoi tu met ARYM au lieu de République de Macédoine sur l'article Serbie, le consensus sur Wikipédia est d'utiliser "République de Macédoine" sauf lorsque c'est vraiment nécéssaire de préciser. de plus la Serbie reconnais le nom "République de Macédoine". Tieum512 BlaBla 26 mai 2009 à 12:09 (CEST)

En fait, je suis quasiment sûr que le nom à l'ONU est "République de Macédoine", parce que dans les statut de l'ONU il est dit que chaque pays est reconnu par l'ONU selon le nom qu'il choisit. Après, sur leur site, tu trouvera les deux noms parce que, selon qui y parle, (quel pays il représente), il utilisera ARYM ou république de Macédoine. Je mentionnais le nom sous lequel la reconnais la Serbie puisque l'on est sur l'article Serbie, "Pour la Serbie, son voisin est la république de Macédoine" Pour la Grèce son voisin est l'ARYM", c'est le compromis fait pour la frontière avec l'Albanie ou avec le Kosovo. (Albanie sur l'article Serbie(avec note) Kosovo sur l'article Albanie (avec note))... Tieum512 BlaBla 29 mai 2009 à 15:48 (CEST)

Election en Croatie

Tu as regarde les dernières élections en Croatie mathieu ? Je ne sais pas si tu as remarque quelque chose au sujet des différents alphabet utilise a priori la Serbie, la Bosnie et le Monténégro ne serait pas les seules pays de l'ex yougoslavie a utilise les deux alphabets dans leur administration. La Croatie aussi ... Il serait bon de note que la Croatie reconnu l'usage de l'alphabet cyrilique. Tu en pense quoi ?--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 29 mai 2009 à 11:12 (CEST)

Salut le Serbe. Il faudrait que je me renseigne mais il me semble que uniquement certaines municipalités utilisent les deux alphabet simultanément ; De la même manière, en Istrie, l'italien est officiel. Sinon le Parti démocratique indépendant serbe communique avec les deux alphabets pour les éléctions. Voir cette liste pour les municipalités où le SDSS est présent, les autres parti serbe sont vraiment marginaux. A propos de quelle ville ou municipalité a tu vu cela ? A Zagreb, je n'ai pas vu de cyrillique sur les affiches électorales. Tieum512 BlaBla 29 mai 2009 à 15:24 (CEST)

Ok, je ne savais pas, il faudrait que je me renseigne pour savoir si c'est comme cela dans toutes les municipalités. Tieum512 BlaBla 29 mai 2009 à 15:49 (CEST)

S

Je me disais bien Tinodela ^[Tinodici] 30 mai 2009 à 09:53 (CEST)

Gras dans le corps

Bonjour Le serbe,

J'ai vu passer deux de tes modifications faite sur des articles ... sensible :), je n'ai bien sur rien a redire sur le contenu mais évite de placer du gras dans le corps de l'article, c'est contraire aux recommandations. Le texte est bien assez explicite pour que le lecteur comprenne l'importance du propos. Cordialement. Tieum512 BlaBla 20 juin 2009 à 19:41 (CEST)

Attention a ne pas faire de copyvio ; tu recopie intégralement des phrases de l'article d'universalis ! Je vais creer Mate Boban quand j'aurais un peu de temps, cet aprem ou demain. Tieum512 BlaBla 21 juin 2009 à 16:05 (CEST)

Mate Boban

ca te dirait pas de faire l'article de Mate Boban :) signé Boban alias (voir http://en.wikipedia.org/wiki/Mate_Boban) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 20 juin 2009 à 21:53 (CEST)

. J'ai fait une traduction et tenté de rendre mieux sourcé. Tieum512 BlaBla 23 juin 2009 à 13:25 (CEST)

Pour la nationalité croate ; J'imagine qu'il l'a eut mais vu que je n'ai aucune source ou évidence affirmant cela, on ne peut pas l'ajouter. Par contre je vais placer le portail de la Croatie, tu as raison. Tieum512 BlaBla 6 juillet 2009 à 09:40 (CEST)

Zdravo !

Salut Бобан  ! Merci pour le tuyau. Sinon, en ce moment, je bosse sur Kragujevac et, parallèlement, pour me distraire, sur le district de Braničevo, histoire d'améliorer un peu les articles d'installer l'infobox sur tous les villages... Gros boulot ! J'attire ton attention sur le Knjaževsko-srpski teatar et les festivals JoakimFest et JoakimInterFest. Jette un coup d'œil sur les contributeurs ! Sinon, je t'appelle dès que possible et on essaie de se voir. @+ --Aristote2 (d) 11 juillet 2009 à 12:01 (CEST)

Јое

Који црни бритш, ја Србин брате!--Joe (d) 15 juillet 2009 à 20:42 (CEST)

Јое

U avgustu sam u Parizu! Inače ovo što radite za Srbiju je super. Ja sam oran da radimo na francuskoj Vikipediji, ali pretežno Kragujevac i Šumadiju. Inače radim u Knjaževsko-srpskom teatru kao saradnik za propagandu i urednik sam sajta www.joakimvujic.com--Joe (d) 18 juillet 2009 à 14:58 (CEST)

Articles

Bonjour,

je viens de voir que vous avez contribué à l'article Armée Populaire de Libération et de Séparation Partisane de Yougoslavie. J'ai aussi créé Gouvernement de Salut National (Serbie), pour le régime Nedic, car il était anormal que nous n'ayons pas d'articles sur ces deux sujets (surtout le premier). Pour l'instant, ce sont des ébauches un peu grossières, créées en transférant du contenu, mais j'essaierai de trouver le temps de les peaufiner dans les semaines qui viennent, si je peux. J'imagine que vous avez quelques connaissances qui permettront de leur donner un peu figure humaine. J'ai aussi renommé Résistance en Yougoslavie par Campagne de Yougoslavie (1941-1945), pour traiter du conflit armé dans son ensemble et pas seulement dans la résistance, dans le but que les articles qui traitent de la guerre en Yougoslavie aient, à terme, un peu figure humaine sur ce wiki (je vais jeter aussi un coup d'oeil à l'article Tchetnik, car j'ignore sa fiabilité actuelle, mais je ne suis pas un expert sur le sujet). N'hésitez pas si vous avez des conseils à me donner. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 21 juillet 2009 à 17:37 (CEST)

Re. En fait, je me suis dit qu'un article avec le nom officiel complet n'était pas forcément contre-productif. Par contre, on pourrait tout simplement faire une redirection de Partizan vers l'article. Il devrait y avoir besoin de tes connaissances sur les Tchetniks car ça a l'air d'être un vrai imbroglio quant à leur rôle et que je connais assez mal la question. Au fait, pourquoi pas un article intitulé Tchetnik (Seconde guerre mondiale), séparé explicitement de l'article général Tchetnik, qui traite de différentes unités combattantes à diverses époques ? Par ailleurs, vous ne pensez pas que l'article Yougoslavie pendant la Seconde Guerre mondiale pourrait être fusionné avec Campagne de Yougoslavie (1941-1945), pour ne garder que le second, avec le contenu du premier ? On y gagnerait en simplicité. Jean-Jacques Georges (d) 21 juillet 2009 à 22:27 (CEST)

Oui, je pense qu'une séparation est nécessaire, mais en rajoutant suffisamment de matière pour faire un vrai article sur les unités de la guerre mondiale. C'est pourquoi l'aide d'un bon connaisseur serait utile (y compris sur Mihailovic). Et pour la fusion ? Jean-Jacques Georges (d) 22 juillet 2009 à 00:30 (CEST)

Sinon, je pense que vous apprécierez l'article Partizan (homonymie). . Jean-Jacques Georges (d) 22 juillet 2009 à 13:42 (CEST)

Tchetniks

Je pense que la meilleure solution serait de faire deux articles. Le titre Tchetniks redirigerait vers l'article détaillé Tchetniks (seconde guerre mondiale) (soit un article sur l'Armée yougoslave de la patrie), qui est la définition la plus connue du terme. Un lien en haut de l'article indiquerait un article plus général, Tchetniks (Histoire de la Yougoslavie) (ce titre n'est qu'une suggestion) qui traiterait des autres définitions du terme et inclurait bien sûr un lien vers l'article détaillé Tchetniks (seconde guerre mondiale). Qu'en pensez-vous ? Il y avait un autre utilisateur qui avait commencé un brouillon Utilisateur:Ivanoecar/Armée yougoslave de la patrie, mais il semble l'avoir abandonné. Pourriez-vous y jeter un oeil et me dire ce que vous en pensez ? On pourrait en utiliser de la matière.Cordialement Jean-Jacques Georges (d) 22 juillet 2009 à 13:19 (CEST)

Qu'est-ce qui vous semble le mieux, comme titre ? Armée yougoslave de la patrie, ou Tchetniks ? (comme j'ai mis le nom officiels des Partisans, je pense que le premier serait adapté, avec bien sûr une redirection depuis Tchetniks). Pour la fusion des articles, il faudrait que vous donniez votre avis là : Wikipédia:Pages_à_fusionner#Yougoslavie_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale_et_Campagne_de_Yougoslavie_.281941-1945.29 Jean-Jacques Georges (d) 22 juillet 2009 à 16:51 (CEST)

Géographie

Merci de ton envoi ! Pour une bourde, c'est une véritable bourde ! Mais que veux-tu, il paraît que les Français sont nuls en géographie  ! Sinon, de mon côté, je termine ce soir les villes et village du district de Braničevo. J'ai pas mal augmenté l'article sur Veliko Gradište... Et je mets progressivement une infobox sur tous les villages. J'espère que tout va bien. Et toi, que fais-tu ? Amicalement, --Aristote2 (d) 23 juillet 2009 à 17:26 (CEST)

Garçon

Ah ! voilà une bonne nouvelle ! Toutes mes félicitations à toi et à Danijela (avec un peu d'avance !) Pour ma part, je choisirais Dušan ! C'est à la fois très prestigieux et très doux à l'oreille. J'aime bien aussi Sava ou Nemanja... Sinon, si tu veux un prénom serbe qui puisse passer directement en France, tu as le choix, du genre Ivan, Boris, Sacha etc. Je t'appelle dans l'après-midi. En tout cas, je suis vraiment heureux pour vous. Amitié, --Aristote2 (d) 24 juillet 2009 à 11:32 (CEST)

Tchetniks

Bonjour,

en me basant notamment sur le brouillon d'article laissé par un autre utilisateur, j'ai créé Armée yougoslave de la patrie qui, j'espère, commence à être un article digne de ce nom. Il y faut évidemment ajouter des choses et affiner le contenu, mais c'est "moins pire" qu'avant. Toutes remarques et corrections éventuelles sont les bienvenues. Le contenu ne concernant pas explicitement les Tchetniks de la deuxième guerre mondiale est transféré dans Tchetniks (Histoire des Balkans) (les corrections seront également bienvenues, je n'ai pas touché à grand-chose sur le contenu). J'ai également fusionné tout le contenu du conflit dans Campagne de Yougoslavie (1941-1945), j'espère que ça ressemble à quelque chose... cordialement Jean-Jacques Georges (d) 24 juillet 2009 à 16:29 (CEST)

tu boss pour citroen ? ;) ou alors c moi :)

http://fr.news.yahoo.com/80/20090722/tbs-erreur-de-gographie-pour-citron-3213331.html --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 23 juillet 2009 à 17:20 (CEST) ou http://qc.news.yahoo.com/s/afp/090722/insolite/bosnie_france_balkans_g__ographie_insolite_1&printer=1 --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 23 juillet 2009 à 17:24 (CEST)

Honteux ! Je n'arrive pas a comprendre comment une telle erreur est possible ! Ou est-ce qu'il ont trouvé une telle carte ?! Tieum512 BlaBla 26 juillet 2009 à 21:33 (CEST)

Nom officiel des Partisans

Bonjours,

j'avais retranscrit comme nom officiel des Partisans de Tito la traduction la plus récurrente, Armée populaire de libération et de séparation partisane de Yougoslavie (serbo-croate : Narodnooslobodilačka vojska i partizanski odredi Jugoslavije). J'étais néanmoins un peu chiffonné par ce nom qui me semblait quelque peu étrange, et après quelques recherches il apparaît que la traduction - pourtant récurrente - est mauvaise : le nom est plutôt Armée populaire de libération et de détachements des Partisans de Yougoslavie, ce qui semble plus logique. Pourriez-vous me confirmer que cette traduction est la bonne ? Si tel est le cas, je vais rebaptiser l'article aussi sec. Merci d'avance. Jean-Jacques Georges (d) 7 septembre 2009 à 11:32 (CEST)

Yop, merci ! Mais si vous pouviez m'aider à traduire tout cela, ce serait sympa, car j'ai du mal à voir toutes les nuances... J'ai essayé les trads suivantes : Narodnooslobodilački partizanski odredi Jugoslavije : Détachements partisans de libération populaire yougoslave; Narodnooslobodilačka partizanska i dobrovoljačka vojska Jugoslavije : Détachements partisans de libération populaire et Armée des volontaires de Yougoslavie. Et enfin, pour le dernier nom, celui que j'ai écrit plus haut. Est-ce que c'est bon ? Merci d'avance. Jean-Jacques Georges (d) 7 septembre 2009 à 18:38 (CEST)

Merci pour la confirmation ! Il semble que le terme de "détachements" soit aussi une traduction valable pour "odredi" (référence trouvée ici), sachant que le sens est assez voisin. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 18 septembre 2009 à 09:29 (CEST)

Traduction de la page Mihailo Đurić

Bonjour,

dans les liens que je vais vous donner (P.-S.) se trouvera un (nom) classique de la philosophie yougoslave ou serbe contemporaine. Il se trouve, après quelques rapides recherches, que la fiche Mihailo Đurić en français n'existe pas (plus à partir de maintenant). Il s'agit, selon toute probabilité, de m'aider à le traduire de la langue de la Serbie au Français, si vous le souhaitez.

Cordialement,

P.-S. : Les voici :

• En français : Mihailo Đurić
• En Serbe : Михаило Ђурић (филозоф)

Alexandre Wann- 18 septembre 2009 à 22:00 (CEST).

Merci, ça me semble tout à fait clair même si je ne peux pas juger la qualité de la traduction. Grand merci. Alexandre Wann- Novembre 2009 à 18:00 (CEST).

Chronologie des Serbes

Salut veux tu m'aider a complete sur le moyen age s'il te plait

L'aiglebicephale (d) 19 septembre 2009 à 16:47 (CEST)

ouais moi j'ai appris les anciens livre bref je lâche l'affaire mieux apprendre les livres communiste ou j'sais pas quoi que notre véritable histoire

L'aiglebicephale (d) 25 septembre 2009 à 19:34 (CEST)

tu sera gentil de pas supprimée ma chronologie je l'ai faite grace a mes cours d'histoire merci L'aiglebicephale (d) 2 octobre 2009 à 08:31 (CEST)

qui ta dis que les iraniens était slave L'aiglebicephale (d) 12 novembre 2009 à 18:21 (CET)

Yougoslavie titiste

Salut,

pour ce qui est du titre de l'article, comme je suis en train d'y travailler, je suis tout à fait prêt à en discuter avec vous (car vous avez probablement une vision renseignée de la question ). cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 15 octobre 2009 à 09:55 (CEST)

Geostrategie de la Serbie

Bonjour,

Je viens de relire, corriger et reformuler le passage sur les relations serbo-russes. J'avais un peu peur au debut (d'ou mon commentaire de modification), mais ca m'a l'air d'etre, a tout le moins, une excellente base de travail. Quelques formulations ne sont pas tres claires et j'ai mis ce qui me semblait etre le sens voulu. Je n'y connais pas grand-chose en geostrategie des Balkans, je laisse a d'autres le soin de confirmer.

Si vous travaillez ou avez travaille sur la traduction d'autres articles en francais, vous pouvez me les signaler pour relecture, ce sera un plaisir.

Je n'ai malheureusement pas d'accents sur mon ordinateur de travail, ce qui m'empeche de mettre les accents sur l'article aujour'dhui. Je m'en occuperai ce week-end, ainsi que du rajout de quelques liens.

Cordialement, Jhyn (d) 22 octobre 2009 à 07:15 (CEST)

Modèle:Les Serbes

Voilà, j'ai réparé ce modèle. J'en ai profité pour faire de légères corrections. Cordialement - Wikig | talk to me | 12 novembre 2009 à 10:06 (CET)

Projet génographie

tu fais comment

L'aiglebicephale (d) 12 novembre 2009 à 18:48 (CET)

ok merci

L'aiglebicephale (d) 13 novembre 2009 à 18:26 (CET)

ok mais la un probleme pour le commander c'est ecrie en anglais et il faut payé en dollar L'aiglebicephale (d) 13 novembre 2009 à 18:33 (CET)

j'ai vu

L'aiglebicephale (d) 14 novembre 2009 à 10:35 (CET)

Patriarche Pavle

Salut, Le Serbe !

Rapide pour la modification de l'ébauche d'article du Patriarche Pavle...

"Mémoire éternelle"

D'autre part, j'ai placé les "némanias" sur Scribd... si cela t'intéresse.

Cordialement

Albocicade (d) 15 novembre 2009 à 18:04 (CET)

Zlatibor (montagne)

J'ai proposé l'article comme BA. Koniggratz (d) 16 novembre 2009 à 10:31 (CET)

Mon cher Serbe préféré (!), le label BA a été obtenu. Merci pour la carte. Mille amitiés, --Aristote2 (d) 1 décembre 2009 à 08:36 (CET)

Sondage

Wikipédia:Sondage/Paramètres de changement de couleurs dans les infobox.

Voici le sondage dont nous avions parlé Koniggratz (d) 23 décembre 2009 à 19:59 (CET)