Discussion utilisateur:Lepetitlord/Archive septembre 2012 à juin 2013

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Richard0252 dans le sujet Alfred Manessier

Corrida concours modifier

Une bibliothèque bien digérée en tout cas. Pour preuve, la haute tenue de l'ensemble du projet tauromachique. Amicalement.--Albergrin007 (d) 24 septembre 2012 à 20:07 (CEST)Répondre

Bonjour, Est-ce que vous connaissez le livre "Le plus grand des taureaux" (1960) par Christian DEDET ? Si oui, puis-je vous demander un conseil ? A lire absolument ou bien a mal vieilli ? C'est un roman mais j'ai lu qqpart que c'était le "meilleur" (le seul ?) qui traitait (indirectement) de la psychologie du torero (DEDET), sujet qui m'intéresse ? Amicalement. --Albergrin007 (d) 5 octobre 2012 à 15:43 (CEST)Répondre
MercI.--Albergrin007 (d) 7 octobre 2012 à 10:33 (CEST)Répondre

Feuillants modifier

Bonjour,
Pourrais-tu lire ce qui est écrit en tête de la page de vote, stp ? Je pense que c'est suffisamment clair : 5 votes  Bon article ou plus avec 66 % de votes favorables. Si tu trouvais que l'article n'était pas BA, il ne fallait pas voter pour, ou si tu avais changé d'avis entre-temps, il fallait te réveiller avant l'issue des 15 jours. Déjà, le simple fait que tu te mettes à l'améliorer (à le lire ?) après avoir voté me laisse pantois. Émoticône Non ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2012 à 15:51 (CET)Répondre

Tu trouves que l'article a été promu un peu vite (au bout des quinze jours réglementaires) mais tu as participé à sa promotion ; tu maintiens ton vote mais tu constates des imperfections ; tu l'améliores donc après sa labellisation, ce qui n'est pas interdit, bien au contraire. Comme tu dis, tout baigne. Et je suis parfaitement calme. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2012 à 16:11 (CET)Répondre

Lexique modifier

Bonjour Lepetitlord, en lisant ton « appel à l'aide » sur la pdd de l'article sur la course camargaise, je me disais « quel dommage que Calcineur ne soit plus là, il n'aurait sans doute pas été contre un bon coup de main ». Préviens-moi quand tu crées le lexique, il faudra sans doute modifier le glossaire sur la tauromachie en conséquence. Bon long week-end, --J i b i--44 31 octobre 2012 à 17:10 (CET)Répondre

Pas d'quoi, ma contribution est modeste. Il faudrait sourcer les infos sur la course camarguaise dans le lexique, j'ai repris la définition donnée dans l’article en attendant, n'hésite pas à modifier et citer tes sources propres. @+ --J i b i--44 5 novembre 2012 à 14:47 (CET)Répondre

Modèle:Palette Course camarguaise modifier

Bonjour Lepetitlord,

Je me suis essayé à quelques corrections du Modèle:Palette Course camarguaise, vois-tu des modifications / ajouts à apporter ? --J i b i--44 16 novembre 2012 à 14:50 (CET)Répondre

Daniel Grandclément modifier

Bonsoir Lepetitlord,
Je vous contacte au sujet de cet article que vous avez créé en janvier 2012.
Vous placez le lieu de naissance de Daniel Grandclément à Paris ; or cet article évoque Lélex comme lieu de naissance. Avez-vous une source justifiant de sa naissance à Paris ? Était-ce au contraire un point à approfondir à la création de l’article et qui serait resté tel quel ? (ce qui serait tout à fait compréhensible).
En vous remerciant, --Agamitsudo (d) 27 novembre 2012 à 22:52 (CET)Répondre
PS : Vous pouvez (selon la teneur de votre réponse et votre envie) me répondre sur la pdd de Lélex, où une discussion est ouverte à ce sujet.

Catégorie mère modifier

Re, je repasse sur ta page perso pour évoquer les règles de fonctionnement des catégories : il faut éviter d'inclure dans un article la catégorie-mère d'une catégorie déjà présente. Concernant El Juli, il est dans la catégorie « Torero madrilène », il faut donc éviter toute catégorie plus large, à savoir : torero espagnol (car un torero madrilène est forcément un torero espagnol) / torero par pays / torero / personnalité liée à la tauromachie (car dans notre classement, on considère de tout torero est une personnalité liée à la tauromachie. Ne reste plus dans la catégorie « Personnalité liée à la tauromachie » que les articles concernant des personnalités qui ont un lien à la tauromachie autre que torero ou opposant (comme indiqué en définition, le mundillo par exemple). Comprends-tu cette règle de classement ?

Je comprends néanmoins ta préoccupation concernant El Juli : il a un lien à la tauromachie autre que son seul métier de matador. Mais inutile de complexifier à souhait le classement si cela n'apporte rien. Ou alors, il faudra trouver un nom apte à rendre compte de cet autre lien à la tauromachie, et créer une nouvelle catégorie quand on aura un nombre minimum d'articles (5 - 7) à y inclure.

Cela te semble-t-il plus clair ?

Bonne soirée,

--J i b i--44 12 décembre 2012 à 21:46 (CET)Répondre

Bonjour Lepetitlord, je suis lent à te répondre, j'ai la tête un peu ailleurs en ce moment, et le problème n'a rien d'évident. Il me semble néanmoins que deux catégories, une nommée « Personne engagée pour la corrida », l'autre nommée « Personne engagée contre la corrida » (en remplacement de l'actuelle catégorie : personnalités opposées à la corrida), pourrait répondre à ta demande. Avec une définition qui va avec, pour éviter toute interprétation abusive. On supprime ainsi la notion de « personnalité », laissant croire, qu'on scanne les articles des personnalités pour voir si oui ou non elles soutiennent la corrida. La notion d'engagement demande quant à elle une implication forte qui se traduit par des actes (plus forts que l'expression d'une simple opinion) pour figurer dans cette catégorie (la catégorie Personnes engagées contre la corrida sera ainsi plus restrictive que l'actuelle catégorie Personnalités opposées à la corrida). Qu'en penses-tu ? Amitiés, --J i b i--44 17 décembre 2012 à 17:08 (CET)Répondre
Bon courage et succès dans ton nouveau poste. Amitiés, --J i b i--44 18 décembre 2012 à 09:28 (CET)Répondre

Confusion sur l'article Boris Vian modifier

Ne serait-il pas utile de différencier les oeuvres DE l'artiste, des oeuvres SUR l'artiste. Les parties théâtre et cinéma sont notamment concernées. Soren56 Messagerie de Sören 19 décembre 2012 à 06:13 (CET)Répondre

Lauriers modifier

Merci Lepetitlord ! Tu n'as pas démérité non plus, le portail Tauromachie s'est professionnalisé grâce à toi. Excellente et fructueuse année 2013 à toi, amitiés, --J i b i--44 23 décembre 2012 à 09:40 (CET)Répondre

Je me joins à Jibi. Bravo pour ton professionnalisme et ta persévérance. Merci pour ton petit mot. Émoticône Heureuse année my Lord. Nicourse 1 janvier 2013 à 14:55 (CET)Répondre

Joyeux Noël modifier

Merci! Joyeux Noël et bonne année 2013! Émoticône sourire v_atekor (d) 23 décembre 2012 à 20:32 (CET)Répondre

Fable modifier

Merci Lepetitlord pour la jolie fable Émoticône sourire et de très bonne fêtes de noël et de fin d'année à toi. Et heureux de constater que toi aussi tu as survécu à... la fin du monde Émoticône Amicalement Kirtapmémé sage 23 décembre 2012 à 22:01 (CET)Répondre

Analyse du 31 décembre 2012 modifier

Badmood (d) 31 décembre 2012 à 09:39 (CET)Répondre

Bonne année !!! modifier

Récompense Nouvelle année, nouvelle signature, mais je fête ça avec une bouteille de vin du Jura vieille de plus de 26 ans ÉmoticôneOh !. Très bonne année à toi avec toute la réussite qui l'accompagnera ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2013 à 15:35 (CET).Répondre

Bonne année filleul. Cela fait toujours plaisir de voir que bien que les années passent, les sentiments restent. Bien amicalement. Fm790 | 2 janvier 2013 à 17:31 (CET)Répondre

Analyse du 1 janvier 2013 modifier

Badmood (d) 1 janvier 2013 à 15:38 (CET)Répondre

Denis Podalydès modifier

Bonjour,

Comme nous ne sommes pas d'accord sur le fond, j'ai ouvert une discussion sur la page de discussion de l'article. J'ai aussi quelques petites remarques sur la forme :

  • les références multiples doivent être séparées à l'aide du modèle {{,}} qui permet de mettre la virgule en exposant.
  • votre phrase n'est pas terminée. vous ne dites pas dans quels journaux la critique fut élogieuse
  • les expressions relatives du type « octobre dernier » sont à éviter dans wikipedia. Dans un an, on ne saura plus s'il s'agit d'octobre 2013 ou 2012.

Cordialement,

--PAC2 (d) 13 janvier 2013 à 10:50 (CET)Répondre

Orson Welles modifier

Bonjour Lepetitlord, je me permet de te signaler que j'ai posé un bandeau En travaux sur la page et ouvert un fil de discussion, ton aide me serait précieuse. Merci d'avance ! Cdlt, --Spiessens (d) 21 janvier 2013 à 12:45 (CET)Répondre

Hammershøi et Hopper modifier

Bonjour LPLD Émoticône,

Je suis tombé sur la page Vilhelm Hammershøi (peintre que j'ignorais - beau boulot de ta part sur la page) et évidemment j'ai percuté avec Hopper (dans le cadre de ce que j'avais écrit sur Courts métrages réalisés par Mathieu Amalric#Next to Last (automne 63) sur Soleil dans une chambre vide ). Je me dis que vu les dates respectives d'Hopper et de Hammershøi, il serait préférable de reformuler p-ê un peu les choses sur ce dernier en évoquant la possible (certaine ?) source d'inspiration qu'il a représenté pour Hopper et non avec les formulations actuelles donner le sentiment que Hammershøi rappelle Hopper, alors qu'il me semble plutôt que c'est le contraire. Y-a-t-il d'ailleurs un critique qui clairement indique que Hopper s'est inspiré du Danois ? Enfin je suis sûr que tu vois ce que je veux dire. Bàt.-- LPLT [discu] 2 février 2013 à 08:46 (CET)Répondre

D'acc. Bonne continuation-- LPLT [discu] 2 février 2013 à 17:48 (CET)Répondre

Corrida modifier

Vous auriez pu/dû prendre le temps de lire correctement l'historique avant d'écrire n'importe quoi à mon encontre.--Albergrin007 (d) 27 février 2013 à 00:01 (CET)Répondre

Tu as raison, je n'aurai pas dû m'en prendre à toi. Toutes mes excuses; je croyais que c'était toi qui avais mis des liens à titis. Il est bien évident qu'en Espagne, il n'y a pas de titis dans l'esprit français, et donc il ne fallait pas mettre de liens DU TOUT . C'est Azurfrog qui a fait cette erreur il y a longtemps et je ne l'avais pas vu passer. Pour éviter toute confusion j'ai changé la citation. Amicalement à toi.--Lepetitlord [Fauntleroy] 27 février 2013 à 12:58 (CET)Répondre
Je ne comprenais pas ! Merci et chapeau pour l'excellent travail que vous faites sur ce sujet. Amicalement.--Albergrin007 (d) 27 février 2013 à 13:02 (CET)Répondre
Le passage en Pdd était iutile. Les 2 autres contributeurs étant allés aussi vite que vous, cad trop vite, n'ont simplement pas compris ce que je faisais.--Albergrin007 (d) 27 février 2013 à 13:07 (CET)Répondre

Arènes, arènes... modifier

Salut Leptitlord,

Merci à toi d'avoir créé la page sur les arènes d'Aimargues ! Ne sachant pas si elle était admissible, je t'avais posé la question en répondant à ton message sur Vovo ici. Tu ne l'a sans doute pas vu et je suis tombé sur arènes d'Aimargues complètement par hasard ! Au fait, toutes mes félicitations pour le travail que tu fais sur le projet tauromachie. Amitiés, --Zubule (d) 17 mars 2013 à 16:36 (CET)Répondre

Oui, j'essaierai de faire ça... A+

Vian libertaire modifier

Bonjour. Suite à notre échange, j'ai encore trouvé ceci. Cordialement. --Noelbabar (d) 1 avril 2013 à 17:33 (CEST)Répondre

Bonsoir. J'arrive seulement. Je vois que tu as fait des recherches. Moi aussi (3+3H de train). J'ai replongé le nez dans mes bouquins. Ça va obliger à rajouter deux sections sur Vian (L'anarchisme et les Savanturiers). Je fais ça demain. Pour résumer à 50% tu n'as pas tort, mais à 50% j'ai aussi raison. Il faut développer et nuancer avant de mettre la catégorie. Bien à toi. --Lepetitlord [Fauntleroy] 1 avril 2013 à 22:48 (CEST)Répondre
Je te remercie ;-). Très Cordialement --Noelbabar (d) 1 avril 2013 à 23:30 (CEST)Répondre
Désolé d'avoir eu le clavier un peu trop rapide, et merci pour ces contributions très intéressantes. Cordialement, choumix (d) 2 avril 2013 à 16:21 (CEST).Répondre

Caparaçon modifier

Bonjour Lepetitlord, désolé pour le conflit d'édition... Ça m'est déjà arrivé, ça n'est jamais agréable en effet. Je vais voir pour les illustrations, une illustration médiévale se promène dans la section tauromachie, je la passerais bien en tête de l'article pour une illustration générale. @+, --J i b i--44 8 avril 2013 à 10:31 (CEST)Répondre

Pour Michelito Lagravère, j'ai mis un lien « ancienne formule », le bot fera son œuvre. Amitiés, --J i b i--44 9 avril 2013 à 15:40 (CEST)Répondre

Les articles Villa Lenbach et Musée Lenbachhaus de Munich sont proposés à la fusion modifier

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Villa Lenbach et Musée Lenbachhaus de Munich. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

86.220.136.121 (d) 27 avril 2013 à 10:54 (CEST)Répondre

Alfred Manessier modifier

Bonjour, et merci pour votre invitation à collaborer à votre excellent (et nécessaire) travail. Oui, de fait, j'ai assez bien connu le peintre durant quelques années (d'où mes images) [et rencontré Max Vasseur et sa femme!!!]], et dispose d'à peu près la totalité des catalogues de ses expositions et des livres qui lui sont consacrés (d'où ma bibliographie). Mais je ne souhaitais pas intervenir autrement que très ponctuellement sur cet article qui me semblait, du point de vue de son orientation, tirer par trop son oeuvre, comme assez souvent, dans le seul sens "peintre chrétien", dénomination dont je me souviens qu'elle n'était pas sans parfois l'agacer. Je n'en suis (et serai) pas moins attentif à votre restructuration et à vos compléments et demeure à votre entière disposition. Utilisateur:Michel-georges bernard, 30.04.13, 10h555

Bonjour Lepetitlord. J'aurais souhaité en savoir plus sur la famille d'Alfred Manessier, notamment sur ses ascendants du Pas-de-Calais. Merci pour toute information dont vous disposeriez. En espérant ne pas vous avoir importuné. Cordialement --Richard0252 (discuter) 30 juillet 2016 à 23:34 (CEST)Répondre

Oui, c'est tout à fait ce que j'ai pensé depuis bien des années, d'où, malgré mon extrême estime pour l'oeuvre et l'homme, mon inertie. Les bras m'en tombaient, et je n'étais pas pour toutes sortes de raisons annexes très bien placé pour y remédier. Mais j'aurais tendance à penser, assez objectivement, qu'il ne faut pas hésiter à rentrer dans une restructuration profonde. Comme j'ai fait (sans que ce soit un exemple, loin de là) pour son ami Jean Le Moal (dont je suis supposé par ailleurs, dans le civil, être le "spécialiste"). Courage, n'abandonnez pas, je m'engage à vous assister en tout point autant qu'il m'est possible et serais réellement heureux que ce peintre dispose enfin grâce à vous d'un article convenable, à partir d'une position externe et neutre. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 30.04.13, 23h17

PS: puis-je vous demander, pour me faire une idée, les ouvrages dont vous disposez ?

Resuite modifier

Enchanté que vous ne lâchiez pas prise : excellent travail. Je tente d'aider à votre structuration comme je peux. N'ai pas forcément les références sous la main mais connais assez bien l'oeuvre, ne croyez pas que ce soit forcément arbitraire! En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 02.05.13, 17h02

Général Delmas de Grammont modifier

Bjr, Vous aviez renommé la notice du général Jacques Philippe Delmas de Grammont en Gramont. L'orthographe du nom est définitivement Grammont avec deux m et ce n'est que par un usage déformé que la loi qui porte son nom et qui est mentionnée assez fréquemment independamment de son auteur à propos de la thématique des animaux, et notamment de la corrida qui vous intéresse, est repris en Gramont. Vous pouvez vous reporter par exemple à la notice biographique rédigée en 1862, l'année de sa mort, par M. Tamizey de Larroque et disponible sur Gallica. Accepteriez-vous par conséquent de rendre son orthographe originale de Grammont au général dans sa notice ? Bien à vous.--82.234.240.52 (d) 12 mai 2013 à 05:52 (CEST)Répondre


Merci de votre message concernant le renommage de Gramont en Grammont, mais je ne sais pas du tout comment faire. Vous serait-il possible d'y procéder ? je ne suis même pas certain de pouvoir l'opérer dans la mesure où je ne suis pas inscrit. Car je ne suis qu'un contributeur d'occasion quand je connais un sujet particulier. Grand merci de votre aide. --82.234.240.52 (d) 13 mai 2013 à 10:29 (CEST)Répondre

Requête aux administrateurs modifier

Comme annoncé, j'ai déposé une requête aux administrateurs te concernant, voir Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#POV_pushing_pro-corrida.2C_attaques_personnelles.2C_refus_de_discussion.2C_pi.C3.A9tinement_de_WP:FOI.2C_etc.. Xic[667] 15 mai 2013 à 16:08 (CEST)Répondre

Blocage modifier

Bonjour, suite à une requête concernant ton comportement sur la page Fallas, il a été décidé de te bloquer une semaine pour tes multiples violations des principes qui régissent l'édition des articles et les interactions entre les utilisateurs. Tu as la possibilité de contester cette sanction en faisant usage du modèle {{déblocage}}-- Kimdime (d) 18 mai 2013 à 16:35 (CEST)Répondre

Corrida en Colombie modifier

Bonjour,

je viens vers toi concernant ta demande sur la PdD du Portail:Colombie. Je suis désolé de te le dire mais je n'ai pas trouvé de loi qui vient de déclarer la tauromachie bien d'intérêt culturel. As tu des sources à me fournir ?

Te remerciant par avance. Cordialement. £e p$y £éon (d) 29 mai 2013 à 15:00 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Lepetitlord/Archive septembre 2012 à juin 2013 ».