M.Alsa7

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, M.Alsa7 !

---

Bonjour, je suis Bernard Botturi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 775 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bernard Botturi (discuter) 20 octobre 2022 à 10:39 (CEST)

Brouillon

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 17 janvier 2023 à 11:41 (CET)

Bonjour,

J'ai pris en considération les bandeaux qui ont été apposés à la page et apporté les modifications nécessaires. Pensez-vous que cet article peut être publié ou faudrait-il le retravailler ?

Merci beaucoup pour votre retour.

Guillaume M.Alsa7 (discuter) 17 janvier 2023 à 16:54 (CET)

@NicoV je m'excuse, j'avais oublié de vous notifier de ma réponse. M.Alsa7 (discuter) 20 janvier 2023 à 15:24 (CET)

Suppression de la page "Thibaud Philipps"

Bonjour,

J'ai pris connaissance de la suppression de la page wikipedia Thibaud Philipps que vous avez réalisée pour la raison suivante : ne répond pas ou ne fournit pas de preuves (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia.

Pourriez-vous m'en dire un peu plus ?

En l'occurrence, pour les personnalités politiques, un article peut être évalué recevable s'il respecte le critère suivant, sur lequel je me suis appuyé dans la rédaction :

- Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

L'article que j'ai mis plusieurs mois à proposer respectait précisément ce critère puisqu'il reprenait des publications d'envergure nationale dont l'objet principal était ce Monsieur. Par ailleurs, comme demandé, il ne se limite pas à des actes de candidature ou résultats électoraux et s'étalent sur une durée de plusieurs années.

C'est pourquoi je ne comprends pas pourquoi la page est supprimée sans même avoir plus d'explications ou débat d'admissibilité.

Je vous remercie par avance et vous souhaite une bonne journée. M.Alsa7 (discuter) 23 février 2023 à 10:04 (CET)

Bonjour,

Il y a des sources événementielles (un mariage annulé, un marché de Noël, ...) ; ces sources sont souvent titrées "un maire ..." sans donner son nom dans le titre ce qui montre qu'il n'est pas connu au niveau national. Mais il n'y a pas de source indépendante centrée sur lui, une source qui donnerait ses grandes dates, qui analyserait ses actions marquantes.

-- Habertix (discuter) 24 février 2023 à 03:02 (CET).

Merci de votre réponse,

J'entends ce que vous avancez mais les articles titrent quand même sur cette personne, que ce soit en qualité de maire, vice-président ou en son propre nom. D'ailleurs dans la majorité des cas il est l'objet même de l'article. Le fait que son prénom/nom doivent apparaître dans la titre relèvent donc de l'interprétation puisque ce n'est pas précisément demandé dans les conditions d'admissibilité. Il faut, pour reprendre les termes : "faire l'objet principal de plusieurs articles de presse etc.". C'est le cas dans l'exemple que je propose. Votre interprétation va plus loin que les conditions d'admissibilité de Wikipédia si je m'en tiens à ce qui est écrit.

Bien à vous. M.Alsa7 (discuter) 24 février 2023 à 13:17 (CET)