Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, ManagerArtists, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page June Villat (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était ManagerArtists ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 juin 2014 à 13:51 (CEST)Répondre

Politesse et façon de le dire modifier

Bonjour ! La raison est indiquée sur ta page de discussion. De plus, la façon dont tu poses la question, en trois exemplaires qui plus est, n'est pas du tout adaptée. La politesse n'a jamais tué personne ! De plus, n'oublie pas de signer tes messages. Bonne journée ! -- Constructeur (discuter) 5 juin 2014 à 14:07 (CEST)Répondre

Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 5 juin 2014 à 14:26 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Constructeur modifier

Bonjour, ManagerArtists,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=104429324&oldid=104398646&rcid=120202020 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : trop de majuscules ; série de 5 points d'exclamation ; gros ajout ; Révocation précédente par des humains.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juin 2014 à 14:21 (CEST)Répondre

Bonjour,
Pour répondre à ton "message" que tu as laissé sur mon mur et que Salebot à gentilement effacé. Facebook indique, à l'instant, 2016 fans (https://www.facebook.com/JuneVillatOfficiel?fref=ts). De plus, ce n'est pas une source fiable. Je n'ai trouvé aucun passage télé. Il y a 28 personnes qui l'a suive sur Youtube. Ce n'est, dans tous les cas, toujours pas une source.
Tu évoques ensuite le temps que tu as passé à écrire, vu le contenu de ton article, c'est impossible.
Je remarque que tu veux également apporter ton aide en supprimant un article que tu trouves infondé (sur le couple de Lilly Allen), communique moi le lien pour que j'aille voir. Il y a toujours une solution.
Enfin, sérieusement, deux dernières choses, n'écrit pas en majuscule, cela ne fait pas sérieux, si vraiment tu cherches des arguments. Et, je ne suis pas ton garçon.
Bonne journée -- Constructeur (discuter) 6 juin 2014 à 14:37 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Lomita modifier

Bonjour, ManagerArtists,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=104434034&oldid=104433900&rcid=120209218 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : pluriel ; série de 5 points d'exclamation ; trop de majuscules ; grossièretés ; gros ajout ; Révocation précédente par des humains.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juin 2014 à 17:08 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Discussion:June.villat modifier

Bonjour, ManagerArtists,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=104434604&rcid=120210143 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : trop de majuscules ; nouvelle page courte ; nouvelle page sans résumé ; Révocation précédente par des humains.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juin 2014 à 17:29 (CEST)Répondre

Notification de blocage modifier

Icône de blocage

Bonjour ManagerArtists,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Lomita (discuter) 6 juin 2014 à 17:59 (CEST)Répondre

June Villat. Debat sans fin. modifier

Bonjour, pourquoi persister à dire et à affirmer que l'article de June Villat est protégé ??? Je vai sdevoir écrire en majuscule car je crains que personne n'ait lu ce que MOI j'ai écrit : JE SUIS SON MANAGER (à June Villat) et JE SUIS L'AUTEUR DU TEXTE. IL N EST DONC PROTEGE PAR PERSONNE D AUTRE QUE MOI. Je ne sais pas si je m'exprime correctement ???? Il me semble pourtant que OUI..... Si un système de MP existe alors je suis disponible pour donner mon numéro de tel ou mail ou ce que tu voudras pour t'en apporter la preuve (c'est quand même dingue d'en arriver la.....)..... JE SUIS AUSSI LE PROPRIETAIRE DU LABEL JuArKa qui cautionne la biographie du texte posté sur sa page. Normal puisque JE SUIS L AUTEUR DE CE TEXTE. Merci donc de mettre la page en ligne. Signé : SON MANAGER.

Bonsoir, Lomita étant absente, je me permets de répondre à sa place. Point par point :
* Si le texte que vous voudriez voir apparaître dans un article Wikipédia est déjà en ligne ailleurs, il est soumis à des droits d'auteurs : par exemple, le texte que chacun écrit sous Facebook appartient au propriétaire du compte Facebook, et le site Facebook - de par ses conditions générales - se voit octroyer une licence illimité sur celui-ci et le publie donc sur son site Web. Il n'y a donc que Facebook qui a le droit de reproduire ce texte, et la publication sous Facebook entérine le fait que le texte est la propriété du propriétaire du compte Facebook, et que toute republication du texte figurant sur Facebook ne peut se faire qu'avec une autorisation officielle de la part de cet auteur ; tout hébergeur de contenu reproduisant une partie d'un message Facebook ne peut donc le faire en toute légalité qu'en ayant obtenu l'accord de l'auteur. Pour Wikipédia, le moyen de faire parvenir une autorisation de reproduction est expliqué ici : Aide:Republication. C'est l'équivalent wikipédia de votre proposition de passage par MP... Avec pas mal de subtilités juridiques qui sont expliquées, comme par exemple la question du changement de licence du texte.
* Encore une fois, vous dites être l'auteur du texte et être son manager ; comme vous avez pu le constater en ouvrant un compte, il n'y a aucune vérification de l'identité réelle de la personne qui créé un compte. Sans passer par la procédure déjà explicitée et redonnée ci-dessus (Aide:Republication) il n'existe donc aucun moyen de lier un compte utilisateur - et encore moins l'adresse de votre ordinateur ! - à un ayant droit. Il est donc nécessaire de passer par cette procédure pour prouver ce que vous dites. Si Wikipédia ne le faisait pas, tout un chacun pourrait prétendre être l'auteur d'un texte ou d'un contenu et le publier. Par exemple, tout un chacun pourrait donner accès gratuitement aux morceaux de votre artiste préférée, à condition d'en avoir une copie électronique et de déclarer en être l'auteur. Passer par la procédure d'autorisation de reproduction est LE SEUL MOYEN de voir votre texte un jour publié ; il est donc inutile de poster de nombreux messages sur cette page qui est celle d'une bénévole en particulier qui ne prend pas part à cette procédure, et qui n'est d'ailleurs pas celle qui a supprimé l'article...
* Wikipédia n'est pas un hébergeur habituel (comme un hébergeur de blog ou de site web). La publication d'une page doit se soumettre à certaines règles de forme (syntaxe, mise en page), de fond (absence de pub ou de promotion, neutralité de point de vue) et les sujets des articles sont sensés atteindre des critères d'admissibilité. Il est donc quasi certain que votre texte, une fois publié, sera modifié par d'autres, rendu neutre, voire même éventuellement supprimé si les critères d'admissibilité ne sont pas atteints. Je vois que l'article June Villat est protégé à la création, ce qui arrive quand la page est recréé sans tenir compte des avertissements déjà donnés sur le respect des droits d'auteurs ou les critères d'admissibilité, qu'un bénévole a jugé non atteints lors de sa première publication. Il existe une procédure pour recréer l'article, la démarche est expliquée ici Wikipédia:Demande de restauration de page. Je vous rappelle que si vous voulez que ce soit un texte déjà publié figure dans l'article, il va falloir aussi passer par la procédure de republication de texte...
J'espère que ces précisions vous feront mieux comprendre que vos revendications n'ont aucune chance d'aboutir en passant par cette page de cette bénévole, et qu'il vous faut pour parvenir à vos fins passer par les procédure citées ci-dessus. Je tiens aussi à vous signaler que sortir des limites du cadre de la politesse ou de la bienséance risque fort de faire capoter votre entreprise, et vous encourage donc à faire preuve de plus de retenue dans votre langage ; le compte Utilisateur:ManagerArtists a déjà été suspendu pour manquement à la politesse et insultes et ce pour une durée indéterminée. Je n'ose penser que vous êtes la même personne et tentez un contournement de blocage, et vous enjoins donc à passer par les procédures en vigueur si vous voulez qu'un article sur June Villat existe un jour, encore une fois c'est le SEUL MOYEN d'y parvenir, et donc pour faire court, vous devez passer par 2 procédures : Aide:Republication pour les questions de droits d'auteurs mais tout d'abord Wikipédia:Demande de restauration de page pour régler le problème d'admissibilité de votre article.
Cdlt, Altmine (discuter) 19 juin 2014 à 01:14 (CEST)Répondre
Notification ManagerArtists : A propos de texte non lu, avez vous noté que Lomita vous donnait toutes ces explications, et notamment la procédure à suivre dès la suppression de l'article pour violation des droits d'auteurs, c'est à dire dès le 5 juin 2014 à 14:26 ! Émoticône... Car vous comprenez bien que les droits d'auteurs sont une chose très sérieuse, qu'on ne peut évidemment pas concéder par un simple message sous IP. C'est pourquoi il faut impérativement cette autorisation sous OTRS.
D'autre part, même une fois cette autorisé donnée, il vous faut vérifier (en donnant des sources indépendantes vérifiables) que le sujet répond bien aux critères d'admissibilité demandés ici, comme Lomita vous en avait également informé dans le même message du 5 juin.
En vous remerciant de votre attention. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juin 2014 à 02:04 (CEST)Répondre