Marcelduchamp26

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Marcelduchamp26 !

---

Bonjour, je suis Le chat perché, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 788 399 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le chat perché (discuter) 28 avril 2023 à 01:48 (CEST)

Info brouillon

Bonjour, le brouillon d'article en anglais a été restitué ici : Utilisateur:Marcelduchamp26/Brouillon. Il ne peut pas être publié sur Wikipédia francophone. Cordialement -- Speculos ^✉ 9 octobre 2024 à 08:55 (CEST)

Bonjour,

Il faut absolument sourcer l'article français. Voir Aide:Insérer une référence.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 9 octobre 2024 à 22:01 (CEST)

Bien sur quel article ? Quelle partie faut il sourcer ? Marcelduchamp26 (discuter) 9 octobre 2024 à 22:03 (CEST)

Vous n’avez publié qu’un seul article. C’est donc celui-là. Pour savoir ce qu’il faut sourcer, tout est dans WP:CVS. N’oubliez pas de consulter aussi WP:SQ et WP:SPF pour éviter les erreurs évitables.

En gros, vous devez fournir des sources pour tous les éléments que vous avez trouvé dans des sources. Vous avez sûrement pas inventé tout ça. Ça vient d’où, chaque renseignement? Voilà ce que vous devez sourcer.

Ah et n’oubliez pas... les caractères gras ne servent qu’à mettre en évidence la première fois, et seulement la première fois, que vous mentionnez le nom du bipède. Nulle part ailleurs. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 octobre 2024 à 18:20 (CEST)

il était énormément sourcé il y avait tous les liens en bas de page. que faut il faire de plus ? Marcelduchamp26 (discuter) 10 octobre 2024 à 18:26 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Stephan Breuer

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Stephan Breuer est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 10 octobre 2024 à 14:01 (CEST)

J’ai fourni toutes les precisions demandées. Marcelduchamp26 (discuter) 12 octobre 2024 à 14:24 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Stephan Breuer, Stephan Breuer Artiste

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Stephan Breuer est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 10 octobre 2024 à 18:00 (CEST)

Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence, abus de comptes multiples et création répétée d'article en passage en force

Bonjour Marcelduchamp26,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 15:44 (CEST)

Demande de déblocage traitée. Voir la requête aux administrateurs correspondante.

que souhaitez vous que je fournisse comme preuve exactement, désolé si mon comportement a pu sembler agressif mais tout ce processus et cette façon de faire est tres frustrante, on me demande de mettre mes sources et ensuite on me le reproche, sincèrement j'ai sourcé tous les articles comme demandé pour prouver la nécessité que cette page existe sur Wikipedia et rien n'y fait. Dites moi ce que vous voulez j'ai du mal à comprendre d'où mon exaspération. Marcelduchamp26 (discuter) 12 octobre 2024 à 16:15 (CEST)

Auriez vous l’amabilité de me répondre, vous demandez des sources je vous les donne et vous répondez que c’est une tartine de pub ou je ne sais quelle expression désagréable. J’ai joint les articles de presses français et internationaux et vous répondez avec un ton hautain. Tout ce process Wikipedia est extrêmement désagréable. Marcelduchamp26 (discuter) 14 octobre 2024 à 00:50 (CEST)

Bonjour. La vérification des comptes actifs sur cette page a démontré que vous étiez un faux-nez de Jameskubri. Le motif du blocage évolue donc vers "Abus de faux-nez", qui est un motif pour lequel nous ne débloquons jamais. J'étends donc votre blocage à cette page de discussion. --Bertrand Labévue (discuter) 14 octobre 2024 à 10:46 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Stephan Breuer

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Stephan Breuer a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 octobre 2024 à 15:43 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 12 octobre 2024 à 16:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Stephan Breuer, Stephan Breuer Artiste

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Stephan Breuer a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 octobre 2024 à 15:41 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 13 octobre 2024 à 18:01 (CEST)