Monsieurlex
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 18 octobre 2009 à 18:00 (CEST)
Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article Critizr, que vous avez créé, est supprimé ou proposé à la suppression. En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Pour savoir si votre article est admissible, vous êtes invités à consulter le guide des critères d'admissibilité. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).
Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.
Vous pouvez également me contacter pour plus d'information. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 mars 2013 à 23:48 (CET)
Mais bon sang, pour qui se prennent ces wikipédants ?
modifierRestez courtois. Comment rester courtois lorsque l'on voit son travail être vulgairement supprimé comme on jette un sopalin à la poubelle. Je ne considère pas que vous soyez de bonne foi. J'ai travaillé sur la page Critizr à la demande de l'entreprise qui, comme toute entreprise nationale française, a le droit d'exister. Si je ne m'abuse, je ne vous ai pas vu supprimer Auchan, Carrefour, ou Gaumont. Si ? Pourtant, par leur présence elle font la promotion de leur activité. En quoi ce que j'ai écrit participe à du "spam" ? Ne répondez pas, votre réponse me brûlera les yeux.
Accrochez-vous, parce que vous allez entendre parler de Critizr sur wikipédia, que vous le souhaitiez ou non.
Non cordialement,
PS : si les sources d'Euratechnologies ne suffisent pas (plus grand pôle européen d'entreprise et de nouvelles technologies), je ne sais pas ce qui vous suffit. Une déclaration de Mme Aubry ?
Message déposé par Monsieurlex (d) le 5 mars 2013 à 23:51 (CET)
- Bonjour à vous aussi, et merci pour ces mots d'amours.
- Trève de plaisanterie. Wikipédia, est une encyclopédie qui doit au aucun cas être un espace pour promouvoir une entreprise. Votre supérieur hiérarchique a donc tort de vous demander de promouvoir votre groupe ici. Ceci n'est pas le rôle de Wikipédia qui est une encyclopédie. Une encyclopédie a pour but de recenser et synthétiser l'ensemble du savoir humain reconnu mais n'est pas un espace publicitaire. Au contraire, dans une encyclopédie, chaque connaissance doit être vérifiable par des sources de qualité.
- Toutes les entreprises n'ont donc pas le droit d'exister ici, contrairement à ce que vous dites. En effet, un article n'est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres et des critères d'admissibilité des articles ont été établis selon les différents sujets. Dans votre cas, il s'agit de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
- Si votre entreprise réponds aux critères, vous êtes invités à indiquer des sources vérifiables et indépendantes ici même, ou en suivant la page Aide:Que faire en cas de suppression de votre article ?
- Cordialement. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 mars 2013 à 00:04 (CET)
- Bonjour,
- J'ajouterais pour ma part que si vous regardez les articles d'Auchan, Carrefour ou Gaumont que vous citez, vous pouvez voir pour chacun des notes et références et une bibliographie conséquentes (cf. Auchan, Carrefour et Gaumont). Cela veut donc dire que des personnes ont écrit des articles ou même carrément des livres sur ces sociétés, ce qui fait qu'elles sont admissibles sur Wikipédia et que l’on s'est de toute façon intéressé à elle avant qu'elles n'aient leur article ici. Donc je confirme que toute entreprise n'a pas sa place sur Wikipédia, et que si vous voyez celles qui s'y trouvent, vous ne voyez pas toutes celles qui ne s'y trouvent pas, ou plus car supprimées elles aussi pour ces mêmes motifs. Enfin je terminerais en vous faisant remarquer que Wikipédia est neutre et basée sur des sources: ce qui fait qu'en toute neutralité Wikipédia peut tout à fait parler de mauvaises affaires sur une société dès lors que des articles ou livres en ont fait mention. Car l’on ne peut de toute façon pas être sur Wikipédia uniquement pour dire ce qui va bien, et Carrefour, qui a pourtant son article, aurait sans-doute aimé que ne soit pas mentionné, entre-autres, sa condamnation de 2008 et 2010 (dernier paragraphe) ; alors vraiment enlevez-vous de l’esprit que Wikipédia sert à faire de la pub, ou alors incluez aussi la mauvaise pub...
- Je vais pour ma part rester cordial aussi. Donc cordialement, --Floflo (d) 6 mars 2013 à 00:38 (CET)
- Bonjour, je pense que tout a déjà été dit - Peut être que la lecture de quelques pages d'aide serait indispensables pour comprendre ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - WP:AIDE - WP:CAA- WP:Citez vos sources..... Bonne continuation --Lomita (d) 6 mars 2013 à 08:13 (CET)
- « comme toute entreprise nationale française, a le droit d'exister ». Je me permet par ailleurs de vous préciser que Wikipédia est une encyclopédie mondiale et qu'ici vous n'êtes que sur la version française (dans le sens langue française et non pas France) qui est rédigée par des francophones du monde entier, qu'ils vivent en Europe, aux Amériques, en Afrique, en Asie ou en Océanie. Le fait qu'une entreprise soit française ne lui donne pas de droit supplémentaire d'avoir un article sur la version francophone de Wikipédia, soit elle répond aux critères d'admissibilité et un article peut être conçu, soit elle n'y répond pas et aucun article n'est créé. Il y a des règles sur ce site, donc merci de les respecter. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 6 mars 2013 à 12:08 (CET).
- Bonjour, je pense que tout a déjà été dit - Peut être que la lecture de quelques pages d'aide serait indispensables pour comprendre ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - WP:AIDE - WP:CAA- WP:Citez vos sources..... Bonne continuation --Lomita (d) 6 mars 2013 à 08:13 (CET)