Observatoire des ambroisies
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Observatoire des ambroisies !
Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 027 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 14 juin 2018 à 12:12 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Observatoire des ambroisies ».Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Votre modification sur « Observatoire_des_ambroisies » contient un lien externe en corps d'article modifier
Bonjour Observatoire des ambroisies,
Je suis Bédévore et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Observatoire_des_ambroisies » 
.
Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.
Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.
Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions ! Bédévore [plaît-il?] 14 juin 2018 à 12:54 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « FREDON France » modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page FREDON France un contenu (https://fredon.fr/qui-sommes-nous/histoire) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Annonce de suppression de la page sur « FREDON France » modifier
Bonjour Observatoire des ambroisies,
L'article « FREDON France » que vous avez créé a été ou va être supprimé car il est jugé promotionnel.
Wikipédia est une encyclopédie sur laquelle la neutralité est fondamentale. Ce n'est pas un espace de promotion ou de publicité, destiné à se faire connaître. Le sujet d'un article ne doit pas être systématiquement présenté sous son meilleur jour, avec une mise en avant de ses mérites ou réussites. Les données factuelles sont préférées et présentées aussi simplement que possible.
Quand vous créez un article, veillez à ce que votre article respecte les critères d'admissibilité : il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia, les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Bédévore 
[plaît-il?] 4 janvier 2022 à 12:00 (CET)
- Bonjour,
- Je travail chez FREDON France et je dois faire une page présentant notre entreprise, j'ai donc évidement prit des passages de notre site internet. Comment puis-je faire en sorte que la page existe sans quelle soit supprimée ?
- Merci Observatoire des ambroisies (discuter) 4 janvier 2022 à 12:14 (CET)
- J'ai prit en compte vos remarques mais je ne vois pas en quoi mes information ne sont pas objectives. Observatoire des ambroisies (discuter) 4 janvier 2022 à 14:10 (CET)
- Bonjour,
- 1 Merci de commencer par déclarer vos conflits d'intérêts sur Utilisateur:Observatoire des ambroisies
- 2 Merci de lire Wikipédia:3e PF
- 3 Merci de lire WP:NOPUB
- 4 Merci de lire Aide:Style
- Salutations, Bédévore
[plaît-il?] 4 janvier 2022 à 12:26 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Observatoire des espèces à enjeux pour la santé humaine » modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Observatoire des espèces à enjeux pour la santé humaine un contenu (https://fredon.fr/actualites-france/pnse-4-un-environnement-une-sante) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Bédévore [plaît-il?] 4 janvier 2022 à 15:31 (CET)
- je suis l'auteur de ce site web. Observatoire des ambroisies (discuter) 4 janvier 2022 à 15:32 (CET)
Copié-collé modifier
Bonjour,
Je vois que vous n'avez toujours pas voulu lire le troisième principe fondateur de Wikipédia que je vous avais indiqué dans mes messages précédents, voir WP:3e PF.
Wikipédia ne sert pas à recycler le baratin de votre employeur. N'hésitez pas lire :
- WP:Contributions rémunérées pour écrire une déclaration conforme aux conventions
- Wikipédia:Principes fondateurs et en particulier WP:Droit d'auteur
- Aide:Style
- WP:SPSS
Si vous faites encore un autre copié-collé massif, je bloque votre compte.
Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 4 janvier 2022 à 15:35 (CET)
- Bonjour,
- J'ai justement essayé de prendre ne compte vos aides, par contre je ne comprend pas bien où dois-je mettre l'information sur les Contributions rémunérées pour écrire une déclaration conforme aux conventions, si besoin.
- Aussi, sur cette page "Observatoire des espèces à enjeux pour la santé humaine" le texte copié-collé est le texte tiré de la loi donc ce n'est d'une part pas le baratin de mon employeur mais le texte publié par le ministère de la santé et d'autre part c'est dans un document accessible à tous et toutes. Je ne comprend donc pas très bien comme être plus objective que de donner des informations factuelles.
- Merci. Observatoire des ambroisies (discuter) 4 janvier 2022 à 15:55 (CET)
- En lisant Wikipédia:Contributions rémunérées vous trouverez comment écrire sur votre page de profil : qui est votre employeur et à quel titre vous intervenez sur WP (vous intervenez sur Wikipédia pour la communication de Fredon en tant que community manager, webmaster, etc).
- Vous avez copié-collé un passage du site https://fredon.fr/actualites-france/pnse-4-un-environnement-une-sante et en bas que voit-on ? copyright Fredon 2019. Je ne sais pas comment vous faire comprendre que les copié-collé ne sont pas acceptés sur Wikipédia. Surtout ceux de Fredon sur Fredon qui ne peuvent, en aucun cas, avoir le recul voulu (qui est neutre pour parler de soi ?)
- Un communiqué de presse publié sur le site de Fredon n'est en aucun cas une source indépendante à propos de Fredon. Une source indépendante, c'est quand un expert ou un journaliste pro, qui ne doit rien à Fredon (n'est pas employé, employeur, stagiaire, propriétaire, partenaire, etc) livre une analyse de Fredon dans un média connu. C'est ce qu'on appelle des sources secondaires : WP:SPSS.
- Une source secondaire c'est quand un journaliste pro, qui n'a aucun intérêt financier à promouvoir le sujet, analyse ce sujet, dans un long document publié dans un média connu et d'envergure nationale. Par exemple, quand Frédéric Potet écrit une longue chronique sur un bouquin dans Le Monde.
- Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 4 janvier 2022 à 16:03 (CET)
- D'accord merci Observatoire des ambroisies (discuter) 4 janvier 2022 à 16:16 (CET)
Blocage modifier
Bonjour Observatoire des ambroisies,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré les avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie, ou une réponse apportée. Pour répondre et demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} sur cette page, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 6 janvier 2022 à 11:05 (CET)
- Parler de votre entreprise sur votre page utilisateur ne répond pas à la demande de transparence en matière de contributions rémunérées. Vous devez clairement indiquer votre lien avec les sociétés pour lesquelles vous écrivez. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 6 janvier 2022 à 11:06 (CET)
Bonjour, je viens de renommer l'article que vous aviez créé en brouillon Utilisateur:Observatoire des ambroisies/Brouillon, non publiable en l'état - Je vous invite à prendre en compte les précédents messages, une partie du texte de cet article était encore trop proche du site officiel, et donc, considéré comme violation de droits d'auteurs - -- Lomita (discuter) 6 janvier 2022 à 11:15 (CET)
Obligation de transparence & quelques autres informations modifier
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour à tous.tes,
Je vous écris ce jour afin de remplir l'obligation de transparence en vigueur sur Wikipédia. Je suis membre salarié du syndicat FREDON FRANCE, qui est ainsi mon employeur.
En vue des échanges précédents, il me semble important de préciser qu'il s'agit d'un organisme à but non lucratif et à vocation sanitaire dont les principaux collaborateurs sont l'Etat, les collectivités locales, etc. Les différentes modifications que nous entendons proposer à Wikipédia se placent ainsi dans une volonté de corriger des informations erronées ou datées, ou bien de compléter certains renseignements. Ainsi, l'objectif final n'est pas de vendre un produit mais bien de donner des informations correctes aux personnes qui souhaitent se renseigner sur FREDON.
Je regrette les erreurs commises par mes précédents collègues (concernant l'obligation de transparence mais aussi les différentes contraventions aux droit d'auteur) ; il s'agissait là bien d'erreurs, d'un manque de compréhension de votre politique globale, et non pas d'une volonté malhonnête de manipulation de l'information. J'espère que vous m'accorderez, à ce sujet, le bénéfice du doute. En ce qui concerne l'avenir, sachez que je suis bien conscient et au courant de l'objectif de neutralité de Wikipédia ; il en va de même concernant la question des droits d'auteur.
En espérant que nous pourrons repartir sur de bonnes bases, et en restant à votre disposition pour d'autres informations,
Bien cordialement,
Tristan de l'Observatoire des ambroisies (discuter) 23 août 2022 à 15:47 (CEST)
- Bonjour. Merci pour votre déclaration, je vais acter votre déblocage. Je vous invite, comme première modification, à recopier cette déclaration sur votre page utilisateur. Bonne continuation. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 23 août 2022 à 16:13 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de ne pas insérer dans chaque article de plante concernée par la réglementation un article réglementation. La source secondaire que vous évoquez ne traite pas spécifiquement de la plante objet de l'article; Durifon (discuter) 1 août 2023 à 15:09 (CEST)
- Bonjour Durifon et Observatoire des ambroisies
: à mon humble avis l'information est parfaitement admissible. il est par contre inutile de rédiger un long paragraphe juste pour dire qu'une plante est réglementée en France à cause de sa toxicité et de son caractère invasif. 
Durifon : l'exigence d'une source traitant spécifiquement du sujet de l'article est demandée pour l'admissibilité de l'article, pas pour l'admissibilité d'une petite information parmi d'autres dans l'article. Cordialement,--74laprune (discuter) 1 août 2023 à 16:33 (CEST)
- Bonjour Durifon et Observatoire des ambroisies
