Bonjour 4 janvier 2012 à 00:30 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Olivierpapaye]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 janvier 2012 à 11:12 (CET)Répondre

Analyse du 5 janvier 2012

modifier
  • Neds est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 janvier 2012 à 11:12 (CET)Répondre

Votre travail de catégorisation

modifier

Pour ma part mon activité sur wikipédia est de rajouter des liens entre les œuvres et les artiste d’œuvres cinématographique Neds est le premier article publié et je ne comprenait pas comment le caractériser. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivierpapaye (discuter)

Tout le plaisir est pour moi. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ! Très cordialement, Linan (d) 24 janvier 2012 à 13:08 (CET)Répondre
PS/ petit conseil en passant, pensez à signer vos message à l'aide du signe « ~~~~ » qui crée un signature automatique Émoticône sourire

Analyse du 1 mars 2012

modifier

Badmood (d) 1 mars 2012 à 12:37 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Olivierpapaye, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Lamy (stylo) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 septembre 2013 à 21:26 (CEST)Répondre

L'article The Hateful Eight est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Hateful Eight » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Hateful Eight/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Jacques (me laisser un message) 22 janvier 2014 à 16:52 (CET)Répondre


L'article Lamy (stylo) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lamy (stylo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lamy (stylo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 août 2014 à 11:45 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Olivierpapaye, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jihad le plus grand combat du monde est contre soi-même (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Binabik avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 janvier 2015 à 02:01 (CET)Répondre

L'article Yellow hand est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yellow hand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yellow hand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 01:24 (CEST)Répondre

Article non encyclopédique

modifier

Bonjour,

Un article est non encyclopédique quand il ne peut pas figurer sur une encyclopédie :

  • Soit parce qu'il parle d'un sujet dont la notoriété est inexistante, comme un chanteur ou un sportif encore inconnu du grand public,
  • Soit parce que le sujet n'a rien à faire dans une encyclopédie, comme des plaquettes publicitaires pour une entreprise quelconque, une association semblable à des milliers d'autres,
  • Soit parce qu'il n'est pas écrit en français suffisamment intelligible pour être lu par tout le monde

Il y a de nombreuses autres raisons, mais en ce qui concerne Wikipédia, le sujet ne sera pas retenu dans l'encyclopédie s'il ne respecte pas les principes fondateurs, ou les critères d'admissibilité. Demandez-vous toujours si le sujet d'un article qualifié ici de non encyclopédique pourrait être accepté sur une autre encyclopédie comme Universalis, Larousse ou Britannica. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 14:33 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Jihad, le plus grand combat est contre soi-même »

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jihad, le plus grand combat est contre soi-même (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jihad, le plus grand combat est contre soi-même/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2022 à 23:20 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Anca Radici » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anca Radici (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anca Radici/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:12 (CEST)Répondre