Particulle

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Particulle !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 757 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Trizek ^bla 16 août 2009 à 19:03 (CEST)

Uzinagaz

Bonjour !

L'article Uzinagaz que tu as créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. Il se peut donc qu'il soit supprimé prochainement sans préavis si les choses ne s'améliorent pas !

Voici quelques pistes pour l'éviter cela :

• Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que ton article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regarde dans le sommaire pour trouver ton cas) ;
• Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, ni sur Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;
• Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc --selon le cas-- des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Aide:Sourcer ;
• Un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles et qu'il renvoie vers d'autres articles encore. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes ;

Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Si tu as besoin d'aide, il existe un service de parrainage pour les nouveaux arrivants. Je suis également prêt à répondre à tes questions ; il te suffit de me laisser un message en cliquant sur ce lien (précise bien de quel article on parle, et pense à signer, c'est plus commode !). Je te répondrai sur cette page.

Bonnes contributions, et n'oublie pas : n'hésite pas à participer à Wikipédia ! Trizek ^bla 16 août 2009 à 19:03 (CEST)

Pour ce qui est de sources, il faut qu'elles soient neutres et extérieures : journal, présentation officielle, recherche universitaire... Bref, autre chose que le site officiel ou de simples connaissances du site. Je ne peux pas te les indiquer : c'est à toi de les trouver. Le créateur du site à sûrement une revue de presse à disposition. Si tu n'as pas de sources, la suppression sera inévitable, comme je l'ai indiqué plus haut.

Pour ce qui est de la pub, jette un œil à d'autres articles traitant de jeux vidéos. Tu verras que l'utilisation de points d'exclamation ou d'expressions comme « vous pouvez faire ci... ». Il faut rester neutre. Essaye de changer tes phrases, j'y jetterai un œil.

Et pour ce qui est des conversations, signes les avec quatre tilde (~~~~) et fait quelques efforts pour écrire, c'est plus agréable ! Trizek ^bla 16 août 2009 à 19:54 (CEST)

Je veux bien attendre pour les sources, mais je ne suis pas le seul à être sur Wikipédia. J'espère pour toi que tu auras le temps d'ajouter des sources avant qu'un utilisateur moins patient supprime ton travail. Fonce ! Trizek ^bla 16 août 2009 à 20:22 (CEST)

Je t'ai déjà indiqué ce qu'était une source : un article dans un journal, ou un article sur un site important, voilà des sources. Dans tous les cas, il faut que ce soit un élément vérifiable. As-tu regardé les pages Wikipédia:Article bien sourcé, Aide:Sourcer et Aide:Ressources en ligne ? Je ne peux pas faire grand chose d'autre...

Quant à mon aide, je veux bien t'aider. De quoi as-tu besoin, à part de sources ?

Trizek ^bla 16 août 2009 à 20:38 (CEST)

J'ai neutralisé le ton de ton article afin qu'il soit moins publicitaire. J'espère que cela peut t'aider. Trizek ^bla 16 août 2009 à 20:49 (CEST)

Quand je parlais de site important, c'est plutôt le site d'un journal, d'une chaîne de télé, d'un gouvernement, d'une université, d'un site spécialisé (genre jeuxvideo.com)... Un Skyblog, ça ne sera jamais considéré comme sérieux, crois moi, même si certains y mettent beaucoup de volonté pour en faire quelque chose de bien.

Pour me répondre, passe par ici (lien "[modifier]") s'il te plait ! Trizek ^bla 16 août 2009 à 21:03 (CEST)

Quelle source ? Le skyblog ? J'ai déjà répondu un peu plus haut, et je n'en vois pas d'autre. Trizek ^bla 16 août 2009 à 21:15 (CEST)

OK pour la source. C'est ce qu'il faut ! Continue de chercher ; plus tu en auras, plus ça sera admissible.

Pour ce qui est de l'intégration, creuse toi la cervelle pour trouver un rapport entre ce texte, et ce qu'il y a (ou manque) sur l'article que tu écris. Essaye, je veille. Trizek ^bla 16 août 2009 à 21:32 (CEST)

Bonne intégration : la source est généraliste ! Continue comme ça, tu t'en sors très bien. Trizek ^bla 16 août 2009 à 22:09 (CEST)

Pour ce qui est de l'admissibilité, les choses ne sont pas encore réglées. Lis la page Wikipédia:Notoriété des sites web et dis moi si tu penses que ton article est acceptable en l'état. Pour moi, c'est non : il va donc falloir trouver d'autres sources, encore. Courage ! Trizek ^bla 16 août 2009 à 22:44 (CEST)

Ah bein là, pas de sources, pas d'article admissible. C'est regrettable, mais les règles sont ainsi. Ta page tiendra peut-être un temps, mais rien n'est garanti. Par contre, je ne peux que t'inviter à compléter d'autres pages, toujours avec des sources et ce qui va bien, afin d'enrichir Wikipédia. Tu verras, c'est très agréable. Bonne contiunation et bonnes contributions, Trizek ^bla 19 août 2009 à 17:07 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Particulle,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

 –Akeron (d) 16 août 2009 à 19:29 (CEST)

Bonjour, Particulle, et bienvenue sur Wikipédia. Une de vos créations vient d'être supprimée car elle a été jugée non admissible par un ou plusieurs contributeurs. Wikipédia est une encyclopédie dont les articles présentent une synthèse des connaissances sur un sujet. En conséquence, il est important que le texte définisse clairement le sujet de l'article et présente des informations vérifiables, basées sur des sources publiées. Si c'était le cas de votre article et que la suppression était une erreur, vous pouvez effectuer une demande de restauration de page.

Ce n'est peut-être pas la peine de vous donner le mal de compléter une page qui n'entre pas dans les critères d'admissibilité. En effet, il va être bien difficile de trouver des sources fiables pour étayer la notoriété d'un jeu créé en 2010... --Theoliane (d) 26 octobre 2010 à 17:25 (CEST)

Je t'ai dit que cet article n'entrait pas dans les critères d'admissibilité, et quoi que tu fasses, un jeu créé en 2010 n'y entrera pas. Quant à tes insultes, je pense qu'elles mériteraient un blocage, parce que c'est vraiment inadmissible de t'adresser aux gens sur ce ton. Tu es prévenu. --Theoliane (d) 26 octobre 2010 à 17:35 (CEST)

On avait déjà parlé de toutes ces histoires de critères. Maintenant, des insultes. Bravo !

En conséquence, tu te fais taper sur les doigts !

Bonjour Particulle,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Trizek ^bla 26 octobre 2010 à 18:09 (CEST)

L'article Uzinagaz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Uzinagaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Uzinagaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 décembre 2015 à 00:50 (CET)