Pmartinolli
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Pmartinolli !
Bonjour, je suis Orphée, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 631 647 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Orphée [♪|♪|♪] 11 mars 2016 à 20:52 (CET)
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Invitation
|
Jdr
modifierBonjour,
La page sur laquelle tu travailles a été renommée. Il faut que tu travailles sur la page renommée Jeu de rôle sur table au Québec. GabrieL (discuter) 24 octobre 2018 à 19:54 (CEST)
- À part les titres d'œuvre, les noms des pages ne doivent pas commencer par un article ;-) GabrieL (discuter) 24 octobre 2018 à 19:55 (CEST)
Votre modification a été annulée
modifierBonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification sur la page Wikipédia:Projets pédagogiques/Université de Montréal/Bib UdeM a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !
Dartyytrad (discuter) 12 février 2019 à 17:34 (CET)
Bonjour, merci de me laisser finir de concevoir la page sur les ateliers Wikipédia à l'UdeM, j'en ai besoin pour vendredi 15 février où je la présente dans une conférence universitaire organisée par Wikimédia Canada.
Dartyytrad :
Avertissement suppression « Anne Vétillard »
modifierBonjour,
L’article « Anne Vétillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
#1lib1ref 2020
modifierPour le sixième année, la campagne de sourçage #1Lib1Ref est de retour. Déjà plus de 3000 contributions en 45 langues cette année. La campagne se termine le 5 février. Il reste donc encore 12 jours, n'hésitez pas à prendre quelques minutes pour participer !
Pour rappel, voici les étapes pour ajouter une source :
- Repérer une source qui permettra de vérifier ou d’ajouter des informations dans l’article de votre choix. Aide:Identifiez des sources fiables
- Vous pouvez aussi partir de la liste d'article nécessitant une source via l’outil chasse à la citation
- Modifier : une fois connecté à Wikipédia, cliquez sur l’onglet Modifier de l’article fin d’activer l’éditeur visuel. Aide:Comment modifier une page
- Placer le curseur à l’endroit où la référence doit être insérée. La référence doit suivre l’information à sourcer. En fin de phrase, elle est placée entre le dernier mot et le point. Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)
- Sourcer : dans le menu de l’Éditeur visuel, cliquez sur l’option Source et choisissez un des trois modes proposés pour générer une référence, soit Automatique, Manuel ou Réutiliser. Une fois la référence générée, cliquez sur le bouton Insérer. Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)
- Publier votre contribution en cliquant sur le bouton « Publier les modifications » dans le coin droit de la page. Avant de confirmer la publication, décrivez votre modification (par exemple : « ajout d’une référence ») sans oublier d’ajouter le mot-clic #1Lib1Ref.
Cordialement, VIGNERON 24 janvier 2020 à 15:54 (CET)
Bushido
modifier- Tout d'abord, merci pour le tutoriel que vous avez réalisé sous forme de wébinaire enregistré, et qui est visible sur YT sous la bannière "Bibliothèques UdeM". Je trouve que c'est une très bonne ressource, que je viens de découvrir, et je me permettrai d'en conseiller le visionnage quand j'en aurai l'occasion, lors de formations ou d'initiations auxquelles il m'arrive de participer. Merci aussi pour l'info sur la permanence des éléments de surprise dans les rumeurs.
- Toutefois, je vous adresse un petit reproche (et une proposition) concernant l'article Bushido et votre remarque sur le manque de justesse dans l'intro, qui — si j'ai bien compris —, par défaut d'explication, présente donc le bushido comme une réalité historique, alors qu'il n'est, dites-vous, que construction littéraire. Puisque, je pense, vous semblez avoir des sources pertinentes comme appui de votre affirmation, pourquoi ne pas corriger ce point ? À défaut, n'est-ce pas comme laisser un voile d'ignorance se perpétuer ? (Votre action de sept. 2016 était plus explicite dans son commentaire pour l'historique que dans sa réalisation, ajoût d'un bandeau, action qui, même si elle a provoqué une rapide (une semaine plus tard) réaction en contre, a depuis été "diluée" et finalement perdue, il me semble).
Certes, cet article vous sert de contre-exemple (?) lors de vos formations ; mais au besoin, ne vous suffira-t-il pas de présenter, via l'historique, un état ancien repéré de l'article (celui « présentement actuel » avant que vous ne le modifiiez bientôt… :-)) ; vous pourrez ensuite montrer, par ex., via la visualisation des diffs, les corrections ultérieures apportées. Ainsi, vous ne perdez pas votre exemple, et vous corrigez cette mésécriture. Certes encore, s'attaquer à la correction et la révélation d'une mythologie n'est pas action aisée. Surtout qu'il semble, en lecture rapide, y avoir des sources. Votre stratégie des petits pas, avec tout d'abord ajoût d'une première phrase bien sourcée indiquant les doutes que vous avez (d'ailleurs, n'est-ce pas ce que veut dire le tout-dernier paragraphe de la section "Origine du mot" ? Je ne creuse pas ce point, n'étant ni très versé, ni très documenté, ni très passionné par le sujet, et vous laisse le voir) ; puis correction des affirmations "mal-sourcées" si tel est le cas, qui semblent en contradiction ; etc.. Bref, un long chemin, je le crains. Mais la quête de la vérité est rarement simple, non ? Bon courage ! - Enfin, un dernier commentaire sur la fin de votre wébinaire : l'utilisation des brouillons me semble une plus-que-bonne pratique pour des débutant·e·s voulant créer un article, ou ajouter un paragraphe. En effet, cela évite d'abord le désagrément des "reversions" par ex. par des patrouilleurs trop zélés ; et d'autre part, ça permet de bénéficier de relectures bénévoles avant publication, via le forum de relecture (ou de conseils et précisions sur des incompréhensions, via le forum des nouveaux). Seul inconvénient : à certains époques de fortes « germinations intellectuelles », les bénévoles dans ces forums sont débordé·e·s et pas assez nombreux… Bien sûr, cela ne concerne pas les améliorations, petites comme des corrections d'expression, ou plus importantes comme les ajoûts de sources qu'une de vos interlocutirces évoquait (c'est même le but de la campagne annuelle "#1Lib1Ref", qui n'est pas réservée aux bibliothécaires).
Encore merci pour votre riche wébinaire, et merci pour vos actions de formation. Nous avons tous à gagner que plus de gens participent à Wikipédia. Bien cordialement. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 24 mars 2021 à 08:39 (CET)
Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
modifier- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,
Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.
Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,